MEDIO AMBIENTE. MAJAZ, CONSULTA CIUDADANA
Marco Arana.
En el país estamos aún lejos de construir una democracia que funcione. Muchas veces, la pobreza empuja a sacrificar ecología por trabajo, salud por ingresos, sostenibilidad ambiental por divisas. Como si el único destino del Perú fueran la pobreza y la contaminación. Como nos resistimos a construir un país para todos, no prestamos interés al hecho de que cientos de empresas mineras están obteniendo miles de hectáreas de concesiones.
Solo en Cajamarca, diez distritos han sido concesionados al 100% de su territorio. La concesión otorga prevalencia a su titular para poder realizar actividades por sobre el derecho del propietario del suelo. La Constitución señala que los recursos naturales son del Estado para que su utilización beneficie a todos los peruanos. Sin embargo, esta norma se aplica de modo perverso: los recursos son de todos, pero a la hora de otorgar derechos sobre los mismos, son los burócratas del MEM los que disponen de ellos para beneficiar a las mineras. Las concesiones se otorgan sin consultar a las autoridades regionales y locales. En una oficina de Lima se otorgan miles de hectáreas de tierras sin que sea requisito consultar previamente a los dueños del suelo. La manera como la legislación regula la entrega de concesiones constituye, en la práctica, el mecanismo por el cual las mineras pueden invadir los territorios de las comunidades e iniciar el despojo de la propiedad.
Los promotores de la minería a ultranza sostienen que esto no es así, pues las normas también prevén que los titulares de las concesiones deben ponerse de acuerdo con los propietarios del suelo superficial. Sin embargo, lo que ocurre es que el titular de la concesión llega a las comunidades dispuesto a ejercer su derecho sí o sí. En mayo de 1993, Yanacocha consiguió la expropiación de 609 has. a la comunidad de San Andrés de Negritos pagando 60 mil nuevos soles; en noviembre de ese mismo año la empresa hipotecó esas mismas tierras a dos bancos extranjeros obteniendo US$ 60 millones . Negocio redondo para la empresa, despojo para los campesinos. En el caso de Majaz en Piura, la minera está de modo ilegal en el territorio de las comunidades de Yanta, Segunda y Cajas. La empresa se hizo de las concesiones y de los permisos de exploración sin contar con la aprobación y permiso de éstas. Lo increíble es que los altos funcionarios del gobierno la apoyan. Las comunidades pueden expulsar de su territorio a quienes han violado su derecho de propiedad y la ley de comunidades campesinas, y para ello debieran contar con el apoyo de la PNP y las autoridades. Pero es mundo al revés. Son los campesinos los que, desprotegidos por el Estado, deben luchar contra la minera, a costa de exponer su seguridad física y sufrir denuncias. Los comuneros y sus alcaldes han optado por hacer una consulta ciudadana. Ellos quieren respeto, quieren que la democracia funcione y que no sea una declaración demagógica. El próximo 16 de setiembre, apoyemos la consulta ciudadana sobre actividades mineras en Huancabamba y Ayabaca.
Diario La República – Lima 29/08/2007
COLUMNISTAS DE LUTO
Aldo Mariátegui La columna del director
Murió Francisco Umbral, maestro de la pluma que escribía las mejores columnas en España, a mi parecer, tras la muerte de Eduardo Haro Teglen (otros, como Pedro Salinas, preferían antes a Jaime Campmany). Búsquenlos en internet. ¡Maestros estos viejos! Prometo expandirme más sobre Umbral este fin de semana.
-¿Pueden entender que una minera les ofrezca US$80 millones a unas comunidades pobres de Majaz, amén de garantías ambientales, y sus supuestos “dirigentes” los rechacen? ¡Es decir, con ese dinero puedes acabar con la desnutrición en días, mandar a todos los escolares de esa comunidad a estudiar al Markham, al Pestalozzi o al Humboldt y a todos sus jóvenes a las mejores universidades extranjeras, capacitar a los adultos en oficios rentables e interesantes, construir casas de primera, poner agua, desagüe y luz a cada comunidad, edificar un hospital de primera en la zona, pavimentar caminos y hasta comprarle una camioneta 4x4 a cada familia! Además, el país ganaría una inversión de US$1,200 millones, amén de un cuantioso ingreso de divisas. Pero no, las ONG radicales los mantienen en la ignorancia y les dicen que pueden desarrollarse mediante café orgánico, turismo vivencial y medicina natural… ¿Y con qué capital, dummies, si con las justas sobreviven ahora? Precisamente pueden coger esos fondos y expandir esos negocios. O pedir más o que el dinero sea entregado de golpe. Es decir… No hay peor enemigo del desarrollo que la izquierda. Por algo así han caído mucho nuestras exportaciones en oro, pues las algaradas del cura Arana han impedido la ampliación de las inversiones de Yanacocha. Y el cura gringo Turley está ahora metiendo su mano en esto de Majaz.
-Cuidado que las presiones caviares tienen éxito (son muy poderosos y tienen alfiles allí) y el TC declara inconstitucional la ley que regula a las ONG. Eso le quitaría al Estado un arma vital para controlar una posible infiltración chavista, como también para detectar a tiempo desfalcos millonarios como los ocurridos con la ONG española Solaris. Ya hablamos de palabras mayores y no de evitar solamente que las ONG antimineras desaten la violencia en nuestra Sierra, como ya se les había hecho costumbre (con el apoyo de un sector de la Iglesia). No tener esa ley –que de por sí ya es bastante suave– sería un desarme unilateral frente a estas graves amenazas. Sin esa ley, cualquier narco o Bin Laden pueden poner una ONG y meter dinero al país sin ningún control. Y ya los caviares no dicen que el TLC se pone en riesgo con esta norma, pues hace muy poco EEUU acaba de disponer controles sobre las ONG.
-¿Han leído sobre el presunto acuerdo reciente entre EEUU, Francia y Panamá para que el ex dictador Noriega no regrese a su país –acaba de cumplir su condena en Miami– a continuar preso por las barbaridades que hizo en la nación del istmo y más bien sea extraditado a Francia? No vaya a suceder algo similar con Fujimori.
Diario El Correo – Lima 29/08/2007
ARANA RECOMIENDA A CHOTANOS DEFENDER LA AGRICULTURA
Los residentes de la provincia de Chota deben optar por un modelo de desarrollo basado en la agricultura y la ganadería, mas no en la explotación minera, recomendó el padre Marco Arana, coordinador de la Mesa de Lucha contra la Pobreza en Cajamarca.
Fue durante el taller denominado "Situación minera en la Región Cajamarca", organizado por la Mesa de Lucha contra la Pobreza en Cajamarca, la Central Única Nacional de Rondas Campesinas y el Centro de Estudios Sociales "Solidaridad".
En su exposición, Arana dijo que Chota no constituye una zona adecuada para la minería, pese a que distintas compañías han expresado su interés para ejecutar operaciones en esta provincia.
En todo caso, el religioso destacó la necesidad de llegar a acuerdos concretos con las empresas mineras, a fin que éstas garanticen el pleno respeto al equilibrio ambiental.
No obstante, Arana Zegarra resaltó que agricultura y la ganadería responden a las necesidades básicas y sociales, mientras que la minería "es pan de un día".
Cabe indicar que en la provincia de Chota existen ya algunos denuncios mineros, enclavados en los distritos de San Juan de Licupis y Queracoto.
www.cnr.org – Lima 29/08/2007
Marco Arana.
En el país estamos aún lejos de construir una democracia que funcione. Muchas veces, la pobreza empuja a sacrificar ecología por trabajo, salud por ingresos, sostenibilidad ambiental por divisas. Como si el único destino del Perú fueran la pobreza y la contaminación. Como nos resistimos a construir un país para todos, no prestamos interés al hecho de que cientos de empresas mineras están obteniendo miles de hectáreas de concesiones.
Solo en Cajamarca, diez distritos han sido concesionados al 100% de su territorio. La concesión otorga prevalencia a su titular para poder realizar actividades por sobre el derecho del propietario del suelo. La Constitución señala que los recursos naturales son del Estado para que su utilización beneficie a todos los peruanos. Sin embargo, esta norma se aplica de modo perverso: los recursos son de todos, pero a la hora de otorgar derechos sobre los mismos, son los burócratas del MEM los que disponen de ellos para beneficiar a las mineras. Las concesiones se otorgan sin consultar a las autoridades regionales y locales. En una oficina de Lima se otorgan miles de hectáreas de tierras sin que sea requisito consultar previamente a los dueños del suelo. La manera como la legislación regula la entrega de concesiones constituye, en la práctica, el mecanismo por el cual las mineras pueden invadir los territorios de las comunidades e iniciar el despojo de la propiedad.
Los promotores de la minería a ultranza sostienen que esto no es así, pues las normas también prevén que los titulares de las concesiones deben ponerse de acuerdo con los propietarios del suelo superficial. Sin embargo, lo que ocurre es que el titular de la concesión llega a las comunidades dispuesto a ejercer su derecho sí o sí. En mayo de 1993, Yanacocha consiguió la expropiación de 609 has. a la comunidad de San Andrés de Negritos pagando 60 mil nuevos soles; en noviembre de ese mismo año la empresa hipotecó esas mismas tierras a dos bancos extranjeros obteniendo US$ 60 millones . Negocio redondo para la empresa, despojo para los campesinos. En el caso de Majaz en Piura, la minera está de modo ilegal en el territorio de las comunidades de Yanta, Segunda y Cajas. La empresa se hizo de las concesiones y de los permisos de exploración sin contar con la aprobación y permiso de éstas. Lo increíble es que los altos funcionarios del gobierno la apoyan. Las comunidades pueden expulsar de su territorio a quienes han violado su derecho de propiedad y la ley de comunidades campesinas, y para ello debieran contar con el apoyo de la PNP y las autoridades. Pero es mundo al revés. Son los campesinos los que, desprotegidos por el Estado, deben luchar contra la minera, a costa de exponer su seguridad física y sufrir denuncias. Los comuneros y sus alcaldes han optado por hacer una consulta ciudadana. Ellos quieren respeto, quieren que la democracia funcione y que no sea una declaración demagógica. El próximo 16 de setiembre, apoyemos la consulta ciudadana sobre actividades mineras en Huancabamba y Ayabaca.
Diario La República – Lima 29/08/2007
COLUMNISTAS DE LUTO
Aldo Mariátegui La columna del director
Murió Francisco Umbral, maestro de la pluma que escribía las mejores columnas en España, a mi parecer, tras la muerte de Eduardo Haro Teglen (otros, como Pedro Salinas, preferían antes a Jaime Campmany). Búsquenlos en internet. ¡Maestros estos viejos! Prometo expandirme más sobre Umbral este fin de semana.
-¿Pueden entender que una minera les ofrezca US$80 millones a unas comunidades pobres de Majaz, amén de garantías ambientales, y sus supuestos “dirigentes” los rechacen? ¡Es decir, con ese dinero puedes acabar con la desnutrición en días, mandar a todos los escolares de esa comunidad a estudiar al Markham, al Pestalozzi o al Humboldt y a todos sus jóvenes a las mejores universidades extranjeras, capacitar a los adultos en oficios rentables e interesantes, construir casas de primera, poner agua, desagüe y luz a cada comunidad, edificar un hospital de primera en la zona, pavimentar caminos y hasta comprarle una camioneta 4x4 a cada familia! Además, el país ganaría una inversión de US$1,200 millones, amén de un cuantioso ingreso de divisas. Pero no, las ONG radicales los mantienen en la ignorancia y les dicen que pueden desarrollarse mediante café orgánico, turismo vivencial y medicina natural… ¿Y con qué capital, dummies, si con las justas sobreviven ahora? Precisamente pueden coger esos fondos y expandir esos negocios. O pedir más o que el dinero sea entregado de golpe. Es decir… No hay peor enemigo del desarrollo que la izquierda. Por algo así han caído mucho nuestras exportaciones en oro, pues las algaradas del cura Arana han impedido la ampliación de las inversiones de Yanacocha. Y el cura gringo Turley está ahora metiendo su mano en esto de Majaz.
-Cuidado que las presiones caviares tienen éxito (son muy poderosos y tienen alfiles allí) y el TC declara inconstitucional la ley que regula a las ONG. Eso le quitaría al Estado un arma vital para controlar una posible infiltración chavista, como también para detectar a tiempo desfalcos millonarios como los ocurridos con la ONG española Solaris. Ya hablamos de palabras mayores y no de evitar solamente que las ONG antimineras desaten la violencia en nuestra Sierra, como ya se les había hecho costumbre (con el apoyo de un sector de la Iglesia). No tener esa ley –que de por sí ya es bastante suave– sería un desarme unilateral frente a estas graves amenazas. Sin esa ley, cualquier narco o Bin Laden pueden poner una ONG y meter dinero al país sin ningún control. Y ya los caviares no dicen que el TLC se pone en riesgo con esta norma, pues hace muy poco EEUU acaba de disponer controles sobre las ONG.
-¿Han leído sobre el presunto acuerdo reciente entre EEUU, Francia y Panamá para que el ex dictador Noriega no regrese a su país –acaba de cumplir su condena en Miami– a continuar preso por las barbaridades que hizo en la nación del istmo y más bien sea extraditado a Francia? No vaya a suceder algo similar con Fujimori.
Diario El Correo – Lima 29/08/2007
ARANA RECOMIENDA A CHOTANOS DEFENDER LA AGRICULTURA
Los residentes de la provincia de Chota deben optar por un modelo de desarrollo basado en la agricultura y la ganadería, mas no en la explotación minera, recomendó el padre Marco Arana, coordinador de la Mesa de Lucha contra la Pobreza en Cajamarca.
Fue durante el taller denominado "Situación minera en la Región Cajamarca", organizado por la Mesa de Lucha contra la Pobreza en Cajamarca, la Central Única Nacional de Rondas Campesinas y el Centro de Estudios Sociales "Solidaridad".
En su exposición, Arana dijo que Chota no constituye una zona adecuada para la minería, pese a que distintas compañías han expresado su interés para ejecutar operaciones en esta provincia.
En todo caso, el religioso destacó la necesidad de llegar a acuerdos concretos con las empresas mineras, a fin que éstas garanticen el pleno respeto al equilibrio ambiental.
No obstante, Arana Zegarra resaltó que agricultura y la ganadería responden a las necesidades básicas y sociales, mientras que la minería "es pan de un día".
Cabe indicar que en la provincia de Chota existen ya algunos denuncios mineros, enclavados en los distritos de San Juan de Licupis y Queracoto.
www.cnr.org – Lima 29/08/2007
LAMBAYEQUE Y CAJAMARCA ACUERDAN AGENDA COMÚN PARA EJECUTAR PROYECTOS DE DESARROLLO
Los presidentes regionales de Cajamarca, Jesús Coronel Salirrosas, y de Lambayeque, Yehude Simon Munaro, definieron una agenda orientada a ejecutar proyectos de desarrollo común, en especial en las comunidades limítrofes, informaron hoy fuentes locales.
Ambos titulares regionales y sus respectivos asesores y técnicos se reunieron en esta ciudad y decidieron poner en marcha seis temas de trabajo.
El primero es el mejoramiento de la infraestructura vial en las comunidades limítrofes, donde el Gobierno Regional de Lambayeque pondrá maquinaria y Cajamarca el combustible.
También evaluarán en conjunto el manejo de cuencas hidrográficas relacionadas con las cabeceras de cuenca y la actividad minera.
Además, desarrollarán un programa de reforestación para garantizar el abastecimiento de agua e irrigación para la agricultura.
Asimismo, analizarán el Proyecto Olmos–Tinajones y la incorporación del Gobierno Regional de Cajamarca en el directorio.
Elaborarán, también, proyectos de electrificación rural que beneficiarán a las comunidades limítrofes, y conformarán cadenas productivas.
“Esta es la nueva política que debemos establecer las autoridades regionales buscando el desarrollo de nuestros pueblos. Sumando esfuerzos comunes que permitan mejorar las condiciones de vida de la población”, manifestó el presidente regional de Cajamarca al resaltar la voluntad de su homólogo lambayecano de trabajar en esa dirección.
Recordó que el fin de semana se reunió con el presidente regional de Piura, César Trelles, para ejecutar proyectos similares como carreteras, reforestación y cadenas productivas.
“Estas reuniones serán permanentes con los demás departamentos limítrofes como Amazonas y La Libertad”, acotó.
Coronel comentó que las reuniones tienen mayor productividad para ponerse de acuerdo y ejecutar las obras comunes y específicas como las carreteras en comunidades limítrofes.
Por su parte, Yehude Simon calificó de histórica para el país la reunión sostenida con el titular cajamarquino porque “nos hemos puesto de acuerdo en obras que van a beneficiar a ambos departamentos y porque señala el camino que deben seguir otras regiones”.
Explicó que Lambayeque y Cajamarca son poblaciones integradas no sólo en la parte económica sino también cultural, y que la colonia cajamarquina en su departamento representa casi el 50 por ciento de la población.
“Hemos llegado a acuerdos importantes y faltan más. El tema fundamental es que ambos gobiernos unamos esfuerzos para que distritos que están en las fronteras puedan beneficiarse con obras de desarrollo”, subrayó.
Por último, ambos funcionarios expresaron su respaldo a la actividad minera porque es un sector importante para el desarrollo del país. No obstante, coincidieron que esta actividad debe desarrollarse siempre y cuando las empresas cumplan los requisitos necesarios para no contaminar el medio ambiente, las aguas, ni la agricultura.
ANDINA – Lima 29/08/2007