Páginas

13 de septiembre de 2007

MAJAZ Y DEMOCRACIA

Con motivo de la consulta popular impulsada por los alcaldes de El Carmen de la Frontera, Ayabaca y Pacaybamba, respecto de la minera Majaz, se descubren las limitadas y distorsionadas formas de entender la democracia que existen en las mentes de gobernantes, partidos políticos, periodistas y grandes empresarios.
La principal tara de tales concepciones es que vacían la democracia de cualquier presencia de la población, organizada o no, en la toma de decisiones sobre los problemas más importantes de su vida. Su presencia es tolerada cuando se trata de elecciones nacionales, regionales o locales; pero es ignorada, imposibilitada e incluso combatida al tratarse de la participación y fiscalización permanentes en las grandes definiciones que puedan afectar su desarrollo económico-social. Ocurre no solamente con la irrupción abrupta, violenta, impositiva y depredadora de muchas inversiones mineras en la Sierra y Costa, sino también en las comunidades selváticas, que se ven cada día arrebatadas en su territorio, sus aguas, bosques, biodiversidad; contaminadas sus fuentes de vida y alteradas negativamente sus formas de organización social y cultura.
¿Qué importancia pueden tener para los grandes consorcios y sus posibilidades de millonarias ganancias algunos centenares o miles de campesinos o pobladores “ignorantes, analfabetos, pobres” que se aferran a sus ancestrales tierras? La civilización tiene que avanzar. La industria debe progresar. La economía debe modernizarse; y, en ese sendero, debe ser superada, apartada o aplastada cualquier oposición o dificultad, sea técnica, tecnológica, geográfica, financiera, ambiental e incluso humana.
El capitalismo, su mundialización, es, debe ser, indetenible, y a su vera y a su orden de mando debe sujetarse y subordinarse toda la naturaleza viviente o no, no importa si se destruye y con ella la humanidad. Escribieron los primeros estudiosos del capitalismo que éste nació chorreando sangre. A estas alturas, podemos decir que sigue ese mismo camino, acompañado de sofisticada tecnología; de acabada filosofía individualista y utilitaria, que convierte a las personas en objetos y la democracia en producto no apto para el consumo humano.
La consulta popular en El Carmen de la Frontera, Ayabaca y Pacaybamba tiene, pues, un contenido mayor que la sola negación o aceptación a Majaz. Es la búsqueda de nuestros pueblos a considerarse y ser considerados protagonistas de la vida nacional y participar en la construcción de una democracia de todos y para todos. Es un símbolo que pretende decir: “Yo también existo y tengo derechos”, “también es mi país y yo participo en su vida”.
Si la consulta es o no “vinculante”, es lo menos importante. Lo importante es gritar: “Esta es mi voz, esta es mi palabra”.
Diario El Correo – Lima 13/09/2007




SECTOR DE LA IGLESIA Y ONG ACTÚAN CONTRA LA MINERÍA”

SNMPE acusa al clero

Gabriel Gonzalez enviado a Arequipa

Las fuerzas del orden deben intervenir en las localidades aledañas al yacimiento minero de Majaz, a efectos de evitar que el clima de anarquía que reina actualmente en la zona se extienda a otras partes del país, manifestó el presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, Ysaac Cruz.
“Se debe garantizar el orden y la paz social en la zona, cualquiera sea la connotación que esto tenga. No se debe seguir permitiendo que se ponga tranqueras y se evite el libre tránsito dentro del territorio nacional, eso es absurdo. Mucho menos que se amenace a la gente con flagelarla si es que no vota en determinada forma. Esto es anarquía total, el Estado no lo puede permitir, esto va más allá de la minería”, afirmó en diálogo con Correo.
Cruz advirtió que un grupo de dirigentes quiere arrogarse la facultad de decidir la explotación de recursos que le pertenecen a todos los peruanos. En ese sentido, comentó que la ausencia de los alcaldes de las comunidades de la zona a la convocatoria realizada por el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, confirma que la protesta tiene una agenda absolutamente política, ajena a los intereses de las poblaciones involucradas.
A renglón seguido, aseguró que las opciones de diálogo han sido entorpecidas por organizaciones externas, organizaciones no gubernamentales (ONG) y un sector de la Iglesia católica, que están desinformando a la población.

MAS DATOS
Arequipa sería la segunda región productora de cobre en el Perú al concentrar más del 20% de la producción nacional, informó la SNMPE. Perú es el tercer productor mundial de ese metal.
Diario El Correo – Lima 13/09/2007







NOS COBRAN EL COBRE

Aldo Mariategui

Si bien me parece inverosímil la afirmación presidencial respecto de que grandes transnacionales deseosas de frenar la competencia minera peruana estarían detrás de los incidentes de Majaz, sí es absolutamente cierto el aserto de que el mayor beneficiado con estas jugadas de las ONG es… Chile.
Hace no mucho Nelson Pizarro, un ex vicepresidente de la cuprífera estatal mapochina Codelco, manifestó públicamente su preocupación sobre que “Perú nos va a pasar por encima” en minería, pues ellos se encuentran básicamente explotando proyectos ya maduros en cobre –llamado “el salario de Chile”, pues representa el 40% de sus exportaciones totales–, mientras que nosotros tenemos aún muchísimos prospectos del metal rojo para explotar, como los megaproyectos de Michiquillay, Toromocho, Quellaveco, Constancia, Las Bambas, La Granja, Los Pinos y Cañariaco.
Es más, un experto minero me envía un correo electrónico donde me cuenta que “Chile sólo tiene reservas de cobre para 21 años más, cuando mucho. Están trabajando al borde del cierre y sus minas están por debajo del 0.7% de ley”. Así que si Humala y su gente fueran nacionalistas de verdad (bueno, si tan sólo fueran pensantes), serían los primeros en oponerse a movimientos que precisamente benefician a quienes ellos consideran el peor de sus rivales.
Es que esto de las ONG ambientalistas ya linda con la demencia. De todas maneras, tienen la suerte de que la SNMPE debe ser uno de los gremios más inútiles de la tierra para defender sus posiciones ante el público. Los empresarios mineros no tienen voceros articulados, sus mensajes carecen de ideas-fuerza mínimas, no venden las bondades del canon que pagan, no montan radios en sus zonas para contrarrestar a las opositoras y lo único que logran transmitir es la imagen de una sarta de ricachones quejosos. Y poco los ayudan todos esos abusos de la ley laboral con las tercerizaciones y sindicatos que la ministra Pinilla ha revelado. No puede ser que Casapalca y otras mineras incumplan tanto en plena bonanza. Tampoco los ayuda que hasta ahora no se inicie la solución de la tremenda contaminación que el túnel Kingsmill genera en la sierra central, que el Mantaro siga tan sucio o que aún funcione esa faja transportadora de minerales que llena los pulmones de muchos chalacos con el peligroso plomo. No han sido ni siquiera capaces de poner en circulación la película Mine your own business (http://www.mineyourownbusiness.org/), un documental a lo Michael Moore donde se desnuda implacablemente a estas ONG.
Y se quejan de la ALBA en la Sierra pero… ¿por qué no montan ellos también consultorios ambulatorios para operar cataratas? Podrían coordinar con los rotarios, los leones, los mormones, Cáritas, Care o alguna institución así para hacerle la competencia a la ALBA en ese campo. ¿Creen que la gente pobre no va a estar agradecida con quienes los curan, sean venezolanos, cubanos o marcianos? Muchas de esas personas se molestan incluso cuando se critica a la ALBA, porque ésta las libra de penurias.
Diario El Correo – Lima 13/09/2007