¿ESTAN PROHIBIDOS LOS BEVERLY RICOS?
Por: Alexis Guerrero Zaravia
Recuerda usted aquella serie de una familia pobre con algunas tierras y un poco de ganado que un milagroso día descubre un .liquido negro que malograba sus tierras y que resulta firmando el mejor contrato de sus vidas para explotar ese petróleo de sus tierras; estos nuevos millonarios ignorantes e 'ingenuos que nos hicieron reír con diferentes historias defendiendo su fortuna, Pues bien, hace mucho que se encuentran inmensas riquezas en las tierras de muchos peruanos pobres e ignorantes y hasta ahora no tenemos ni un solo nuevo millonario a pesar de los cientos de millones que hoy salen de lo ,que fueron sus tierras, se tienen que conformar con la poca ganancia de vender haberlas vendido, ver a sus hijos trabajar de obreros y ver como se construyen monumentos absurdos con el dinero que el estado recibe de la empresa que hoy extrae riquezas de lo que antes fueron sus dominios, antes de escribir este articulo sobre los proyectos mineros y las comunidades; he tratado de leer todos los que han sido publicados los últimos días y me doy cuenta que todos hemos olvidado a los dueños de la superficie en donde se encuentran las riquezas (propiedad privada), todos utilizamos los términos: "comunidades afectadas", "beneficio a los pueblos", "comunidades capacitadas", "mejor aprovechamiento de la tierra y el agua de la comunidad", "no habrá contaminación de las tierras ni del agua de la comunidad", y por último "la consulta popular para de decidir si la comunidad acepta o no la minería".
Para todos nosotros y para el estado es muy fácil olvidar a los dueños de estas tierras benditas ya que nunca se ha tratado de más de 10 o 20. veinte familias (los beverly ricos) cuando fueron varios propietarios; cuando les ofrecieron comprar sus tierras, nadie les informó que de ahí "cosecharían" cientos de millones de dólares los siguientes años y que por ser ellos los propietarios de la superficie podían negociar un muy buen acuerdo por vender sus fundas, Imagínese usted lector, si tuviera una propiedad de cincuenta hectáreas en Pachacamac y un día le ofrecen comprárselas, usted indaga, pide información, explicaciones y resulta enterándose de que en esas tierras hay mucho oro; que la empresa que quiere comprar calcula que sacará doscientos cincuenta millones de dólares en producción los próximos diez años; ahora le pido que piense en la cifra que pediría por cada hectárea (mientras que usted no ,venda no hay mina); ¿ya lo pensó?; bueno ahora usted ya tiene una mejor idea de los capitales que pudieron haber estado en manos privadas dentro de las comunidades de la sierra; sin embargo lo que hay en estas manos no es ni remotamente cercano.
Recordar ha estas familias, más que un asunto de justicia, es un asunto de tomar cuenta que desde el principio distribuimos malla riqueza, hicimos ineficiente a la economía y no permitimos nuevos capitales en manos de familias con raíces, participación e historia dentro de las comunidades en donde están las actividades mineras. Si así lo facilitara la ley; los nuevos ricos podrían comprar más tierras; comprar ganado, comprar mejores semillas, poner empresas, salir del minifundio o venderlo todo para ser comerciantes en los pueblos cercanos (Lector recuerde que la familia Añaños viene de Ayacucho); serían una comprobación palpable de la riqueza que pueden traer a los pueblos las actividades mineras, serían los primeros en fiscalizar a sus nuevos socios; pero también serían su primer apoyo para difundir bondades y comunicarse con la gente; estaríamos permitiendo que de verdad se beneficien actores del mercado y estaríamos evitando que los primeros y principales beneficiados sean: Contratistas; el estado; el poder político (pidiendo y haciendo favores); "los vivos" de la zona (todos estamos de acuerdo que en el Perú se les llama "los vivos" a los que primero llegan a algún corrupto del estado, para coludirse y beneficiarse); las ONG's rojas; las amarillas y las que de verdad tengan alguna buena intención, si de las tierras de una o algunas familias pueden salir grandes riquezas; entonces deben recibir una parte generosa como resultado de hacer un buen negocio por ellas (¿No es la propiedad, la base del Capital?); y dejar que la inversión convierta en realidad los proyectos; esta parte generosa no se debe confundir con mudar un pueblo y hacer uno nuevo; ese acto no tiene nada que ver con compartir el beneficio de una riqueza, sólo es parte del costo, operativo de hacer realidad un proyecto; tampoco lo es construir una carretera que pase por tres comunidades para que las máquinas lleguen a explorar o explotar los yacimientos; por lo tanto se debe tener conceptos claros para no confundir costos con beneficios otorgados; quizás fue eso lo que le ocurrió a Manhatan; o a Yanacocha en el Cerro Quillish; la gente quiere proteger su medio ambiente, pero principalmente quiere participar de la riqueza que sale de sus tierras porque, "si el que era el dueño de las tierras en donde hoy esta la mina sigue siendo tan pobre como yo" entonces "¿Qué le espera los demás? o ¿qué me espera a mí?" , Tenemos que damos. cuenta que el beneficio tiene que ser en dos niveles; el de los propietarios de las tierras y el de las comunidades que estén dentro de la zona de influencia de las operaciones de una mina; unos se deberán beneficiar directamente de la inversión para hacer realidad las riquezas encontradas (negociarán mejor sí reciben, por derecho; la información necesaria); los otros, participaran indirectamente beneficiándose de las nuevas obras publicas (colegios, carreteras, alcantarillado) que ejecute el estado en asociación con la empresa privada. Sólo así, se facilitará el dialogo, se escuchará, serán escuchados, se conversará sobre medio ambiente, beneficios, temores y esperanzas y sólo así, los antiguos propietarios dejaran de asistir al inmoral espectáculo de la construcción de una estúpida estatua o una absurda piscina con un dinero que pudo ser de ellos y yo dejaré de pensar que por conveniencia de algunos e ignorancia de otros; los Beverly Ricos están prohibidos para siempre en este país de grandes fortunas mineras.
Diario El Mercurio – Cajamarca 15/11/2007