LA CREACIÓN DE UN MINISTERIO DEL AMBIENTE SIN PODER

NO CONTRIBUYE AL DESARROLLO DEL PAÍS

El Poder Ejecutivo pretende crear un Ministerio del Ambiente por Decreto Legislativo, dejando de lado al Congreso de la República, al cual le corresponde por ley la modificación de la estructura del Estado y por lo tanto, la creación de los nuevos ministerios.

El proyecto del Poder Ejecutivo para la creación del Ministerio, no ha sido publicado oficialmente, pese a que es un tema de interés general, y tampoco se ha establecido un proceso de participación ciudadana para recoger aportes. Menos aún, se ha intentado propiciar el debate a fin de que la propuesta se enriquezca, lo que significa que este Ministerio no recoge las aspiraciones de la ciudadanía.

El proyecto del Ejecutivo no toma en cuenta la preocupación de la Defensoría del Pueblo y del Banco Mundial, sobre los problemas que genera el sistema actual, donde cada Ministerio tiene competencias ambientales sobre los mismos sectores en los que promueve la inversión, generándose una intervención deficiente en la protección del ambiente.

A pesar de situaciones dramáticas de contaminación que existen en nuestro país, y que afectan especialmente a los más pobres, el proyecto tampoco responde a las preocupaciones sociales. El reclamo de mayor fiscalización ambiental independiente no es atendido. En la propuesta, el organismo encargado de esta función fiscalizará y controlará las actividades que le correspondan por ley y sólo realizará "acciones de fiscalización ambiental especiales". Los Estudios de Impacto Ambiental, los Planes de manejo y Cierre, los PAMAs continuarán a cargo de los diversos Ministerios. Si esto es así, realmente no comprendemos para qué es necesario crear un Ministerio del Medio Ambiente.

El proyecto tampoco contempla como competencia del Ministerio de Medio Ambiente la aprobación de los estudios proyectos de inversión pública y privada. Esta competencia la tienen todos los Ministerios del Ambiente en América Latina y permite conocer a profundidad los impactos ambientales, económicos y sociales de un proyecto de Inversión, y decidir si autorización ambiental para que se realice.

La Red Muqui propone que la fiscalización ambiental y la aprobación de estudios ambientales la realice un organismo adscrito al Ministerio del Ambiente, con la necesaria independencia para que esté a salvo de Injerencias políticas y Considera que ambas funciones pueden ser realizadas por el mismo organismo ya que guardan una estrecha relación.

Para la Red Muqui es importante que el nuevo ministerio realice también los inventarios de recursos naturales evalúe el estado de los mismos y de los ecosistemas, haga las valorizaciones de nuestro capital natural, y cuantifique los costos ambientales de todo proyecto. Solo así se pondrán tomar decisiones responsables en beneficio del país.

Es necesario también que el Ministerio impulse el proceso de implementación del ordenamiento territorial, con la finalidad que se tenga claro qué actividades se desarrollarán en cuáles lugares del país. De esta forma, se podrían evitar muchos conflictos sociales que afectan actualmente, sobre todo, a comunidades campesinas y nativas.

Igualmente, la Autoridad de Recursos Hídricos y Cuencas debe estar adscrita al Ministerio del Ambiente y se le potestad de otorgar permisos, autorizaciones y licencias sobre los recursos hídricos.

Esperamos que el Poder Ejecutivo adopte las sugerencias de la Red Muqui y de los demás organismos de la sociedad civil con la finalidad de lograr un Ministerio del Medio Ambiente que logre generar una sociedad donde las actividades económicas no representen amenazas para el medio ambiente.

Si se trata solamente de un organismo con funciones recortadas, difícilmente se respetarán los derechos ambiéntales de los peruanos.

Lima 29 de Abril

RED MUQUI

MUERTE CON MUERTE EN HUAMBOCANCHA!

Pobladores huambocanchinos juran venganza si joven, herido en enfrentamiento con la Policía, fallece.

Coronel PNP Luis Montesinos dice que enfrentamiento fue provocado por pobladores que atacaron con piedras.

Ojo por ojo y diente por diente. Esta, al parecer, es una clara respuesta de provocación que hacen los pobladores de Huambocancha Alta en alusión a los hechos ocurridos durante la visita del mandatario Alan García Pérez, donde se registraron actos violentos en un enfrentamiento entre la Policía con los comuneros que ha dejado como saldo un joven gravemente herido que se debate entre la vida y la muerte.

"No podemos permitir este abuso de la Policía, nosotros reclamamos lo justo y por eso no nos pueden tratar como delincuentes", indicaron los pobladores muy indignados y mortificados que se dieron cita en las afueras de la sala de emergencia del nosocomio regional.

JOVEN EN COMA

Juan Carlos Huatay Cueva (25), que, al parecer, le cayó una bomba lacrimógena en la cabeza, fue intervenido quirúrgicamente ayer al promediar las 5:00 de la mañana. "Acaban de operar a mi hijo y espero que se salve porque los doctores me dicen que su estado es muy delicado", indicó el padre del joven herido, Manuel Huatay Tanta (47), quien señaló que tuvo que pagar la suma de 3 mil 500 soles a un doctor Neurocirujano que llegó de Trujillo para que operara a su hijo ya que en Cajamarca no hay este tipo de especialistas.

Manuel Huatay, indicó además que su hijo que es Técnico en Enfermería y que recién acababa de realizar sus estudios en Maquinaria Pesada, no tuvo nada que ver en el problema por lo que no se explica porque la Policía tuvo que atacarlo a él Mi hijo iba a reclamar su certificado de estudios. Él no tenía nada que ver en ese problema del agua que reclaman los demás comuneros porque nosotros no somos usuarios", refirió Huatay Tanta, quien agregó que se enteró de la desgracia cuando se encontraba almorzando en su vivienda.

PNP: FUIMOS PROVOCADOS

Por su parte, el Jefe de la Región Policial de Cajamarca, Coronel PNP Luís Montesinos, señaló que los actos violentos registrados fueron a causa de una provocación que hicieran los comuneros de Huambocancha Alta, ya que bloquearon la carretera y empezaron a lanzar piedras a los vehículos particulares y de Yanacocha.

'Todo esto fue a raíz de la acción de los comuneros que bloquearon la vía y lanzaron piedras. Ante eso nosotros tuvimos que reestablecer el tránsito y poner orden en el lugar", refirió Luís Montesinos.

Asimismo, señaló que el joven Juan Carlos Huatay Cueva no habría sido alcanzado con una bomba lacrimógena lanzada por la Policía, sino que fue impactado con una piedra que fue lanzada por los propios comuneros. "El caso es materia de investigación, pero tengo entendido que al joven herido le habría caído una piedra lanzada por los mismo comuneros", precisó.

6 POLICÍAS HERIDOS

De otro lado, El Coronel Luís Montesinos, señaló que a causa del enfrentamiento seis efectivos policial de la Unidad de Servicios Especiales (USE) resultaron heridos.

"A la Sanidad de la PNP han llegado seis efectivos policiales que presentan fractura y hematoma s en el cuerpo a consecuencia de haber sido atacados por los comuneros con piedras de los cuales cuatro de ellos siguen hospitalizados mientras que los otros dos tuvimos que enviarlos a .Jesús donde es necesario la presencia de personal policial", refirió.

Los cuatro efectivos policiales fueron identificados como el SOTl Mario Vargas Quiroz, SOT 1 Rubén Crisóstomo Valencia SOT2 Luis Salazar Chero, y el SOT2 José Gavidia Tarrillo: este Último con fractura en la mandíbula por haber recibido un objeto contundente (piedra) en el rostro.

Diario El Clarín – Cajamarca 30/04/2008

ENFRENTAMIENTO CON POLICÍA DEJA CUATRO HERIDOS EN JESÚS

Con fracturas y hematomas en diversas partes de cuerpo resultaron cuatro pobladores del distrito de Jesús, a consecuencia de haber sido golpeados por la PNP, según denunciaron los agraviados.

Los heridos fueron identificados como José Luis Días Tocas (24) Y Freddy Vásquez Fernández (30), quienes resultaron con la pierna izquierda fracturada a consecuencia de haberles impactado una bomba lacrimógena lanzada por la Policía.

"Nosotros estábamos protestando pacíficamente y en eso la Policía reaccionó lanzando bombas a donde estábamos nosotros", denunciaron los agraviados.

Asimismo, el sexagenario Macario Muñoz Silva (60), también resultó herido con hematomas en el rostro y fracturas en el cuerpo. "Eran seis los Policías que me cogieron y me empezaron a golpear. Dos de ellos me arrastraron de los pelos para subirme a un camión y los demás me tiraban puñetes y patadas relató Macario Muñoz, quien también señaló que fueron los agentes del orden quienes empezaron el enfrentamiento.

Finalmente, Julia Carhuajulca Llanos (24), también terminó con hematomas en diversas partes del cuerpo. "A mi me cogieron y me empezaron a patear los Policías. Cuando estaban por subirme al camión vieron que mis piernas estaban de sangre, porque estaba sangrando por mi vagina, y fue por eso que me soltaron porque sino me seguian pateando, denunció entre sollozos esta pobladora.

Según los agraviados, los hechos se iniciaron al promediar las 7:30 de la noche del último lunes y se prolongaron hasta la media noche.

CABILDO ABIERTO

La protesta que realizan los pobladores, que en más de una oportunidad han intentado tomar las instalaciones de la comuna de Jesús, es exigiendo la salida de su actual alcalde Marco Antonio Ruiz Ortiz por presuntas irregularidades que se están dando durante la gestión. "Queremos que salga este alcalde incompetente. Cuando asumió la alcaldía prometió que cada mes iba a realizar un cabildo abierto para informarnos sobre su gestión pero ha incumplido su promesa para evitar que salgan a la luz las irregularidades que existen", indicó José Días Tocas.

Por su parte, el Jefe de la Región Policial de Cajamarca Coronel Luis Montesinos, señalo que envió un contingente policial al distrito de Jesús con la finalidad de evitar que la población tome la municipalidad porque incurrirían en un delito. Estamos trabajando para evitar que los pobladores radicalicen su medida tomando las instalaciones de la municipalidad y si se produce un enfrentamiento es porque la Policía tiene que cumplir con su trabajo que es la de brindar seguridad", refirió.

Diario El Clarín – Cajamarca 30/04/2008

JESUS ARDE EN BOMBAS

Represión deja varios heridos y se agudiza protesta contra el déspota Marco Antonio Ruiz

Centenares de personas protestan en las calles de Jesús contra el alcalde de ese distrito Marco Antonio Ruiz. Tras la represión ejecutada en la noche del lunes que ocasionó varios heridos, ayer los manifestantes aumentaron y comenzaron a llegar a la ciudad desde los caseríos más alejados exigiendo que la cuestionada autoridad edil se vaya.

En tanto ayer en el hospital regional se recuperaban una decena de heridos que sufrieron las consecuencias de la dura represión policial, lo que ha contribuido a agudizar la crisis en este distrito cajamarquino.

Con pancartas alusivas a su reclamo en sus manos, los manifestantes acusan a marco Antonio Ruiz de no cumplir con sus promesas electorales y de ejercer un total abuso de poder de espaldas al pueblo.

En la víspera, los voceros de la protesta generalizada exigieron la presencia del representante de la Defensoría del Pueblo, mientras que el personal policial que se ha trasladado hacia la zona se mantuvo en tensa calma, sin caer en más provocaciones.

Marco Antonio Ruiz es sometido a un proceso de revocatoria por presuntas irregularidades cometidas en su gestión, como la contratación de personal foráneo.

DATOS

El distrito de Jesús se ubica a 30 minutos al sur de Cajamarca, cuenta con 46 caseríos y un promedio de 16 mil habitantes, teniendo como principales problemas la falta de un sistema de agua y desagüe, así como sistemas de regadío y apoyo a proyectos productivos, toda vez que la principal actividad es la agricultura y crianza de cuyes.

Diario El Mercurio – Cajamarca 30/04/2008

Chancón queda en estado de coma

LUEGO DE ENFRENTAMIENTO CON POLICÍAS

Entre la vida y la muerte se debate el estudiante Juan Huatay Cueva (24), quien fuera brutalmente impactado con una bomba lacrimógena por miembros de la policía antimotines, luego del enfrentamiento realizado en el kilómetro 7.5 de la carretera a Bambamarca, cuando el presidente García inauguraba la represa San José,

La víctima tras ser sometido a delicada intervención quirúrgica por parte de los galenos del Hospital Regional, aún presenta cuadro estable, sin que su salud evolucione favorablemente, por ello en el pabellón de cuidados intensivos el cuerpo médico evalúa y vaticina su pronta recuperación.

Se teme que el herido, estudiante de Enfermería de un instituto privado, podría perder la vida en momento por el proyectil le ocasionó heridas de consideración en la sien y otras partes del cuerpo. Sin embargo se conoció que los policías que también quedaron heridos se recuperan satisfactoriamente en el Hospital de la Sanidad.

VENGANZA

Por otro lado, familiares y anegados a Juan Huatay juraron tomar venganza contra los uniformados que arremetieron no solamente contra el estudiante si no también con otros modestos agricultores de la zona de Huambocancha Alta, por el simple hecho de reclamar se respete el medio ambiente y no se contamine el agua que consumen, por que solo traerían la muerte lenta.

Diario El Mercurio – Cajamarca 30/04/2008

ELECTRIFICACIÓN, POBREZA Y MINERÍA EN CAJAMARCA

Por: María Fernández Marín

La hipótesis de que “El acceso a la electricidad o a otros usos modernos de la energía se ha convertido en una variable indispensable para el desarrollo humano”, es sostenida en la actualidad por todos los organismos internacionales de desarrollo. En el departamento de Cajamarca, el 4ª más pobre del país, según datos del INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática), 7 de cada 10 personas viven bajo el umbral de la pobreza, y 6 de ellas no tienen acceso a la electricidad. Desde este punto de vista, Cajamarca podría ser utilizada como un claro paradigma en la relación entre el acceso a la electricidad y el desarrollo.

A la hipótesis mantenida por los organismos internacionales, le apoya en el Perú la Ley de Electrificación Rural, la cual en su artículo 2, declara que “la electrificación de las zonas rurales y localidades aisladas […] contribuyen al desarrollo socioeconómico sostenible, a mejorar la calidad de vida de la población, a combatir la pobreza y desincentivar la migración del campo a la ciudad,”. Si constatamos que el 71% de la población de Cajamarca vive en zona rural y aislada, la relevancia de un plan que atienda este índice de carencias, tiene carácter de urgencia.

El gobierno nacional pretende alcanzar en el 2016, en Cajamarca, que 8 de cada 10 personas dispongan de energía en sus hogares, para lo cual la Dirección Ejecutiva de Proyectos del Ministerio de Energía y Minas ha elaborado el Plan Nacional de Electrificación Rural (PNER 2006 - 2015) que constituye un instrumento de planificación que debe servir como “insumo básico para el logro de los objetivos de la política de electrificación de la nación”[1].

Sin duda la realización del citado plan es un avance pero ¿contribuye el mismo a la lucha contra la pobreza? ¿Responde a las necesidades energéticas de la población más vulnerable? Los siguientes datos apuntan al NO como respuesta:

En las metas que dirigen el PNER no se especifica que su centro de interés sean los proyectos de electrificación en las zonas más pobres y aisladas, mencionando únicamente el hecho de aumentar el coeficiente de electrificación de manera general.

Los componentes del marco legal que se resaltan en el PNER son “la prevención de los recursos necesarios para la operación y mantenimiento de tal manera que no afecte a la rentabilidad de las empresas concesionarias y la promoción de la inversión privada en proyectos de electrificación rural”, sin prestar atención a aquellos apartados de la ley en las que se identifica a la electrificación rural como una forma de combatir la pobreza.

Siendo la energía un bien escaso, la economía de mercado y las políticas de priorización de la inversión privada promovidas por el gobierno peruano permiten que sean los grandes sectores empresariales, tal es el caso de la minería en Cajamarca, los privilegiados en el acceso y el consumo de la energía eléctrica. Un ejemplo de ello es que mientras toda la población y la industria de la provincia de Cajamarca necesita 11 MW en hora punta, solo la Minera Yanacocha consume 46 MW, llamando la atención la relación desigual de consumo de este recurso compartido. Este hecho es extrapolable a la planificación de los proyectos prevista en el PNER, en cierta medida, orientada a satisfacer las necesidades energéticas de las multinacionales.

Con respecto a los financiadores de los proyectos de electrificación contemplados en el PNER, destacaremos a los tres más importantes: El Fondo Nacional de Electrificación Rural (FONER) con un 12.1 % de aporte, el Banco Japonés para la Cooperación Internacional (JBIC - Japan Bank for International Cooperation) con 10.3 % y los recursos ordinarios del estado que representan el 10% del total. El 53.9 % del total de los fondos de estas tres fuentes, se realiza a través de préstamos que incrementan aun más la deuda externa del país. En particular el FONER está compuesto, en un 90% por fondos del Banco Mundial y un 10% por fondos del Estado, estableciendo una serie de condiciones para la aprobación de un proyecto que asegura la rentabilidad económica del mismo. La falta de una verdadera soberanía económica, derivada en gran medida de la deuda externa, liga al Perú a organismos financieros como el Banco Mundial, e impide desarrollar políticas micro y macroeconómico-financieras que posibiliten tomar en cuenta en primer lugar a la población más vulnerable del país.

Considerando a la energía un componente primordial para el desarrollo de las poblaciones, los planes de electrificación no pueden sólo promover la electrificación en base a modelos de rentabilidad económica para las empresas concesionarias, que si bien éste puede ser un componente importante para la sostenibilidad de los sistemas energéticos, excluye totalmente a la mayoría de los sectores más pobres y geográficamente alejados del país. El telón de fondo de las políticas energéticas no pueden continuar escenificando la desigual oportunidad de acceso al recurso energético, mediante condiciones que dejan fuera a muchas comunidades rurales, contribuyendo además con el endeudamiento del país hacia el exterior.

---

1] Página 22: Plan Nacional de electrificación rural (PNER) Periodo 2006 – 2015 http://dep.minem.gob.pe/fotos/File/PNER-2006-2015-PII-Invers-Metas.pdf[

ISF - GRUFIDES

14 MINERAS NO APORTARON NI 20% DE ÓBOLO

Cinco empresas, incluso, no dieron un sol al fondo minero regional. En contradicción a informe de Comisión Multisectorial ministro Valdivia dice que aporte de mineras se ejecuta "de acuerdo a lo programado".

Ana Núñez.

http://www.larepublica.com.pe/images/stories/2008/abril/30/IFRE30040805GR.jpg

Aunque en el último informe elaborado por la Comisión Sectorial del Programa Minero de Solidaridad con el Pueblo –que da seguimiento a los aportes voluntarios de las empresas mineras– se señala que hay una tendencia a avanzar en cuanto al porcentaje de los montos ejecutados, también se indica que las cifras globales todavía muestran lentitud en el proceso.

La explicación a esta situación está en las cifras estadísticas incluidas en el mismo documento, elaborado en diciembre último, las cuales revelan los bajos porcentajes de montos ejecutados por las empresas mineras.

Incluso, en el caso del aporte para el fondo minero regional, hasta diciembre último existían cinco empresas que no ejecutaban un solo sol del monto ofrecido (Santa Rosa S. A, Huallanca, Perubar S. A, Los Quenuales S.A, y Doe Run Perú), y otras cinco están en esa misma situación en el caso de los aportes para el fondo minero local (El Brocal S.A.ARASI S.A.C, Shougang Hierro Perú S.A, Doe Run Perú, y Santa Rosa S.A).

Pero si hacemos un rápido análisis de las estadísticas de la Comisión Intersectorial, también encontraremos que, hasta diciembre último, de las 33 empresas mineras que hacen aportes voluntarios para el fondo minero regional, al menos 14 no llegaron a ejecutar ni el 20% del total comprometido.

Entretanto, queda claro que nueve empresas no llegaron a aportar siquiera el 20% de sus montos ofrecidos al fondo minero local.

Habría que indicar, además, que el informe de la Comisión Multisectorial refiere que en el fondo regional once de las 32 empresas, es decir, el 34.5%, no están cumpliendo con las normas que determinan que al menos el 30% de los fondos deben ser utilizados en los rubros de nutrición y alimentación, salud y educación. En el fondo local sucede lo propio con ocho empresas.

Pese a estas innegables demoras y problemas en el avance del desembolso de los aportes, el ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, afirmó que la ejecución del aporte voluntario que realizan las empresas mineras "está avanzando de acuerdo a lo programado".

El titular del sector indicó que la prioridad en el gasto de estos recursos es atender las necesidades básicas de la población, como salud, educación y nutrición; y en una segunda etapa, impulsar proyectos de infraestructura productiva.

"Hay que recordar que en mayo 2007 recién empezó a regir la autorización del aporte. Luego de ello se tomó un tiempo para constituir los fideicomisos y después ponerse de acuerdo con comunidades y autoridades locales", afirmó para justificar montos ejecutados a la fecha.

Valdivia agregó que, cuando se trata de obras que deben ser definidas por el Sector Público, se requiere pasar por el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP). Sin embargo, dijo que ya se están viendo los resultados de ese aporte.

"HUBO DIFICULTAD PARA ARRANCAR"

El gerente del Fondo Minero de Antamina, Jaime Gálvez Delgado, admitió que las cifras de ejecución son aún un poco bajas, pero dijo que ello se debe a que todas las empresas tuvieron dificultades "para arrancar", pues se tuvo que conformar los Comités Técnicos de Coordinación regional y local y, posteriormente, elaborar los proyectos a ser ejecutados.

Gálvez agregó que ahora que ya están elaborados los proyectos, la ejecución va a avanzar con mayor celeridad. "Hubo un problema en el inicio, pero ya se ha superado en gran parte. Este año vamos a ver que la ejecución de los fondos sube muchísimo", insistió el vocero.

Diario La República – Lima 30/04/2008

INVESTIGARÍAN A ONGS INCÓMODAS

Congreso daría peligrosa señal de intolerancia y de clara revancha.Al principio, solo Aprodeh estaba en la mira, pero iniciativa de congresista fujimorista consiguió que también se indague a otros defensores de DDHH.

Alonso Ramos.

Blanco a la vista. Es probable que hoy se legalice la persecución de todas las ONGs que defienden derechos humanos, ya no solo de Aprodeh.

Las críticas del fujimorismo hacia las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) se materializarían en los hechos cuando hoy el Congreso de la República debata el pedido para investigar a los grupos defensores de los derechos humanos con el argumento de la lucha contra el terrorismo.

En un principio se pensó que el Pleno resolvería esta mañana investigar solamente a la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), pero el vocero del Partido Nacionalista, Cayo Galindo, aclaró que la intención de la bancada fujimorista es "investigar a todas las ONGs que con su accionar hayan atentado contra los intereses del Estado".

"Ese es el argumento que utilizan fujimoristas y un sector del Apra para no legislar con nombre propio, porque darían a entender que inician una persecución", mencionó Galindo a La República.

Aprodeh es blanco de las críticas de diversos sectores por haber recomendado al Parlamento Europeo no incluir al Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) como grupo terrorista por una supuesta inactividad de sus miembros. .

El parlamentario por Apurímac aseguró que su bancada rechazará la moción de investigación por considerar que "es un amedrentamiento, y que hay que legislar sobre cosas más importantes".

TEMA PRIORITARIO

La Junta de Portavoces acordó el lunes dar prioridad a la discusión del tema y se estableció que en el debate se definirá cómo se encararía la investigación: si con la conformación de un grupo especial o con el encargo de la función al grupo investigador que analiza las actividades de las Casas del Alba.

La autora de la iniciativa , según cuentan los testigos, fue la legisladora fujimorista Martha Moyano, segunda vicepresidenta del Poder Legislativo.

Al respecto, el director del Instituto de Defensa Legal (IDL), Hans Landolt, afirmó que de aprobarse la iniciativa el gobierno formalizaría el inicio de una persecución en razón de las ideas y las opiniones.

"El Congreso como tal no tiene atribuciones para iniciar investigaciones a instituciones privadas por dar una opinión. No sería más que una decisión política para perseguir las ideas", manifestó.

"Si se aprueba –siguió diciendo–, sería particularmente crítico para el gobierno de cara a la cumbre de Jefes de Estado. Estoy seguro de que la Unión Europea hará expresar su incomodidad por este tipo de acciones y represalias".

El representante de IDL identificó al vicepresidente de la República, Luis Giampietri, como uno de los promotores de esta 'denuncia', al considerar que encarna desde el Ejecutivo el pensamiento de los seguidores del ex dictador Alberto Fujimori.

Por ello, Landolt invocó a todas las bancadas "con fidelidad y principios a los valores democráticos" a rechazar la intención y, asimismo, solicitó a todos los sectores democráticos a "poner todos los reflectores" en la sesión congresal.

"Estamos viviendo un momento crucial para la democracia y el debate de mañana (hoy) decidirá el futuro de muchas cosas".

SE SUMA AL PEDIDO

De otro lado, atendiendo al pedido de Landolt, el congresista de Alianza Parlamentaria Yonhy Lescano garantizó que su grupo parlamentario votará en contra del pedido aprobado con celeridad.

"Es una exageración. Estaríamos investigando por una opinión. El Congreso ha hecho suficiente al demostrar nuestro rechazo frente a la decisión del Parlamento Europeo. Se les está pasando la mano al gobierno y a los grupos afines", aseveró Lescano.

"Bueno es culantro, pero no tanto", apuntó finalmente con sorna.

APRODEH IRÁ HASTA LA CIDH

El director de Aprodeh, Francisco Soberón, anunció que su institución enviará una solicitud de medida cautelar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Aprodeh), ante el "hostigamiento" de los más altos niveles del Estado.

"El recurso lo presentaríamos este miércoles o el jueves, y lo hacemos ante declaraciones como las del presidente Alan García, que nos ha tildado de traidores a la patria", manifestó.

Soberón indicó que siempre ha hecho un deslinde con el MRTA, desde su época de militante de Izquierda Unida y el PUM en la década del '80. "El MRTA asesinó a varios de mis compañeros, ¡cómo no voy a rechazarlo!", dijo. Soberón aseveró que observará atentamente la sesión del Pleno para después dar una declaración institucional.

Diario La República – Lima 30/04/2008

PERÚ: HAY 6 MILLONES DE NIÑOS POBRES

Según informe "Estado de la niñez en el Perú", elaborado por Unicef. 10 millones 730 mil 805 peruanos son los menores de edad en la actualidad, según el INEI. El 25% de los infantes padecen de desnutrición crónica.

Alfredo Pomareda.

Realidad que nos toca profundamente. La mayoría de nuestros niños no viven la bonanza económica por la que, se dice, atraviesa el Perú. Una cruda realidad.

En los últimos 10 años, el abandono se ha mantenido constante: el 60% de los niños y adolescentes peruanos son pobres, lo que equivale a más de 6 millones de personas, y el 25% de infantes por debajo de los 5 años de edad padecen de desnutrición crónica, según el informe "Estado de la niñez en el Perú", elaborado por Unicef con apoyo del INEI y la Embajada de Canadá.

En dicho documento también se revela que el 44% de menores que viven en áreas rurales, cuyas edades fluctúan entre los 3 y 5 años, no pueden acceder a la educación inicial. Cifras que cuestionan las acciones del gobierno para reducir la pobreza educativa en 9% dentro de tres años.

"Tenemos programas sociales que estamos impulsando. Sin duda este informe nos ayudará para el análisis y las acciones a tomar en cuanto a la defensa del niño y adolescente", dijo la ministra de la Mujer, Susana Pinilla Cisneros, respecto al drama que vive gran parte del 38% de la población peruana conformada por menores de edad, equivalente a 10 millones 730 mil 805 personas, según el último censo del INEI.

POBREZA AL DETALLE

En el informe "Estado de la niñez en el Perú" –revisado por profesionales de talla mundial como el presidente regional de Unicef para América Latina y el Caribe, Nils Kastberg– se aprecia que Huancavelica, Huánuco, Cajamarca y Ayacucho son las regiones que enfrentan las condiciones más críticas en las tres etapas del ciclo de vida de los niños.

"Los programas sociales del gobierno deben priorizar en la madre gestante. Desde ahí empieza el problema. Un bebé nace débil porque su madre está desnutrida. En eso debemos reparar", argumenta el sueco Nils Kastberg.

Este experto agrega que ya es hora de que cada uno de los presidentes regionales, alcaldes y gobernadores tenga este informe "que es una radiografía de lo que acontece en el Perú. Un punto de partida para empezar a trabajar".

UN ENFOQUE POSITIVO

La ministra Susana Pinilla, quien acudió a la presentación del informe, se mostró positiva frente a las cifras, al conocer que la mortalidad infantil se ha reducido en los últimos años. En 1996 fallecían 43 de cada mil nacidos y ahora ese porcentaje se ha acortado a la mitad, gracias a las mejoras en la cobertura de los servicios de salud en el área rural.

De otro lado, los partos atendidos por profesionales de salud subieron de 56% a 71% en los últimos diez años, según el informe de Unicef. En el ámbito educativo, uno de los aspectos en los que más se ha avanzado es la cobertura del nivel primaria, donde el 93% de los niños y niñas entre seis y once años de edad asisten al colegio. "La gran interrogante es qué enseñan en la escuela. Los niños peruanos saben más de los Reyes de España que de la historia del incanato. En eso también debemos detenernos", dijo Nils Kastberg. Aún hay mucho por hacer.

"EN EL PERÚ SE VIVE UN TSUNAMI SILENCIOSO"

Dr. Nils Kastberg, ¿en cuánto se puede agravar la desnutrición si los productos de la canasta familiar se encarecen?

Lo que ha estado pasando en las últimas semanas es gravísimo. Es un tsunami silencioso, porque se está carcomiendo los ingresos de quienes pueden acceder a un sueldo. Aquellos que tienen merienda escolar ahora llevarán al colegio la mitad de lo que llevaban semanas atrás. Es tiempo de preguntarnos si el dinero asistido del programa Juntos seguirá teniendo el mismo valor, por ejemplo. Los gobernantes deben actuar ahora para no estar trabajando con paliativos más adelante.

¿Encuentra en el Perú voluntad política para el cambio?

Le pongo dos ejemplos. Si el Ejército de un país ajeno nos va a atacar inmediatamente se encuentra el dinero para contrarrestar la amenaza. Pero si uno dice que se nos está evaporando una cuarta parte de la capacidad intelectual de nuestro país por falta de atención a los niños, nadie hace caso. Ahí no se habla de dinero. El tema de la desnutrición crónica debería ser visto como una emergencia nacional. De eso depende el futuro de un país, solo así se muestra la voluntad política.

Sucede que las autoridades creen que hacen un favor cada vez que asisten a un niño

No se debe observar a los menores de edad como objetos de políticas públicas, sino como sujetos de derechos. Desgraciadamente todavía existe la perspectiva asistencialista. Cuando una señora en la sierra viene a registrar a su bebé, la persona que la atiende cree que le está haciendo un favor a esa madre en vez de asumir que está reclamando el derecho a la identidad.

Diario La República – Lima 30/04/2008

ENFOQUE ECOSISTÉMICO

Pensando en la Cumbre del APEC es que los peruanos tomamos conciencia respecto a la necesidad de adoptar un enfoque sustentable en relación con los recursos pesqueros explotados en el mar peruano. Sabemos que los países de la cuenca del océano Pacífico tenemos un creciente cuidado acerca de la importancia de explotar de modo racional y sustentable los recursos renovables, pues si actuamos de modo irresponsable, solo serán útiles para una o dos generaciones más, ya que luego de la depredación, el recurso desaparece.

Un segundo aspecto fundamental que debemos tomar en cuenta es que el océano es una continuidad; por tanto, las políticas de un país afectan necesariamente a los demás, por lo que resulta indispensable tener plena conciencia de que no basta que un país aplique una política seria y responsable, sino que estas prácticas vinculadas con el desarrollo sustentable deben asumirlas todos las naciones de esta cuenca.

En el Perú, nos ha costado trabajo elaborar prácticas destinadas a conservar los recursos vivos para las generaciones futuras. Esto no es fácil porque este interés futuro entra en colisión con el afán inmediato de maximizar la tasa de ganancias, que es el eje de la actividad empresarial en las economías de mercado. Entonces, es la autoridad estatal la que ha de planificar, dictar disposiciones y –lo que es más serio– hacerlas cumplir, lo cual, en algunas oportunidades, genera protestas en los afectados en sus intereses inmediatos.

Ahora, estamos en una etapa cualitativamente superior: aplicar políticas similares en un importante grupo de países para lograr que éstas sean efectivas. De este modo, buscamos adoptar las políticas de desarrollo sustentable en el marco contemporáneo de un mundo globalizado en que es necesario coordinar las distintas políticas que atañen a problemas comunes del género humano con la finalidad de hacer que tengan una real efectividad.

El desarrollo sustentable es el único camino que le queda a la humanidad para asegurar un futuro. Ignorar los problemas ambientales y actuar de modo irresponsable agravaría los problemas de cambio climático, y hasta podría generar catástrofes que amenacen la existencia misma de la civilización.

Propiciar el enfoque ecosistémico es tratar de que la humanidad tenga un futuro y así librar a nuestros descendientes de los riesgos de una catástrofe.

Diario El Peruano – Lima 30/04/2008

Acusó Mario Huamán, debido a norma que faculta a Presidente reprimir directamente las protestas sociales.

“GOBIERNO QUIERE LIQUIDAR PROTESTAS”

Gremio se preparan para mitin de mañana, que llevará la voz de todos los sectores.

DATO

Al mitin se aúna la Federación de Trabajadores de Agua Potable y Alcantarillado del Perú (Fentap) que condena el modelo “neoliberal” del gobierno con las llamadas políticas del ‘perro del hortelano’ anunció LUis Isana, secretario general de la Fentap.

A escasas horas de celebrarse el Día Internacional de los trabajadores, fecha emblemática donde se recuerda la lucha de los obreros por defender sus derechos laborales -entre ellos el derecho a sindicalizarse y protestar- se modificó una ley que le da facultad al Presidente García para decidir cuándo las Fuerzas Armadas pueden actuar en zonas no declaradas en emergencia. Mediante el Decreto Supremo Nº 007-2008 del Ministerio de Defensa, el mandatario puede ordenar a las FF.AA. reprimir una protesta. La CGTP, ayer, alzó la voz ante este hecho.

Mario Huamán, Secretario General de la Confederación General de Trabajadores del Perú calificó la norma como parte de la “política de amedrentamiento” del gobierno que busca “liquidar” la posición política contraria a la oficialista. Acusó al Presidente García de “autócrata” y de creerse el “dueño del país”.

“La norma es una muestra más del autoritarismo del gobierno que ya toma matices fascistas”, sentenció. Al respecto, Julio Bazán, Presidente de la Central Unitaria de Trabajadores del Perú (CUT - Perú), recalcó que la medida es una manifestación de la “impotencia” e “incapacidad” del Gobierno al no poder contener el alza de los precios, el alto índice de desempleo y la exclusión social. “La norma busca callar las protesta sociales”, advirtió.

Las declaraciones de ambos dirigentes gremiales la realizaron en el local de la CGTP, donde anunciaron las actividades a realizarse mañana por el Día del Trabajo.

A REVALORIZAR DERECHOS

Mario Huamán recalcó que el mitin político y cultural que tendrá como escenario la Plaza Dos de Mayo busca en primer lugar “revalorar” y “revindicar” el primero de mayo. “No es una fecha festiva, es un día de combate”, enfatizó.

El dirigente señaló que la jornada de mañana, a la que asistirán gremios, organizaciones civiles, colectivos juveniles y partidos políticos busca alzar su voz de protesta ante un gobierno “indiferente” a las demandas del pueblo.

Recordó que en los últimos meses los sectores más pobres del país han sufrido debido a las “erráticas” políticas del gobierno que produjeron el alza de los precios y el retorno a la inflación, problemas que el país ya soportó en el primer gobierno aprista.

Diario La Primera – Lima 30/04/2008

Advierten que proyectado ministerio de Medio Ambiente sólo toma en cuenta opinión de mineras para su normativa

DEBEN ESCUCHAR A COMUNIDADES

Ministerio debe escuchar resolver los conflictos sociales

Quieren acallar a las comunidades. Ello se desprende de las declaraciones del empresario Roque Benavides, quien indicó ayer que las comunidades y las ONG deben acatar sin protestar las disposiciones que adopte sobre materia minera el nuevo Ministerio del Medio Ambiente,

“Si creamos el Ministerio del Medio Ambiente es para que todos lo respetemos, no solamente las empresas mineras, sino también las comunidades y las ONG. Es muy difícil trabajar cuando uno cumple todas las leyes, y de repente viene una ONG o una comunidad que no quiere entender, o que tiene una agenda política, y dice que no está de acuerdo”, dijo

Frente a esta posición, el directivo de la red de municipalidades rurales del Perú, Carlos López Jiménez, señaló que no se puede plantear la creación de un ministerio del Medio Ambiente partiendo de una premisa como ésta, más aun cuando para la creación de este nuevo despacho no se vienen tomando en cuenta las opiniones de muchas organizaciones comprometidas directamente con el desarrollo y la defensa del medio ambiente.

“El Gobierno está defendiendo más a las mineras que a los agricultores. Y no convocando a las organizaciones y a las comunidades, demuestra que su intención en que la normativa beneficie a las grandes mineras. Este ministerio no servirá de nada si no ayuda a resolver los conflictos sociales que se generan”, subrayó el también alcalde del distrito de Santo Domingo de Piura.

Por su parte, el analista Aurelio Ochoa manifestó que el trabajo de fiscalización del impacto medioambiental de las labores mineras debe seguir en manos el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin), y no al Ministerio del Medio Ambiente, que sólo debe normar.

Diario La Primera – Lima 30/04/2008

A PROPÓSITO DE LA INAGURACION DEL RESERVORIO DEL TAJO SAN JOSE. YANACOCHA – CAJAMARCA

EL día 28 de abril el presidente de la República Alan García vino a Cajamarca a inaugurar una obra hecha por la empresa Minera Yanacocha para mitigar sus impactos ambientales generados sobre el agua. EL revuelo armado en Cajamarca fue grande, no sólo porque se trataba del mismo presidente y por lo tanto había que homenajearlo y protegerlo sino también porque un grupo de manifestantes del sector de Huambocancha bloquearon la carretera como símbolo de protesta por la afectación de la actividad minera sobre su agua.

Pero lo que la prensa no dijo y mucho menos presidente García lo dijo en su airoso discurso, es que el famoso reservorio construido en el tajo San José no es una obra social sino más bien constituye una obra de mitigación no prevista en los estudios de impacto ambiental al inicio de las operaciones, y la falta de previsión de estas obras de mitigación (como también fueron las presas del Río Grande y del Río Rejo) sucede porque los EIAs no tienen el mínimo nivel técnico para analizar el impacto real de la actividad sobre el agua y por lo tanto la forma de mitigarlos.

Dotarles de agua para fines agrícolas y ganaderos a las comunidades Quishuar, Aliso Colorado, La Shacsha y Yanamarca no es un compromiso social de la empresa minera como así lo dijo el Sr. Carlos Santa Cruz (Vicepresidente de la Newmont para América Latina)el día 28, por el contrario es más bien una obligación que la empresa Yanacocha tiene por haber desaparecido las fuentes naturales que antes abastecían de agua, en forma natural, a estas comunidades (sin un costo tan elevado) y el Tajo San José, hecho hoy reservorio, es la salida técnica que la empresa ha encontrado (Recordemos que en un primer momento Yanacocha había planteado la obra: Construcción y Operación de la Presa Laguna Compuerta I y Tubería de Conducción de Agua para desviar las aguas de esta laguna ubicada en la cuenca del Jequetepeque hacia la cuenca del Cajamarquino y dotar de agua a estas comunidades, pero en esa ocasión la población de la cuenca del Jequetepeque se opuso).

Indudablemente, Yanacocha tiene la obligación de dotar de agua a los lugares impactados por su operación, el reservorio del tajo San José podría ser una salida viable, sin embargo hay algunas preguntas que la población se hace y que no han sido contestadas ni por la empresa, ni por Alan García ni por las autoridades locales, y son: ¿cuánto es el costo promedio del metro cúbico de agua del tajo San José puesto en el canal de riego?, sabiendo que esta “agua de exceso”, contaminada, bombeada y conducida al reservorio y posteriormente a los canales, ha sido previamente tratada en las zonas de operaciones de Pampa Larga y Yanacocha Norte, ¿podrá un usuario común de los canales pagar el costo de tratamiento y conducción cuando la mina ya no esté?, ¿ cuál es la vida útil del reservorio, luego qué?, ¿Quién fiscalizará la calidad del agua, se ha planificado un programa de monitoreo confiable con recursos asignados? etc. Estas son algunas de las preguntas que están en el aire y que colocan como necesidad que el gobierno , las universidades (particularmente la Universidad Nacional de Cajamarca y la Escuela de Ingeniería Civil), la sociedad civil y otros actores, no sólo estén presente en la inauguración sino que se mantengan pendientes y vigilantes del correcto funcionamiento de este reservorio, además de evaluar los impactos ambientales que una obra hidráulica, de la magnitud de este reservorio, ejerce por si misma sobre el medioambiente, no vaya ser que por querer dar solución a un problema se originen otro más.

Patricia Rojas Caro

Cajamarca - Perú

CAMPESINOS AMENAZAN CON TOMAR CARRETERA

Sin en el plazo de dos días minera Yanacocha no alcanza los análisis de agua de nuestros manantiales tomaremos la carretera y de ahí nadie nos moverá porque es un justo reclamo. Sólo muertos saldremos, precisaron los pobladores de Huambocancha.

Isaías Tafur Flores, manifestó que primero dialogaran con Minera Yanacocha de no encontrar respuesta tomarán medidas radicales, porque no pueden continuar sin el elemento vital (agua).

Los pobladores declararon que Yanacocha los provea de otro manantial (agua) porque el manantial de plan Porconcillo está contaminado y que no es apto para el consumo humano.

Problema por el cual hasta el momento la minera no alcanzado a los centros poblados afectados los análisis de agua que evidencia un probable contaminación con metales pesados.

Asimismo, Tafur refirió “Esta vez nos sólo Huambocancha alzará su voz de protesta si no se unirán a otros centro poblados como La Ramada, La Palina y Porconcillo Alto, entre otros.

Esperemos que las autoridades locales, regionales, la Defensoría del Pueblo avalen no justo reclamo y exijan a minera Yanacocha, empresa extranjera, respeto a los Cajamarquinos.

DENUNCIA PNP

La agresión contra Juan Huatay Tanta (22), estudiante de Enfermería, no tiene justificación “Denunciaremos a la policía de Cajamarca ante el Ministerio del Interior por los excesos que cometió contra el pueblo de Huambocancha” indicó José Tafur.

En horas de la mañana Juan Huatay ingresó a sala de operación, sin embargo aún continúa en estado de coma, (se debate entre la vida y la muerte) expresaron.

Precisaron que en gastos ya suman cinco mil soles en placas y medicamentos.

“Gracias a todos los pobladores que han portado con dinero se viene comprando su medicina para recuperación” subrayaron.

Yanacocha nos quita el agua y la policía nos ataca queremos respeto porque seguiremos luchando para que nos devuelvan el agua pero libre de contaminación.

Diario Panorama – Cajamarca 30/04/2008

POBLACIÓN DE CHUGUR REITERA PEDIDO PARA INSTALACIÓN DE PLANTA METALÚRGICA EN SU DISTRITO

Los pobladores del distrito de Chugur reiteraron su pedido a la minera Coimolache para instalar su planta metalúrgica en esta jurisdicción ya que permitirá generar fuentes de trabajo para sus habitantes. La propuesta fue formulada ayer en la mesa de diálogo realizada en un céntrico hotel de Cajamarca.

El presidente del Frente de Defensa del distrito, Nelter Guevara Alarcón, sustentó su pedido indicando que los pobladores de Chugur necesitan trabajo y desarrollo, y esto se puede lograr a través de la inversión privada. Por lo tanto instó a los funcionarios de la minera y los representantes del Ministerio de Energía y Minas a tomar en cuenta la decisión del pueblo.

El dirigente mencionó que la minera tiene en sus planes construir su planta en un área que corresponde al distrito de Hualgayoc, “y si eso ocurre, los beneficiarios serían los habitantes de ese lugar y nosotros no tendríamos la prioridad de acceder a un puesto de trabajo”.

Su pedido se justifica dijo porque el mineral se encuentra en Chugur y no tendría sentido que la planta de procesamiento que se instale en otro distrito.

De otro lado, los participantes en la mesa de dialogo acordaron elevar el número de trabajadores a 30 cupos (dos por caserío), además determinaron que la administración del Fondo de Desarrollo se realizará con o sin la participación del alcalde Vidal García, que una vez más no asistió a la reunión.

Los delegados de cada caserío se reunirán el jueves 8 de mayo en Cajamarca para seleccionar las obras a ejecutar con el fondo, priorizando proyectos de desarrollo para su distrito.

También se acordó desarrollar el taller informativo en el distrito de Chugur, la segunda semana de junio, donde se abordarán temas relacionados a regalías, canon minero, procedimientos mineros, etc., contándose con la participación de funcionarios del Ministerio de Energía y Minas, Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (Ingemmet), Dirección General de Salud Ambiental (Digesa), Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena), entre otros.

Estos acuerdos serán puestos de conocimiento del alcalde Vidal García, a través de la Oficina General de Gestión Social del MEM; fijándose la próxima reunión de la mesa para el 26 de junio en Cajamarca.

Diario Panorama – Cajamarca 30/04/2008

ENFRENTAMIENTO EN JESÚS DEJA CUATRO DETENIDOS Y VARIOS HERIDOS

Cuatro personas detenidas y varios heridos dejó el enfrentamiento de la policía con los pobladores de Jesús, que continúan exigiendo la renuncia del alcalde Marco Ruiz por no cumplir sus promesas electorales y por los delitos de abuso de autoridad, nepotismo y malversación de fondos.

La medida de lucha se inició ayer en horas de la madrugada cuando los pobladores se posicionaron en frontis de la municipalidad con el propósito de no dejar ingresar a los trabajadores.

La protesta continuó con una olla común y al promediar las 7:30 de la noche, después de agotarse el diálogo los efectivos policiales procedieron a desalojarlos con bombas lacrimógenas y disparos al aire logrando dispersar la turba.

Dejando heridos a Freddy Vásquez Fernández (30), José Luís Diaz Tocas (24), Julia Carhuajulca Llanos (34), Segundo Salazar Castro (80) y a Macario Muñoz Silva (65), con diferentes hematomas en el rostro y cuerpo.

Asimismo, entre los heridos figura el mayor de la comisaría de Baños del Inca Luís Cacho Roncal, quién presenta una rotura en la cabeza.

Al respecto Cacho refirió que entre los detenidos se encuentran Manuel Alindor Muñoz Cerna (67), Segundo Oscar Mercado Rodríguez (74), Pedro Ramírez Chuqipoma y Mariano Huaccha Tocas (23), los mismos que fueron trasladados a la comisaría de Baños del Inca para las investigaciones

Los cargos que presentan los detenidos son por el delito contra la tranquilidad pública, violencia y resistencia a la autoridad.

DENUNCIAN ABUSOS

La juez de Paz del distrito de Jesús Nelly Vargas Pajares, declaró a Panorama y denunció los abusos que cometieron los efectivos policiales lazando bombas lacrimógenas y disparos al aire cuando había menores de edad en la protesta.

“La policía está para resguardar el orden público y no para fomentarlo, con su accionar pudo ocasionar una tragedia. La gente ha protestado de manera pacífica y en ningún momento ha provocado a la policía” acotó Vargas.

Por otro lado, manifestó que se reserva el derecho de interponer una demanda contra los efectivos policiales, ya que primero dialogará con el alcalde sobre los excesos que se cometieron.

PRECISIÓN

El Fiscal de Prevención del Delito Guillermo Vargas Cerna, indicó que no hubo excesos por parte de los 50 efectivos policiales y que espera que los pobladores presenten la documentación por delitos que acusan al alcalde.

Diario Panorama – Cajamarca 30/04/2008