DECIDEN CASO CHOROPAMPA
El pleno del concejo municipal de Cajamarca, encabezado por el alcalde Marco La Torre, decidió suspender la reunión extraordinaria que sostenía ayer y dejar para hoy el debate si aceptan o no los 3 millones de dólares que ofrece la empresa Newmont, tras la demanda que sigue la comuna en tribunales norteamericanos por el derrame de mercurio del 02 de junio de 2000 en San Juan, Choropampa y Magdalena.
DEFINICIÓN.
Concejo provincial municipal de Cajamarca decide hoy si acepta o no los 3 millones de dólares que ofrece la empresa Newmont.
El pleno del concejo provincial municipal de Cajamarca, encabezado por el alcalde Marco Aurelio La Torre Sánchez, decidió suspender la reunión extraordinaria que sostenía ayer y dejar para hoy el debate si aceptan o no los 3 millones de dólares que ofrece la empresa Newmont, tras la demanda que sigue la comuna cajamarquina en fueros norteamericanos por el derrame de mercurio que se produjo el 02 de junio de 2000 en las zonas de San Juan, Choropampa y Magdalena.
Como se recuerda, la municipalidad provincial de Cajamarca -durante la gestión de Jorge Hoyos Rubio- presentó una demanda en fueros de Estados Unidos contra la empresa Newmont solicitando que las autoridades judiciales de ese país determinarán una indominación para Cajamarca por los daños que causó el derrame de mercurio, que fue uno de los desastres ecológicos más grandes del mundo, en este aspecto.
Este proceso se siguió en las instancias correspondientes hasta que se derivó para que se determine a través de un arbitraje, determinándose que la empresa Newmont debe cancelar la suma de 3 millones de dólares, oferta que debe ser aceptada o rechazada por la comuna provincial, por lo cual el caso fue llevado al pleno del concejo, desde hace tres meses aproximadamente.
En una primera instancia se votó por que se rechazar esa oferta de tres millones, pero luego ante la insistencia del estudio Larrieu & Larrieu, el tema nuevamente fue puesto en agenda y tratado en una asamblea extraordinaria del pleno del concejo, tema tratado la semana pasada y postergada para volverlo a tocar ayer, en una sesión extraordinaria.
Ayer se inició la reunión a las 8:15 a.m., aproximadamente, con la presencia del alcalde y siete regidores, incorporándose luego de unos minutos los dos regidores apristas; pero quienes -sospechosamente- si brillaron por su ausencia en toda la reunión fueron los regidores oficialista Eduardo Enrique Quiroz Rojas y Alejandro Miguel Gálvez Cabrejo.Tras las posiciones encontradas inicialmente, el alcalde Marco La Torre Sánchez terminó por indicar que él decidía aceptar los tres millones de dólares para la comuna, aunque los regidores se opusieran, tras los cual aparecieron las reacciones de respaldo y rechazo a esa propuesta. Por lo que quienes se opusieron expresaron que se someta a votación y que de ganar el rechazo a aceptar los 3 millones de dólares, luego se conforme una comisión para viajar a Estados Unidos para asistir a una próxima audiencia que se realizará el 05 de junio.Luego, continuaba el debate hasta que intervino un representante de la sociedad civil, en este caso fue Pablo Sánchez De Franchesqui, integrante de la ONG Grufides, quien señaló que la comuna no debe aceptar la oferta de la empresa Newmont ya que existen otras posibilidades para continuar con el proceso judicial y exigir una mayor indemnización por loa daños que causó el derrame de mercurio.Tras los cual, el burgomaestre indicó que se retractaba de su posición y que se siga debatiendo el tema en el pleno del concejo, por lo que luego se solicitó un cuarto de intermedio, el que duró más de una hora, lo que permitió que el alcalde y los regidores se reunieran en la oficina de alcaldía a puertas cerradas, desconociéndose exactamente todo lo que se trató.
Luego de reiniciarse la sesión de concejo, el alcalde se volvió a rectificar y señaló que no se retractaba de su posición de aceptar los 3 millones de dólares, sino que simplemente planteaba que se mantenga en suspenso y que solicitaba se suspenda la reunión hasta hoy a las 8:00 a.m., en que debe reiniciarse para tomar la decisión final, ya que durante el cuarto de intermedio habían realizado algunas consultas y les indicaron que en horas de la tarde de ayer les llegaría más información sobre el tema que podría esclarecer y permitirles tomar una decisión más acertada y correcta; tras lo cual se suspendió la sesión.
Tras la suspensión de la sesión de concejo, el alcalde Marco La Torre señaló -en diálogo con los periodistas de Cajamarca- que el caso está cerrado y que a la municipalidad de Cajamarca solo le quedaría aceptar los 3 millones de dólares que ofrece la empresa newmont, dejando entrever que su posición la mantendrá en la reunión postergada para hoy.
La Torre Sánchez también dejó entrever que la defensa realizada por el estudio de abogados Larrieu & Larrieu no fue buena a favor de la comuna provincial; al indicar que en temas jurídicos no preferiría hablar, aunque precisó que como cajamarquino y como alcalde le hubiese gustado que la indemnización fuese mayor… “una mayor indemnización ante tanto daño que se ha hecho en Choropampa”, precisó la autoridad edil.
DESACUERDO
La población de Choropampa no está de acuerdo que se acepten los 3 millones de dólares que ofrece la empresa Newmont, sino que se continúe con el proceso judicial en Estados Unidos y se exija una indemnización mayor, comentó el alcalde de ese centro poblado, Graciano Carvajal Saldaña, quien participó ayer como observador en la sesión extraordinaria del concejo municipal provincial de Cajamarca.
“Ya se ha dicho que se rechace y se siga el proceso, porque los 3 millones de dólares es una suma irrisoria para los pueblos afectados que no compensa los daños que se produjeron”, aseguró el alcalde del centro poblado de Choropampa.
Carvajal Saldaña también señaló que desconocía la convocatoria para la reunión extraordinaria del concejo municipal provincial de Cajamarca, asegurando que hoy volverá para asistir en el reinicio de la sesión de concejo, acordado ayer, sesión en la que se determinará si se acepta o no los 3 millones de dólares de la empresa Newmont.
CLARIDATO
Los choropampinos señalan que los abogados son los interesados en recibir los 3 millones de dólares para cobrar sus honorarios.
Diario El Clarín – Cajamarca 27/05/2009
CONCEJO DEBIÓ CONSULTAR AL PUEBLO EN CASO CHOROPAMPA
Directora de Grufides refiere que el concejo municipal de Cajamarca debió solicitar opiniones legales externas de instituciones y del pueblo en su conjunto.
Respecto a la decisión que tomará hoy el concejo municipal de Cajamarca sobre la indemnización por el derrame de mercurio en Choropampa, la directora de la ONG Grufides, Mirtha Vásquez dijo: “En realidad estoy bastante preocupada por las decisiones que toma el concejo, en esta sesión se vio que tanto el alcalde como los regidores todavía están desinformados para tomar una decisión responsable”.
“El alcalde primero dice que él ha tomado la decisión de firmar el acuerdo por que es una sentencia definitiva, y cuando se le aclara que no hay sentencia definitiva se retracta y luego va a un cuarto intermedio y regresa diciendo que ya consultó con los abogados y según la explicación que dan mañana (hoy) tomarán la decisión de firmar el acuerdo, al parecer los abogados le han vuelto a decir que ésta es nuestra única opción”.
“Eso refleja que no están bien informados para tomar una decisión”, dijo la funcionaria de Grufides y luego explicó que no se pidieron opiniones legales externas y objetivas, quienes están informando y opinando simplemente es el estudio de abogados Larrieru & Larrieu interesado en cobrar el 40% del contrato más los gastos, además es sorprendente que el alcalde también diga vamos a pedirle a los abogados que un gesto de solidaridad con Cajamarca se bajen en el precio de sus honorarios, pero cual gesto de solidaridad, lo que el alcalde tiene que hacer es pedir el informe de qué es lo que hicieron durante 9 años.
El concejo también tendría que haber preguntado a la barra de abogados de los Estados Unidos que es como el colegio de Abogados de Cajamarca, para que opinen sobre si estos abogados están actuando de manera correcta o están sorprendiendo sobre los porcentajes, porque nosotros hemos consultado con abogados americanos y nos dicen que lo máximo que por ética puede cobrar un abogado es 35% tratándose de un abogado que ha negociado bastante alto respecto a sus honorarios, entonces nos estamos dejando sorprender, acotó.
El alcalde está tomando decisiones sin estar bien informado debidamente nos parece una opinión bastante irresponsable porque no se somete a una consulta y opinión legal externa porqué solamente los abogados del estudio Larrieru & Larrieu tienen que opinar, manifestó la funcionaria ecologista.
Coincidentemente, a la opinión de Mirtha Vásquez también se suma la de Oscar Cornejo Abanto, quien la semana pasada dijo que el concejo debe convocar a una audiencia pública para que opinen los profesionales, los estudiantes y el pueblo en su conjunto de manera el alcalde tenga una licencia social para aceptar o no la indemnización de los 3 millones de dólares por el caso del derrama de mercurio en Choropampa.
El letrado Óscar Cornejo también aclaró que si el concejo acepta o no la indemnización sin la licencia social, entonces los ciudadanos estaremos pendientes respecto a la decisión que puedan darse para tomar acciones legales que correspondan contra quienes no defienden los derechos de Cajamarca.
CLARIDATO
Mirtha Vásquez y Óscar Cornejo coinciden en que el concejo municipal debió convocar al pueblo para que también opine sobre el tema de la indemnización.
Diario El Clarín – Cajamarca 27/05/2009
INMINENTE FINAL DE LA COMUNIDAD EL TINGO
Entidades evalúan su extinción por desviar sus actividades agrícolas a mineras; mientras la Oficina de Prevención de Conflictos toma conocimiento.
Autoridades del gobierno central, a través del sector Agricultura evalúan una probable extinción de la comunidad campesina El Tingo, ubicada en el distrito de Hualgayoc. Así lo confirmó el representante en Cajamarca de la Oficina de Prevención de Conflictos de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Nelson Barrantes Sánchez.
El funcionario Nelson Barrantes, en su última visita efectuada a Hualgayoc, dejó entrever que hay un 80 por ciento de probabilidades que se arribe a la conclusión de dejar sin efecto la denominación de la comunidad campesina de El Tingo de comprobarse que su actividad principal hubiera devenido en la minería. El otro 20 por ciento de posibilidades dependería de la evaluación final que efectúen las entidades gubernamentales que ya tomaron conocimiento del tema.
Nelson Barrantes confirmó que su despacho tomó conocimiento del caso al recibir copias de la documentación presentada por el Frente de Defensa de Hualgayoc al Consejo de Ministros, así como al gobierno regional de Cajamarca y copias cursadas a la dirección regional de Agricultura y dirección regional de Energía y Minas (DREM) donde se está solicitando dejar sin efecto la creación de esta comunidad debido a que habría perdido la naturaleza y objetivo de su creación.
Barrantes señaló que el tratamiento que se le está dando a esta documentación es que la dirección regional de Agricultura evacue un informe en primera instancia, el mismo que debe ser sometido también a los descargos correspondientes de los directivos de la comunidad.
“Ciertamente estamos en este nuevo caso ante dos posiciones. Por un lado un Frente de Defensa que pide se anule la resolución que crea El Tingo, pues conforme lo sustentan la referida comunidad no estaría cumpliendo sus fines de creación, habiendo convertido sus actividades agrícolas en actividades mineras y por otro lado tenemos a los mismos comuneros que sostienen estar plenamente dedicados a actividades agrícolas. Esto va a ser materia de una primera evaluación que le corresponde al ramo pertinente, que es la dirección regional de Agricultura. Así se ha establecido en una primera reunión que hemos tenido en el gobierno regional”, refirió.
El funcionario evitó pronunciarse por completo sobre la decisión que corresponderá tomar en el desenlace final de este caso. “Aún no estamos en el momento de tomar una posición frente a este tema. El caso se está evaluando y tendrá que pasar por una primera instancia que es Agricultura, cuando se tenga este veredicto, volveremos a reunirnos para analizar el caso”, sostuvo.
Diario El Clarín – Cajamarca 27/05/2009
MINEROS APOYAN PRÓRROGA
Gobierno se reunirá con representantes de la minera para encontrar una solución.
Los empresarios mineros flexibilizaron su posición inicial y apoyarían que el Estado le otorgue un plazo adicional a Doe Run para que cumpla con la ejecución del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA), que vence en octubre próximo.
El presidente del Comité Metalúrgico de1 Centro de la Sociedad Nacional de Minera. Ysaac Cruz, consideró que si la refinería demuestra avances en su plan ambiental y que falta poco para que lo termine, el Gobierno podría darle un tiempo adicional.
"Sería Insensato pensar que las autoridades, viendo el avance y que se necesita un tiempo moderado hacia adelante, no se lo van a otorgar", sostuvo Cruz, quien recordó que el PAMA tiene cuatro o Cinco meses paralizado José Mogrovejo, vicepresidente de Asuntos Ambientales de Doe Run, Informa Perú.21que en las próximas horas habría un acercamiento con las autoridades del Ejecutivo para tratar la ampliación de dicho programa
De otro lado, la Comisión de Energía y Mines del Congreso mandó al archivo un proyecto de ley que autorizaba a OSINERMING a determinar la caducidad de una concesión en minería o en hidrocarburos si la empresa era reiterativa en el incumplimiento de los planes ambientales
DATOS
El Ministerio de Energía y Minas aceptaría darle entre tres y cinco meses más a Doe Run para que cumpla con el PAMA.
No obstante, recibiría una multa por parte de Osinergmín.
Diario Perú 21 – Lima 27/05/2008
BURGOMAESTRE DE CAJAMARCA, MARCO LA TORRE
Duda si acepta o rechaza US $ 3 millones
Dinero servirá para indemnizar daños ambientales en Choropampa por derrame de mercurio.
El pleno del concejo provincial de Cajamarca postergó para hoy la decisión que tomará respecto si acepta o no el pago de tres millones de dólares que la empresa norteamericana Newmont, principal accionista de Yanacocha, tendrá que desembolsar acatando la decisión arbitral que favorece a la comuna por el juicio planteado por daños naturales y económicos ocasionado por el derrame de mercurio del 2 de junio del 2000.
Ayer en la mañana, en sesión extraordinaria, la mayoría de los once concejales a excepción de los oficialistas Alejandro Gálvez y Eduardo Quiroz, que no justificaron su ausencia, uno a uno, exhibieron sus argumentos para pronunciarse respecto del espinoso tema que mantiene cautiva la expectativa de la población, por la trascendencia de la decisión que adopten sus autoridades.
Conforme desfilaba la presentación de los regidores oficialitas, el rostro del alcalde adquiría un rictus sombrío, al sentirse abandonado, tal como lo confirmaría inmediatamente alzando la voz, insinuando una actitud cobarde de los concejales por no respaldar su decisión unilateral de aceptar el pago de los tres millones de dólares.
Efectivamente, minutos antes La Torre Sánchez, adoptando una pose de firmeza y autoridad, leyó un texto que dejó atónitos a los presentes, incluidos la prensa y numeroso público que se dio cita en el Salón Consistorial. Ahí dejó sentada su posición que como máximo representante del pueblo cajamarquino hacía valer su derecho a nombre de la municipalidad, y aceptar la decisión arbitral.
SE RETRACTA.
La mirada de asombro de la concurrencia no se hizo esperar; y cuando tocó la participación de Pablo Sánchez, representante de la ONG Grufides, desbarató -con argumentos sólidos-la decisión de La Torre quien sonrojado no le quedó más remedio que retractarse.
Diario La República - Lima 27/05/2009
El pleno del concejo municipal de Cajamarca, encabezado por el alcalde Marco La Torre, decidió suspender la reunión extraordinaria que sostenía ayer y dejar para hoy el debate si aceptan o no los 3 millones de dólares que ofrece la empresa Newmont, tras la demanda que sigue la comuna en tribunales norteamericanos por el derrame de mercurio del 02 de junio de 2000 en San Juan, Choropampa y Magdalena.
DEFINICIÓN.
Concejo provincial municipal de Cajamarca decide hoy si acepta o no los 3 millones de dólares que ofrece la empresa Newmont.
El pleno del concejo provincial municipal de Cajamarca, encabezado por el alcalde Marco Aurelio La Torre Sánchez, decidió suspender la reunión extraordinaria que sostenía ayer y dejar para hoy el debate si aceptan o no los 3 millones de dólares que ofrece la empresa Newmont, tras la demanda que sigue la comuna cajamarquina en fueros norteamericanos por el derrame de mercurio que se produjo el 02 de junio de 2000 en las zonas de San Juan, Choropampa y Magdalena.
Como se recuerda, la municipalidad provincial de Cajamarca -durante la gestión de Jorge Hoyos Rubio- presentó una demanda en fueros de Estados Unidos contra la empresa Newmont solicitando que las autoridades judiciales de ese país determinarán una indominación para Cajamarca por los daños que causó el derrame de mercurio, que fue uno de los desastres ecológicos más grandes del mundo, en este aspecto.
Este proceso se siguió en las instancias correspondientes hasta que se derivó para que se determine a través de un arbitraje, determinándose que la empresa Newmont debe cancelar la suma de 3 millones de dólares, oferta que debe ser aceptada o rechazada por la comuna provincial, por lo cual el caso fue llevado al pleno del concejo, desde hace tres meses aproximadamente.
En una primera instancia se votó por que se rechazar esa oferta de tres millones, pero luego ante la insistencia del estudio Larrieu & Larrieu, el tema nuevamente fue puesto en agenda y tratado en una asamblea extraordinaria del pleno del concejo, tema tratado la semana pasada y postergada para volverlo a tocar ayer, en una sesión extraordinaria.
Ayer se inició la reunión a las 8:15 a.m., aproximadamente, con la presencia del alcalde y siete regidores, incorporándose luego de unos minutos los dos regidores apristas; pero quienes -sospechosamente- si brillaron por su ausencia en toda la reunión fueron los regidores oficialista Eduardo Enrique Quiroz Rojas y Alejandro Miguel Gálvez Cabrejo.Tras las posiciones encontradas inicialmente, el alcalde Marco La Torre Sánchez terminó por indicar que él decidía aceptar los tres millones de dólares para la comuna, aunque los regidores se opusieran, tras los cual aparecieron las reacciones de respaldo y rechazo a esa propuesta. Por lo que quienes se opusieron expresaron que se someta a votación y que de ganar el rechazo a aceptar los 3 millones de dólares, luego se conforme una comisión para viajar a Estados Unidos para asistir a una próxima audiencia que se realizará el 05 de junio.Luego, continuaba el debate hasta que intervino un representante de la sociedad civil, en este caso fue Pablo Sánchez De Franchesqui, integrante de la ONG Grufides, quien señaló que la comuna no debe aceptar la oferta de la empresa Newmont ya que existen otras posibilidades para continuar con el proceso judicial y exigir una mayor indemnización por loa daños que causó el derrame de mercurio.Tras los cual, el burgomaestre indicó que se retractaba de su posición y que se siga debatiendo el tema en el pleno del concejo, por lo que luego se solicitó un cuarto de intermedio, el que duró más de una hora, lo que permitió que el alcalde y los regidores se reunieran en la oficina de alcaldía a puertas cerradas, desconociéndose exactamente todo lo que se trató.
Luego de reiniciarse la sesión de concejo, el alcalde se volvió a rectificar y señaló que no se retractaba de su posición de aceptar los 3 millones de dólares, sino que simplemente planteaba que se mantenga en suspenso y que solicitaba se suspenda la reunión hasta hoy a las 8:00 a.m., en que debe reiniciarse para tomar la decisión final, ya que durante el cuarto de intermedio habían realizado algunas consultas y les indicaron que en horas de la tarde de ayer les llegaría más información sobre el tema que podría esclarecer y permitirles tomar una decisión más acertada y correcta; tras lo cual se suspendió la sesión.
Tras la suspensión de la sesión de concejo, el alcalde Marco La Torre señaló -en diálogo con los periodistas de Cajamarca- que el caso está cerrado y que a la municipalidad de Cajamarca solo le quedaría aceptar los 3 millones de dólares que ofrece la empresa newmont, dejando entrever que su posición la mantendrá en la reunión postergada para hoy.
La Torre Sánchez también dejó entrever que la defensa realizada por el estudio de abogados Larrieu & Larrieu no fue buena a favor de la comuna provincial; al indicar que en temas jurídicos no preferiría hablar, aunque precisó que como cajamarquino y como alcalde le hubiese gustado que la indemnización fuese mayor… “una mayor indemnización ante tanto daño que se ha hecho en Choropampa”, precisó la autoridad edil.
DESACUERDO
La población de Choropampa no está de acuerdo que se acepten los 3 millones de dólares que ofrece la empresa Newmont, sino que se continúe con el proceso judicial en Estados Unidos y se exija una indemnización mayor, comentó el alcalde de ese centro poblado, Graciano Carvajal Saldaña, quien participó ayer como observador en la sesión extraordinaria del concejo municipal provincial de Cajamarca.
“Ya se ha dicho que se rechace y se siga el proceso, porque los 3 millones de dólares es una suma irrisoria para los pueblos afectados que no compensa los daños que se produjeron”, aseguró el alcalde del centro poblado de Choropampa.
Carvajal Saldaña también señaló que desconocía la convocatoria para la reunión extraordinaria del concejo municipal provincial de Cajamarca, asegurando que hoy volverá para asistir en el reinicio de la sesión de concejo, acordado ayer, sesión en la que se determinará si se acepta o no los 3 millones de dólares de la empresa Newmont.
CLARIDATO
Los choropampinos señalan que los abogados son los interesados en recibir los 3 millones de dólares para cobrar sus honorarios.
Diario El Clarín – Cajamarca 27/05/2009
CONCEJO DEBIÓ CONSULTAR AL PUEBLO EN CASO CHOROPAMPA
Directora de Grufides refiere que el concejo municipal de Cajamarca debió solicitar opiniones legales externas de instituciones y del pueblo en su conjunto.
Respecto a la decisión que tomará hoy el concejo municipal de Cajamarca sobre la indemnización por el derrame de mercurio en Choropampa, la directora de la ONG Grufides, Mirtha Vásquez dijo: “En realidad estoy bastante preocupada por las decisiones que toma el concejo, en esta sesión se vio que tanto el alcalde como los regidores todavía están desinformados para tomar una decisión responsable”.
“El alcalde primero dice que él ha tomado la decisión de firmar el acuerdo por que es una sentencia definitiva, y cuando se le aclara que no hay sentencia definitiva se retracta y luego va a un cuarto intermedio y regresa diciendo que ya consultó con los abogados y según la explicación que dan mañana (hoy) tomarán la decisión de firmar el acuerdo, al parecer los abogados le han vuelto a decir que ésta es nuestra única opción”.
“Eso refleja que no están bien informados para tomar una decisión”, dijo la funcionaria de Grufides y luego explicó que no se pidieron opiniones legales externas y objetivas, quienes están informando y opinando simplemente es el estudio de abogados Larrieru & Larrieu interesado en cobrar el 40% del contrato más los gastos, además es sorprendente que el alcalde también diga vamos a pedirle a los abogados que un gesto de solidaridad con Cajamarca se bajen en el precio de sus honorarios, pero cual gesto de solidaridad, lo que el alcalde tiene que hacer es pedir el informe de qué es lo que hicieron durante 9 años.
El concejo también tendría que haber preguntado a la barra de abogados de los Estados Unidos que es como el colegio de Abogados de Cajamarca, para que opinen sobre si estos abogados están actuando de manera correcta o están sorprendiendo sobre los porcentajes, porque nosotros hemos consultado con abogados americanos y nos dicen que lo máximo que por ética puede cobrar un abogado es 35% tratándose de un abogado que ha negociado bastante alto respecto a sus honorarios, entonces nos estamos dejando sorprender, acotó.
El alcalde está tomando decisiones sin estar bien informado debidamente nos parece una opinión bastante irresponsable porque no se somete a una consulta y opinión legal externa porqué solamente los abogados del estudio Larrieru & Larrieu tienen que opinar, manifestó la funcionaria ecologista.
Coincidentemente, a la opinión de Mirtha Vásquez también se suma la de Oscar Cornejo Abanto, quien la semana pasada dijo que el concejo debe convocar a una audiencia pública para que opinen los profesionales, los estudiantes y el pueblo en su conjunto de manera el alcalde tenga una licencia social para aceptar o no la indemnización de los 3 millones de dólares por el caso del derrama de mercurio en Choropampa.
El letrado Óscar Cornejo también aclaró que si el concejo acepta o no la indemnización sin la licencia social, entonces los ciudadanos estaremos pendientes respecto a la decisión que puedan darse para tomar acciones legales que correspondan contra quienes no defienden los derechos de Cajamarca.
CLARIDATO
Mirtha Vásquez y Óscar Cornejo coinciden en que el concejo municipal debió convocar al pueblo para que también opine sobre el tema de la indemnización.
Diario El Clarín – Cajamarca 27/05/2009
INMINENTE FINAL DE LA COMUNIDAD EL TINGO
Entidades evalúan su extinción por desviar sus actividades agrícolas a mineras; mientras la Oficina de Prevención de Conflictos toma conocimiento.
Autoridades del gobierno central, a través del sector Agricultura evalúan una probable extinción de la comunidad campesina El Tingo, ubicada en el distrito de Hualgayoc. Así lo confirmó el representante en Cajamarca de la Oficina de Prevención de Conflictos de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Nelson Barrantes Sánchez.
El funcionario Nelson Barrantes, en su última visita efectuada a Hualgayoc, dejó entrever que hay un 80 por ciento de probabilidades que se arribe a la conclusión de dejar sin efecto la denominación de la comunidad campesina de El Tingo de comprobarse que su actividad principal hubiera devenido en la minería. El otro 20 por ciento de posibilidades dependería de la evaluación final que efectúen las entidades gubernamentales que ya tomaron conocimiento del tema.
Nelson Barrantes confirmó que su despacho tomó conocimiento del caso al recibir copias de la documentación presentada por el Frente de Defensa de Hualgayoc al Consejo de Ministros, así como al gobierno regional de Cajamarca y copias cursadas a la dirección regional de Agricultura y dirección regional de Energía y Minas (DREM) donde se está solicitando dejar sin efecto la creación de esta comunidad debido a que habría perdido la naturaleza y objetivo de su creación.
Barrantes señaló que el tratamiento que se le está dando a esta documentación es que la dirección regional de Agricultura evacue un informe en primera instancia, el mismo que debe ser sometido también a los descargos correspondientes de los directivos de la comunidad.
“Ciertamente estamos en este nuevo caso ante dos posiciones. Por un lado un Frente de Defensa que pide se anule la resolución que crea El Tingo, pues conforme lo sustentan la referida comunidad no estaría cumpliendo sus fines de creación, habiendo convertido sus actividades agrícolas en actividades mineras y por otro lado tenemos a los mismos comuneros que sostienen estar plenamente dedicados a actividades agrícolas. Esto va a ser materia de una primera evaluación que le corresponde al ramo pertinente, que es la dirección regional de Agricultura. Así se ha establecido en una primera reunión que hemos tenido en el gobierno regional”, refirió.
El funcionario evitó pronunciarse por completo sobre la decisión que corresponderá tomar en el desenlace final de este caso. “Aún no estamos en el momento de tomar una posición frente a este tema. El caso se está evaluando y tendrá que pasar por una primera instancia que es Agricultura, cuando se tenga este veredicto, volveremos a reunirnos para analizar el caso”, sostuvo.
Diario El Clarín – Cajamarca 27/05/2009
MINEROS APOYAN PRÓRROGA
Gobierno se reunirá con representantes de la minera para encontrar una solución.
Los empresarios mineros flexibilizaron su posición inicial y apoyarían que el Estado le otorgue un plazo adicional a Doe Run para que cumpla con la ejecución del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA), que vence en octubre próximo.
El presidente del Comité Metalúrgico de1 Centro de la Sociedad Nacional de Minera. Ysaac Cruz, consideró que si la refinería demuestra avances en su plan ambiental y que falta poco para que lo termine, el Gobierno podría darle un tiempo adicional.
"Sería Insensato pensar que las autoridades, viendo el avance y que se necesita un tiempo moderado hacia adelante, no se lo van a otorgar", sostuvo Cruz, quien recordó que el PAMA tiene cuatro o Cinco meses paralizado José Mogrovejo, vicepresidente de Asuntos Ambientales de Doe Run, Informa Perú.21que en las próximas horas habría un acercamiento con las autoridades del Ejecutivo para tratar la ampliación de dicho programa
De otro lado, la Comisión de Energía y Mines del Congreso mandó al archivo un proyecto de ley que autorizaba a OSINERMING a determinar la caducidad de una concesión en minería o en hidrocarburos si la empresa era reiterativa en el incumplimiento de los planes ambientales
DATOS
El Ministerio de Energía y Minas aceptaría darle entre tres y cinco meses más a Doe Run para que cumpla con el PAMA.
No obstante, recibiría una multa por parte de Osinergmín.
Diario Perú 21 – Lima 27/05/2008
BURGOMAESTRE DE CAJAMARCA, MARCO LA TORRE
Duda si acepta o rechaza US $ 3 millones
Dinero servirá para indemnizar daños ambientales en Choropampa por derrame de mercurio.
El pleno del concejo provincial de Cajamarca postergó para hoy la decisión que tomará respecto si acepta o no el pago de tres millones de dólares que la empresa norteamericana Newmont, principal accionista de Yanacocha, tendrá que desembolsar acatando la decisión arbitral que favorece a la comuna por el juicio planteado por daños naturales y económicos ocasionado por el derrame de mercurio del 2 de junio del 2000.
Ayer en la mañana, en sesión extraordinaria, la mayoría de los once concejales a excepción de los oficialistas Alejandro Gálvez y Eduardo Quiroz, que no justificaron su ausencia, uno a uno, exhibieron sus argumentos para pronunciarse respecto del espinoso tema que mantiene cautiva la expectativa de la población, por la trascendencia de la decisión que adopten sus autoridades.
Conforme desfilaba la presentación de los regidores oficialitas, el rostro del alcalde adquiría un rictus sombrío, al sentirse abandonado, tal como lo confirmaría inmediatamente alzando la voz, insinuando una actitud cobarde de los concejales por no respaldar su decisión unilateral de aceptar el pago de los tres millones de dólares.
Efectivamente, minutos antes La Torre Sánchez, adoptando una pose de firmeza y autoridad, leyó un texto que dejó atónitos a los presentes, incluidos la prensa y numeroso público que se dio cita en el Salón Consistorial. Ahí dejó sentada su posición que como máximo representante del pueblo cajamarquino hacía valer su derecho a nombre de la municipalidad, y aceptar la decisión arbitral.
SE RETRACTA.
La mirada de asombro de la concurrencia no se hizo esperar; y cuando tocó la participación de Pablo Sánchez, representante de la ONG Grufides, desbarató -con argumentos sólidos-la decisión de La Torre quien sonrojado no le quedó más remedio que retractarse.
Diario La República - Lima 27/05/2009