80 VIVIENDAS PODRÍAN COLAPSAR EN HUALGAYOC
Moradores acusan que rajaduras en viviendas se genera por fuertes explosiones que realiza la empresa minera Gold Fields - La Cima.
Varios moradores del distrito de Hualgayoc denunciaron que hay más de 80 viviendas con rajaduras a punto de colapsar, asegurando que este problema se generaría por las fuertes explosiones que realiza la empresa minera Gold Fields - La Cima.
"Hay más de 80 viviendas a punto de colapsar, nosotros queremos ver cual es la responsabilidad de la empresa Gold Fields frente a este caso, ellos nos están manifestando que no tienen nada que ver, pero su proyecto se encuentra ubicado a medio kilómetro; es momento de poner la mano en el corazón y ayudar al pueblo de Hualgayoc que lamentablemente se está quedando en el olvido, porque Gold Fields, lo único que está haciendo es crear conflictos sociales", sostuvo Maribel Regalado, presidenta del comité de gestión para el desarrollo de Hualgayoc.
Agregó que Gold Fields tiene agua almacenada en su proyecto y Hualgayoc apenas tiene unos manantiales que se quedaron en cantidades disminuidas, uno de ellos es el manantial Cerro Colorado ubicado en el proyecto de Gold Fields. “Hemos ingresado y tenemos material, en la cual en el mismo proyecto se encuentra agua contaminada, el mercurio y el antimonio están desparramados en los terrenos de la empresa, tenemos un estudio que se ha hecho al canal La Zarza, donde arroja presencia de cadmio y zinc, cuyo informe fue alcanzado al consejero regional Domitilo Vásquez el 07 del presente en la reunión en Hualgayoc", comentó Maribel Regalado.
La dirigente hualgayoquina agregó que "cuando nosotros iniciamos el paro contra Gold Fields fue una bomba de tiempo, lo único que hizo la empresa fue enviar a Osinergmin para tratar de calmar a la gente y decir Gold Fields se está responsabilizando, cosa que no es así; queremos que la empresa escuche a la gente y nos den solución, de no ser así, nos iremos a un paro", finalizó.
La empresa Gold Fields manifiesta que no tienen nada que ver, pero su proyecto se encuentra ubicado a medio kilómetro
También se informó que ayer se reunieron representantes de la empresa minera Gold Fields y la población de Hualgayoc.
Diario El Clarín-Cajamarca 15/01/2010
POBLADORES DE ISLAY ANUNCIAN MARCHA PARA ESTE 20 DE ENERO
El conflicto entre la provincia de Islay en Arequipa y la minera Southern Perú continúa. El dirigente del Frente de Defensa Ambiental de Cocrachacra, Julio Gutiérrez, anunció una movilización para el 20 de enero hacia el gobierno regional en oposición al proyecto Tía María propuesto por la empresa.
En diálogo con CNR, Gutiérrez informó además que el 14 de febrero la población iniciará un paro en contra de la audiencia programada por la minera para el día siguiente.
“El objetivo de las medidas es no permitir que se haga esta audiencia. El pueblo lo que pide es que se respete el resultado de la audiencia popular realizada el 27 de setiembre pasado; por lo tanto, no tenemos de necesidad de tener mas audiencias”, precisó.
Agregó que esta medida no es sólo una iniciativa de los dirigentes, y que la marcha del 20 próximo tiene como propósito demostrar la cantidad de personas que se oponen al proyecto de Southern.
“La marcha se iniciará a las 10 de la mañana en el Parque Melgar y de ahí partiremos hacia el gobierno regional donde se van a dejar sendos documentos que expresan la voluntad del pueblo”, adelantó.
Así mismo, dijo que el presidente regional de Arequipa, Juan Manuel Guillén, no ha respaldado la decisión del pueblo como debería, “pese a haber dicho en otras oportunidades, como en el Arequipazo, que se debe respetar la voluntad popular”.
“Hasta ahora creo, el gobierno regional no se involucra. Involucrarse es respetar nuestros resultados y si el gobierno regional representa a toda la región Arequipa; debería ser parte de nuestro problema. Realmente los dirigentes y alcaldes nos sentimos huérfanos del gobierno regional”, concluyó.
Una consulta popular realizada a fines de setiembre del 2009 reveló que el 91% de los pobladores de Islay rechaza el proyecto Tía María, propiedad de la minera Southern Perú Copper Corp. (SPCC).
La población que se expresa en contra del proyecto aduce que en el valle del Tambo son alrededor de doce mil 500 hectáreas de cultivos como caña de azúcar, arroz, legumbres, olivos, tubérculos y otros, que se verían comprometidos con las operaciones mineras
Coordinadora Nacional de Radio-Lima 15/01/2010
CRECEN CONFLICTOS MINEROS EN APURÍMAC, AREQUIPA Y CUSCO
Objetan. Cuestionan actividad minera. Tomaron vías, evalúan huelga indefinida, programan consultas populares y marchas de sacrificio.
A la paralización de los comuneros de Tapayrihua, Apurímac, en protesta por los trabajos que Southern Perú realiza sin contar con el permiso comunal, se ha sumado el rechazo de los campesinos de la provincia arequipeña de Islay al proyecto Tía María, propiedad de esta misma empresa minera.
Los comuneros de Tapayrihua evaluarán hoy la realización de un paro indefinido. Mientras tanto, los frentes de lucha en defensa del agua de los distritos de Punta de Bombón, Dean Valdivia y Cocachacra, en Islay, ya programaron paralizar el 14 de febrero, víspera de la audiencia pública organizada por el Ministerio de Energía y Minas.
El 20 de ese mes los campesinos de estos tres distritos también realizarán una marcha de sacrificio hacia la ciudad de Arequipa.
En tanto, los comuneros de Chumbivilcas, en Cusco, aprobaron en un congreso la ejecución de una consulta popular a fines de febrero, así como la anulación de concesiones mineras, entre otros.
La clave
Descargo. Southern Perú aseguró contar con los permisos. Sobre Tía María, dijo que de los 161 millones de m3 de agua que van al mar anualmente, requieren solo 7 millones de m3.
Diario La República-Lima 15/01/2010
EL FAENÓN DE ANTAMINA
En los últimos días, la prensa internacional ha informado acerca del plan de inversiones de Antamina por US$ 1,288 millones. Como se sabe, este plan incluye reinversiones por US$ 900 millones, las que no pagarán impuesto a la renta (IR), debido al convenio de estabilidad tributaria que la empresa firmó bajo Fujimori en 1999 (ver Antamina: reinvirtiendo con nuestros impuestos, www.cristaldemira.com, 23/11/2009).
El no pago del IR implica que Sunat dejará de recaudar US$ 270 millones (900 millones x 30%), lo que afectará en 50% al gobierno central y en 50% a la Región Áncash (gobierno regional y gobiernos locales). Eso desató importantes movilizaciones en toda la Región.
Hemos dicho en esta columna que ese incentivo tributario fue derogado en setiembre del 2000 porque ya no estamos en 1990-91 y por su alto costo fiscal. Si bien todavía rige para Antamina debido al convenio de estabilidad, la actual coyuntura de altos precios hace innecesario que la empresa lo utilice.
Miren, si no, lo que acaba de declarar Greg Waller, vicepresidente de Teck (empresa canadiense que tiene el 22.5% de Antamina): “El proyecto se financiará con el propio flujo de caja de la empresa. Agregó el Sr. Waller que Teck no invertirá “cash”, sino que solo reducirá la distribución de utilidades en una cifra no mayor a US$ 100 millones en los próximos dos años” (13/1/2010, http://www.tcetoday.com/tcetoday/NewsDetail.aspx?nid=12424).
En cristiano, el Sr. Waller dice que de ese mismo cuero saldrán las correas. Claro que sí. Antamina ha tenido utilidades superiores a los US$ 1,000 millones anuales del 2006 al 2009 (en total US$ 6,320 millones). Y las seguirá teniendo, pues los precios del cobre y del zinc siguen altos. Así, la inversión se iba a hacer de todas maneras, con o sin incentivo tributario (para ellos, un ripio).
Así, la reinversión, que se hará en cuatro años, del 2010 al 2013, se financiará con el flujo de caja. Lo mismo sucederá con los US$ 388 millones adicionales del total del plan de inversión. No solo eso. Antamina seguirá teniendo utilidades netas todos esos años, las mismas que “solo se reducirán en algo”. ¡Qué bonito negocio! No queda duda de que la empresa ha logrado un faenón para sus accionistas (no para el Perú), que es legal, pero no legítimo.
El problema aquí tiene que ver solo en parte con las empresas, que siempre van a buscar maximizar sus utilidades. El otro lado del problema –el principal– es que el actual gobierno no le ha planteado a la empresa, en ningún momento, sentarse a la mesa para discutir la repartición de las sobreganancias por los extraordinarios altos precios de los minerales. Por eso aceptan, sin mover una ceja, no recaudar US$ 270 millones que podrían invertirse en educación, salud e infraestructura.
No solo eso. El premier interpuso sus “buenos oficios” para que el presidente de la Región Áncash, César Álvarez, que al principio objetó el programa de reinversión, también lo acepte. La empresa le aseguró a Álvarez que cubriría cualquier “faltante” que se presentara en los programas de inversión de la Región y de las municipalidades en los próximos años por el menor pago del IR.
La cuestión es que en Áncash quizá no falte dinero porque, de un lado, hay excedentes acumulados del canon de años anteriores y, de otro, que Antamina seguirá teniendo utilidades, por lo que va a haber poco o ningún “faltante”.
Pero aun si lo hubiera (y la empresa lo cubre), el problema central es, repetimos, que el Estado peruano no asume la responsabilidad que le corresponde: aprovechar los beneficios que generan los precios extraordinarios de los recursos naturales, que son de la Nación. No lo hace con los contratos pasados y tampoco modifica la legislación para que esto no se vuelva a repetir en el futuro. ¿Y la oposición? Bien, gracias.
Diario La República-Lima 15/01/2010
Moradores acusan que rajaduras en viviendas se genera por fuertes explosiones que realiza la empresa minera Gold Fields - La Cima.
Varios moradores del distrito de Hualgayoc denunciaron que hay más de 80 viviendas con rajaduras a punto de colapsar, asegurando que este problema se generaría por las fuertes explosiones que realiza la empresa minera Gold Fields - La Cima.
"Hay más de 80 viviendas a punto de colapsar, nosotros queremos ver cual es la responsabilidad de la empresa Gold Fields frente a este caso, ellos nos están manifestando que no tienen nada que ver, pero su proyecto se encuentra ubicado a medio kilómetro; es momento de poner la mano en el corazón y ayudar al pueblo de Hualgayoc que lamentablemente se está quedando en el olvido, porque Gold Fields, lo único que está haciendo es crear conflictos sociales", sostuvo Maribel Regalado, presidenta del comité de gestión para el desarrollo de Hualgayoc.
Agregó que Gold Fields tiene agua almacenada en su proyecto y Hualgayoc apenas tiene unos manantiales que se quedaron en cantidades disminuidas, uno de ellos es el manantial Cerro Colorado ubicado en el proyecto de Gold Fields. “Hemos ingresado y tenemos material, en la cual en el mismo proyecto se encuentra agua contaminada, el mercurio y el antimonio están desparramados en los terrenos de la empresa, tenemos un estudio que se ha hecho al canal La Zarza, donde arroja presencia de cadmio y zinc, cuyo informe fue alcanzado al consejero regional Domitilo Vásquez el 07 del presente en la reunión en Hualgayoc", comentó Maribel Regalado.
La dirigente hualgayoquina agregó que "cuando nosotros iniciamos el paro contra Gold Fields fue una bomba de tiempo, lo único que hizo la empresa fue enviar a Osinergmin para tratar de calmar a la gente y decir Gold Fields se está responsabilizando, cosa que no es así; queremos que la empresa escuche a la gente y nos den solución, de no ser así, nos iremos a un paro", finalizó.
La empresa Gold Fields manifiesta que no tienen nada que ver, pero su proyecto se encuentra ubicado a medio kilómetro
También se informó que ayer se reunieron representantes de la empresa minera Gold Fields y la población de Hualgayoc.
Diario El Clarín-Cajamarca 15/01/2010
POBLADORES DE ISLAY ANUNCIAN MARCHA PARA ESTE 20 DE ENERO
El conflicto entre la provincia de Islay en Arequipa y la minera Southern Perú continúa. El dirigente del Frente de Defensa Ambiental de Cocrachacra, Julio Gutiérrez, anunció una movilización para el 20 de enero hacia el gobierno regional en oposición al proyecto Tía María propuesto por la empresa.
En diálogo con CNR, Gutiérrez informó además que el 14 de febrero la población iniciará un paro en contra de la audiencia programada por la minera para el día siguiente.
“El objetivo de las medidas es no permitir que se haga esta audiencia. El pueblo lo que pide es que se respete el resultado de la audiencia popular realizada el 27 de setiembre pasado; por lo tanto, no tenemos de necesidad de tener mas audiencias”, precisó.
Agregó que esta medida no es sólo una iniciativa de los dirigentes, y que la marcha del 20 próximo tiene como propósito demostrar la cantidad de personas que se oponen al proyecto de Southern.
“La marcha se iniciará a las 10 de la mañana en el Parque Melgar y de ahí partiremos hacia el gobierno regional donde se van a dejar sendos documentos que expresan la voluntad del pueblo”, adelantó.
Así mismo, dijo que el presidente regional de Arequipa, Juan Manuel Guillén, no ha respaldado la decisión del pueblo como debería, “pese a haber dicho en otras oportunidades, como en el Arequipazo, que se debe respetar la voluntad popular”.
“Hasta ahora creo, el gobierno regional no se involucra. Involucrarse es respetar nuestros resultados y si el gobierno regional representa a toda la región Arequipa; debería ser parte de nuestro problema. Realmente los dirigentes y alcaldes nos sentimos huérfanos del gobierno regional”, concluyó.
Una consulta popular realizada a fines de setiembre del 2009 reveló que el 91% de los pobladores de Islay rechaza el proyecto Tía María, propiedad de la minera Southern Perú Copper Corp. (SPCC).
La población que se expresa en contra del proyecto aduce que en el valle del Tambo son alrededor de doce mil 500 hectáreas de cultivos como caña de azúcar, arroz, legumbres, olivos, tubérculos y otros, que se verían comprometidos con las operaciones mineras
Coordinadora Nacional de Radio-Lima 15/01/2010
CRECEN CONFLICTOS MINEROS EN APURÍMAC, AREQUIPA Y CUSCO
Objetan. Cuestionan actividad minera. Tomaron vías, evalúan huelga indefinida, programan consultas populares y marchas de sacrificio.
A la paralización de los comuneros de Tapayrihua, Apurímac, en protesta por los trabajos que Southern Perú realiza sin contar con el permiso comunal, se ha sumado el rechazo de los campesinos de la provincia arequipeña de Islay al proyecto Tía María, propiedad de esta misma empresa minera.
Los comuneros de Tapayrihua evaluarán hoy la realización de un paro indefinido. Mientras tanto, los frentes de lucha en defensa del agua de los distritos de Punta de Bombón, Dean Valdivia y Cocachacra, en Islay, ya programaron paralizar el 14 de febrero, víspera de la audiencia pública organizada por el Ministerio de Energía y Minas.
El 20 de ese mes los campesinos de estos tres distritos también realizarán una marcha de sacrificio hacia la ciudad de Arequipa.
En tanto, los comuneros de Chumbivilcas, en Cusco, aprobaron en un congreso la ejecución de una consulta popular a fines de febrero, así como la anulación de concesiones mineras, entre otros.
La clave
Descargo. Southern Perú aseguró contar con los permisos. Sobre Tía María, dijo que de los 161 millones de m3 de agua que van al mar anualmente, requieren solo 7 millones de m3.
Diario La República-Lima 15/01/2010
EL FAENÓN DE ANTAMINA
En los últimos días, la prensa internacional ha informado acerca del plan de inversiones de Antamina por US$ 1,288 millones. Como se sabe, este plan incluye reinversiones por US$ 900 millones, las que no pagarán impuesto a la renta (IR), debido al convenio de estabilidad tributaria que la empresa firmó bajo Fujimori en 1999 (ver Antamina: reinvirtiendo con nuestros impuestos, www.cristaldemira.com, 23/11/2009).
El no pago del IR implica que Sunat dejará de recaudar US$ 270 millones (900 millones x 30%), lo que afectará en 50% al gobierno central y en 50% a la Región Áncash (gobierno regional y gobiernos locales). Eso desató importantes movilizaciones en toda la Región.
Hemos dicho en esta columna que ese incentivo tributario fue derogado en setiembre del 2000 porque ya no estamos en 1990-91 y por su alto costo fiscal. Si bien todavía rige para Antamina debido al convenio de estabilidad, la actual coyuntura de altos precios hace innecesario que la empresa lo utilice.
Miren, si no, lo que acaba de declarar Greg Waller, vicepresidente de Teck (empresa canadiense que tiene el 22.5% de Antamina): “El proyecto se financiará con el propio flujo de caja de la empresa. Agregó el Sr. Waller que Teck no invertirá “cash”, sino que solo reducirá la distribución de utilidades en una cifra no mayor a US$ 100 millones en los próximos dos años” (13/1/2010, http://www.tcetoday.com/tcetoday/NewsDetail.aspx?nid=12424).
En cristiano, el Sr. Waller dice que de ese mismo cuero saldrán las correas. Claro que sí. Antamina ha tenido utilidades superiores a los US$ 1,000 millones anuales del 2006 al 2009 (en total US$ 6,320 millones). Y las seguirá teniendo, pues los precios del cobre y del zinc siguen altos. Así, la inversión se iba a hacer de todas maneras, con o sin incentivo tributario (para ellos, un ripio).
Así, la reinversión, que se hará en cuatro años, del 2010 al 2013, se financiará con el flujo de caja. Lo mismo sucederá con los US$ 388 millones adicionales del total del plan de inversión. No solo eso. Antamina seguirá teniendo utilidades netas todos esos años, las mismas que “solo se reducirán en algo”. ¡Qué bonito negocio! No queda duda de que la empresa ha logrado un faenón para sus accionistas (no para el Perú), que es legal, pero no legítimo.
El problema aquí tiene que ver solo en parte con las empresas, que siempre van a buscar maximizar sus utilidades. El otro lado del problema –el principal– es que el actual gobierno no le ha planteado a la empresa, en ningún momento, sentarse a la mesa para discutir la repartición de las sobreganancias por los extraordinarios altos precios de los minerales. Por eso aceptan, sin mover una ceja, no recaudar US$ 270 millones que podrían invertirse en educación, salud e infraestructura.
No solo eso. El premier interpuso sus “buenos oficios” para que el presidente de la Región Áncash, César Álvarez, que al principio objetó el programa de reinversión, también lo acepte. La empresa le aseguró a Álvarez que cubriría cualquier “faltante” que se presentara en los programas de inversión de la Región y de las municipalidades en los próximos años por el menor pago del IR.
La cuestión es que en Áncash quizá no falte dinero porque, de un lado, hay excedentes acumulados del canon de años anteriores y, de otro, que Antamina seguirá teniendo utilidades, por lo que va a haber poco o ningún “faltante”.
Pero aun si lo hubiera (y la empresa lo cubre), el problema central es, repetimos, que el Estado peruano no asume la responsabilidad que le corresponde: aprovechar los beneficios que generan los precios extraordinarios de los recursos naturales, que son de la Nación. No lo hace con los contratos pasados y tampoco modifica la legislación para que esto no se vuelva a repetir en el futuro. ¿Y la oposición? Bien, gracias.
Diario La República-Lima 15/01/2010