CAMPAÑA DEBE TOCAR IMPUESTO A SOBREGANANCIA
Pérdida estatal. Recursos naturales se agotan y no hay compensación. Ex ministro de Energía y Minas Carlos Herrera Descalzi afirma que debate sobre gravar ganancias extraordinarias de mineras es “crucial”.
Un tibio amague de debate surgió hace algunas semanas entre los candidatos presidenciales sobre la posibilidad de aplicar un impuesto a las sobreganancias mineras. Desde orillas antagónicas, los candidatos Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski coincidieron en este punto, ante las ingentes cantidades de ingresos que en los últimos años han reportado estas empresas.
Así, los expertos consultados por La República indicaron que este es un tema que debe ser incorporado como prioritario en el debate de la campaña presidencial, dado los altos precios de los metales, cuya tendencia se mantendrían este año.
Carlos Herrera Descalzi, ex ministro de Energía y Minas, consideró “crucial” que se aborde este tema en la campaña presidencial. Indicó que en la actualidad el Perú no está recibiendo una compensación por la “descapitalización que sufre de sus recursos naturales” a manos de las mineras.
Agregó que en el 2011, debido a la demanda China, pero también los próximos años, la tendencia del precio internacional de los metales se mantendrá estable, con algunos picos hacia el alza.
Un escenario similar ocurrió durante el 2010. El año pasado, los precios de los metales alcanzaron cifras récords. Por ejemplo, la onza de oro llegó a costar US$ 1 390; la de plata, US$ 29 la onza, y la libra de zinc se cotizó en US$ 412.
Empresas egoístas
Pese a ello, un ejemplo de la inequitativa distribución de los ingresos de las empresas mineras es la situación que se vive en la Sociedad Minera Cerro Verde.
La rentabilidad de esta empresa de enero del 2005 a setiembre del año pasado trepó de US$ 240 millones a US$ 1 585 millones (ingresos por ventas). Sin embargo, sus trabajadores se encuentran en huelga desde el pasado viernes debido a la negativa de la empresa de aumentar sus sueldos.
Es decir, no comparten sus extraordinarias ganancias ni con el Estado ni con sus trabajadores como señala Jorge Manco Zaconetti, investigador de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). La palabra la tienen los candidatos presidenciales y sus respectivos equipos técnicos.
Rentabilidad por las nubes
En los últimos años la rentabilidad neta de Cerro Verde, es decir, la utilidad neta entre los ingresos, ha sido en promedio a un equivalente de US$ 50 netos por cada US$ 100 de ingreso, señala Jorge Manco Zaconetti, investigador de la universidad San Marcos.
Manco indica que “sea cual fuese el nuevo gobierno, debiera replantearse una mayor participación del Estado en la renta minera, sea a través de un impuesto extraordinario a las ganancias extraordinarias o del abono estricto de las regalías mineras, ley vigente desde el 2004”. Además aconsejó que el impuesto a las sobreganancias sea incluido en las plataformas de reclamos de los gremios sindicales.
Diario La República-Lima 17/01/2011
Pérdida estatal. Recursos naturales se agotan y no hay compensación. Ex ministro de Energía y Minas Carlos Herrera Descalzi afirma que debate sobre gravar ganancias extraordinarias de mineras es “crucial”.
Un tibio amague de debate surgió hace algunas semanas entre los candidatos presidenciales sobre la posibilidad de aplicar un impuesto a las sobreganancias mineras. Desde orillas antagónicas, los candidatos Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski coincidieron en este punto, ante las ingentes cantidades de ingresos que en los últimos años han reportado estas empresas.
Así, los expertos consultados por La República indicaron que este es un tema que debe ser incorporado como prioritario en el debate de la campaña presidencial, dado los altos precios de los metales, cuya tendencia se mantendrían este año.
Carlos Herrera Descalzi, ex ministro de Energía y Minas, consideró “crucial” que se aborde este tema en la campaña presidencial. Indicó que en la actualidad el Perú no está recibiendo una compensación por la “descapitalización que sufre de sus recursos naturales” a manos de las mineras.
Agregó que en el 2011, debido a la demanda China, pero también los próximos años, la tendencia del precio internacional de los metales se mantendrá estable, con algunos picos hacia el alza.
Un escenario similar ocurrió durante el 2010. El año pasado, los precios de los metales alcanzaron cifras récords. Por ejemplo, la onza de oro llegó a costar US$ 1 390; la de plata, US$ 29 la onza, y la libra de zinc se cotizó en US$ 412.
Empresas egoístas
Pese a ello, un ejemplo de la inequitativa distribución de los ingresos de las empresas mineras es la situación que se vive en la Sociedad Minera Cerro Verde.
La rentabilidad de esta empresa de enero del 2005 a setiembre del año pasado trepó de US$ 240 millones a US$ 1 585 millones (ingresos por ventas). Sin embargo, sus trabajadores se encuentran en huelga desde el pasado viernes debido a la negativa de la empresa de aumentar sus sueldos.
Es decir, no comparten sus extraordinarias ganancias ni con el Estado ni con sus trabajadores como señala Jorge Manco Zaconetti, investigador de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). La palabra la tienen los candidatos presidenciales y sus respectivos equipos técnicos.
Rentabilidad por las nubes
En los últimos años la rentabilidad neta de Cerro Verde, es decir, la utilidad neta entre los ingresos, ha sido en promedio a un equivalente de US$ 50 netos por cada US$ 100 de ingreso, señala Jorge Manco Zaconetti, investigador de la universidad San Marcos.
Manco indica que “sea cual fuese el nuevo gobierno, debiera replantearse una mayor participación del Estado en la renta minera, sea a través de un impuesto extraordinario a las ganancias extraordinarias o del abono estricto de las regalías mineras, ley vigente desde el 2004”. Además aconsejó que el impuesto a las sobreganancias sea incluido en las plataformas de reclamos de los gremios sindicales.
Diario La República-Lima 17/01/2011