GOLD FIELDS INICIARÍA EN DICIEMBRE ESTUDIO PARA DUPLICAR PRODUCCIÓN DE CERRO CORONA

La compañía minera sudafricana Gold Fields informó que planea iniciar estudios para duplicar la producción de su mina de oro y cobre Cerro Corona, ubicada en Cajamarca, cuando esta operación alcance su plena producción en diciembre.

El director de Operaciones de Gold Fields en Sudamérica, Juan Luis Kruger, se abstuvo de señalar a cuánto ascenderían los costos de ampliación de la mina porque se determinarán cuando los estudios de factibilidad concluyan en un plazo de tres años.

“Expandir Cerro Corona sería el más importante proyecto de Gold Fields, por delante de la mina South Deep cerca de Johannesburgo (Sudáfrica)”, agregó.

Las reservas equivalentes de Gold Fields en Perú, que incluyen minerales ricos en oro y cobre podrían alcanzar unos 5.7 millones de onzas, desde cinco millones de onzas, debido a los altos precios de los metales, indicó.

Señaló que para doblar la producción de la mina a tajo abierto ubicada a 90 kilómetros al norte de Cajamarca, Gold Fields tendría que duplicar sus reservas hasta diez millones de onzas.

“A plena capacidad, Cerro Corona producirá 140 mil onzas de oro y 28,000 toneladas de cobre al año”, declaró al diario Business Report de Sudáfrica.

En el equivalente a oro, donde el valor monetario del cobre es traladado al valor del oro, la mina producirá unas 356 mil onzas al año.

También dijo que Cerro Corona contribuiría con ocho por ciento a la producción anual de Gold Fields cuando esté a plena capacidad e impulsaría las ganancias operativas anuales del grupo en 20 por ciento.

Cerro Corona, la novena mina de Gold Fields, también sería la más rentable del grupo con una margen de ganancias operativas de 50 por ciento.

Señaló que Cerro Corona realizará su primer embarque de concentrado a fines de agosto o comienzos de setiembre.

Igualmente, reportó que para fines de mayo pasado la empresa ya había invertido 425 millones de dólares en Cerro Corona.

Kruger explicó que el costo del proyecto se incrementaría hasta más de 450 millones de dólares, por encima de la cifra prevista inicialmente debido al aumento de los costos.

Refirió que el costo de construir Cerro Corona se incrementó en 62 por ciento desde que Gold Fields aprobó su proyecto en diciembre del 2005 con una inversión estimada de 277 millones de dólares.

Por su parte, el vocero de Gold Fields, Willie Jacobsz, dijo que con los actuales precios del oro y cobre, el capital invertido en Cerro Corona será recuperado en dos años y medio.

ANDINA – Lima 11/07/2008

Con malas mañas evitan que la población se pronuncie sobre el estudio de impacto ambiental. Pobladores exigen justicia.

COMPLOT DE GOBIERNO Y MINERA BUENAVENTURA

Alcalde Celso Santa Cruz denuncia al gobierno.

DETALLE

El alcalde Celso Santa Cruz reveló que la minera armó y vistió de policías a un grupo de mineros para reforzar a más de 600 efectivos llevados a la localidad de La Zanja para “resguardar el orden”.

El congresista Werner Cabrera denunció una campaña concertada del gobierno y la Compañía de Minas Buenaventura, de Alberto Benavides de la Quintana, para impedir que la población se pronuncie respecto del Estudio de Impacto Ambiental presentado para la ejecución del proyecto “La Zanja” de explotación de oro y plata en Cajamarca.

El alcalde del distrito de Pulán, en Cajamarca, Celso Santa Cruz Izquierdo, corroboró esta denuncia y señaló que tres mil pobladores, él incluido, que van a ser directamente afectados por la explotación minera, fueron impedidos de ingresar al local donde se realizó el domingo 6 de julio la audiencia pública correspondiente, por lo que han solicitado al Ministerio de Energía y Minas la nulidad del acto y una nueva convocatoria.

Werner Cabrera señaló a LA PRIMERA que el proyecto “La Zanja” contaminará la naciente de aguas de la cuenca Chancay-Lambayeque y por ende al proyecto Tinajones; así como a numerosos agricultores y ganaderos de Cajamarca.

“Es por eso que los pobladores querían dar a conocer sus preocupaciones, pero fueron impedidos de hacerlo. El gobierno y la minera orquestaron una campaña con esa finalidad”, enfatizó.

El alcalde Santa Cruz explicó que, para impedir la presencia de la población, el gobierno dispuso que, al realizarse la audiencia, se pague el subsidio del programa “Juntos”. Hubo al mismo tiempo un partido de exhibición de los veteranos mundialistas de México’70, encabezados por Héctor Chumpitaz, “pagado por la minera”, añadió.

No sólo eso, sino que en la localidad de Tongod la policía bloqueó la carretera a La Zanja, “y tuvimos que caminar más de 7 horas para llegar a la audiencia, pero igual fuimos impedidos de participar”, se quejó Santa Cruz.

Diario La Primera – Lima 11/07/2008

¿Y SI CAEN LOS PRECIOS DE LOS MINERALES?

Humberto Campodónico

Hasta ahora, los problemas de los mercados mundiales apuntan a un estancamiento económico acompañado con inflación, sobre todo de los precios del petróleo, los minerales y productos agrícolas. El estancamiento económico podría convertirse en recesión si la crisis provocada por los bonos subprime aumenta la pérdida de las instituciones financieras. Según Bloomberg, ya suman US$ 400,000 millones. Pero el fondo de inversión de EEUU, Bridgewater dice que podrían llegar a US$ 1.6 billones (trillones, en inglés).

Los analistas afirman que si eso sucede se reducirá la demanda por materias primas y bajarán los precios del petróleo y los minerales. De hecho, el precio del plomo ha bajado de US$ 1.5 a US$ 0.86 la libra, en el último año. Algo parecido ha sucedido con el zinc, que ha bajado de US$ 1.6 a US$ 0,87 en el mismo período.

No ha pasado lo mismo con el cobre, que se mantiene en niveles superiores a US$ 3.8/libra, superior al de hace un año (US$ 3.50/libra) y sigue 5 veces por encima del precio de hace 5 años (US$ 0.70/libra). El precio del oro actual (US$ 942/onza) también sigue alto y es más del doble del precio del 2004.

Como sabemos, el 62% de las exportaciones (Xs) peruanas (US$ 28,000 millones en el 2007) provienen de los minerales (US$ 17,328 millones). Por eso, cualquier indicio de baja en sus precios remece a la Bolsa de Valores (BVL), cuya capitalización de mercado depende en un 60% de las acciones de las empresas mineras.

Hasta ahora la caída de los precios del zinc y del plomo afecta el 15 y el 6%, respectivamente, del total de las Xs mineras. Si bajaran los precios del cobre y el oro –que representan, respectivamente, el 42 y el 24% de las Xs de minerales– entonces la cosa sí se pondría brava.

En este escenario también caería la recaudación tributaria. Actualmente, el impuesto a la renta pagado por las empresas mineras representa el 38% del total de ingresos tributarios del gobierno central y el 17% del total del impuesto a la renta (ver cuadro). Recordemos que el 50% de este IR corresponde al canon minero.

Es por eso que tanto el MEF como el BCR analizan regularmente cuáles serían los impactos de una baja de los precios de los minerales en el equilibrio fiscal. Así, en el último Reporte de Inflación del BCR del 2008 –después de deducir los efectos del ciclo económico y del alza de los minerales– se consigna un déficit fiscal de 0.9% del PBI, lo que se compara con un superávit fiscal de 2.2% del PBI, si es que los precios de los minerales se mantienen en niveles cercanos a los actuales. Esto quiere decir que el actual superávit depende, en buena medida, de los precios de los minerales.

Si los precios de los minerales caen, lo mismo sucederá con las sobreganancias mineras, que se vienen dando desde el 2005 y ascendieron a US$ 2,000 millones en el 2007. Lo que quiere decir que se habría perdido la oportunidad de recaudar un importante excedente tributario (www.cristaldemira.com, 5/4/08) pues el vergonzoso "óbolo" minero solo da US$ 144 millones anuales. Así estamos.

Diario La República - Lima 11/07/2008