¿POR QUÉ EL PROYECTO CONGA ES
INVIABLE? (2ª EDICIÓN) DESTACADO
Por Wilder A. Sánchez Sánchez*
Con el presente documento se
busca contribuir a que se conozcan las graves implicancias para el agua, los
ecosistemas, las actividades productivas, el desarrollo y la vida social que
tendría la continuidad del Proyecto Conga de Minera Yanacocha...
Con el presente documento se
busca contribuir a que se conozcan las graves implicancias para el agua, los
ecosistemas, las actividades productivas, el desarrollo y la vida social que
tendría la continuidad del Proyecto Conga de Minera Yanacocha (filial de
Newmont Mining Corporation en Cajamarca - Perú). Conga es muchísimo más grave de lo que ya
señaló el Ministerio del Ambiente en el informe “desaparecido” y de lo que
piensa la población en general. Los
impactos negativos que se describen a continuación no son todos los que
originaría el referido Proyecto, pero son más que suficientes para demostrar su
inviabilidad.
IMPACTOS POTENCIALES EN EL AGUA.
-El Proyecto Conga es inviable porque está
ubicado a una altitud que va de los 3,700 a los 4,262 msnm, en las cabeceras de
cinco cuencas hidrográficas: 1) del río Jadibamba; 2) del río Chugurmayo y 3)
del río Chirimayo (ambos afluentes del Sendamal, que más abajo se une con el
Jadibamba, originando el Río La
Llanga); 4) del río Challuagón, que alimenta al río Grande y
éste al río Chonta de Cajamarca; 5) de la quebrada Toromacho, que alimenta al
Quengorío y éste al río Llaucano. Tres
grandes cuencas hidrográficas sufrirán impactos graves: la del río La Llanga, de Celendín, que
pasa por el valle de Llanguat y desemboca en el Marañón; la del río Llaucano,
que irriga los valles de Bambamarca y Chota, y la del río Cajamarquino, que
irriga los valles de Cajamarca, Llacanora, Namora, Matara y San Marcos. En los puntos siguientes se detalla cómo
ocurrirán los impactos.
-Conga es inviable porque destruirá directa
y premeditadamente las lagunas El Perol, Azul, Chica, Mala y Empedrada (5
lagunas, no 4 como se ha dicho)[i]. Las
lagunas El Perol y Empedrada serán convertidas en un gigantesco tajo o cráter,
y las lagunas Azul, Chica y Mala en botaderos de desmontes.
-Es inviable porque extraerá por lo menos 6
millones de toneladas de bofedales (pradera altoandina similar a pantano o
ciénaga) que hoy ocupan 103
Ha en la pampa Perol, destruyendo así la esponja hídrica
(20 m de
profundidad) que almacena el agua de lluvia y de neblina y que la filtra
lentamente a las lagunas, a las quebradas y a las aguas subterráneas que dan
origen a los manantiales. Como en esta
pampa de bofedales y turba nacen varias quebradas que dan origen al río
Chirimayo[ii], Minas Conga, al extraer por completo esta esponja, destruirá las
nacientes del Chirimayo
Vista parcial de la pampa de
bofedales (humedales) adyacentes a la laguna El Perol que serán extraídos y
convertidos en el cráter Perol. (Foto:
Wilder Sánchez Sánchez; 11/07/2011).
-Es inviable porque lo que hoy es la hermosa
laguna El Perol (al menos 800,000
m3), la laguna Empedrada, la extensa pampa de bofedales
que bordea a estas lagunas y parte de los cerros aledaños, el Proyecto Conga
los convertirá en un gigantesco cráter o tajo ovalado de 224 Ha (60 Ha más grande que la
ciudad de Celendín), de casi 2
Km de largo (1950 m), 1500 metros de ancho y
de hasta 660 metros
de profundidad[iii]: ¡un hueco de más de medio kilómetro! (una profundidad
mayor a la que existe desde la carretera a Balsas en la cima de Jelig hasta el
caserío de Santa Rosa, en la base del cerro, en el valle de Celendín). Este cráter destruirá totalmente la cabecera
de cuenca del río Chirimayo y parte de la cabecera del Chugurmayo, importantes
afluentes del Sendamal.
-La laguna El Perol (al fondo), la
pampa de bofedales adyacentes y los cerros contiguos a la laguna. Esta área
será destruida y convertida en el Tajo Perol, de 1950 m de largo, 1500 m de ancho y 660 m de profundidad. (Foto:
Milton Sánchez Cubas; 14/03/2007).
-Es
inviable porque, además del Tajo Perol, el Proyecto Conga abrirá el Tajo
Chailhuagón, de 1 800 m
de longitud, ancho de hasta 900
m y profundidad de 470 m en su extremo norte[iv], con el que
destruirá 143 Ha
de tierras dedicadas al pastoreo y otras actividades. Afectará gravemente a la laguna Challuagón (a
500 m de
distancia del tajo, distrito La
Encañada) que irá secándose poco a poco, pues el fondo del
cráter – que estará a 3 588 msnm – quedará 121 m por debajo del espejo
de agua de la referida laguna (3 709 msnm).
De nada servirá, pues, el trasvase del agua de la laguna Mala a la
laguna Challuagón ni la construcción de un reservorio para hacer posible el
trasvase.
-Es inviable porque la laguna Huashwas,
ubicada a sólo 300 m
al noreste del Tajo Chailhuagón, pero en la cuenca del Chirimayo, también se
irá secando paulatinamente[v] debido a la enorme profundidad del cráter
Chailhuagón.
-Minas Conga es inviable porque los Tajos
Perol y Chailhuagón, debido a sus enormes profundidades, destruirán la napa
freática y alterarán gravemente el flujo normal de las aguas subterráneas (el
sistema hidrogeológico); ocasionarán la desaparición de los manantiales[vi] y
otras lagunas de los alrededores, además de las cinco lagunas que serán
destruidas directamente, y contaminarán las aguas subterráneas con sedimentos,
metales pesados y aguas ácidas que se infiltrarán por entre las rocas
removidas.
El Tajo Chaquicocha, de 186 m de profundidad, es
menos de un tercio de hondo de lo que será el Tajo Perol; aun así, ya secó los
manantiales de La Sacsha,
en el distrito de Baños del Inca, y al principal canal de riego del
distrito. (Foto: Sergio Sánchez Ibáñez;
19/09/2011)
-El Proyecto Conga es inviable porque hará
el enorme Botadero de Desmonte Perol, de 289 Ha (130 hectáreas más
grande que la ciudad de Celendín), en donde depositará 480 millones de
toneladas de rocas y mineral de baja ley, con las que destruirá la hermosísima
laguna Azul (400,000 m3)
y también la laguna Chica (100,000
m3), ubicadas al Norte de la laguna El Perol, más los
pajonales y bofedales que rodean a estas lagunas.
-Es inviable porque hará el enorme Botadero
de Desmonte Chailhuagón, de 169
Ha (igual en extensión que la ciudad de Celendín), con
el que destruirá a la laguna Mala (al menos 100,000 m3 de agua), más
otros humedales, pajonales y tierras adyacentes.
-Es inviable porque Conga hará un gigantesco
Depósito de Relaves de 700 Ha
en las cabeceras de cuenca del río Jadibamba y de la quebrada Toromacho. (Será el doble del área del valle de
Celendín, incluyendo en éste la ciudad de Celendín en su totalidad). Además de destruir 700 has de tierras,
pastos, bofedales y otros humedales del Alto Jadibamba, esta cancha de relaves
y aguas ácidas será un grave y permanente foco de contaminación para el medio
ambiente, especialmente para las aguas superficiales y subterráneas de las
cuencas media y baja del Jadibamba y de toda la cuenca del río La Llanga; a la corta o a la
larga, los relaves se irán infiltrando a las aguas subterráneas y las
contaminarán. Además del gigantesco
depósito de relaves, al lado de éste y en la misma cuenca alta del Jadibamba
estará el enorme Botadero de Desmonte Perol, de 289 Has, que, además de matar a
las lagunas Azul y Chica, será una fuente permanente de aguas ácidas por la
oxidación de las rocas conteniendo mineral de baja ley.
-Es inviable porque los diques que el
Proyecto Conga construirá en los cuatro reservorios a los que pretende
trasvasar las aguas de las cuatro lagunas y, sobre todo, el enorme dique que
construirá en el sector norte de la cancha de relaves, cortarán los flujos
subterráneos; es decir, las aguas subterráneas ya no podrán circular libremente
como en vasos comunicantes y, por lo tanto, los manantiales que estén por
debajo de estos diques se secarán[vii].
Además, los diques impedirán el libre flujo de las aguas superficiales
hacia el cauce de los ríos y quebradas.
Por lo tanto, se reducirán los caudales en las cinco microcuencas y en
las tres grandes cuencas indicadas más arriba, lo que será especialmente
notorio en los meses de estiaje.
·En el caso de la cuenca del río
Jadibamba esto será tan grave que ya no volverá a recibir ni aguas superficiales
ni subterráneas de la zona del Proyecto Conga.
Por lo tanto, las hermosísimas cataratas del Chorro Cornelio – que junto
con las lagunas deberían ser conservadas y protegidas para promover el
ecoturismo y el desarrollo sostenible de Celendín y de la Región Cajamarca
– desaparecerán en la temporada de estiaje y sólo existirán cuando llueva. (El Reservorio Inferior, proyectado para 1 000 000 m3 de
capacidad, recibirá aguas de escorrentías provenientes de las 289 Ha del Botadero de
Desmonte Perol y de las sobrantes (sobrenadantes) del Depósito de Relaves (p.
4-23); por lo tanto, almacenará aguas contaminadas).
· El Proyecto Conga es inviable porque
el gigantesco Tajo Perol, las Pilas de Mineral, el enorme Botadero de Desmonte
Chailhuagón y parte del Tajo Chailhuagón estarán ubicados en la cabecera del
Alto Chirimayo, afluente del río Sendamal.
Por lo tanto, el caudal del Chirimayo se reducirá drásticamente en los
meses de estiaje, no sólo por la destrucción total de sus nacientes o cabecera
de cuenca en los bofedales de la pampa Perol – como ya se explicó anteriormente
– sino también por la destrucción de 400 Ha de cobertura vegetal que actualmente lo
regulan, y todo el año arrastrará aguas ácidas y metales pesados provenientes
de los referidos tajos, pilas de mineral y botadero de rocas de
desmonte[viii]. En consecuencia, el río
Sendamal también estará muy contaminado todo el año con aguas ácidas y metales
pesados, y en los meses de lluvia recibirá también gran cantidad de sedimentos
que bajarán del Chirimayo. Además, el
caudal del Chirimayo también disminuirá al ir secándose la laguna Huashuas
debido al Tajo Chailhuagón.
·El Proyecto Conga es inviable porque
el río La Llanga,
a lo largo de todo su trayecto hasta su desembocadura en el río Marañón, en
verano reducirá aun más su caudal debido a la gran reducción de los caudales de
los ríos Jadibamba y Sendamal causada por la deforestación y destrucción de
humedales y acuíferos en sus cabeceras de cuenca; además, estará contaminado todo
el año con las aguas que reciba del río Sendamal. Por lo tanto, el valle de Llanguat y los
demás valles irrigados por estos ríos serán impactados negativamente.
·El Proyecto Conga es inviable porque
el secamiento paulatino de la laguna Challuagón debido a la gran profundidad
del Tajo Chailhuagón, y la desaparición de los manantiales cercanos a este
cráter, terminarán por secar al río Challuagón en los meses de estiaje; por lo
tanto, el caudal del río Grande también se irá reduciendo y, en consecuencia,
el del río Chonta. Además, el dique sur
que Conga construirá en el Reservorio Chailhuagón para ampliar la capacidad de
la laguna impedirá el flujo del agua subterránea, ocasionando la desaparición
de los manantiales ubicados más abajo.
Cataratas del Chorro Cornelio,
que forma el río Jadibamba; otra maravilla natural de Celendín condenada a
desaparecer al secarse el río Jadibamba en los meses de estiaje, debido a los
diques de la cancha de relaves y del reservorio inferior. (Foto: Wilder Sánchez; 21/06/2008).
·Conga es inviable porque la reducción
de los flujos del río Grande y la contaminación de sus aguas por la explotación
minera en su cabecera de cuenca, además de los impactos en la cantidad y
calidad del agua del río Azufre por el Proyecto Carachugp de Yanacocha,
inviabilizaría la proyectada represa en el río Chonta para proveer de agua
potable a la población de la ciudad de Cajamarca en el mediano y largo plazo.
·Es inviable porque a los impactos
negativos en la cantidad y calidad de las aguas del río Mashcón por los
yacimientos de Yanacocha en sus cabeceras de cuenca, se acumularán los impactos
negativos en la cantidad y calidad de las aguas del río Chonta ocasionados por
Minas Conga y por Carachugo. Por lo
tanto, todo el trayecto del río Cajamarquino y los valles que irriga se verán
tremendamente afectados.
·El Proyecto Conga es inviable porque
una parte del Depósito de Relaves y el enorme dique o Presa Toromacho estarán
ubicados en la cuenca del Quengo Río, afluente del río Llaucano. Los diques de ambos sistemas impedirán la
escorrentía de las aguas superficiales y además cortarán los flujos de las
aguas subterráneas; en consecuencia, el Quengorío se secará y, por esto,
disminuirá el caudal del Llaucano a lo largo de todo su recorrido por los
valles de Bambamarca y Chota. Además,
siempre habrá el riesgo de que los relaves rebalsen la presa o se infiltren
hacia el agua subterránea y ocasionen un desastre ambiental en una amplia zona
de Bambamarca y Chota; el riesgo será
mayor después del cierre de Minas Conga pues ya no habrá quién maneje la
presa.
IMPACTOS EN EL ECOSISTEMA.
· Conga es inviable ecológicamente
porque la destrucción directa e inmediata de cinco lagunas y el secamiento
paulatino de por lo menos dos lagunas más, la destrucción de 103 Ha de bofedales en la
pampa Perol, así como la destrucción de 700 Ha de bofedales, pajonales y manantiales en
las cabeceras del Jadibamba y el Toromacho, aniquilará las importantísimas
funciones ambientales de estos ecosistemas hidrobiológicos para las
ecorregiones Jalca y/o Quechua de las provincias de Celendín, Hualgayoc, Chota,
Cajamarca y San Marcos. Sobre todo, su
función de reguladores de los flujos de agua y del ciclo del agua; su función
de zonas de recarga de los acuíferos o aguas subterráneas, pues están ubicados
en donde más llueve, y su función de hábitats de especies de flora y de fauna
silvestre (aves, mamíferos, peces y batracios especialmente). Es imposible que los reservorios que se
proyecta construir reemplacen las funciones ambientales de las lagunas,
formadas a lo largo de millones de años, porque además de estar desconectados
estarán severamente impactados por la enorme pérdida de cobertura vegetal en
más de 3,000 Ha
y por la contaminación que ocasionarán los cráteres, botaderos de desmonte,
pilas de mineral, plantas de chancado y procesamiento, circulación continua de
vehículos de gran tonelaje, y demás instalaciones y operaciones de la mina.
· El Proyecto Conga es inviable
ecológicamente porque aniquilará directa e inmediatamente más de 3,000 Ha de vegetación que
cumple funciones de captura carbono[ix] y generación de oxígeno. Esa gran extensión de verdes y hermosas
praderas; de plancton y plantas ribereñas de lagunas y riachuelos, y de laderas
de pajonales, queñuales, quishuares y otros árboles y arbustos en la delicada
ecorregión Jalca, Minas Conga la convertirá en un horrible desierto – en
realidad mucho peor que esto – con sus gigantescos tajos abiertos, cancha de
relaves, botaderos de rocas de desmonte, pilas de mineral, kilómetros de
carreteras de 42 metros
de ancho, pozas de sedimentación, talleres, depósitos de combustible, oficinas
administrativas y otras instalaciones, con lo que contribuirá al calentamiento
global y al cambio climático al destruir toda la vegetación que actualmente
cubre más de 3 000 Ha
de tierras. El efecto invernadero de
Conga será, incluso, mayor porque la contaminación de las aguas y la
disminución – o secamiento – de los caudales de los ríos y canales de riego en
las cinco cuencas, malogrará pastos y cultivos que también capturan carbono en
extensas áreas de los valles y laderas de Celendín, Bambamarca, Chota,
Cajamarca, Llacanora, Namora, Matara y San Marcos, ubicados en la ecorregión
Quechua.
· Minas Conga es inviable ecológicamente
porque durante las dos décadas de sus operaciones, las 24 horas de cada día,
arrojará a la atmósfera gases contaminantes y de efecto invernadero (CO2 y
otros) que aumentarán el calentamiento global y el cambio climático. Durante los 3 años y medio de su etapa de
construcción, la gran cantidad de vehículos de carga, de transporte de personal
e insumos y las voladuras con ANFO emitirán a la atmósfera un total de 12,995.59
toneladas de dióxido de carbono (CO2) equivalente; y durante los 18 años que
durará la etapa de explotación Conga lanzará a la atmósfera 54,937.68 toneladas
de CO2 equivalente, por lo menos[x].
· Minas Conga es inviable ecológicamente
porque sus 3,140 Ha
de instalaciones[xi] destruirán los
hábitats y nichos ecológicos no sólo en esas 3,140 Ha sino aún más
lejos. Por ejemplo, el ruido de la
chancadora, de la faja transportadora de 2.4 Km, de las voladuras para abrir los tajos,
de las perforadoras, de las palas y cargadoras; el ruido y el transporte
continuo de rocas en vehículos de gran tonelaje, la gran cantidad de personal
en actividad, etc., alejarán a todas las especies de fauna en un área mucho más
amplia que las 3,140 ha.,
además de la destrucción de toda la flora en esa área.
· El Proyecto Conga es inviable
ecológicamente porque en las 3,140
Ha que convertirá en desierto aniquilará 520 especies de
plantas (460 vasculares y 60 briofitas); entre ellas, 46 especies de plantas
endémicas del Perú, y, de éstas, 6 especies endémicas del departamento de
Cajamarca[xii] (o sea, que sólo existen en esta parte del mundo). Además, en dicha área desaparecerá 36
especies de flora que se encuentran en alguna categoría de conservación
nacional o internacional, 14 de las cuales están en el listado de flora
amenazada del Perú: 7 especies consideradas “en peligro crítico”, 4 especies
consideradas “vulnerables” y 3 especies como “casi amenazadas”[xiii]. Entre las especies amenazadas por Minas Conga
están el queñual (Polylepis racemosa), el quishuar (Buddleja incana), el
quisuar (Buddleja longifolia), el pinco pinco (Ephedra rupestris), y la
orquídea Sauroglossum schwenfurthianum, que es endémica del Perú.
· Minas Conga es inviable ecológicamente
porque en las 3,140 Ha
que convertirá en desierto destruirá los nichos ecológicos (las condiciones de
vida y de reproducción) de 225 especies de vertebrados: 205 especies de aves,
pertenecientes a 15 órdenes y 41 familias, 13 especies de mamíferos, 4 de
anfibios y 3 de reptiles. De las
especies de avifauna, 18 de ellas están consideradas como de alta sensibilidad,
y 13 tienen algún estatus de conservación según el INRENA: 1 en “peligro
crítico” (el picaflor Taphrolesbia griseiventris), 4 “en peligro”, 5
“vulnerables” y 3 “casi amenazadas”)[xiv].
· El Proyecto Conga es inviable
ecológicamente porque la destrucción de cerros y colinas, de los cauces
naturales de ríos y quebradas, de las praderas de bofedales y de toda la
vegetación en más de 3,000
Ha en cabeceras de cuenca, ocasionará que cuando se
desaten lluvias torrenciales, especialmente en las temporadas de Fenómeno del
Niño, se generen enormes huaycos o avalanchas en las cinco cuencas señaladas, y
que las praderas, campos de cultivo y centros poblados ubicados cuenca abajo
sufran severas inundaciones, con la consiguiente destrucción de casas, pérdida
de sembríos, muerte de animales o incluso de personas. En los casos de las cuencas del Jadibamba–La Llanga y del
Toromacho–Llaucano, si las lluvias torrenciales persisten durante días o
semanas, se podría colmatar y rebalsar la cancha de relaves y éstos
precipitarse junto con los huaycos de rocas y lodo, agravando el desastre
ambiental.
IMPACTOS EN LAS ACTIVIDADES
PRODUCTIVAS Y EL DESARROLLO
· El Proyecto Conga es inviable
socialmente porque destruirá directamente más de 3,000 Ha de tierras
dedicadas al pastoreo y la agricultura, principalmente, reduciendo, por lo
tanto, la cuenca lechera de Cajamarca, la producción de leche y derivados lácteos
y la producción de alimentos altoandinos.
En una época en que la tendencia mundial es a la escasez y elevación de
los precios de los alimentos[xv], Conga constituye un atentado a la seguridad
alimentaria de nuestros pueblos y a la soberanía alimentaria de nuestro país.
· El Proyecto Conga es inviable
socialmente porque implica el desarraigo de muchas familias de sus tierras o
heredades en más de 3 000
Ha del Proyecto, en un periodo en que la tendencia que
se venía dando era al aumento de la ocupación de la Jalca.
· Minas Conga es inviable socialmente
porque los cuatro reservorios con los que pretende reemplazar a las lagunas que
serán destruidas, jamás cumplirán las funciones ambientales y sociales que
tienen éstas, fundamentalmente por las siguientes razones: 1) porque Conga
destruirá el sistema hidrológico de ríos, riachuelos y manantiales asociados a
las lagunas, y los reservorios carecerán de tal sistema natural; 2) porque el
sistema hidrogeológico de aguas subterráneas será alterado gravemente por los
gigantescos y profundos tajos abiertos; 3) porque al ser aniquilada toda la
cobertura vegetal en las cabeceras de cuenca, los reservorios, que estarán
rodeados de un desierto y rocas removidas, se irán colmatando con gran cantidad
de sedimentos cada vez que llueva; 4) porque recibirán aguas ácidas y otros
contaminantes provenientes de los relaves, tajos, pilas de mineral, botaderos
de desmonte, de las explosiones, de la circulación continua de vehículos y de
otras operaciones de la mina. A la corta
o a la larga, los reservorios, en vez de constituir activos ambientales, como
sostiene Yanacocha, se convertirán en una carga social o pasivos ambientales,
cuando colapsen y repliquen lo que sucede con el reservorio San José o con las
cuatro tuberías que dan “origen” artificial al río Grande, en el distrito de
Cajamarca.
Reservorio San José, de 27 Ha y con capacidad de 6
millones de m3, que fue inaugurado por Alan García el 28/04/2008, en una
inspección del congresista Jorge Rimarachín del 28/03/2012 comprueba que hoy
está completamente vacío. (Foto: Jorge
Rimarachín Cabrera)
· El Proyecto Conga es inviable
socialmente porque la destrucción de los recursos hídricos en las cabeceras de
cinco microcuencas y tres grandes cuencas hidrográficas de la Región Cajamarca,
sumado a la contaminación de las aguas de sus ríos y canales de riego, afectará
la salud de los animales que beben esas aguas y la producción agrícola y
pecuaria en todos los valles y laderas irrigados por el Sendamal, el Jadibamba,
el La Llanga,
el Llaucano, el Chonta y el Cajamarquino.
Por ejemplo, el canal de irrigación Sendamal – El Toro, cuyos ramales
riegan las tierras de las laderas del distrito de Celendín y llegan hasta José
Gálvez, es probable que se seque en la época de estiaje y además estará
contaminado, debido a la reducción del caudal del río Sendamal y a la
contaminación de sus aguas por las operaciones de Conga.
· El Proyecto Conga es inviable
socialmente porque alterará profundamente las relaciones sociales y la paz
social en gran parte de la
Región Cajamarca. A
medida que sean destruidas las lagunas, a medida que se vayan abriendo los
tajos, a medida que se vayan secando los manantiales que alimentan a los
sistemas de agua potable y a los canales de riego, a medida que se vayan
reduciendo y contaminando los ríos, a medida que vayan enfermando y muriendo
los animales, los conflictos socioambientales estarán generándose y
agudizándose durante los 20 años previstos para sus operaciones.
· El Proyecto Conga es inviable
socialmente porque todos los daños económicos que ocasionará en el agua, en los
demás recursos naturales y en los ecosistemas (los pasivos ambientales), así
como en las actividades productivas, en el transporte y el comercio, y en las
relaciones sociales, culturales y comunitarias, superarán con creces los
supuestos beneficios económicos. Esos
daños o perjuicios no han sido valorizados.
·Por todas estas y otras razones, el
Proyecto Conga anularía las posibilidades de desarrollo sustentable o
sostenible de gran parte de la Región Cajamarca.
- .
-
Por todas estas y otras razones,
Conga debería parar definitivamente.
¡OTRO MODELO DE DESARROLLO ES
POSIBLE!
Notas finales:
[i] La Laguna Empedrada,
que no es mencionada en el Resumen Ejecutivo del Estudio de Impacto Ambiental
del Proyecto Conga, elaborado por Knight Piésold, se encuentra a
aproximadamente 720 m
al NO de la laguna El Perol, en línea recta.
En el Informe Final, Anexo 4.1, Fig. 1 (“Bofedal Perol: Planta e
Investigaciones de Campo”) esta laguna se encuentra aproximadamente en las
coordenadas: N 9 235 500
y E 792 000; tiene 0.51 Ha de espejo de agua y
3 m de
profundidad (Capítulo 3, p. 387).
[ii] Véase: Umbrella EcoConsulting. Segunda Modificación del Estudio de Impacto
Ambiental Semidetallado del Proyecto Conga, Anexo IV, Plano 3.
[iii] Como el Tajo Perol cortará parte de los
cerros que rodean la pampa de bofedales y el fondo de este cráter (en su cuerpo
norte) estará a 3 354 msnm, desde su borde oeste (que estará a 4 014 msnm)
hasta su fondo habrá una profundidad de 660 metros. (Véase el
Informe de Golder Associates: “Revisión del Diseño de los Tajos de la Etapa 3”, en el Anexo 4.10 del Informe
Final del EIA, p. 9 y Figura 9). Si no
fuese destruida la laguna El Perol, desde su espejo de agua (que está a 3 877
msnm) hasta el fondo del tajo habría más de medio kilómetro: 523 metros. El Resumen Ejecutivo del Estudio de Impacto
Ambiental de Conga sólo indica que el Tajo Perol tendrá una longitud de 1 950 m, pero oculta
deliberadamente la profundidad que tendrá y falsea el dato de altitud de su
fondo; textualmente dice: “la máxima profundidad del tajo se encontrará a 3 432 m de altitud” (Knight
Piésold. Resumen Ejecutivo del EIA, p. 29).
[iv] Knight Piésold. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
Conga: Informe Final, Capítulo 4, p. 54 (4-54).
[v] El secamiento de la laguna Challuagón, de la
laguna Huashwas y probablemente de otras, como la Alforjacocha, podría
no ser paulatino sino rápido, pues las ondas de choque que generarán las
grandes explosiones con ANFO para abrir los cráteres, viajando a 4 000 m/seg.
por el subsuelo, producirán grietas o fisuras en las rocas sobre las que se
asientan las lagunas; la fuerza de gravedad hará el resto. (Conferencia del Ing. Geólogo Raimundo
Rodríguez C. en el Centro de Convenciones “Ollanta” de la Universidad Nacional
de Cajamarca; Cajamarca, 3/12/2011).
[vi] El Tajo Chaquicocha del Proyecto Carachugo de
Yanacocha, que “solamente” tiene 186
m de profundidad, ya secó los manantiales de La Shacsha que abastecían al
principal canal de riego de Baños del Inca, en la provincia de Cajamarca.
[vii] El propio EIA de Conga admite que: “Por las
mismas razones expuestas en el caso de agua superficial, el proyecto
representaría una variación en los niveles de infiltración, en la distorsión de
los flujos hidrogeológicos como consecuencia:
(1) del emplazamiento de
infraestructura (i. e. presas que cortan casi en su totalidad el flujos
subterráneos), (2) del desarrollo de los elementos del proyecto (i. e. conos de
depresión por los tajos) o (3) de la ocurrencia de filtraciones de flujos de
mala calidad.”. (Knight Piésold. Minera
Yanacocha S.R.L. Proyecto Conga. Estudio de Impacto Ambiental. Resumen
Ejecutivo, febrero 2010, p. 34).
[viii] El propio EIA de Conga admite: “… el proyecto tiene el potencial de impactar
tanto la calidad como la cantidad de los flujos de las quebradas aledañas,
estando el impacto en la calidad de las aguas asociado al incremento de
sedimentos y a la generación de acidez en ciertas áreas del proyecto
relacionadas con el yacimiento Perol”.
(Resumen Ejecutivo del EIA, p. 34).
[ix] En el país vecino de Ecuador, Hofstede y Mena
(2000) hicieron mediciones en el pajonal del páramo, obteniendo 40 toneladas de
materia seca por hectárea, de la cual el 50% (o sea, 20 toneladas) era carbono
elemental, equivalente a 72 toneladas de CO2 por hectárea, sin incluir al suelo
en el cálculo; con respecto a éste, considerando hasta 2 m de profundidad, calcularon
que se almacenan 1 700 toneladas de carbono en cada hectárea de suelo
paramuno. (Véase Jorge Recharte y
otros. “El Grupo Páramos/Jalcas y Punas
del Perú: Instituciones y Acciones en Beneficio de Comunidades y Ecosistemas
Altoandinos”, p. 795).
[x] Datos de emisiones de CO2 calculados,
conservadoramente, por Knight Piésold.
Véase el Anexo 5.2 del Informe Final del Estudio de Impacto Ambiental
Proyecto Conga: “Inventario de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero”, enero
2010, pp. 4 y 5.
[xi] De este total, la cancha de relaves ocupará 700 Ha, los dos tajos o
cráteres 367 Ha, los dos botaderos de desmonte 458 Ha, las áreas de
almacenamiento de suelo orgánico 61
Ha, la planta procesadora 30 Ha, las pilas de mineral 17 Ha, las pozas de sedimentación
8 Ha, los
4 reservorios 53 Ha,
y las 15 carreteras o caminos internos de hasta 42 m de ancho, más las áreas
de: oficinas administrativas, talleres de mantenimiento, depósitos de
combustibles, depósitos de residuos sólidos y áreas libres para la circulación
ocuparán alrededor de 1,450
Ha adicionales.
[xii] Informe Final, Capítulo 3, pp. 287, 299 y
302.
[xiii] Véase el respectivo Resumen Ejecutivo del EIA
de Conga, febrero 2010, p. 24. Asimismo,
Informe Final, Capítulo 3, pp. 298-299 y 302 (3 – 298-299 y 302). El equipo que evaluó la flora consideró que
hay 7 especies clave, todas ellas en peligro crítico según la legislación
peruana: el queñual (Polylepis racemosa), el quishuar (Buddleja incana), el
quisuar (Buddleja longifolia), el pinco pinco (Ephedra rupestris), la orquídea
endémica del Perú Sauroglossum schwenfurthianum, el Ortholobium munyensis y el
Alnus acuminata, (Capítulo 3, pp. 299-301).
[xiv] Knight Piésold. Proyecto Conga. Estudio de
Impacto Ambiental. Resumen Ejecutivo, febrero 2010, pp. 24 y 25.
[xv] El Panel de Alto Nivel sobre Sostenibilidad
Global de la ONU
presentó el 30/01/2012 en Addis Abeba, Etiopía, su Informe titulado: Gente
Fuerte, Planeta Fuerte: Un Futuro que Vale la Pena Elegir, en el que
predice que en el 2030 la demanda de alimentos habrá crecido un 50%, la de
energía 45% y la del agua 30%.
- M. Cs. en Gestión Ambiental. Docente de la Universidad Nacional de Cajamarca.
KAOSENLARED 26.09.2012
