Por oponerse a Explotación Minera de Miski Mayo en San Marcos
SENTENCIARÁN A CONSEJEROS Y AMBIENTALISTAS


-Penas fluctuarían entre seis y siete años, y al pago de una reparación civil de veinte mil nuevos soles.

Penas que van entre seis y siete años de prisión efectiva le espera al consejero regional de la provincia, de San Marcos y a varios líderes ambientalistas, si prospera la denuncia fiscal por el hecho de oponerse a las explotaciones mineras de la empresa brasileña Miski Mayo. Además del pago de una reparación civil de veinte mil nuevos soles que deberán cancelar de manera solidaria los denunciados
.
Todo se remonta a agosto del 2007, cuando pobladores y líderes de la provincia de San Marcos (Cajamarca) acordaron realizar una movilización pacífica con el fin de mostrar su disconformidad con el inicio de las operaciones de la empresa minera Miski Mayo (subsidiaria de la transnacional Vale), cuyas prácticas eran abusivas y abiertamente violatorias de derechos.

Entre aquellas se denunció la contratación de delincuentes como parte de su personal de seguridad o "cuadros de defensa", encontrándose Joel Atilio Briones Acosta (37 procesado por tráfico ilícito de drogas según consta en el expediente 81-2002, José Ismael Armas Medina (32), enjuiciado por homicidio, (expediente 116-2001), Vidal Izquierdo, ex senderista vinculado al ajusticiamiento del párroco y presidente de las rondas, Rada Romero (marzo de 1987) y participación en el atentado contra la subprefectura de Otuzco (octubre 1990)..Los delincuentes realizaban actividades extorsión y amedrentamiento.

Los excesos fueron tales que en enero del 2008 el Juzgado Mixto de la Provincia de San Marcos (Cajamarca) ordena la captura de Isidoro Fernández Chiroque y Mauro Quispe Barrios, ambos funcionarios de Miski Mayo por homicidio simple en grado de tentativa

Los comuneros en esos tiempos también denunciaron la realización de actividades de exploración sin autorización. En octubre del 2007, los propietarios afectados interponen
denuncia penal contra la empresa minera Miski Mayo por los delitos de usurpación y daños cometidos en su propiedad.

Diario La República-Lima 31/03/2009

CRECE POLÉMICA POR RESCATE A DOE RUN


Gobierno anunciaría hoy salvataje estatal. Especialistas señalan que existen otros mecanismos para reflotar a la empresa y evitar usar recursos del Estado.

La confirmación de que el gobierno lanzará un saltavaje a la empresa Doe Run Perú (DRP), operadora del complejo metalúrgico de La Oroya, generó una serie de reacciones encontradas entre sectores políticos y especialistas en el tema.

Ayer el jefe del gabinete Yehude Simon, tras reunirse con el presidente del Gobierno Regional de Junín, Vladimiro Huaroc, y el presidente de la Federación Minera del Perú, Luis Castillo, garantizó la continuidad de las operaciones en el complejo metalúrgico, los empleos de los trabajadores y el cumplimiento del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) de DRP.

Simon agregó que hoy o mañana el gobierno dará a conocer los detalles del salvataje estatal. “Este es un tema que interesa al gobierno, y la salida que se ha dado es la más positiva, que el propio Presidente (Alan García) o el ministro encargado (Pedro Sánchez) darán a conocer”, refirió Simon sin dar detalles sobre el salvataje.

No obstante, por declaraciones previas de miembros del gabinete se descartó la nacionalización del complejo metalúrgico, mientras que suena más fuerte la posibilidad de que el Estado le otorgue un préstamo o se convierta en aval de DRP ante las entidades bancarias.

No es la única salida

Sin embargo, expertos en el tema minero ambiental, como José de Echave, Juan Aste o Jorge Manco coincidieron en afirmar que el salvataje estatal no es la única salida para la empresa.

Refirieron que antes de cualquier rescate, el gobierno debe investigar la razón por la cual los bancos le cancelaron la línea de crédito revolvente a DRP. Asimismo, verificar si el operador respetó el fideicomiso que garantiza los fondos del Programa de Adecuación de Manejo Ambiental (PAMA).

Camino a la insolvencia

Los expertos mencionaron que entre las opciones que no ameritan el rescate estatal figuran: que DRP se declare en insolvencia ante Indecopi y se forme una junta de acreedores que reemplace a la actual gerencia. Este proceso demoraría alrededor de dos años.

Otra opción es que el salvataje (calculado en cerca de US$ 100 millones) esté a cargo de las empresas proveedoras de minerales a DRP y la tercera es que se le inyecte capital desde la matriz en EEUU.

Por ello, los legisladores Rosa Venegas, Washington Zeballos y Gloria Ramos, integrantes del grupo parlamentario Compromiso Democrático, criticaron que se utilicen los recursos del Estado en empresas del sector privado. “Que Doe Run inicie su proceso de insolvencia y se forme la Junta de Acreedores. Este es un mecanismo existente y lo usan todas las empresas en Perú. ¿Por qué inventar un mecanismo inexistente y no autorizado por ninguna ley vigente?”, subrayaron.

Claves

Situación. Doe Run Perú (DRP) es una Sociedad de Responsabilidad Limitada, por lo cual no tiene obligación de publicar información de la empresa, pues no cotiza en la bolsa de valores. Además esta estructura societaria no permite la incorporación de nuevos socios sin la autorización de los socios actuales.

Oscuro. Por esta razón ni Conasev ni Sunat tiene información precisa sobre el manejo financiero de la metalúrgica.

Las perlas de Ira Rennert

Rennert, propietario de Doe Run, posee una fortuna personal de US$ 4,000 mil millones y es conocido a nivel mundial por haber amasado su fortuna gracias a industrias altamente impopulares. Su casa en Hamptons es la residencia más grande de todo EEUU.

Entre 2001 y 2002, envió a una empresa de carbón en Kentucky y otra de magnesio en Utah a la insolvencia para evadir el cumplimiento de sus obligaciones. De 1992 a 1998, sus empresas emitieron US$ 1,500 millones en bonos chatarra.

Diario La República-Lima 31/03/2009





En plenaria tomarán medidas que incluyen el Paro Nacional, porque empresas siguen despidiendo trabajadores.
MINEROS PROTESTAN CONTRA DESPIDOS


Ante la crisis, las empresas sacrifican trabajadores antes de usar las ganancias pasadas.

CUMBRE

El dirigente señaló que la plenaria, donde determinarán planes de lucha, dará “una respuesta contundente” al gobierno y las empresas, ya que “de lo contrario las multinacionales harán lo que quieran”. Alistan paro nacional en mayo, aunque sin descartar huelga por tiempo indefinido.

Unos 130 mil mineros responderán, con acciones de lucha, al gobierno y a las empresas por los despidos masivos en el sector, después que la minería impulsó el crecimiento económico y engrosó las cuentas de los empresarios cuando los precios de los metales estaban en alza.

El secretario general de la Federación Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú, Luis Castillo, informó que en la segunda semana de abril su gremio realizará una plenaria para evaluar la situación frente a la decisión de las compañías, sobre todo extranjeras, de dejar en la calle a más de nueve mil mineros.

“Las empresas mineras creen que despidiendo trabajadores alivian los problema de planillas, pero la Federación Minera advirtió que el panorama se vuelve insostenible”, indicó Castillo tras sostener que el gobierno “avala esta situación”.

Criticó al presidente García por considerar que el despido de 200 mil trabajadores por efectos de la crisis económica mundial en el país no significa nada frente a los 14 millones que forman parte de la población económicamente activa. Indicó que cada obrero tiene familia que mantener y que “en épocas de bonanza y crisis siempre pierden los trabajadores”.

“Justifica (García) lo que hacen las empresas y otorga carta blanca a las transnacionales” para despidos masivos y otras medidas que afectan a los trabajadores del sector”, anotó el dirigente de los mineros.

En la minería se han producido, hasta el momento, 9,360 despidos como parte de las medidas tomadas por las empresas bajo argumento de la crisis mundial. Yanacocha, de la estadounidense Newmont, despidió 800 trabajadores y la mexicana Southern unos 600, aunque esta última podría aumentar a 900. Shougang (China), Doe Run (EEUU), Tintaya (Suiza) y Siderperú, entre otras, también redujeron personal. En el caso de Doe Run, la empresa afronta problemas financieros y los perjudicados serían 3,500 trabajadores. El gobierno quiere avalarla para que pueda seguir operando.

Castillo pidió al Congreso aprobar proyectos de ley que permitan a los mineros participar en las utilidades de las empresas y que se cumpla el límite de ocho horas de trabajo, ya que en muchos yacimientos se labora hasta 14 horas, y beneficios sociales para 85 mil obreros contratados mediante services o tercerización.

Diario La Primera-Lima 31/03/2009





GARCÍA PROMULGA LEY PARA PRIVATIZAR EL AGUA


Recurso hídrico para pocos.

Representantes de los agricultores y el Congreso y expertos en temas agrarios afirmaron que la Ley de Recursos Hídricos promulgada ayer por el presidente Alan García busca privatizar el agua en perjuicio de las comunidades indígenas y campesinas y de los peruanos en general, y en favor de operadores administrativos que buscarán lucrar a costa de los bolsillos de los peruanos.

García aseguró que la “ley de aguas” traerá “modernidad” a los sectores productivos, y permitirá preparar a la agricultura para el gran desafío de seguir produciendo y abasteciendo no sólo al mercado interno, sino al exterior; y agregó que el tema del agua forma parte de su agenda de competitividad.

Precisó que el objetivo estratégico de la ley es saber de qué manera se le dará un uso racional al agua agrícola y al agua dulce en los próximos años.

Frente a ello, el presidente de la Confederación Nacional Agraria (CNA), Antolín Huáscar, refirió que el Ejecutivo aprovechó la postergación del paro agrario para promulgar la referida ley. Reiteró que la paralización se efectuará de todas maneras para rechazar la norma que, dijo, persigue privatizar el agua en favor de operadores administrativos que cederán a empresas terciarizadoras el control del líquido elemento en los ámbito rural y urbano. Señaló que a ello se refiere el mandatario cuando habla de competitividad.

Criticó a la anunciada Autoridad Nacional del Agua, ente regulador de esta norma, pues precisó que la misma propiciará una política que beneficie a la larga a las citadas empresas.

Reveló que los agricultores y usuarios están de acuerdo en que la norma sea sometida a debate, ofrecido ayer por el ministro de Agricultura, Carlos Leyton. El representante de los agricultores propuso además la realización de un referendo sobre el tema.

Diario La Primera-Lima 31/03/2009





TIENE UN CARÁCTER PRIVATISTA


La legisladora Janeth Cajahuanca respaldó la posición de centrales agrarias como Conveagro y la CNA, que exigen que la “ley de aguas” sea modificada en algunos de sus artículos, y acotó que la norma aplica la ley de la oferta y la demanda para el uso del agua para el consumo humano y agropecuario, al igual como sucede con los hidrocarburos, por lo cual -explicó- el que más paga tiene más derecho al líquido vital.

Tras insistir en el carácter privatizador la Ley de Recursos Hídricos, indicó que, por ello, los pobladores efectuaron ayer una protesta en Aucayacu y añadió que la norma admite un margen de utilidades, sin colocar topes a los intermediarios en desmedro de los bolsillos de los pobladores.

La legisladora, asimismo, cuestionó a la Autoridad Nacional del Agua porque, dijo, actuará en Lima y estará integrada en su mayoría por representantes de los diferentes ministerios. Puede igualmente ocasionar conflictos sociales, debido a que tiene facultades para omitir la opinión de las regiones, para decidir el uso que se debería dar a determinadas cuencas hidrográficas.

Por su parte, el experto en temas agrarios Reynaldo Trinidad respaldó las críticas a la ley y señaló que ésta apunta a privatizar el agua a través de los artículos 243 y 105.

Diario La Primera-Lima 31/03/2009

CONGRESO NO FISCALIZARÍA CASO DOE RUN


El Congreso de la República no tendría mayor necesidad de fiscalizar el caso de la minera Doe Run, que no sólo ha solicitado una nueva prórroga de su Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) sino que además se beneficiaría con un salvataje de 75 millones de dólares por parte del Estado.

Así lo sostuvo Guido Lombardi, presidente de la Comisión de Economía del Parlamento, quien en declaraciones al programa "Diálogo Directo" de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), indicó que tal labor le compete al Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN).

Estimó que, en caso dicho ente no cumpla con tal encargo, "habrá que sancionar al responsable, pero no hay aquí una solución por la vía legislativa, creo yo. Ante lo que estamos es un problema que hay que resolver: no ante una comisión que se reunirá y emitirá un dictamen en mayoría y uno en minoría de acá a seis meses, cuando ya tenemos el problema encima".

Agregó que si hay dinero público de por medio, se requiere establecer todas las garantías de rigor. "Me parecería suficiente con que hayan acciones endosadas a favor del Estado y una opción de venta, para que se pueda proceder a ella al menor asomo de incumplimiento. Creo que un acuerdo de esa naturaleza, si se concreta, pondría a los fiscalizadores por encima de OSINERGMIN, Me parecería que hay que buscar una fórmula de ese tipo más que precipitar el conflicto".

Consultado sobre el pedido de postergación de los compromisos asumidos por la compañía norteamericana, Lombardi Elías recomendó encontrar una manera paulatina de que éstos sean cumplidos y se efectúen las inversiones adecuadas.

Indicó que el principal objetivo es que "no se produzca un conflicto social de consecuencias incalculables y creo que negativas de todas maneras para esas familias y para el resto de todo el país".

"La alternativa cual es: ¿sancionamos a Doe Run con la rescisión del contrato por no haber cumplido los PAMA y vemos quién se interesa por operar la planta de tratamientos y las operaciones mineras? Creo que esa es una alternativa muy riesgosa", concluyó.

Coordinadora Nacional de Radio-Lima 30/03/2009





RECOMIENDAN ASEGURAR INVERSIÓN DEL ESTADO ANTE EVENTUAL SALVATAJE A DOE RUN


Cualquier intervención que efectúe el Estado en favor de una compañía particular debe contar con las medidas que garanticen que el dinero invertido no se perderá, recomendó Jorge Manco Zaconetti, consultor en temas de energía y minas.

A través del programa "Diálogo Directo" de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), el especialista comentó la operación de salvataje que el Ejecutivo brindaría a la minera estadounidense Doe Run, que incluso ha solicitado una nueva prórroga de su Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA).

Manco Zaconetti señaló que Doe Run es una compañía muy rentable, no tanto por su producción de concentrados -la cual adquiere a las minas aledañas a su campamento- sino por los puestos de trabajo que genera en la zona.

En ese contexto, destacó la necesidad de contar con mayor transparencia de parte de esta empresa minera, la cual catalogó de "cerrada". Puso como ejemplo el caso de minera Vólcan, que atravesó por problemas similares en el 2001.

"La empresa transnacional que más le compraba concentrados, le dio más de 40 millones dólares y puso dos fiscalizadores, en la parte administrativa y productiva (...) en este caso, hay un principio ideológico que debe ser pateado: el Estado tiene que intervenir pro activamente (...) hay que asegurar los 73 millones de compromiso de inversión ambiental".

"No podemos dejar caer La Oroya, no podemos dejar caer Doe Run. Es un aspecto central, como política de Estado; pero tampoco podemos aceptar una prórroga donde no se ha cumplido con el fideicomiso. A una empresa tu le das la mano y se va hasta el codo", agregó.

Sugirió que la situación que atraviesa Doe Run pone en evidencia la debilidad en la fiscalización que del parte del Estado debe ejercer el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN).

"Se sabia que Doe Run no iba a cumplir; hay que evitar un problema mayor por sus consecuencias sociales (...) además, el Estado tiene que renegociar el cumplimiento de la obligación ambiental que es un tema histórico. Aquí lo más importante, es la transparencia", recalcó.

Finalmente, consideró que la situación de Doe Run debe servir como lección de lo que podríamos hacer cuando surjan problemas en otros sectores, como las empresas agroindustriales. "Esto demuestra que el Estado debe tener un rol proactivo y no esconder la cabeza como el avestruz", sentenció.

Coordinadora Nacional de Radio-Lima 30/03/2009

INVESTIGARÁN A MALOS FUNCIONARIOS DE ATDR


Un informe completo de presuntas irregularidades encontradas en la emisión de resoluciones, permisos, autorizaciones y licencias para el uso de agua dados por la ATDR en el periodo comprendido desde el año 2005 a la fecha, fueron, remitidos a la Autoridad Nacional del Agua (ANA), así como a la ATDR de esta jurisdicción de Cajamarca, con el pedido que se profundice la investigación y se sancione a los que resulten responsables.

Así lo informó para, el periodismo local, el gerente de Medio Ambiente y Recursos Naturales del gobierno regional de Cajamarca, Sergio Sánchez Ibáñez, quien agregó, que las resoluciones "mal dadas" favorecen a empresa mineras como La Gold Fields, Yanacocha y Río Tinto, y aseguró que estas irregularidades cometidas por los administradores temporales de la ATDR y otros funcionarios "están ligados directamente con los conflictos" existentes entre las mineras y las comunidades por el tema del agua:

El legajo de información adjuntando las resoluciones, los permisos, boletas, convenios, también fueron remitidos con copia a Planificación, Asesoría, Legal, Control Interno de Agricultura, y se espera que tomen cartas en el asunto para que se abra los procesos administrativos que se consideren y se sancione a los infractores.

Diario El Mercurio-Cajamarca 30/03/2009

DOE RUN, EL FIDEICOMISO Y LA INACEPTABLE ‘PRÓRROGA’


Por Humberto Campodónico

E n el 2004, la empresa Doe Run incumple con los compromisos del Programa de Saneamiento Ambiental (PAMA) del Complejo Metalúrgico de La Oroya por tercera vez, lo cual lleva la contaminación a niveles inadmisibles. A pesar de este incumplimiento, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) decide otorgarle a Doe Run una cuarta prórroga.

Es esta cuarta prórroga (que termina el 31 de octubre del 2009) la que Doe Run ha incumplido desde diciembre del 2008, cuando paraliza las inversiones en la planta de ácido sulfúrico de cobre. Dicho esto, a esa fecha, la empresa ya había culminado satisfactoriamente las plantas de ácido sulfúrico de zinc y, también, de plomo. Se han invertido US$ 223 millones y faltan US$ 70 millones.

Antes de que se firme la cuarta ampliación del PAMA en mayo del 2006, las opiniones en contra de otorgarla eran mayoritarias, tanto en los sectores políticos como en los medios de comunicación. Es por eso que el MEM decide poner condiciones muy estrictas a Doe Run, las que se plasman en la RM 257-2006, y que están orientadas a garantizar que se lleven a cabo el 100% de las inversiones del PAMA.

Veamos esto en detalle. Dice la RM 257-2006 que Doe Run debe suscribir un contrato de fideicomiso “que cubra el 100% de todas las obligaciones”, donde también interviene la Dirección General de Minería. Agrega que el contrato “deberá incluir cláusulas relativas a un monto mínimo que deberá mantenerse en el fideicomiso y el abono de excedentes de caja a dicho fideicomiso” (art. 2).

Además, el art. 3 requiere a Doe Run que “a más tardar el 15 de diciembre de 2006, 2007 y 2008 presente ante la Dirección General de Minería el cronograma mensualizado y valorizado de las inversiones a ejecutar el siguiente año, a efectos del cómputo de los montos que deberán ser abonados al fideicomiso”. Y en el art. 5 se le obliga a otorgar una carta fianza de US$ 28.6 millones.

En el art. 6 se dice que “para garantizar el debido cumplimiento de las obligaciones y la consecuente protección de la población, Doe Run queda impedida de efectuar pagos o de contraer obligaciones a favor de sus accionistas, participacionistas, empresas vinculadas o los accionistas de estas que puedan afectar el cabal y satisfactorio cumplimiento de las obligaciones establecidas”. Queda claro que el MEM conocía bien los “métodos” de Ira Rennert, especialista en succionar las utilidades de sus empresas a la Casa Matriz, no solo en el Perú sino en todo el mundo.

Además, “todo movimiento de más de un millón de dólares deberá ser informado al auditor del fondo fideicometido (lo que recayó en Price Waterhouse Coopers), así como cualquier pago u obligación que Doe Run asuma o ejecute y que pueda presumiblemente afectar el cumplimiento del PAMA” (art 7). O sea que ni siquiera el crédito revolvente de Doe Run con el Banco de Crédito y el Paribas tenía prioridad sobre el PAMA.

Si esto es así, entonces la Dirección General de Minería debiera decirnos qué pasó en diciembre del 2008 con fideicomiso para el cronograma de inversiones del 2009 (art. 3). Se sabe que Doe Run tuvo importantes excedentes del 2005 al 2008 por más de US$ 500 millones (ver La República del 28 de marzo), por lo cual las inversiones estaban garantizadas. En efecto: la RM 257 dice que no se pueden efectuar pagos que puedan afectar al PAMA (art. 6), lo que quiere decir que los excedentes generados en los últimos años debieron haberse quedado en la empresa (1).

El gobierno está pensando darle una quinta prórroga a Doe Run, contraviniendo a la RM-257 que dice que los plazos son improrrogables (art. 1). Eso no está bien. El gobierno tiene que hacer cumplir lo que está firmado. Doe Run debe meterse la mano al bolsillo y cumplir con sus obligaciones. Si la empresa dice que no puede cumplir, entonces deberá rescindirse el contrato y buscar una solución técnica-económica que garantice el empleo de los trabajadores y la salud de la población de La Oroya.

(1) Hay versiones de que Doe Run habría estado remesando divisas a su Casa Matriz. Esto debe ser aclarado por el BCR.

Diario La República-Lima 30/03/2009

DOE RUN SE SALDRÁ CON LA SUYA


Dinero de los peruanos será su garantía ante la banca. No cumple sus compromisos financieros ni ambientales, pero el Estado lo avalará.

A escasos días de conocerse la modalidad que usará el gobierno para salvar de la bancarrota al complejo metalúrgico Doe Run, el ministro del Ambiente, Antonio Brack, planteó la posibilidad de conceder a la empresa el aval del Estado ante las entidades bancarias para que estas continúen otorgándole líneas de crédito.

“Hasta donde yo sé, el problema de Doe Run es que debe más de US$ 100 millones a las mineras que abastecen a la fundición. Esta deuda hace que los bancos ya no quieran prestarle dinero. El Estado puede hablar con los bancos para que no le corten el crédito, pero la empresa tendrá que poner como garantía sus acciones”, explicó.

Sin embargo, Brack comentó que el Ejecutivo aún evalúa las alternativas de solución para evitar que la empresa metalúrgica paralice sus operaciones en la ciudad de La Oroya, pero descartó la posibilidad de una inyección directa de capital del Estado a la empresa.

Cabe recordar que un sindicato de bancos donde participan BNP Paribás, Banco de Crédito y Standard Bank decidió suspenderle un crédito de US$ 75 millones, lo que ocasionó que la empresa se quede sin capital de trabajo.

Capitalizar la deuda

Por su parte, el congresista aprista Jorge del Castillo, uno de los principales partidarios del polémico rescate a Doe Run, instó a los propietarios de la empresa a capitalizar la deuda que tienen para que la metalúrgica pase a manos de los acreedores.

Del Castillo también recomendó a los directivos de la empresa a colaborar lo máximo con las autoridades peruanas, ya que, según subrayó, “no están en una posición de imponer condiciones”.

Cifras

95% de las operaciones de la refinadora Doe Run permanecen paralizadas.

1,172 millones de dólares fueron sus ingresos por ventas de la empresa en el 2008.

Diario La República-Lima 30/03/2009





DOE RUN DEBE DAR GARANTÍAS


Contra Salvataje

El presidente de la comisión de Pueblos Andinos del Congreso, Roger Najar, dijo ayer a LA PRIMERA que el gobierno no debe favorecer a la minera estadounidense Doe Run con un “salvataje financiero” para evitar su quiebra, pues esta empresa no ofrece ninguna garantía al Estado.

“Doe Run pide una ayuda de 75 millones de dólares a través de la Corporación Financiera de Desarrollo. Ellos dicen que si no los ayudan, despedirán a miles de trabajadores mineros. Pero el Estado no tiene acciones en Doe Run; por lo tanto, no ofrece garantías”, manifestó.

Simple excusa
Dijo que el argumento de su quiebra inminente es sólo una excusa. “Ellos siempre han incumplido todos sus compromisos, como su programa de adecuación y manejo ambiental”, denunció.

Najar opinó que el Ejecutivo debe analizar otras alternativas de solución, como, por ejemplo, que el Estado obtenga un porcentaje del accionariado de la empresa.

En tanto, el presidente de la Comisión de Economía, Güido Lombardi, afirmó que está de acuerdo con la ayuda estatal, porque 3,500 trabajadores mineros podrían ser despedidos.

Además, el ministro del Ambiente, Antonio Brack, reconoció que el Ejecutivo está evaluando otorgar una línea de crédito a la minera para evitar, según argumentó, la quiebra de la empresa.

Diario La Primera-Lima 30/03/2009





¿SIN MINERÍA NO HAY DESARROLLO?


Algunas personas y representantes de instituciones han dicho, según he creído entender o tal vez malentender, que sin minería no hay desarrollo. Pienso, modestamente, que eso es una exageración. El desarrollo es un proceso en donde intervienen una gran cantidad de variables y el crecimiento económico es solo una parte del progreso de los pueblos. Mucho más, si hablamos de una prosperidad basada en la producción minera y la caprichosa coyuntura de precios altos de algunos minerales, como el oro y la plata, y de otros, cobre y zinc, que bajan y detienen o postergan inversiones muy altas.

El desarrollo, al final y al margen de cualquier definición, es vivir mejor, es tener mejores condiciones y calidad de vida, en los ámbitos social, económico, ambiental, cultural, político y humano. Implica tener acceso a una adecuada alimentación, a los servicios de salud, saneamiento y educación, a un empleo digno y justamente remunerado, a la seguridad y convivencia, a poder movilizarse por una carretera y no por una trocha (¿no es cierto paisanos?); a vivir en paz, en justicia, en democracia, sin cotidianas angustias y malestares; a disfrutar del descanso y hasta del ocio. Y esto no puede depender de una sola actividad mercantil, por más que la misma dinamice en gran medida la economía de una región o de un país.

Sino, no habría la terrible incongruencia y la desigualdad flagrante de que viendo cómo crece la economía del Perú (de lo que todos los días somos informados, y pobre de aquél que se muestre pesimista: hasta puede ser declarado traidor a la patria), hay, sin embargo, millones de peruanos en condiciones de pobreza y pobreza extrema, viviendo los primeros -grosso modo- con diez soles diarios y los segundos con tres. Esto lo acaba de decir en Cajamarca, apenas unos días atrás, una importante asesora en inversión pública de la Presidencia de la República.

Demos el valor justo a cada actividad y no asignemos preeminencia o ventaja a alguna en particular, y menos pretendamos reducir el desarrollo a una sola. Busquemos generar actividades diversas que propicien el progreso de los pueblos y de sus gentes. Y, así, aprendamos de la naturaleza que nos demuestra que donde existe mayor diversidad, mayores fuentes hay para vivir y subsistir mejor en el largo plazo.

Termino pidiéndoles que tengamos presente este concepto de desarrollo de hace un par de décadas que me parece sigue siendo válido: “El desarrollo se concibe como un proceso social dirigido a la ampliación de capacidades, al enriquecimiento espiritual de los sujetos y al respeto a las diferencias, y por tanto a la construcción de una organización social que estimule y potencie esas dimensiones”. (*)

—————
(*) Plaza, Orlando. Cambio, cultura y desarrollo rural: retos y tareas.

Diario Panorama Cajamarquino 30/03/2009





PERÚ ÚLTIMO EN CUIDADO DE BOSQUES


Descuido general.

Según estudio divulgado por el diario O Estado de Sao Paulo, el Perú ostenta el triste galardón de ser el país con la menor superficie de bosque protegido, en comparación con Ecuador y Venezuela, que conservan una mayor proporción de su selva amazónica.

De acuerdo al documento elaborado por la ONG Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada (RAISG), Ecuador respeta el 79.7% de su selva, frente al 71.5% que preserva Venezuela. Colombia protege el 56% de sus bosques amazónicos, frente al 39,6% de Brasil, país que posee el 64,3% de la mayor selva tropical del mundo. Nuestro país protege apenas el 34,9% de su territorio selvático, según la RAISG.

Para llegar a esta conclusión, la ONG tomó en cuenta las áreas bajo protección ambiental y las tierras indígenas, que en general se encuentran en perfecto estado de conservación, en manos de los pueblos tradicionales.

Diario La Primera-Lima 30/03/2009

DOE RUN: QUE SE META LA MANO AL BOLSILLO (*)


La pérdida de un crédito revolvente de US$ 75 millones que Doe Run Perú (DRP) tenía con el Banco de Crédito y el Paribas ha movilizado intensamente a diversas figuras políticas toda la semana pasada.

El congresista Jorge del Castillo fue al Consejo de Ministros a decir que se venía la “crisis sistémica” si DRP cierra. Y PPK saltó al ruedo pidiendo ayuda para DRP como antes, cuando fue ministro de Belaunde, la “ayudó” con el tristemente célebre Fondo de Compensación Minera.

DRP es dueña del Complejo Metalúrgico de La Oroya y su principal actividad es la refinación de concentrados de plata, cobre, zinc, plomo y oro, que representan el 32%, 26%, 21%, 10% y 3% de sus ventas netas, respectivamente. Los concentrados los compra, en un 75%, a empresas mineras de la zona, mientras que el 25% restante viene de su mina Cobriza, en Cerro de Pasco (*).

El crédito revolvente de US$ 75 millones se usa como capital de trabajo para comprar esos concentrados. La pregunta es: ¿cómo es posible que en 3 años de precios extraordinariamente altos de los minerales, DRP no haya podido generar flujos de ingresos y utilidades que le permitan enfrentar este periodo de baja de precios (que siguen siendo superiores a los del 2004).

La respuesta es que las Utilidades Netas de DRP sí aumentaron del 2005 al 2008, llegando a US$ 400 millones (hasta setiembre del 2008), mientras que la depreciación fue US$ 108 millones. En total, DRP generó US$ 508 millones (ver cuadro).

¿Por qué no puede pagar, entonces, un crédito de US$ 75 millones? Para responder se debe tomar en cuenta que, en el 2006, Doe Run se comprometió a inversiones para cumplir con el Programa de Saneamiento Ambiental (PAMA) para solucionar la contaminación de La Oroya, una de las más altas del mundo.

Este nuevo PAMA es la ampliación del anterior, que la empresa no pudo cumplir. El compromiso fue de US$ 173 millones, los cuales han sido superados: según Osinergmin, DRP invirtió US$ 227 millones hasta enero del 2009. Sin embargo, debido a la ampliación de las inversiones, a DRP aún le faltan US$ 75 millones adicionales.

La suma de los dos problemas financieros (la pérdida del préstamo y las inversiones adicionales para el PAMA) son los motivos dados por DRP para la paralización de las actividades, la búsqueda del apoyo estatal para “reflotar” el préstamo y la ampliación del plazo para el PAMA.

Sin embargo, el flujo generado de US$ 508 millones alcanza ampliamente para que DRP cumpla con sus obligaciones. Por tanto, DRP podría usar sus utilidades de años anteriores para enfrentar los problemas de hoy. Pero, dicen algunos, la cuestión es que probablemente esas utilidades ya no estén en el Perú, pues el Sr. Ira Rennert, dueño de DRP, es conocido por manejos "non sanctos" (sic).

Pero no parece que esta vez el Sr. Rennert haya podido sacar el dinero del Perú, pues la Resolución Ministerial 257-EM de mayo del 2006, que autoriza la ampliación del PAMA, garantiza que una cantidad de los ingresos de DRP vaya obligatoriamente a un fideicomiso para ese fin, lo que debe ser supervisado por la Dirección General de Minería. Para mayor seguridad, DRP queda impedida de contraer obligaciones a favor de sus accionistas y “todo pago distinto de los gastos corrientes de producción que supere el monto de un millón de dólares deberá ser informado al auditor del fondo fideicometido” (Art. 7).

Por lo dicho, antes de pensar en otorgar dinero público a una empresa privada, es indispensable que el fideicomisario y la Dirección General de Minería informen sobre los movimientos financieros y los excedentes de DRP. Porque la solución podría ser muy simple: que el Sr. Rennert se meta la mano al bolsillo para pagar sus deudas y cumplir con sus inversiones.

(*) Buena parte de la información de este artículo, incluida la financiera, me fue proporcionada por el economista Jorge Manco Zaconetti

Diario La República-Lima 28/03/2009





TODO LISTO PARA EL SALVATAJE DE DOE RUN


Ejecutivo descarta nacionalización de la metalúrgica que opera en la Oroya. Gobierno le otorgaría un crédito por US$ 75 millones, pese a que la empresa duplicó sus ingresos en los últimos tres años.

Cuando el gobierno ya tiene casi listo el salvavidas que lanzará al complejo metalúrgico Doe Run, y así evitar que esta paralice totalmente sus operaciones, diversos especialistas criticaron la falta de transparencia sobre el destino de las millonarias utilidades reportada por la empresa en los últimos años.

Un estudio elaborado por el especialista Jorge Manco Zaconetti, a partir de la información oficial de la empresa, señala que entre el 2005 y 2008 los ingresos por ventas casi se han duplicado, pasando de los US$ 623 millones en el 2005 para alcanzar los 1,172 millones en el 2008 (ver también la columna de H. Campodónico).

“Falta mayor transparencia sobre el uso de los fondos. Sería un contrasentido social y político que mientras se extiende el plazo para el PAMA, se verifica las mayores remesas de utilidades a su empresa matriz en EEUU”, señaló Manco Zaconetti, profesor de la U. San Marcos.

NO SERÁ NACIONALIZADA
El gobierno cuenta con dos opciones de salvataje: la primera es otorgar un préstamo para cubrir la compra de concentrados de minerales para su refinación y de esta manera reactivar las operaciones de la refinería, pues actualmente el 95% de sus operaciones se encuentran paralizadas. La segunda opción que se maneja era que el Estado ingrese como accionista de la empresa y le inyecte el capital necesario. Esto implicaba en la práctica una nacionalización.

Tras largas discusiones al interior del Consejo de Ministros, esta última opción fue descartada. “(El rescate) no implica la nacionalización sino va por el salvataje financiero. Esto evitará la crisis sistémica de la economía peruana”, señaló ayer una apurada ministra de Comercio, Mercedes Aráoz, quien señaló que el Ministerio de Economía elabora el plan final del rescate.

La demora del plan se debería a la oposición del ministro Luis Carranza para destinar recursos del Estado. “En el caso Doe Run existen problemas financieros de orden privado. Hasta que no exista una solución privada sobre del tema no me voy a pronunciar”, señaló un fastidiado Carranza en la víspera.

LA CLAVE
Pama. La empresa informó que la Planta de Ácido Sulfúrico para tratamiento de cobre se encuentra a un 52% de su avance, por lo que no sería terminado en octubre fecha en que vence el plazo.

EXISTEN OTRAS OPCIONES
1] El congresista Washington Zeballos señaló que el gobierno, a través de la Corporación financiera de Desarrollo (Cofide), ya tendría listo un crédito por US$ 75 millones para Doe Run. Este monto es similar al crédito que la empresa dejó de recibir del sindicato de bancos (BNP Paribas, Banco de Crédito del Perú y el Standard Bank de Londres). “La matriz de Doe Run es una transnacional de EEUU que recibió las utilidades de los años pasados. Si abrimos la puerta del salvataje, otras mineras van a hacer lo mismo: meter la mano al bolsillo de todos los peruanos para no pagar sus obligaciones”, criticó Zeballos.

2] El legislador señaló que otra opción podría ser que el Estado concerte con los acreedores de Doe Run (Minera El Brocal, Volcan Minera y Cormín) para que capitalicen la deuda y conforme a ley pasen a ser los administradores de la empresa. La República, edición impresa.

Diario La República-Lima 28/03/2009





MINERA SULLIDEN DEBE HACERSE CARGO DE CONTAMINACIÓN EN CONDEBAMBA


La empresa canadiense Sulliden Exploration deberá hacerse cargo del pasivo ambiental que ocasionaron los mineros informales en el cerro Algamarca y en las aguas del Crisnejas, señaló Eduardo Barreto Blanco, director regional de minería.

Si esta empresa no hubiese alargado tanto el proceso judicial con minera Algamarca no se hubiese llegado a estos extremos de contaminación. El trabajo de recuperación de los pasivos es arduo y difícil, agregó.

Ahora que Sulliden ha obtenido esta veta minera para exploración y explotación, es necesario que asuma con verdadero compromiso social este tema, dijo Barreto.

Además, se debe tener en cuenta a los miles de mineros informales que exigen ser incorporados al servicio de la compañía, pues viven de la minería, y se encuentran capacitados para desarrollar este trabajo. Le corresponde a la minera dar una solución a su pedido, señaló el funcionario regional.

Barreto fue enfático al señalar que son muchas autoridades están involucrados en este delicado tema de minería informal, la actividad comercial es enorme y todos en esa jurisdicción se han dado cuenta de ello, pero esa situación debe concluir.

Diario Panorama Cajamarquino 28/03/2009





LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO


El 28 de marzo, a las 20:30, tenemos una cita con el Planeta para demostrar que la lucha contra el Cambio Climático es posible a través de la mayor campaña en defensa del medio ambiente de la historia, en la que participarán 1.000 millones de personas.

Esta iniciativa parte de WWF, una de las organizaciones independientes de conservación de la Naturaleza más respetadas del mundo, que desarrolla cientos de proyectos sobre el terreno, denuncia las agresiones a la naturaleza, moviliza a la opinión pública y trata de influenciar a los gobiernos para que mejoren sus políticas ambientales, implicada en detener la degradación ambiental de la tierra y construir un futuro en el que el ser humano viva en armonía con la naturaleza.

La Hora del Planeta 2009 involucrará a los gobiernos, ciudadanos y empresas en una acción conjunta para llamar la atención sobre los efectos del calentamiento global y exigir a los líderes políticos que actúen para controlar las emisiones de CO2 antes de que sea demasiado tarde. Hasta ahora, más de 1700 ciudades de 80 países se han comprometido a apagar las luces de sus principales edificios y monumentos, como gesto simbólico de apoyo a La Hora del Planeta como llamada de atención sobre la importancia de la lucha contra el cambio climático.

En el resto del Mundo El Cristo Redentor de Río, la Torre Eiffel, la Table Mountain de Ciudad del Cabo, la estatua de Merlion en Singapur, la Ópera de Sydney o el edificio más alto del mundo, el Taipei 101 de Taiwán, también dejarán de brillar por una hora.

El grupo Prisa, Coca-Cola, Telefónica, Inditex, el BBVA y la cadena de Hoteles NH son sólo algunas de las grandes empresas que se han sumado a este apagón.

El objetivo de La Hora del Planeta:

En diciembre de este año, los líderes de 192 países se reunirán en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático que tendrá lugar en Copenhague para lograr un nuevo acuerdo global que de continuidad al Protocolo de Kyoto, que termina en 2012.

Es la última oportunidad que tiene la humanidad para actuar de forma conjunta contra el cambio climático y por eso, La Hora del Planeta de WWF quiere mandar un mensaje claro exigiendo a los líderes políticos un acuerdo ambicioso, justo equitativo que permita reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero.

El tiempo corre y las evidencias científicas son claras. Es urgente actuar de forma efectiva contra el cambio climático bajando nuestras emisiones de CO2.

Diario Panorama Cajamarquino 28/03/2009





APAGA LA LUZ POR EL PLANETA


“Apaga la luz por el planeta”, se llevará a cabo este 28 de marzo de 20:30 hrs. a 21:30 hrs. El objetivo principal es apagar la luz eléctrica durante una hora en señal a la preocupación por el cambio climático. Esta iniciativa fue creada a hace 10 años en Sydney, Australia. Con ello se busca comprometer a ciudades, corporaciones y principalmente a personas a apagar sus luces y artefactos eléctricos por una hora. Las autoridades aprovecharon la ocasión para invitar a la ciudadanía a no utilizar sus luces esenciales, durante lo que se ha denominado “La hora del planeta”.

Esta iniciativa de WWF es la mayor campaña en defensa del medio ambiente de la historia, en la que participarán 1000 millones de personas, consiste en apagar la luz de todo el planeta durante una hora para ahorrar la mayor cantidad de energía del mundo, de manera a concienciar sobre el Calentamiento Global a la Humanidad.

Se espera que a nivel mundial se sumen 1 billón de personas, se trata de un simbolismo y de crear conciencia. A los cajamarquinos sí nos importa el calentamiento global y podemos trabajar en ecoeficiencia.

La idea no es que esto de convierta en un apagón, es sólo un acto generoso, voluntario donde sería maravilloso que cada peruano se sumara apagando las luces, artefactos electrónicos y televisores. Además sirve para la unión familiar.

Queremos que tú como peruano, junto a todos los que conoces, se sumen a esta campaña de otorgar un respiro al planeta. Nosotros lo haremos. ¿Tú lo harás?

Este proyecto se hizo en 74 países en el 2008… el impacto si se ha hecho. Así que esperemos que este año 2009 se logre más de los 56 millones de personas que ya lo hicieron el año pasado…

Diario Panorama Cajamarquino 28/03/2009





SIMON ADMITE QUE PRÓRROGA DEL PAMA A DOE RUN ES PERJUDICIAL


El presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, admitió que la prórroga del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) a la minera Doe Run es contraproducente para el país.

“Realistamente (sic), objetivamente y definitivamente, sí es contraproducente”, reconoció el premier. “Pero realistamente (sic), frente a la crisis debemos tomar medidas. Debemos buscar la estabilidad de los mineros y mantener la viabilidad de estas empresas”, agregó.

Como se recuerda, el gobierno ya aceptó prorrogar -por quinta vez- el PAMA de Doe Run y actualmente se evalúa conceder un crédito a la compañía por el valor de 75 millones de dólares.

La compañía estadounidense afirma que, pese a la bonanza en el sector minero de los últimos cuatro años, atraviesa por dificultades derivadas de la crisis financiera internacional y que ello viene afectando el normal funcionamiento de su complejo metalúrgico en La Oroya.

De otro lado, el premier se mostró abierto a un diálogo con el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, quien ayer presentó sus propuestas para combatir la crisis.

“Claro que sí, le abro no una puerta para el diálogo, sino un portón (...).Es más, muchas de las propuestas que el plantea ya están siendo ejecutadas por el gobierno”, aseveró.

Simon también aplaudió la actitud de la presidenta del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores, quien aceptó difundir la posición del Perú en el diferendo marítimo con Chile, pues -según afirmó- eso eleva el nivel y la calidad de la política peruana.

“Me alegra muchísimo la aceptación (de Flores Nano), que le pone madurez y calidad a las cosas”, subrayó. “Oficialmente haremos la propuesta para que, de una vez, nos pongamos a trabajar”, insistió.

También expresó su confianza en que tanto el ex presidente Alejandro Toledo, como el líder del Partido Nacionalista (PN), Ollanta Humala, se unan no sólo a ese objetivo, sino también al de atraer más inversiones al país.

Simon Munaro brindó estas declaraciones en el marco del fórum “Para invertir en el Sur”, en el que los presidentes de gobiernos regionales del sur del país expusieron proyectos de infraestructura y desarrollo.

Coordinadora Nacional de Radio-Lima 27/03/2009

GARCÍA NO TIENE VOLUNTAD POLÍTICA PARA LUCHAR CONTRA LA CORRUPCIÓN


La insistencia del presidente Alan García, por presentar candidatos al cargo de Contralor General de la República que no cumplen los requisitos de ley evidenciaría que el jefe de Estado carece de voluntad política para luchar contra la corrupción.

Así lo sostuvo Edgard Reymundo, titular de la comisión parlamentaria encargada de evaluar al candidato a dirigir la Contraloría General de la República, y que ayer desestimó la postulación del economista Edmundo Beteta Obreros.

En declaraciones al programa "Diálogo Directo" de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), Reymundo Mercado afirmó que el primer mandatario viene haciendo "propuestas descabelladas" y "desatinadas" en lo que respecta a los aspirantes al cargo de contralor.

Puso como ejemplo el caso de Ingrid Suárez, cuya candidatura naufragó luego que se demostrara que había fraguado documentos en su hoja de vida. "(Suárez) devino en ser la reina del (Jirón) Azángaro (sic)", comentó.

En el caso de Beteta Obreros remarcó que, tal como lo señala el informe presentado en la víspera por su grupo de trabajo, el postulante del gobierno no cumple con los diez años de experiencia profesional que demanda la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control.

En ese contexto, subrayó que la labor de su grupo de trabajo se ciño estrictamente a los requisitos vigentes y no estuvo manchada por sesgo político alguno; lo cual queda demostrado en la amplia mayoría con que se aprobó el informe final.

"No hemos hecho alusión alguna a su familiaridad con (el ex ministro del Interior del primer régimen aprista, Agustín) Mantilla o sobre su conducta pro chilena. Únicamente se analizó los requisitos de ley", enfatizó.

De otro lado, Reymundo se refirió al informe en minoría que planteó el legislador oficialista José Carrasco Távara, quien fuera el único integrante de la comisión que votó a favor de Betata Obreros.

"Está en su derecho de presentar su informe. Eso pasa a la Comisión Permanente; en las próximas semanas se convocará a reunión que determinará si se acepta o no", acotó.

Coordinadora Nacional de Radio-Lima 27/03/2009





GOBIERNO NO LE DARÁ SALVATAJE A DOE RUN


El congresista oficialista José Carrasco Távara estimó que el Ejecutivo no aceptará el pedido de salvataje solicitado por la minera Doe Run Perú y demandó tampoco acceder al pedido de prórroga de las obligaciones ambientales de dicha compañía.

En declaraciones al programa "Diálogo Directo" de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), Carrasco Távara recordó que la empresa se comprometió, desde el gobierno de Alejandro Toledo, a remediar los graves efectos en el ambiente ocasionados por sus operaciones en La Oroya y el Valle del Mantaro.

"Durante el tiempo que los minerales estuvieron a la baja en el mercado internacional, hubo la misma crisis que hoy en día, exactamente igual. Ahí también se empató con gobierno de Toledo y pidió salvataje. No se lo dieron en el sentido económico, pero le prorrogaron el tiempo para remediación ambiental, indebidamente".

En ese sentido, descartó que la compañía estadounidense pueda usar a la crisis financiera internacional como argumento para sustentar su pedido de ampliar el plazo de aplicación del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA).

"Yo prefiero que cierren una refinería a que sigan contaminando de plomo a la gente (...) ellos que busquen su dinero, es empresa privada. Se acabó el tiempo en que el gobierno salía con su dinero a rescatar, al Banco Wiese por ejemplo (...) y no a la ampliación del PAMA, de ninguna manera", recalcó.

Carrasco hizo un llamado a la clase política y organizaciones sociales para que se pronuncien enérgicamente sobre este tema. "No estamos en contra de la empresa; es la empresa la que está en contra de nuestros compatriotas", insistió.

De otro lado, en su calidad de miembro de comisión encargada de evaluar al candidato a dirigir la Contraloría General de la República, Carrasco Távara salió en defensa de la postulación de Edmundo Beteta Obreros, que fuera desestimada por el referido grupo de trabajo parlamentario.

Según el representante aprista, la supuesta falta de experiencia profesional no es argumento suficiente para descalificar a Beteta, pese a que la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control le exige un mínimo de diez años de ejercicio como economista.

En ese sentido, cuestionó lo expresado por la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) respecto a que la experiencia profesional se mide desde la obtención del título, que Beteta Obreros recibió en 2005.

"(El anterior contralor, Genaro) Matute no tenía título cuando fue designado. Tenía grado de magister. Aquí no se quiere aceptar el grado de bachiller de Beteta", aseveró.

Coordinadora Nacional de Radio-Lima 27/03/2009





DOE RUN LOGRA LE AMPLÍEN UNA VEZ MÁS PLAZO PARA PRESENTAR PAMA
SE SALE CON SU GUSTO


Doe Run logra le amplíen una vez más plazo para presentar Pama. Empresa minera habría logrado la intervención del Estado para que los bancos le alcancen un salvavidas.

Ira Rennert tiene los amigos necesarios para lograr lo que desea en sus operaciones mineras. El magnate, único dueño de Doe Run, con operaciones en el complejo metalúrgico La Oroya, se salió con su gusto y recibirá el salvavidas por el que tanto pataleó en los últimos días.

Y es que Rennert habría logrado que el gobierno intervenga y que los bancos le aprueben un crédito para continuar con sus operaciones en La Oroya.

Fuentes del gobierno informaron a La República que aunque el Estado no salvaría a Doe Run, la empresa sí logró que una vez más le aprueben la prórroga en la entrega del Programa de Adecuación Medio Ambiental (PAMA) para sus operaciones en el complejo metalúrgico de La Oroya, que debía entregar en octubre, pero que su plazo inicial ya había vencido en el 2007.

Operaciones paralizadas
Doe Run informó días atrás que sus operaciones estaban paralizadas en un 95% debido a problemas financieros. Su crisis surge luego de que un sindicato de bancos (BNP Paribas, Banco de Crédito del Perú y el Standard Bank de Londres) suspendió un crédito revolvente por US$ 75 millones, que estaba destinado a la compra de concentrados de zinc, cobre y plomo para su refinación en el complejo metalúrgico.

El ex premier Jorge Del Castillo, en la reunión del Consejo de Ministros del pasado 18 de marzo, señaló que, de no solucionar el problema en La Oroya, se produciría un colapso en la zona y hasta, incluso, comparó –según cita Caretas N° 2071–el caso con el de la financiera Lehman Brothers en EEUU, cuya caída disparó el gatillo de la crisis mundial.

El mismo presidente Alan García, allanó el camino a un salvavidas a la empresa, tras calificar de “irresponsables” a quienes exigían dejar caer a Doe Run, toda vez que su quiebra haría perder trabajo a más de 12 mil peruanos.

La buena vida
Según la revista Caretas, que cita a la revista Forbes, el dueño de Doe Run habría puesto US$ 200 millones en la pirámide financiera de Bernard Maddoff, y ese daño al bolsillo del magnate hizo que se resista a las exigencias del gobierno.

Rennert, compra empresas con problemas y altos riesgos en condiciones favorables para él y no involucra capital propio. Financia sus operaciones con la emisión de bonos basura, lo mismo que hizo para sustentar el negocio de La Oroya, señala Caretas. Otra constante de su labor es la descapitalización de sus empresas.

El magnate de 72 años, se da la gran vida en su casa en Long Island que le costó US$ 100 millones. Toda una mansión con 29 habitaciones y 39 baños y una sala de cine para 160 personas.

“Que Doe Run se vaya a su casa”
José De Echave, experto en temas ambientales, consideró necesario que el Estado apueste por una propuesta innovadora, la cual pasaría por asumir, por un tiempo, la gestión del complejo, buscar socios estratégicos, atender la agenda ambiental y pensar en el retiro de la operadora

”Hay que analizar los aspectos legales y aprovechar la situación para que Doe Run se vaya a su casa, ya hemos tenido mucha paciencia. De lo contrario, el futuro del complejo estará siempre al borde del abismo”, afirmó De Echave.

El plazo para el PAMA del complejo metalúrgico de La Oroya (que vence en octubre), será aplazado otra vez. El compromiso era que esté listo el 2007.

Diario La República-Lima 27/03/2009





DOE RUN SEGUIRÍA OPERANDO EN EL PAÍS


La mediación del Gobierno permitió que las entidades financieras aceptaran ayudar. Se le otorgará un crédito revolvente por 75 millones de dólares.

Humo blanco. Con la mediación del Gobierno, Doe Run habría logrado ayer convencer al sindicato de bancos integrado por el Banco de Crédito, BNP Paribas y Standard Chartered de que le otorgue el crédito revolvente por US$75 millones, que antes le había negado. Las operaciones de la refinería, el cuarto exportador de minerales del país, se retomarían.

Fuentes del Gobierno confirmaron que al fin se habría logrado una solución. Aparentemente, el acuerdo se habría dado sin necesidad de que el Estado otorgue una garantía, a través de la Corporación Financiera de Desarrollo (Cofide), como se había adelantado. Sin embargo, el detalle del esquema aplicado se conocería en las próximas horas.

JUSTIFICAN AYUDA. Por la mañana, la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, justificó una probable intervención del Gobierno.
“Rescatar a Doe Run es conveniente porque hay mucha gente involucrada y una caída de esta minera podría generar un impacto sistémico que no quisiéramos”, refirió.

Anotó que el MEF evaluaba una propuesta concreta de financiamiento, que en estos días daría a conocer.

La funcionaria comentó que sería ideal que alguna otra empresa de gran envergadura compre Doe Run; sin embargo, admitió que esa posibilidad será difícil teniendo en cuenta que en la actualidad se vive una crisis financiera internacional y, en todo el mundo, las inversiones en minería se están retrayendo.

Afirmó que en casos como este el Gobierno debe actuar de forma pragmática, y el Estado no intervendrá solo porque se trata de la empresa Doe Run sino porque si no lo hace, la situación se podría agravar.

CUESTIONES AMBIENTALES. En tanto, la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental denunció ayer –usando como base los estudios del becario Corey Laplante de Fulbright de Estados Unidos– que Doe Run no ha dicho la verdad al asegurar que ha disminuido la contaminación en La Oroya.

El análisis del investigador refiere que, desde que la empresa llegó a La Oroya en 1997, las emisiones de bióxido de sulfuro y de plomo se han incrementado. Para su estudio tomó la información de cuatro estaciones que miden la calidad del aire en la ciudad. Voceros de la firma citados por Reuters comentaron que los datos recopilados por Laplante pueden no ser fiables.

Diario Perú 21-Lima 27/03/2009





EL SALVATAJE DE DOE RUN SERÍA CON CONDICIONES


Ejecutivo plantearía recuperar el ambiente

La posibilidad de que se pueda originar un conflicto social en La Oroya y se paralice la producción minera en el centro del país ha generado que el Gobierno intervenga en ayuda de Doe Run Perú (DRP), propietaria del Complejo Metalúrgico de La Oroya.

La ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, indicó ayer que la intervención del Estado es para “evitar un impacto sistémico”, debido a que la población del valle del Mantaro depende de las operaciones de La Oroya.

El propio presidente Alan García señaló que la operación de La Oroya es la refinería básica de las minas del centro. Al respecto, explicó que si DRP deja de operar, las mineras cercanas se verán afectadas. “Allí tendríamos entre 10.000 y 12.000 desempleados que pueden bloquear las carreteras”, indicó.

Doe Run tiene una deuda con las minas que les provee de concentrados por alrededor de US$100 millones. Además, la empresa tiene pendiente cumplir el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA), consistente en inversiones para disminuir las emisiones de gases contaminantes que produce el complejo metalúrgico y que afectan la salud de la población de La Oroya. Así, la empresa tendría una inversión pendiente de US$73 millones. A esto se suma el hecho de que un sindicato de bancos (BNP Paribás, Banco de Crédito y Standard Bank) haya decidido suspenderle un crédito revolvente de US$75 millones, lo que ha dejado sin capital de trabajo a la empresa.

Se supo que el Ejecutivo ya le habría hecho una propuesta de ayuda a Doe Run, cuya decisión dependía del único accionista de su matriz (Doe Run Company), Ira Rennert. El Ejecutivo habría establecido condiciones, de las cuales no se obtuvieron detalles, pero que se estiman estarían relacionados con el cumplimiento del compromiso ambiental.

MINERA EN CUESTIÓN
El especialista en temas mineros, Oswaldo Tovar, explicó, por su parte, que la participación de la refinería y fundición de La Oroya no es tan trascendental para la minería del centro como se quiere dar a entender, pues estas pueden comercializar sus concentrados en la refinería de zinc de Cajamarquilla (en Lima) o los pueden vender al exterior. Así, sostuvo que este tema estaría siendo usado por Doe Run como instrumento para negociar una ayuda del Gobierno. Un ejecutivo de una empresa del centro, que pidió no ser citado, corroboró lo dicho por Tovar.

El presidente de la Confiep, Ricardo Briceño, indicó que la ayuda a Doe Run es estrictamente financiera. Dijo que sería inaceptable que la empresa pida incumplir sus obligaciones ambientales como condición para seguir operando. Por su parte, los funcionarios del Ministerio de Energía y Minas siguen en silencio sobre el tema.

Trabajadores y gremios preocupados
El secretario general del sindicato de trabajadores de Doe Run Perú, Roberto Guzmán, indicó que los trabajadores se reunirían hoy en asamblea con la finalidad de definir las medidas a tomar frente a la situación actual del Complejo Metalúrgico de La Oroya. Guzmán indicó que la reunión también servirá para informar a los trabajadores el resultado de las reuniones que han tenido con las diversas autoridades, entre ellas el presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon; el viceministro de Minas, Felipe Isasi, y el presidente de la región Junín, Vladimiro Huaroc, a quienes les transmitieron su preocupación respecto a su situación.
Por otra parte, se supo que el consejo directivo de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía envió una carta a Doe Run Perú, en la que solicita información sobre su situación actual.

PUNTO DE VISTA
Sin sucumbir al chanta
El presidente García dijo que sería irresponsable dejar caer a Doe Run Perú porque allí tendremos entre 10 y 12 mil desempleados que pueden bloquear las carreteras. No le falta razón. En diciembre del 2004 hubo un bloqueo de dos días en La Oroya, que paralizó todo el tránsito de la Carretera Central, donde murieron dos personas, no por acción de la policía, sino a causa de ataques cardíacos de gente que se vio obligada a caminar seis kilómetros de carretera bloqueada. En esa oportunidad, la empresa pidió la ampliación de su PAMA. Lo consiguió invocando, como ahora, a la posibilidad de que 3.800 personas quedaran sin trabajo.

Han pasado cuatro años de esto, tenemos otro presidente, pero igual se sucumbe al chantaje.

No ha importado el historial de incumplimientos ambientales que en La Oroya tiene, una vez más los peruanos vamos a hacer lo que Doe Run solicita. Este chantaje es un rompimiento de los principios básicos del Estado enmascarado en una medida, en apariencia, humanitaria, pero que mella el principio de autoridad indispensable para manejar una nación.

Diario El Comercio-Lima 27/03/2009

CONSEJERO REGIONAL Y LÍDERES AMBIENTALES PODRÍAN SER ENCARCELADOS POR PARTICIPAR EN MACHA A FAVOR DEL AMBIENTE.

En Agosto de 2007, pobladores y líderes de la provincia de San Marcos (Cajamarca) acordaron realizar una movilización pacífica con el fin de mostrar su disconformidad con el inicio de las operaciones de la Empresa Minera Miski Mayo (subsidiaria de la transnacional Vale), cuyas prácticas eran abusivas y abiertamente violatorias de derechos, entre ellas:

− Contratación de delincuentes como parte de su personal de seguridad o “cuadros de defensa”, entre el personal contratado se encontraban Joel Atilio Briones Acosta (37) procesado por tráfico ilícito de drogas según consta en el expediente 81-2002, José Ysmael Armas Medina (32), enjuiciado por homicidio, (expediente 116-2001), Vidal Izquierdo ex senderista vinculado al ajusticiamiento del párroco y presidente de las rondas, Rada Romero (marzo de 1987) y participación en el atentado contra la subprefectura de Otuzco (octubre 1990). Los delincuentes realizaban actividades de extorsión y amedrentamiento. Los excesos fueron tales que en enero del 2008 el Juzgado Mixto de la Provincia de San Marcos (Cajamarca) ordena la captura de Isidoro Fernández Chiroque y Mauro Quispe Barrios, ambos funcionarios de Miski Mayo por Homicidio Simple en grado de Tentativa.

− Realización de actividades de exploración sin autorización. En Octubre de 2007, los propietarios afectados por actividades de exploración interponen denuncia penal contra la empresa Minera Miski Mayo por los delitos de usurpación y daños cometidos en su propiedad.

Según la declaración de los pobladores durante el año 2007 ninguna autoridad se apersonó a la zona a pesar de haberse comprometido en asistir y atender sus reclamos, frente a este hecho los pobladores dieron inicio a la marcha con aproximadamente 2000 personas. Durante algunos momentos se produjeron desbordes de la población que fueron reprimidos por la policía. Finalmente la movilización fue dispersada con bombas lacrimógenas. A medio día se apersonó el Fiscal, quien levanto un acta por la obstaculización de la carretera en ambos sectores.

Por el hecho descrito y después de dos años el Fiscal actualmente ha solicitando al Juzgado penas entre SEIS y SIETE AÑOS de prisión para campesinos, líderes ambientales y un Consejero Regional, además de una reparación civil de S/. 20,000.00 Nuevos Soles que deberán cancelar de manera solidaria los denunciados.

Las personas denunciadas son:

1.Chanel Toribio Ruiz Vargas. (Consejero Regional)
2. Rosas Duran Carrera (Presidente de la Federación de Rondas Campesinas)
3. Eduardo Requelme Trigoso. (Ciudadano)
4. José Adrían Lezma Duran. (Presidente del Frente de Defensa del Valle Condebamba)
5. José Rosario Quiroz Marin. (Ciudadano)
6. José Francisco Roncal Ordaz. (Ciudadano)
7. Carlos Heli Meléndez Castañeda. (Ciudadano)
8. José Víctor Rodríguez Lezma. (Presidente de prensa y comunicación del Frente).
9. Anani Patricia Ramal Fuente. (Docente, miembro del SUTEC)
10. Francisco Spelucin (Docente, miembro de SUTEC)

Estas diez personas podrían ir a la cárcel por protestar contra los abusos de la empresa Miski Mayo.

Grufides
Observatorio de Conflictos
26/03/2009

MÁS DESEMPLEO EN SECTOR MINERO


El golpe de la crisis internacional se hace sentir cada día más. Las empresas en el sector minero son las más afectadas con un trance para la cual nadie estaba preparado, o blindado.

Las trasnacionales han optado por cancelar contratos con las empresas locales a fin de ahorrar en costos y no tener que pagar más servicios. Esto perjudica a decenas de trabajadores, que de un momento a otro, quedan sin un frente de trabajo.

Ese el caso de la empresa MECAX SAC, entidad que ha tenido despedido a 50 trabajadores ante la intempestiva cancelación de un contrato con la empresa HCMA Perú SAC.

Más de seis años, MECAX SAC estuvo trabajando para HCMA Perú SAC. Se brindaba un servicio exclusivo para esta empresa que trabaja para minera Yanacocha. Nuestro trabajo era recuperar las piezas gastadas de las orugas utilizadas en las palas gigantes HITACHI. 50 soldadores cajamarquinos, que conformaban nuestro equipo de obreros tuvieron que ser despedidos pues se anuló nuestro frente de trabajo, refiere Carlos Blume Teague, propietario de MECAX SAC.

Se alegó para la cancelación del contrato un estudio de costos por servicios prestados, incluso la empresa acusó a uno de sus ejecutivo de habernos favorecido en la contratación de servicios, lo cual es falso, agrega Blume.

Nuestro trabajo era tan bueno, que empresarios japoneses dueños de la fábrica fundidora de las palas HITACHI felicitaron la labor de los soldadores cajamarquinos, que lograron darle un valor agregado a las piezas gastadas y, brindarles más tiempo de vida útil, enfatiza.

Ahora este caso se ventila en la Corte Superior de Justicia Cajamarca, hemos demandado a HCMA Perú SAC, por las pérdidas que nos ha ocasionados, todo correctamente formulado y respaldado con pruebas, algo que, HCMA Perú SAC en su contra demanda no ha logrado hacer, señala.

Hablamos de cincuenta familias que no cuentan ahora con un ingreso, hablamos de más de doscientas personas, y el motivo para esta anulación de contrato no se justifica, lamenta Blume.

Se especula que ahora, las trasnacionales HITACHI y Jhon Deer, las empresas accionistas de HCMA Perú SAC, están interesadas en vender repuestos nuevos, ya no recuperar los repuestos gastados para las palas gigantes. El precio de nuevos repuestos es muy superior a la recuperación de piezas.

DATO

Las palas gigantes HITACHI tiene un mecanismo para moverse en base a engranajes y orugas. Cada pala gigante tiene una capacidad para mover 80 toneladas de tierra y depositarla en camiones para ser depositada en las canchas de lixiviación.

Diario Panorama Cajamarquino 26/03/2009





RÍO AMAZONAS ALCANZÓ NIVEL DE DESBORDE


La cota del río Amazonas llegó ayer a 117 metros sobre el nivel del mar, su nivel crítico de desborde, confirmó el Senamhi de Loreto. La crecida del río afecta actualmente a la provincia loretana de Alto Amazonas, donde continúa lloviendo, no descartándose que esta situación también pueda perjudicar a localidades del departamento de Ucayali y de San Martín. En Iquitos, las zonas más afectadas serían el puerto de Nanay, la localidad de Belén y la zona baja de San Juan.

Diario La Primera-Lima 26/03/2009





DOE RUN PRETENDE EVADIR PAMA CON CESE DE OPERACIONES Y PEDIDO DE SALVATAJE


El cese de operaciones de la minera Doe Run Perú y el pedido al Estado de un salvataje económico son parte de una estrategia de dicha compañía para incumplir nuevamente con sus obligaciones ambientales en La Oroya (Junín).

Así lo denunció Washington Mori, secretario técnico de la Mesa de Diálogo Ambiental por La Oroya, quien en declaraciones al programa "Diálogo Directo" de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR) expresó su preocupación ante la inminente prórroga en la aplicación del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) que debe aplicar la empresa estadounidense.

Mori señaló que se trata de la cuarta oportunidad en que Doe Run incumple con el último proyecto de su PAMA, consistente en completar la construcción de la planta de ácido sulfúrico, que reduciría los altos niveles de contaminación a raíz de sus operaciones y que han afectado severamente la salud de los habitantes de La Oroya.

Refirió que los últimos datos de monitoreo del aire, efectuados un par de meses atrás, revelaron que la concentración de plomo es de más de 27 mil ppm (partes por millón) cuando el límite es de 30 ppm.

"Se dice que esta paralización es parte de una estrategia para seguir burlando el PAMA. Ahora, recurrir al Estado (para el salvataje) es otra de las artimañas, pues en los últimos cuatro años han tenido unos 150 millones de dólares de utilidades netas (...) ¿Por qué no recurren a un 50% de las utilidades de los últimos años para cumplir con sus responsabilidades?", se preguntó.

En ese sentido, aseveró que la empresa no sólo no asume su responsabilidad social ni ambiental, sino que además estaría utilizando a sus trabajadores como una forma de presión para lograr la prórroga del PAMA.

Finalmente, cuestionó el rol asumido por el ex premier Jorge Del Castillo, quien de acuerdo a una versión periodística, estaría impulsando la operación de crédito en favor de la compañía en la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).

"La PCM, por el contrario, debería asesorarse por la sociedad civil y las instituciones involucradas en la Región Junín", acotó.

Coordinadora Nacional de Radio-Lima 26/03/2009





EL GOBIERNO APROBARÍA RESCATE DE DOE RUN


Lo anunciaría entre hoy y mañana. La operadora del complejo metalúrgico en La Oroya paralizó en un 95% sus actividades por falta de suministros.

Cuando el río suena, piedras trae, reza el refrán popular. Se trata de un dicho que se puede asociar a la intención gubernamental de tenderle la mano financieramente a la empresa Doe Run, operadora del complejo metalúrgico en La Oroya, en el centro del país.

El mismo presidente Alan García, un día antes, en una reunión con inversores, allanó el camino para esa posibilidad al señalar que un posible quiebre en Doe Run haría que 12 mil personas se queden sin empleo e incluso calificó de “irresponsables” a quienes exigen dejar caer a la empresa.

Entre tanto el viceministro de Minas, Juan Felipe Isasi, adelantó que la solución será dada a conocer esta semana y que no creía que pase de ese plazo.

Según Reuters, que cita a una fuente del gobierno, la posición del gobierno sería anunciada hoy o mañana.
“El Gobierno está interesado en buscar una solución para ayudar a la empresa, por supuesto, porque el tema es delicado, sumamente grave”, dijo Isasi.

“El Gobierno no puede simplemente abstenerse y ver que se produzcan los acontecimientos sin hacer un esfuerzo, sin acercar a los acreedores con la empresa deudora, o ver cómo puede lograr que no se vayan a un proceso de cierre”, señaló el funcionario a la citada agencia de prensa.

CIERRE DE OPERACIONES
Cabe indicar que Doe Run, a través de un comunicado, informó que el 95% de sus operaciones están paralizadas debido a problemas financieros.

El cierre es en su refinería de zinc y plomo, en sus operaciones de fundición y su refinería de cobre, luego que se detuvieran los suministros de materia prima por falta de pago de Doe Run a las mineras.

Doe Run es el cuarto exportador de minerales del Perú y afronta problemas debido a la crisis financiera, después de que un sindicato de bancos suspendió un crédito revolvente de unos US$ 75 millones destinado a la compra de concentrados de zinc, cobre y plomo para su refinación en el complejo metalúrgico.

LA CRITICAN POR CONTAMINADORA
Doe Run, una de las más importantes del país, opera el Complejo Metalúrgico de La Oroya, en la región Junín, desde 1997, y la mina Cobriza, en Huancavelica, desde 1998. En esas minas produce plomo, zinc, cobre, plata y oro, además de subproductos como el ácido sulfúrico y el indio.

Doe Run, es frecuentemente criticada por la altísima contaminación que genera su fundición, que hace de La Oroya el municipio más contaminado de América. Según informaciones de las entidades especializadas los pobladores de esta zona tienen alto contenido de plomo en la sangre.

Diario La República-Lima 26/03/2009

CAMPESINOS DE PORCON FUERON SENTENCIADOS A PENA DE CUATRO AÑOS DE CARCEL Y MULTA POR DEFENDER LAS AGUAS DEL QUILISH


El día lunes 23 de marzo de 2009, nueve campesinos fueron sentenciados por el Primer Juzgado Penal de Cajamarca a cumplir pena de cuatro años de cárcel suspendida (lo que significa que no irán a prisión efectiva pero que tendrán que firmar los 30 de cada mes, así como al pago de una multa de 3,000 nuevos soles en forma solidaria.

El “delito” que cometieron los campesinos fue que, agotada toda vía de reclamo pacífico con la Minera Yanacocha y las autoridades locales para que se les restableciera las aguas de sus manantiales que habían sido afectadas por la construcción de un pozo tubular por parte de Minera Yanacocha, los usuarios de riego del Canal de El Quilish decidieron protestar pacíficamente, delante de la Parroquia “Cristo Ramos” de Porcón en el km. 14 de la carretera a la mina, lo cual provocó que un escuadrón de las fuerzas especiales de la policía (DINOES) que se hallaba trabajando bajo contrato privado para la empresa minera interviniera con una brutalidad inusitada que dejó varios campesinos heridos (11.setiembre.2007)

El juez exculpó a los campesinos de los delitos de Violencia y Resistencia a la autoridad y disturbios, sin embargo retuvo el cargo de bloqueo de carreteras, que como sabemos es hoy un delito muy grave debido a las leyes de criminalización de la protesta social del gobierno de Alan García. Estas leyes permiten encarcelar o aún eliminar físicamente a quienes protesten por la vulneración de sus derechos.

La sentencia será apelada por la defensa legal de los campesinos, la cual es ejercida por la Dra. Mirtha Vásquez, directora de la ONG GRUFIDES de Cajamarca. El caso reviste especial importancia puesto que Minera Yanacocha, amparándose en la crisis financiera viene intentando apoyo político y desplegando costosas campañas publicitarias que le permitan expandir sus operaciones en el Cerro Quilish, si se hubiera producido una sentencia privativa de libertad para los campesinos ella habría sido utilizada como un escarmiento para todo otro cualquier campesino que quisiera defender sus aguas.

Aunque, en justicia, hubiera sido de esperar que el juez absolviera a los campesinos de toda pena, la actual sentencia será apelada y se espera que la instancia superior, la justicia alcance de verdad a los campesinos y el poder judicial recupere la legitimidad y credibilidad tan necesarias para el estado de derecho que ha sido trastocado y menoscabado por la influencia, la manipulación o casos de corrupción que los grupos de poder económico tienen sobre este poder del Estado. Casos como el la sentencia de hoy muestran cómo las leyes de criminalización de las protestas del gobierno de García pueden terminar calificando como delincuentes a quienes defienden su derecho al agua.

Cajamarca, 23 de marzo de 2009
Observatorio de Conflictos
GRUFIDES




CUATRO AÑOS DE PRISIÓN PARA CAMPESINOS QUE PROTESTARON CONTRA YANACOCHA


Nueve campesinos fueron sentenciados ayer por el Primer Juzgado Penal de Cajamarca a cuatro años de cárcel no efectiva por protestar para que se les restableciera las aguas de sus manantiales que habían sido afectadas por la construcción de un pozo tubular por parte de minera Yanacocha.

El 11 de setiembre de 2007, los usuarios de riego del canal de El Quilish bloquearon el kilómetro 14 de la carretera a Yanacocha para exigir que la compañía minera restableciera el agua de sus manantiales.

En respuesta, efectivos de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (DINOES), quienes según el Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible (GRUFIDES) se encontraban trabajando bajo contrato privado para la compañía minera, intervinieron para desbloquear la vía. Producto del enfrentamiento, varios campesinos resultaron heridos.

La sentencia será apelada por la defensa legal de los campesinos, la cual es ejercida por Mirtha Vásquez, directora de GRUFIDES en Cajamarca. “ Si se hubiera producido una sentencia privativa de libertad para los campesinos, ésta habría sido utilizada como un escarmiento para cualquier otro campesino que quisiera defender sus aguas”, reza el comunicado enviado por la ONG ambientalista.

Cabe indicar que aunque los campesinos no tendrán que cumplir pena efectiva de prisión, estarán cuatro años bajo libertad condicional y tendrán que pagar una multa de tres mil nuevos soles

Coordinadora Nacional de Radio-Lima 24/03/2009





Habían bloqueado carretera de acceso a minera Yanacocha
POR DEFENDER EL AGUA CONDENAN A CUATRO AÑOS DE PRISIÓN A CAMPESINOS


Nueve campesinos fueron sentenciados por el Primer Juzgado Penal de Cajamarca a cumplir pena de cuatro años de cárcel suspendida y al pago de una multa de 3,000 soles en forma solidaria, por haber bloqueado una vía durante una jornada de protesta en defensa del agua.

El "delito" que cometieron los campesinos fue que, agotada toda vía de reclamo pacífico con Yanacocha y las autoridades locales para que se les restableciera las aguas de sus manantiales que habían sido afectadas por la construcción de un pozo tubular por parte de la minera, los usuarios de riego del canal Quilish decidieron protestar pacíficamente, delante de la parroquia "Cristo Ramos" de Porcón en el km. 14 de la carretera a la mina.

Esta actitud provocó que un escuadrón de las fuerzas especiales de la Policía (Dinoes) que se hallaba trabajando bajo contrató privado para la empresa minera interviniera con una brutalidad inusitada dejando a varios agricultores heridos.

En su dictamen el juez exculpó a los campesinos de los delitos de violencia y resistencia a la autoridad y disturbios; sin embargo, retuvo el cargo de bloqueo de carreteras, calificado como delito muy grave debido a las leyes de criminalización de la protesta social del gobierno aprista.

EL DATO
Insistirá: La defensora de los campesinos, Mirtha Vásquez, Directora de la ONG Grufides, adelantó que la sentencia será apelada.

Diario La República-Lima 25/03/2009





SENTENCIAN A CAMPESINOS QUE DEFENDIERON AGUA DEL QUILISH


Nueve campesinos, que defendieron el agua del Quilish, fueron sentenciados por el Primer Juzgado Penal de Cajamarca a cumplir pena de cuatro años de cárcel suspendida y el pago de una multa de 3,000 nuevos soles en forma solidaria.

El “delito” que cometieron los campesinos fue protestar a consecuencia que se agotara toda vía de reclamo pacífico con Minera Yanacocha para que se les restableciera las aguas de sus manantiales debido a la construcción de un pozo tubular.

11 de setiembre del 2007. Tal reclamo lo hicieron delante de la Parroquia “Cristo Ramos” de Porcón en el Km. 14 de la carretera a la mina, lo cual provocó que un escuadrón de las fuerzas especiales de la policía (DINOES) que se hallaba trabajando bajo contrato privado para la empresa minera interviniera con una brutalidad inusitada que dejó varios campesinos heridos.

El juez exculpó a los campesinos de los delitos de Violencia y Resistencia a la autoridad y disturbios, sin embargo, como explica el padre Marco Arana, retuvo el cargo de bloqueo de carreteras, que como sabemos es hoy un delito muy grave debido a las leyes de criminalización de la protesta social del gobierno de Alan García.

La sentencia será apelada por la defensa legal de los campesinos, la cual es ejercida por la doctora Mirtha Vásquez, directora de la ONG GRUFIDES de Cajamarca.

“El caso reviste especial importancia puesto que Minera Yanacocha, amparándose en la crisis financiera viene intentando apoyo político y desplegando costosas campañas publicitarias que le permitan expandir sus operaciones en el Cerro Quilish”, subrayó.

“Aunque, en justicia, hubiera sido de esperar que el juez absolviera a los campesinos de toda pena, la actual sentencia será apelada y se espera que la instancia superior, la justicia alcance de verdad a los campesinos” concluyó.

Diario Panorama Cajamarquino 25/03/2009





Pero se libran de ir a la cárcel, por ser una pena suspendida
JUEZ CASTIGA A 9 PORCONEROS CON 4 AÑOS DE PRISIÓN


Valieron las protestas. Al menos lograron que el Poder Judicial de Cajamarca les imponga una pena suspendida en su ejecución por tratarse de un caso donde hubo una presión social mediática. Nueve comuneros de Porcón fueron sentenciados a cuatro años de pena privativa de la libertad, suspendida en su ejecución y una reparación civil de “5 mil nuevos soles” (sic) compartida por el delito Contra la Tranquilidad Publica en agravio del Estado en su figura de bloqueo de carreteras.

El juez de Primer Juzgado Penal de Cajamarca los sentenció por cuatro años de cárcel suspendida, significando que no irán a prisión efectiva pero tendrán que firmar los 30 de cada mes. Entre los sentenciados se encuentra el ex alcalde de Porcón Juan Calua Castrejón conjuntamente con Maria Concepción Teran Ispilco, José Domingo Yopla Ayay, Maria Faustina Zambrano Calua, José Santos Ayay Huatay, María Isidoro Ramos Chilón, Orfelinda Ramos Chitón, María Catalina Chuquimango, Augusto Donato Ruitón, José Rosario Ishpilco Ayay, Paulino Zambrano Infante, Agustín Zambrano de la Cruz, José Palermo Zambrano García, Florinda Chilón.

De los 12 campesinos, 09 escucharon la sentencia y los tres restantes fueron postergados para otra fecha. El juez exculpó a los campesinos de los delitos de Violencia y Resistencia a la autoridad. Los denunciados, entre los que se encuentra el ex alcalde Juan Calua Castrejón, asistieron a escuchar la sentencia acompañados de grupo de campesinos de su comunidad, ronderos y el sacerdote Marco Arana quien, después de desplazarse a la plaza de Cajamarca, se dirigió a los campesinos diciéndoles que la sentencia será apelada por su organización.

APELACIÓN
Como era de esperarse, ayer la directora ejecutiva de la ONG Grufides, Mirtha Vásquez, refirió que apelaron la sentencia dictada a los nueve campesinos de Porcón, por considerarla injusta, pues no hay pruebas que acrediten que los comuneros cometieron el delito de bloquear la vía en una protesta contra Yanacocha por la disminución del agua de sus manantiales.

Sin embargo, la abogada defensora de los campesinos dijo que lo bueno de la sentencia es que la pena privativa de la libertad de cuatro años fue suspendida en su ejecución, por lo tanto los acusados podrán gozar aún de su libertad cumpliendo son las normas de conducta que impone la ley.

Dijo la directora de Grufides que la única prueba en contra es la declaración de los efectivos-de la Policía que aducen que los campesinos estuvieron bloqueando la vía, pero estos fueron efectivos que estaban al servicio de la minera, precisó Mirtha Vásquez, desvirtuando la prueba.

No obstante, la aboga ambientalista dijo que con esta pena se ha dejado sentado que hubo una "valoración social" del tema por parte del juez que permitió que los campesinos no sean sentenciados a los seis años de cárcel que pidió el fiscal acusador, pues "su lucha fue legítima" en defensa de un derecho básico como es el agua.

Diario El Mercurio-Cajamarca 25/03/2009