Ayer se creó consejo de recursos hídricos
USO DEL AGUA SERÁ EQUITATIVO


Representantes del ANA indico que esto también permitirá la conservación de los recursos hídricos

Luis Chinchay Alza, responsable del proyecto de modernización de la gestión integrada de los recursos hídricos de la Autoridad Nacional de Agua (ANA) informó ayer en conferencia de prensa la creación del consejo de Recursos Hídricos de la cuenca interregional Lambayeque-Cajamarca con la finalidad de distribuir de forma equitativa el agua

El ingeniero indicó que la creación de una organización de recursos hídricos por cuenca, orientada principalmente a la gestión del agua, crea muchas expectativas entre los actores que habitan las cuencas donde dicha organización va a operar

El agua que es un recurso más escaso, lo manejamos de la mejor manera buscando sacar el mayor provecho económico. Queremos que llegue a todos los sectores en un uso equitativo y tenga sostenibilidad en el transcurso del tiempo para que no se pierda y le saquen provecho, expreso el responsable del ANA

Dijo que le proyecto de modernización tiene como fuentes de finalidad al Banco Mundial y al Banco Interamericano de Desarrollo “Este consejo a nivel nacional estará integrado por seis ministerios, el gobierno nacional, regional y local, en donde la finalidad también es articular el accionar de tales entidades, el aprovechamiento sostenible, la conservación y el incremento de los recursos hídricos”, anotó

Agrego que le valle Chancay ha sido elegido como uno de los centros pilotos “el cual va a generar un sin número de procesos y de alguna manera sistematizarlo para que después sirva como modelo a otras cuencas”

Diario La República-Lima 09/11/2010

PLANTEAN OBSERVACIONES AL PROYECTO DE REGLAMENTO SOBRE CONSULTA A LOS PPII


Las organizaciones Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR), y la Red Muqui, cada una por separado, alcanzaron sus observaciones al proyecto de reglamento de consulta a los pueblos indígenas para las actividades minero energéticas.

El documento de DAR plantea lo siguiente:
- El borrador de reglamento no menciona a la autoridad responsable de la supervisión de los procesos de consulta. Esta responsabilidad debería recaer en la autoridad encargada de las materias indígenas, independiente del sector que realiza la consulta.

- El artículo 3 del proyecto excluye del proceso de consulta a las actividades de exploración (actividades de sísmica, perforación de pozos exploratorios y perforación de pozos confirmatorios). Es primordial su inclusión toda vez que son las de mayor incidencia en el país.

- El texto excluye a las autoridades estatales del principio de transparencia. Como parte del proceso de consulta, el Estado debería incorporarse para asegurar un verdadero proceso de diálogo.

Asimismo, DAR propone como cuestión previa que:
- Antes de aprobar el Reglamento, el Congreso debería aprobar la Ley Marco de Consulta, que ha sido observada por el Ejecutivo.

- El Estado debería garantizar previamente una institucionalidad indígena adecuada (administrativa, económica y financiera), que sea transectorial y que incluya la participación indígena en su estructura.

- La elaboración de la norma sea producto de un proceso participativo con las organizaciones indígenas.

De otro lado, el documento de la Red Muqui (que comprende a la Coordinadora de Derechos Humanos, Aprodeh, Cooperacción, la Vicaría de la Solidaridad de Sicuani, Fedepaz, entre otras), sostiene lo siguiente:

- Que la garantía de los derechos de los pueblos indígenas por parte del Estado debe ser tal que sus decisiones no los afecten, en tal sentido la decisión de adoptar una medida legislativa o administrativa debe inscribirse respetando estos derechos.

- Que en el artículo 3 se incluya la aprobación de los términos de referencia y de estudio de impacto ambiental desarrollado, el EIA semidesarrollado, la Declaración de impacto ambiental, la aprobación del plan de cierre de minas, el proyecto de prefactibilidad y factibilidad, entre otros.

- Desarrolla también los alcances y las actitudes que debiera adoptar el Estado con relación a los principios de buena fe y oportunidad.

Red Muqui propone a continuación una serie de fórmulas alternas para cada uno de los 14 artículos que componen el proyecto de reglamento, excepto del artículo 4.

Servindi-Lima 08/11/2010

CONCESIONES MINERAS SUBEN COMO ESPUMA


Alarmante. De 1991 al 2010, aumentaron diez veces más su número. La presión de la industria y la estabilidad y la rentabilidad de los minerales del país atraen los capitales, que hacen interesante el mercado peruano.

Agosto del 2005. Comuneros de la provincia de Huancabamba fueron torturados por rechazar rotundamente las concesiones mineras del proyecto Río Blanco en la región Piura. Cinco años después, el tema de las concesiones sigue encabezando la lista de los conflictos sociales (70%), y el gobierno central, lejos de aminorar esa situación, sigue –por el contrario– otorgando concesiones sin ningún control. Y las cifras así lo demuestran.

Solo hasta junio de este año, las concesiones mineras ascendieron a 19 millones 805 mil hectáreas (ha), cifra alarmante si la comparamos con los 2 millones 258 mil ha en 1991. Es decir, en dos décadas el número de concesiones aumentó casi diez veces la cifra inicial. Y todo parece indicar que esta tendencia al alza continuará en los próximos años.

¿Por qué tal crecimiento?
Según Carlos Herrera Descalzi, ex ministro de Energía y Minas, el aumento de las concesiones mineras responde a las particularidades que tiene el Perú. “Nuestro país es rico en minería, lo que resulta atractivo para países como China e India que buscan nuevos mercados para proveerse de materias primas”, indicó.

A esto añadió que la estabilidad económica y el marco legal favorable para la inversión minera en el país son alicientes para nuevos capitales extranjeros.

En la misma línea, José de Echave, director de la ONG Cooperacción, señaló que la presión de la industria por controlar nuevos yacimientos (factor externo) y la política minera que desarrolla el actual gobierno (factor interno) hicieron posible el crecimiento de las concesiones.

Cubren la mitad de su territorio
A junio de este año, las concesiones mineras alcanzaron el 15.56 % de nuestro territorio, lo que convierte al Perú, según De Echave, en el país con mayor porcentaje de concesiones en América Latina.

“Existen departamentos como Apurímac con el 50% de su territorio ocupado por concesiones”, afirmó el especialista. Asimismo instó al gobierno a tener un rol protagónico en el control, regulación y fiscalización de las concesiones para evitar futuros conflictos en el interior del país.

Hasta en áreas naturales
Ambos expertos coinciden en que el crecimiento de la minería ha sido tan explosivo en las últimas dos décadas que ahora la encontramos en zonas de costa, frontera, selva alta, en la cabecera de cuencas (Huallaga), páramos andinos (Piura), áreas protegidas como el Parque Nacional de la Cordillera del Cóndor, Tabaconas (Lambayeque) y hasta el Huascarán.

”No somos alarmistas porque no decimos que las concesiones mineras se vayan a convertir en una gran mina. Lo que ocurre es que la empresa (privada) que tiene a cargo la concesión empieza a competir por el control de recursos naturales de la zona o con las comunidades indígenas por el control de tierras. Se muestra una tendencia”, alertó José de Echave. Según el último reporte de la Defensoría del Pueblo, hay más de 120 conflictos socioambientales en el país.

Diario La República-Lima 08/11/2010

HIDROELÉCTRICAS DE LA AMAZONÍA EN DEBATE DE EXPERTOS


Expertos peruanos y brasileños se reunieron la semana pasada para discutir las implicancias energéticas, sociales y ambientales de las hidroeléctricas en la Amazonía peruana.

Una de las principales conclusiones en términos ambientales es que la cuenca del Inambari requiere ser ampliamente estudiada, debido a la gran variedad de flora y fauna que contiene y por la provisión de peces que brinda para la subsistencia de las comunidades locales.

“El Perú tiene una limitada información técnica sobre sus cuencas y, en especial, sobre la cuenca del Inambari, que es de gran importancia ecológica y social para la región sur del Perú”, señaló el especialista de WCS, Michael Goulding.

Precisó que se necesitan clasificar los hábitats del Inambari, conocer qué tipo de ecosistemas y especies acuáticas se van a impactar, tarea que duraría por lo menos 2 años para realizar estos estudios sobre el impacto ambiental de una Central Hidroeléctrica de esta magnitud en un río andino amazónico”, dijo Goulding.

Por otra parte, César Gamboa Coordinador del Programa de Energía de Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR), resaltó que las empresas que llevan a cabo estas centrales en la Amazonía no han internalizado los costos ambientales y sociales, por eso no se visualiza aún que la energía hidroeléctrica es, en la práctica, más costosa que cualquier otra fuente de energía.

Enfatizó que “el rol del Estado peruano debe ser salvaguardar la cuenca del Inambari, en vez de promover una central hidroeléctrica de grandes dimensiones”.

Asimismo, el experto en temas de energías renovables, Alfredo Novoa, señaló que para garantizar la seguridad energética del país y evitar que las represas generen problemas socioambientales (deforestación y desplazamiento de población), existen hoy diversas opciones que el Estado debería explorar.

Por ejemplo, está la promoción de la “eficiencia energética”, es decir, emplear menos energía para la producción de bienes y servicios.

Otra alternativa es la inversión en fuentes de energía renovable como la eólica, termo-solar y geotérmica, donde el Perú posee un gran potencial.

El encuentro contó con la participación de DAR, la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), Wildlife Conservation Society-WCS, entre otras.

Servindi-Lima 08/11/2010

PELIGRA EL BOSQUE DE LA PUYA RAIMONDI

Tiene una extensión de seis mil hectáreas y es el más grande del planeta. Tala ilegal, incendios, entre otros, son las amenazas.

El bosque sería reconocido como área de conservación regional. (Difusión)

El bosque de Puya Raimondi más grande del mundo se encuentra a tres horas de Huamanga, en Ayacucho. Pero este regalo de la naturaleza, denominado Titankayocc, está en peligro de extinción, según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

Las amenazas principales son la tala ilegal sin reforestación, los incendios repetidos para generar o mantener pastos, la expansión agrícola, el sobrepastoreo, el uso de la puya como combustible o material de construcción por las poblaciones locales y el cambio climático.

“No hemos podido hacer mucho para evitar este daño pues nuestro presupuesto no nos permite intervenir en la zona y realizar una adecuada labor de concientización en las poblaciones. Lo único que podemos proponer son acciones a través de inversión pública, pero para ello necesitamos que el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Sernanp) declare la zona Área de Conservación Regional”, señaló a Perú.21 el ingeniero Beker Barrientos, gerente de Recursos Naturales del Gobierno Regional de Ayacucho.

Precisamente, hoy se reunirán autoridades y representantes del Sernanp, Legislativo, Gobierno Regional de Ayacucho, Cáritas Ayacucho y el Fondo Ítalo Peruano para tratar este tema. Trascendió que en la cita se informaría cuándo saldría el decreto que declararía esta zona de conservación regional.

Diario Perú 21-Lima 08/11/2010

QUÉ HAY DETRÁS DE LOS COMUNICADOS DE RENCO-DOE RUN

Renco Group, accionista principal de Doe Run Perú (DRP) ha iniciado una fuerte campaña en la que responsabiliza al Estado peruano por los problemas de contaminación ambiental en La Oroya.

Aunque parezca increíble, DRP ha pasado a exigir que el Estado peruano cumpla con las obligaciones y responsabilidades derivadas de las múltiples demandas que viene enfrentando en el Estado de Missouri. Recordemos que hace un año, un grupo de pobladores de La Oroya interpusieron 11 demandas contra Renco Group y sus afiliadas ante el Vigésimo Segundo Juzgado de la ciudad de St Louis, en el Estado de Missouri en los Estados Unidos.

En realidad, por sus antecedentes, no resulta extraño que DRP y su matriz busquen eludir sus responsabilidades. Así lo han hecho siempre. Sin embargo, en esta ocasión han ido un paso más allá buscando que sea el Estado peruano quien asuma la responsabilidad por los problemas de salud que han generado sus operaciones y sus incumplimientos.

Al parecer Renco y DRP se amparan en el contrato de transferencia del complejo metalúrgico de Centromín a DRP, en el que se habría establecido que Centromín asumiría la responsabilidad por los daños por contaminación ambiental que surgieran de la operación.

Esta responsabilidad estaría establecida en el Decreto Supremo Nº 042-97-PCM. En este decreto se señala que el Estado peruano otorga garantía en respaldo de las declaraciones, seguridades y obligaciones asumidas por CENTROMIN PERU, en el Contrato de Transferencia de Acciones, aumento de capital social y suscripción de acciones, resultante del Concurso Público Internacional para la promoción de la inversión privada en la Empresa Metalúrgica La Oroya.

Hay algunos elementos de análisis que surgen de esta situación:

¿Qué tipo de contrato firmó el Estado peruano, a través de Centromín para transferir el complejo de La Oroya? ¿Acaso se asumió la entera responsabilidad por las demandas que surgieran por los problemas de contaminación generados? ¿Resulta sensato asumir una responsabilidad ilimitada por lo que pueda hacer una empresa privada en nuestro país?

La lógica nos indica que Centromín sólo sería responsable por las demandas que se generaron hasta 1997, año en que el complejo metalúrgico es transferido a DRP. Evidentemente, desde que una empresa asume la titularidad de una operación, asume los beneficios así como las responsabilidades por los daños que puede generar su actividad.

El silencio de nuestras autoridades y de Activos Mineros S.A.C. (la empresa sucesora de Centromín), es preocupante. ¿La cláusula contractual a la que alude Renco existe? ¿El Estado peruano debe asumir la responsabilidad frente a los juicios iniciados en Estados Unidos por los daños causados por DRP? ¿DRP y el grupo Renco se saldrán con la suya y todos los peruanos pagaremos por su irresponsabilidad? Esperamos que esto no ocurra. Que nuestras autoridades se pronuncien.

Servindi-Lima 07/11/2010

REMEDIARÁN 119 PASIVOS MINEROS EN HUALGAYOC


Con una inversión de diez millones de nuevos soles, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) ejecutará la remediación ambiental de 119 pasivos ambientales mineros en Hualgayoc, dando así cumplimiento al compromiso que asumió con las autoridades y población de esa provincia cajamarquina.

El titular de la Dirección General de Minería (DGM), ingeniero Víctor Vargas, dijo que la Resolución Directoral Nº 129-2010, se refiere a los 119 pasivos mineros, 64 pertenecen a la zona de El Dorado y 55 a La Tahona. Son bocaminas, relaves y botaderos de desmonte, que fueron calificados de muy alto riesgo y alto riesgo, entre otras razones, porque vienen generando impactos ambientales negativos aguas abajo, en el río Hualgayoc.

Agregó que son pasivos mineros que se encuentran en estado de abandono hace muchos años y por ello se dispuso que la DGM ejecute su remediación, para lo cual se ha culminado justamente la primera etapa, que consiste en haber obtenido la aprobación de la Oficina de Programación e Inversiones (OPI) de los estudios a nivel de perfil, expresó.

Este certificado de viabilidad es un requisito para entrar a la segunda etapa que consiste en convocar a la ejecución de las obras, la misma que se hará bajo el sistema denominado de “llave en mano”, el cual considera que el contratista que va a hacer las obras también se encargará de elaborar el expediente técnico.

Sobre la base de ese expediente se realizará el estudio del plan de cierre de los citados pasivos ambientales mineros, de acuerdo a las normas de la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros, que es la autoridad competente para estos casos. En el plazo de un año se hará tanto el expediente como las obras.

Como se ha indicado, para la remediación de los referidos pasivos ambientales el MEM ha destinado 10 millones de nuevos soles que están depositados en un fideicomiso, de acuerdo a un convenio de cooperación interinstitucional con el Fondo Nacional del Ambiente (FONAM).

Esto quiere decir que las obras ya están financiadas. Para La Tahona, donde se han localizado 55 pasivos mineros, se destinarán 2 millones 928, 861 nuevos soles. Para el caso de El Dorado, donde hay 64 pasivos, el monto es de 3 millones 990, 653 nuevos soles. También se realizará un concurso para la supervisión de las obras. Actualmente se están preparando los términos de referencia que servirán para convocar a los respectivos concursos.

Los estudios se efectuarán durante los meses de enero, febrero y marzo en que se registran lluvias, pasando luego a la etapa de ejecución de las obras a partir del mes de abril.

Diario El Mercurio-Cajamarca 05/11/2010




CAJAMARCA SERÁ SEDE DEL CONGRESO DE JUSTICIA INTERCULTURAL


Comisión organizadora es presidida por Darío Palacios Dextre y la integra Luis Ruíz Vigo

El consejo ejecutivo del Poder Judicial (CEP) oficializó la realización del II congreso Internacional sobre justicia intercultural en comunidades andinas y rondas campesinas, en la ciudad de Cajamarca el 8 9y10 de diciembre

Esta decisión esta refrendada en la Resolución Administrativa N ª 34-2010-CE-PJ, firmada por los miembros de CEJ que preside Javier Villa Stein. Asimismo, se conformó la comisión organizadora que se encarga del referido encuentro, y que la presidirá el miembro del CEJ, Darío Palacios Dextre, así como el presidente de la corte superior de justicia de Cajamarca, Luis Amílcar Ruiz Vigo.

La realización de este segundo evento fue anunciado por Villa Stein, durante el primer congreso intercultural en Pueblos Indígena , desarrollado en la Merced Chanchamayo (Junín)

Diario La República-Lima 05/11/2010

AGRO EN PELIGRO POR “LA ZANJA”

LA ZANJA PONE EN PELIGRO A MILES DE HECTÁREAS DE CULTIVO


El tema de los conflictos entre la población y la minería es recurrente en nuestra región, así como a nivel nacional. Reportes oficiales dan cuenta de las posiciones son radicales, unos a favor y otros en contra, posiciones irreconciliables.

Ahora, se convoca a un paro contra el proyecto minero La Zanja, pues comprometería fuentes de agua, y se ha generado un movimiento en rechazo a ese proyecto. Productores de Cajamarca y Lambayeque se unen para protestar, y no son pocas las voces que se unen a esta protesta.

¿Las bases ronderas a nivel de región se unen al paro convocado por las organizaciones de San Miguel este 25 de noviembre?
Sí. Este paro para el 25 es convocado por las organizaciones de la cuenca Chancay – San Miguel, contra el proyecto minero La Zanja. Este proyecto compromete a muchos, y son miles las hectáreas de cultivo las que se verían perjudicadas, si se toman las aguas para este proyecto minero. No sólo están en juego miles de hectáreas para Cajamarca, también para Lambayeque.
¿Cómo será su participación?
En las ciudades de la región, los ronderos organizaremos marchas, plantones. Haremos sentir nuestro respaldo al pedido de los ronderos de la zona de Chancay – San Miguel.

¿Tendrán una reunión de coordinación?
Sí. Este 13 de noviembre, en Chiclayo nos reuniremos los representantes de las organizaciones de Cajamarca y Lambayeque, ahí se verá este tema. Pero el apoyo para nuestros hermanos es firme. El proyecto La Zanja compromete a fuentes de agua, miles de hectáreas de producción agrícola y pecuaria. De darse esta explotación causaría enormes daños a los recursos hídricos, si la gente se opone a estos proyectos no es por un tema de necedad o porque se busca dinero a cambio, es un tema de respeto a la vida.

¿Esta situación se da en varios puntos de la región?
Sí. Las concesiones mineras comprenden muchos territorios, parte de dos o tres provincias. Por eso hay oposición de varias organizaciones, la gente en muchos sectores no desea minería, porque compromete mucho. Cajamarca, Piura, Lambayeque, La libertad e incluso Amazonas son regiones que están en esa misma situación.

¿Cómo ven la situación en Hualgayoc y las concesiones mineras?
Delicado. El tema pasa por no oír la voz de los pueblos.

¿Por eso se convoca al paro para hacer sentir su voz de protesta?
Sí. Necesitamos que escuchen a los ronderos, a las organizaciones campesinas, a las comunidades, a los pueblos que hemos sido dueños de esas tierras por años, y que nadie nos puede arrebatar. Nuestras protestas son pacíficas, nuestras protestas no buscan violencia o pretenden enfrentamiento. Todos los ronderos pedimos porque se respete el derecho de los pueblos, queremos que nos escuchen, queremos que nos atiendan en nuestras demandas, necesitamos que se garantice nuestro derecho al agua, a la tierra, a la vida.

¿Qué opina del proceso de zonificación y del retiro intempestivo de las empresas mineras?
No se enciende, todos participamos del proceso de zonificación. Las mineras participaron de esa propuesta. Nunca se escondió nada, todo fue transparente, pero cuando las cosas no fueron a su gusto, entonces, patean el tablero y salen, eso no está bien.

Diario El Mercurio-Cajamarca 04/11/2010

RÍOS DESAPARECEN EN EL SUR POR CALENTAMIENTO


Analizan fenómeno en Arequipa, Moquegua, Puno y Tacna. Advierten que conflictos por agua aumentarán y se afectará generación de energía.

Los efectos del cambio climático ya se empiezan a percibir en el sur del país. El calentamiento de la tierra está ocasionando menos disponibilidad de agua para el consumo humano y para las actividades productivas e, incluso, ya se ha detectado que algunos ríos tributarios se han comenzado a secar.

Así lo advirtieron ayer los especialistas del Centro de Investigación Labor y de la Fundación MJ. Bustamante de la Fuente, quienes dieron a conocer un estudio sobre el calentamiento global en Arequipa, Moquegua, Puno y Tacna.

Según los investigadores, en los próximos años, el cambio climático causará la agudización de los conflictos por el agua, pues se espera que aumente la escasez en la época de estiaje, provocando consecuencias adversas para la generación de la energía.

Conforme al estudio, en los últimos años bofedales, lagunas, arroyos, y riachuelos que originaban ríos como el Mollebaya y el Andamayo han disminuido notablemente su caudal. Uno de los casos emblemáticos es el manantial Mosopuquio, que generaba un abastecimiento de agua de 27 litros por segundo y que ya se secó por completo.

DATOS
• En toda la cuenca suroriental del país existían, hace 15 años, 112 manantiales, pero hoy solo 84 tienen reservas de agua.

• Según el estudio, el calentamiento del planeta también ocasionará la aparición de enfermedades. Sin embargo, favorecerá el desarrollo algunos cultivos en las zonas altoandinas.

Diario Perú 21-Lima 04/11/2010

MESA DE DIÁLOGO PARA VER CONTAMINACIÓN


Hoy se instalará la mesa de diálogo entre los dirigentes del Bajo Marañón, representante de Pluspetrol y autoridades de Loreto, para lograr afianzar una solución definitiva al problema de contaminación del río Marañón. Ayer arribaron a la capital de Loreto, un grupo de dirigentes nativos que días atrás bloquearon el río Marañón. En esa protesta, se rechazó el incumplimiento de la empresa Pluspetrol, en relación a la ayuda social que debió ofrecer por el derrame de 400 barriles de crudo en junio pasado.

La reunión, que se llevará a cabo en la sede del gobierno regional, contará con la presencia del presidente regional en funciones, Norman Lewis del Alcázar, dirigentes de la cuenca del río Marañón y representantes de Pluspetrol.

Diario La Primera-Lima 04/11/2010

DENUNCIAN DESAPARICIÓN DE LAGUNA DE CONOCOCHA

Ante el peligro de su desaparición, autoridades de la región Ancash acordaron declarar zona intangible y zona de área natural protegida por el Estado la cabecera de cuenca de los ríos Santa, Fortaleza y Pativilca.

El acuerdo se concretó durante el Foro “Consecuencias de la explotación minera en la laguna de Conococha”, desarrollado en el Congreso de la República, donde participaron los alcaldes provinciales de Bolognesi y Recuay, representantes del Frente de Defensa de la Comunidad de Huambo, entre otras autoridades.

Los asistentes coincidieron en afirmar que el proyecto minero de la empresa Chancadora Centauro pone en peligro de desaparición a la laguna Conococha, y la consiguiente extinción de la flora y fauna, en especial, las aves, que habitan en la zona.

El congresista Fredy Otárola, organizador del evento, señaló que no existe un estudio serio de impacto ambiental para llevar a cabo este proyecto minero y denunció que se está presionando a las comunidades para que den su visto bueno en el inicio de las actividades.

Otárola dijo que la laguna Conococha es cabecera de tres cuencas que da origen a los ríos Santa, Fortaleza y Pativilca, y agregó que la explotación minera puede contaminar el agua que llega a las provincias ancashinas.

“Quieren destruir lo más bello de Ancash. Ya no tenemos nevados, ahora quieren desaparecer nuestra laguna. Esto no lo vamos a permitir”, expresó.

Finalmente, anunció que su despacho coordinará con las autoridades y dirigentes de las comunidades para defender la laguna Conococha frente a la pretensión de usar esas aguas para proyectos de explotación minera a tajo abierto.
Convocatoria amplia

El presidente del Frente de Defensa y Desarrollo de la Comunidad Campesina de Huambo, Valentín Cacha Espíritu, solicitó “el apoyo a nuestra lucha y pedimos que se sumen a nuestro justo reclamo los congresistas, ministros del sector, el gobierno central y el presidente regional, con la finalidad de defender la laguna”.

Por su parte, los ingenieros Luis Saavedra y Ricardo Villanueva, coincidieron en que la concesión de la minera Centauro debe ser cancelada, debido a que vulnera la ley y amenaza la subsistencia del hombre de hoy, de la flora, fauna y de las futuras generaciones.

Servindi-Lima 03/11/2010

NATIVOS DEL URUBAMBA RECLAMAN RESPETO A SANTUARIO DEL MEGANTONI

A través de un pronunciamiento, los nativos machiguengas de la cuenca del Bajo Urubamba ratificaron su pedido de respeto al Santuario Nacional del Megantoni ante el proyecto Loop Selva de TGP.

En el documento, los indígenas reclaman la ejecución de un nuevo estudio de impacto ambiental y que el proyecto respete la intangibilidad de este espacio, por ser un patrimonio histórico.

"Cualquier intento de daño será considerado como una provocación a las comunidades", advierten en el texto, emitido al témino del XXII Congreso de Comunidades Nativas de la cuenca del Río Urubamba.

Finalmente, agradecen a las autoridades y hacen un llamado a mantenerse alerta ante cualquier acto en contra de intereses de los pueblos machiguengas.

Coordinadora Nacional de Radio-Lima 03/11/2010

FRENTE DE DEFENSA DENUNCIA DERRAME DE MATERIAL PELIGROSO

Este hecho se registró en carretera a la costa, a la altura de la zona El Guitarrero

Preocupados y sorprendidos quedaron algunos integrantes del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, quienes personalmente fueron testigo de cómo trabajadores de Yanacocha realizaban limpieza en la carretera, de un probable derrame de material peligroso. El derrame de habría producido a la altura del parqueo de vehículos pesados, ubicado a la altura del cerro El Guitarrero, a pocos metros del control de la policía de carreteras.

“No sabemos de qué material se trata, porque nadie nos dio información, pero suponemos que se trata de un material realmente peligroso, porque los bomberos y personal especializado cerraron la carretera por unos minutos mientras realizaban la limpieza, y usaban trajes especiales para protegerse” explicó Wilfredo Saavedra Marreros, quien inclusive logró tomar fotografías del momento de la intervención.

El material habría sido derramado por un camión cisterna, tipo bombona, que se encontraba atravesada en la carretera y que aparentemente pertenecía a la empresa Orica, por las inscripciones que tiene en uno de los lados.

“No es la primera vez que sucede esto, por ello esperamos que la minera Yanacocha sea responsable e informe con veracidad lo que ha sucedido en este caso, pues la gente debe estar preparada para actuar en la posibilidad que derramen material que pueda afectar la salud e integridad de los cajamarquinos” arguyó Saavedra.

En la foto se puede apreciar como dos personas, usando trajes color caqui, y provistos de tanques de oxígeno, además de otra persona de un traje entero blanco quien monitoreaba a unos centímetros la actividad de los bomberos que intervenían.

Diario El Mercurio-Cajamarca 03/11/2010

DERRAME EN EL GUITARRERO


Temor y pánico se generó el sábado 30 de octubre en la tarde, cuando una cisterna causó el derrame de una sustancia no identificada en la carretera a la costa a la altura del Guitarrero, originando la paralización del tráfico

Se presume que se trate de una sustancia tóxica, ya que el personal que llegó para recoger el material derramado estaba con un equipo especial y llevaba balones en la espalda que les suministraban oxígeno

Además no se permitió que ninguna persona se acercara al lugar del incidente, incluso se impidió la labor de algunos periodistas que llegaron a la zona

“El derrame no fue de combustible o de una sustancia simple, estamos seguros que fue algo tóxico, por el despliegue del personal totalmente equipado y por el hermetismo con que actuaron. El vehículo debe de pertenecer a minera Yanacocha ya que llegó local que les pertenece en el guitarrero”, comentó Wilfredo Saavedra Marreros, presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca

Saavedra Marreros solicitó un rápido esclarecimiento del hecho y la intervención de especialistas para evitar problemas de contaminación en el futuro

Diario El Clarín-Cajamarca 03/11/2010

NUEVA ENTREGA DE LOTES PETROLEROS. ¿LECCIÓN APRENDIDA?

Vía concurso internacional, Perupetro acaba de adjudicar 14 de un total de 25 lotes petroleros que en su gran mayoría se encuentran ubicados en la cuenca del Marañon y la del Ucayali. Al respecto, Perupetro ha calificado a este proceso como el más exitoso de los que ha realizado en los últimos años debido al nivel de regalías obtenido (mínima promedio de 26%) y al monto de inversión comprometido (bordea los US$ 700 millones).

Respecto a los 11 lotes restantes, Perupetro está promoviendo la posibilidad de aplicar el mecanismo de adjudicación directa con lo cual esta operación no contaría con un concurso de por medio. Pasemos a revisar el trasfondo de estos hechos.

¿Y la consulta previa?
Con respecto a los 14 lotes adjudicados, el Instituto de Defensa Legal (IDL) y la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) afirman que no se habría llevado a cabo la consulta previa a los pueblos nativos, sino solo talleres informativos.

De confirmarse la denuncia del IDL y AIDESEP ésta constituiría una prueba de que continua la postura intransigente del Gobierno en este tema. Postura que excluye a la voz de los pueblos nativos y por ende deja de lado su cosmovisión social y cultural de la vida e impone de forma irrestricta un modelo de “desarrollo” económico que no conoce del dialogo ni de consensos.

Los talleres informativos no cumplen las condiciones de una consulta previa. Tal como lo gráfica su nombre, estos talleres solo exponen y divulgan lo que las empresas proyectan hacer con los territorios. Se trata de un ejercicio expositivo donde los pueblos nativos solo son agentes receptores de información, se excluye al ejercicio deliberativo y no se fomenta el consenso entre las partes, dejando de lado factores constituyentes de una lógica democrática. Hace poco más de un año, el país experimentó los lamentables episodios de Bagua siendo justamente la forma inconsulta con la que se pretendía entregar territorios uno de los factores determinantes del cruento resultado.

Al parecer las autoridades tienen una memoria de muy corto alcance o simplemente no entienden en qué consiste una verdadera democracia. No podemos hablar de éxito cuando se persiste en un carácter excluyente dentro de un sistema democrático. Ese es el tema de fondo y constituye, sin dudas, una prueba de fuego para el aún trunco proceso de transición democrática del país.

Repitiendo errores
Un segundo tema es el marco institucional sobre el que reposa el proceso de entrega de los 11 lotes restantes. Al respecto, ¿por qué se insiste en aplicar presurosamente la figura de la adjudicación directa que fue justamente la matriz de incentivos perversos para negociaciones “bajo la mesa”?, ¿no resulta suficiente el caso de los petro audios para que las autoridades reaccionen e implementen una reingeniería de esta estructura de concesión?

Han pasado poco más de dos años del escándalo de los petro audios y si bien hay una iniciativa de reforma por parte del Perupetro, lo cierto es que aún no ha sido aprobada. Lo que exige un proceso correcto y ordenado es que en primer lugar sea aprobada dicha iniciativa y solo después se pase a una nueva entrega de lotes. ¿Por qué se insiste en el error?

Servindi-Lima 02/11/2010