24 de abril de 2015

VIDEO INDIGNANTE: Policía y prensa se unen para ¨sembrar¨ pruebas contra agricultor en Arequipa

https://youtu.be/bGboIqrI0mI

TAJIMAT PUJUT Mina Apashui Namakak El río es mi abuelo


Video que muestra la trascendencia del río en su vínculo con los nativos de Supayaku.

23 de abril de 2015

EE.UU. En reunión de Accionistas de Newmont reclaman por violación de los derechos humanos de ‎MineraYanacocha‬ en Cajamarca

Foto de Grufides.
Nota de EARTHWORKS
Traducido al español
Líderes locales del Perú desafían a empresa minera aurífera más grande de EE.UU. y piden parar violaciones de DDHH. 
http://www.earthrights.org/…/peruvian-community-leaders-cha…
Earth Rights International – 22 de Abril 2015
Viajó desde Perú a la reunión anual de accionistas para demandar al CEO y el Directivo de Newmont para pedir el cese de acoso a quienes se oponen contra Proyecto Minas Conga.
22 de Abril 2015, Wilmington, Denver (EEUU) – Hoy día, en la Reunión General Anual de Newmont Mining, accionistas y grupos de la sociedad civil se unieron a un líder comunitario de Cajamarca, Perú, para apelar ante el gigante minero en Denver a cumplir sus compromisos con los derechos humanos y parar de acosar a residentes indígenas de Cajamarca quienes se oponen al Proyecto Conga propuesto por Newmont.
En una batalla de David contra Goliat, Newmont ha respondido a la oposición comunitaria a su mina usando la policía y la seguridad privada para acosar e intimidar residentes locales y propietarios, incluso las familias de Máxima Acuña de Chaupe y Elmer Campos.
“El liderazgo de Newmont debe renunciar públicamente a la persecución de Máxima Acuña de Chaupe y de otros residentes de Cajamarca que se oponen a la mina Conga,” dijo Mirtha Vásquez, Directora de la organización social local GRUFIDES, y abogada defensor de Máxima Acuña de Chaupe. Continuó, “De lo contrario Newmont se convertirá en un mal ejemplo a nivel mundial por descartar sus compromisos con los derechos humanos y la participación de la comunidad cuando ésta se convierte en inconveniente.”
Los derechos de Sra. Acuña de Chaupe han sido reconocidos por las cortes judiciales del Perú y órganos de derechos humanos regionales, pero ella sigue enfrentándose a la intimidación en su casa. No podía venir personalmente a la Reunión General Anual hoy día porque teme por lo que podría pasar con su casa durante su ausencia. Por otro lado, Elmer Campos quedó afectado de por vida durante una protesta en 2011 donde le dispararon oficiales de la Policía Nacional de Perú contratados por Minera Yanacocha. Debido a la parálisis resultante de su lesión, tampoco puede asistir a la reunión. En Marzo, la corte federal de los EE.UU. falló a su favor y ordenó a Newmont de entregar pruebas relativas a la represión policial de las protestas.
“Violencia e intimidación son tristemente una táctica común contra los defensores de derechos humanos,” dijo Katherine McDonnell, una abogada defensor de EarthRights International y abogada de Mr. Campos. “A menudo se enfrentan a obstáculos adicionales en sus esfuerzos de propugnación, ya sea a través de la intimidación directa o cargos inflados que desvían su tiempo a dirigir la defensa.”
La comunidad local de Cajamarca se opone a la mina propuesta de Conga por sus enormes riesgos ambientales, incluso la destrucción de cuatro lagunas de montaña. La directora de GRUFIDES, Mirtha Vásquez, y representantes de un grupo ambientalista sin fines de lucro, Earthworks, entregaron al liderazgo de Newmont una petición de SumOfUs.org, firmado por más que 150,000 ciudadanos preocupados de todo el mundo instando a Newmont de respetar los fallos judiciales locales y dejar de acosar Máxima Acuña de Chaupe y su familia.
“Mientras el occidente estadounidense es asolado por la sequía, Newmont con sede en Denver, de todas las empresas, debería entender por qué la comunidad considera que el agua es más preciosa que el oro,” dijo Payal Sampat, Directora de campaña de ‘No Dirty Gold’ de Earthworks. Continuó, “Las tácticas de tierra arrasada de Newmont en Cajamarca lastimarán la empresa - no sólo en Perú, sino en todas partes donde opera en el mundo. El mal comportamiento de Newmont no sólo es inmoral, es un mal negocio.”
Más información:
• Peruvian farmer wins land rights dispute against Newmont:http://bit.ly/1D6UyLo
• Cajamarca Community Voice: http://bit.ly/1H9PPQW
• Earthworks photos of Conga area and Cajamarca (credit as listed on individual photo): http://bit.ly/1be7edq
• EarthRights International photos of Conga area and Cajamarca (credit EarthRights/Jorge Chavez): http://bit.ly/EarthRights-Conga-photos

16 de abril de 2015

How The World Bank Is Financing Environmental Destruction

LA PAJUELA, Peru — It started as just another farm chore for Elvira Flores, a teenage shepherd in the northern Andean highlands.
On Sept. 8, 2013, Flores drove her flock across a dirt road that crosses her family’s rocky green fields and down to a stream.
After the sheep drank their fill, something went wrong. (VER LA PUBLICACIÓN COMPLETA EN EL ENLACE)

9 de abril de 2015

Publicación de MAXIMA ACUÑA en el DIARIO EL PAIS de España

En el norte de Perú, Máxima Acuña defiende su tierra ante la mayor productora de oro de Sudamérica


PUBLICADO EN EL DIARIO EL PAIS DE ESPAÑA EL 07 DE ABRIL DEL 2015
Máxima Acuña de Chaupe resiste en la Laguna Azul. / ALEXANDER LUNA
En Tragadero Grande, a 4.100 metros sobre el nivel del mar, frente a la Laguna Azul, en la Comunidad de Sorochuco, Región de Cajamarca, al Norte de Perú, una mujer de 44 años hace oír su voz. "Soy pobre y analfabeta, pero sé que nuestra laguna y las montañas son nuestro verdadero tesoro, y lucharé para que el proyecto Conga no las destruya", dice con firmeza Máxima Acuña de Chaupe, quien lleva resistiendo cuatro años de litigio y múltiples intentos de desalojo por parte de la Minera Yanacocha, la más grande productora de oro de Sudamérica.
El proyecto Conga está administrado por la sociedad anónima Minera Yanacocha —constituida por las empresas Newmont Mining Corporation (51,35%), Compañía de Minas Buenaventura (43,63%) yCorporación Financiera Internacional(5%)—, plantea trasvasar el agua de cuatro lagunas (Mala, Chica, Azul y Perol) hacia tres reservorios que se construirán cerca del lugar de origen de las mismas. Bajo los humedales hay oro, plata y cobre. Y en la Laguna Azul se tiene previsto depositar toda la roca removida.
Máxima afirma que la minera no trae nada bueno a su tierra. "Si entran aquí no quedará ni montañas ni laguna". En 2011 ella denunció a Yanacocha ante la fiscalía de Celendín porque quiso arrebatarles por la fuerza su predio Tragadero Grande. "Desde ese año, vivimos intranquilos, como secuestrados entre las montañas, porque la minera nos acosa y controla nuestras entradas y salidas".

El rol policial en el conflicto

Desde que se inició el litigio, Máxima denunció en reiteradas ocasiones ser víctima de agresión policial. Pese haber pedido garantías para ella y su familia, la policía sólo brinda protección a la minera. "Hasta estos momentos la policía y el personal de la minera siguen atacándonos con abusos y atropellos y destrucción de mi propiedad". Explicó que en una oportunidad una de sus hijas terminó inconsciente debido a los golpes de agentes de la División de Operaciones Especiales (Dinoes).
El Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontifica Universidad Católica del Perú(Idehpucp), en un informe publicado en noviembre del 2013, señala que la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional(Diroes) afirma tener 22 convenios con empresas extractivas, uno de ellos con el Proyecto Conga, los cuales se dan mediante un Plan de Operaciones, donde la Diroes a través de la Dinoes, dispone su personal, armamento y equipamiento operativo para cubrir las necesidades de seguridad de las empresas, las cuales, a su vez, otorgan un beneficio a la policía y al Estado Peruano.
A inicios del 2015 la Minera Yanacocha reanudó las intervenciones policiales. "El 20 de enero, policías y seguridad privada, contratados por la minera, volvieron a hostigarnos e intimidarnos. El 3 de febrero, 200 hombres de la DINOES, personal de seguridad, ingenieros y obreros destruyeron la casa que estábamos construyendo. Y el 5 de febrero colocaron unos cercos al lado de mi terreno y una caseta para vigilarnos a mí y a mi familia."
La minera se remite a una hoja informativa en la que asegura que en 1996 compró varios terrenos a la Comunidad de Sorochuco, entre ellos el de Tragadero Grande. "La propiedad de Yanacocha sobre los predios en cuestión está acreditada por los documentos de transferencia que son legalmente válidos, que han sido debidamente inscritos, y por varias actuaciones fiscales y documentos que obran en el proceso judicial". Además, sostiene que "la venta de los terrenos se realizó con la aprobación de la Asamblea de la Comunidad Campesina de Sorochuco, y los documentos de venta fueron firmados por los representantes de la comunidad y por miembros que actuaron como testigos, incluyendo al señor Samuel Chaupe Rodríguez, padre de Jaime Chaupe Lozano, esposo de Máxima Acuña".
Pero Máxima aclara: "En 1996 la minera fue comprando a cada familia sus predios. Nuestros vecinos nos preguntaban por qué no vendíamos. 'Esta es nuestra tierra y aquí nos quedaremos', les dijimos". Ella compró el predio a la Comunidad de Sorochuco en 1994. "Tengo el certificado de posesión donde se reconoce que soy propietaria y comunera. Nos dedicamos a la agricultura y al pastoreo, cultivamos papas y ocas, no hacemos daño a nadie".
En 2011 Máxima pasó de ser denunciante a denunciada. "Yanacocha nos demandó por usurpación agravada. Ordenaron que nos desalojaran, incluso que fuéramos a la cárcel y que pagáramos una reparación a la minera". Para entonces, su historia ya era conocida entre las organizaciones de derechos humanos y se había convertido en símbolo de la lucha contra el proyecto Conga. La ONG Grufides asumió la defensa legal y finalmente, en diciembre de 2014 y en segunda instancia, la corte de Cajamarca la declaró inocente del delito de usurpación agravada.
Sin embargo, la minera sostiene que la sentencia a favor de Máxima es en el ámbito penal y no la reconoce como dueña. La opción que queda ahora es ir a un juicio civil para esclarecer el tema de la propiedad de este terreno de 23 hectáreas. De momento, la defensa de Máxima ha denunciado a Yanacocha por usurpación agravada y ha presentado un recurso de habeas corpus para impedir lo que consideran hostigamiento.

#‎MáximaNoEstáSola

Máxima ya no está sola, su sufrimiento ha despertado la solidaridad de diversas organizaciones y personas, y es una figura internacional. LaComisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el Defensor del Pueblo, Eduardo Vega Luna, pidieron al Estado Peruano garantizar la vida e integridad de Máxima Acuña y su familia.
Residencia de Máxima Acuña de Chaupe en la Laguna Azul.
La Asociación de Mujeres en Defensa de la Vida de Cajamarca, integrante de la Unión Latinoamericana de Mujeres (ULAM), red regional de mujeres de origen rural e indígena afectadas por prácticas y políticas mineras, presentaron una denuncia ante elMinisterio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables y ante la Presidencia del Consejo de Ministros solicitando su intervención ante esta grave violación de los derechos humanos.
Melissa Wong Oviedo, representante de ULAM sostiene: "En América Latina es creciente la violencia psicológica, física y ambiental contra las mujeres indígenas, rurales y afrodescendientes por parte de las industrias extractivas. Son despojadas de su territorio, son víctimas de la trata y abusadas sexualmente. La industria extractiva les afecta más que a los hombres, porque se ven obligadas a buscar nuevas fuentes de agua, son las garantes de la seguridad y soberanía alimentaria de sus familias y pierden su trabajo al ver sus tierras improductivas. Además, como el caso de Máxima, se exponen a la intimidación y abusos de trabajadores mineros y son criminalizadas por sus gobiernos, por denunciar y protestar".
Máxima sostiene que el Presidente Ollanta Humala les ha traicionado: "En su campaña electoral nos prometió proteger el medio ambiente y el agua. Ahora no dice nada y calla ante los intereses de la empresa minera. Le pido que se pronuncie y deje de defraudar a la población".
Máxima afirma que la minera no trae nada bueno a su tierra: "Si entran aquí no quedará ni montañas ni laguna"
Insiste que no se dejará sobornar por la mina, que no venderá su predio porque no busca beneficio personal y suceda lo que suceda continuará con su causa. "Nuestra lucha no sólo es por mi familia y mi terreno, es por todas las comunidades, por la salud de las personas y para proteger a la laguna". Sostiene que en Cajamarca hay poblaciones donde la mayoría tiene cáncer porque tienen plomo en la sangre y nadie dice, ni hace nada. "Yo no voy a callar, sé que vendrán a buscarme y me van a desaparecer. Pero en el campo he nacido y en la tierra moriré".
"A las hermanas y hermanos de todo el mundo les pido que sigan apoyando nuestra causa, porque su solidaridad nos protege, nos da ánimo y aliento". Máxima pide ayuda internacional para que se haga justicia: "No es posible que una empresa abuse y hostigue a una familia que no tiene más sustento para vivir que el alimento que le dan la tierra y el agua".
El 6 de marzo, la Red Latinoamericana de Mujeres ULAM, otorgó a Máxima el premio Defensora del Año 2014. Lina Solano Ortiz, presidenta de esta organización, sostuvo: "Ella es símbolo de las luchas de las mujeres en Latinoamérica, más aún, cuando se encuentran en situación de riesgo". Máxima Acuña fue seleccionada para este premio a través de una votación mundial vía internet, entre siete mujeres seleccionadas para obtener este reconocimiento.

Comunidad nativa de Naranjos rechaza convenio con minera Águila Dorada SAC.

Por: 
Wilfredo Cholan publicado en NOTICIAS SER
La comunidad de Naranjos, a través de su Apu, Rogelio Chihuán, aseguró que, según acuerdo tomado por los integrantes de su población y la de sus anexos, no firmará el convenio necesario para el inicio de la segunda fase de exploración del proyecto “Yaku Entsa”, que está a cargo de la empresa Águila Dorada. El convenio inicial, correspondiente a la primera fase de exploración, ha concluido en abril, por lo que la empresa tiene la intención de renovar el documento con la comunidad. Por su parte, las organizaciones sociales y comunidades nativas de San Ignacio vienen exigiendo el retiro de la empresa minera Águila Dorada SAC.
Como se recuerda, dicha compañía inició sus trabajos de exploración en la comunidad nativa de Naranjos, pese a la expresa oposición de otra comunidad nativa, la de Supayacu, a la que preocupaba la afectación de los recursos hídricos, pues el proyecto se ubica en la cabecera de cuenca del río Chirinos. Esta negativa cobró notoriedad cuando, desde hace años, se empezó a denunciar la contaminación de este río y a responsabilizar de ello a la empresa.
En este sentido, Rogelio Chihuán, Apu de la Comunidad de Naranjos, manifestó a Noticias SER que el acuerdo de no firmar ningún convenio más con la empresa fue tomado con todos los Apus de la comunidad y su jurisdicción: “Ya se decidió que no se va a continuar. Anteriormente si firmamos el documento y estábamos trabajando, pero ahora ya no. Las comunidades ya no quieren”, refirió.
Asimismo, el Apu adelantó que aunque la empresa quiera dialogar, ellos mantendrán su negativa: “Ya no queremos más conflictos entre comunidades. La empresa sabrá entender”, explicó Chihuán, agregando que, en cambio, pedirán proyectos productivos: “Necesitamos atención de nuestras autoridades, pues parece que se han olvidado de nosotros”, lamentó.
Por su parte, Neire Unkuch, consejero regional por la provincia de San Ignacio, dio a conocer que hay un problema interno en la comunidad, originado por los intereses de la empresa, que quiere continuar con sus actividades. En tal sentido, dijo que, como autoridad, respalda a las comunidades: “El pueblo defiende el medio ambiente. Nuestra población indígena quiere vivir pacíficamente. Nuestro compromiso es defender nuestros recursos naturales. Por ello, debemos informar a las comunidades y elaborar, en conjunto, propuestas alternativas de convivencia con el medio ambiente. Además, pedimos el retiro de la empresa”, anotó.
En tantoAlbercio Bazán Jempeki, presidente de la Organización Fronteriza Awajún de Cajamarca, ORFAC relató que en varias oportunidades se ha conversado con la autoridades de Naranjos, para que interrumpan el convenio, ya que las consecuencias de la contaminación las sufren todas las comunidades: “Somos de la misma etnia Awajún. Por eso, debemos tender puentes entre nosotros y seguir en nuestra lucha de exigir el retiro de la empresa Águila Dorada. Esperamos que la comunidad de Naranjos se reafirme en su decisión de no firmar el convenio”, invocó.
Finalmente, Jorge Rojas, presidente de las rondas campesinas del distrito de San José de Lourdes, recordó que en una reunión realizada en febrero, en Rumichina, San Ignacio, los dirigentes de Naranjos, ratificaron que no firmarían el convenio de exploración: “Están honrando su compromiso. Ojalá sigan en esa línea, ya que la empresa hace mucho daño. Hay evidencias de contaminación en nuestro río. Por lo tanto, rechazamos y rechazaremos siempre sus actividades. Esa es nuestra consigna”, afirmó.

30 de marzo de 2015

65 infracciones ambientales habrían cometido las empresas mineras en Cajamarca sobrepasando los 8 millones de soles en multas

Según el Mapa de Infracciones Ambientales, sólo en Cajamarca, podemos ver qué las empresas mineras han cometido 65 infracciones ambientales cuyas multas sobrepasan los 8 millones de soles.
De acuerdo a estos reportes, Activos Mineros S.A.C. sería la empresa que cuenta con multas por mayor valor, US$ 2,903,184, seguida de la Compañía Minera Sipán, S.A., con US$ 1,960,630. Sin embargo, es curioso, que estas dos empresas cuentan tan sólo, con dos y un proceso sancionador, respectivamente, lo cual indicaría la gravedad de dichas infracciones. 
Si analizamos el número de infracciones cometidas, Compañía Minera San Nicolás S.A., sería la que cuenta con mayor número de multas (13 multas),seguida de Minera Yanacocha S.R.L con 12 multas y Gold Fields La Cima S.A.A. con 10 multas. San Nicolas y Gold Fields La Cima se ubican en la provincia de Hualgayoc - C 
El total de infracciones cometidas por las empresas mineras en Cajamarca es de 65, por un valor de $8,420,123.
---------
¿QUIÉN REALIZÓ LOS REPORTES?
Los reportes fueron realizados por COMOCA. 
La organización CONVOCA, conformada por un equipo de reporteros, analistas de datos y desarrolladores que realizan periodismo de investigación basado en el análisis de bases de datos, ha desarrollado una herramienta muy útil para conocer las infracciones ambientales cometidas por empresas mineras en Perú, el MAPA DE INFRACCIONES AMBIENTALES.
Esta herramienta interactiva, permite conocer el comportamiento de las empresas mineras sobre sus obligaciones ambientales a escala nacional.
El Mapa de infracciones ambientales contiene información del Registro de Actos Administrativos del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), del Ministerio de Energía y Minas y cálculos del equipo de Convoca para valorizar el monto de las multas.
ALGUNAS FOTOS
Para acompañar este reporte adjuntamos algunas fotos de infracciones ambientales ocurridas en Hualgayoc - Cajamarca lo cual demuestra la demencial contaminación de las fuentes de agua de esta provincia por las actividades mineras que ahí se realizan.

23 de marzo de 2015

Pobladores de San José denuncian muerte de sus animales, sería por aguas contaminadas de Minera Yanacocha


Pobladores del caserío San José denunciaron la muerte de vacunos, los cuales suman más de una veintena desde que detectaron la emanación de aguas contaminadas, hace un año, en los manantiales que se ubican debajo del Proyecto Chaupiloma Sur de Minera Yanacocha, junto a su comunidad.   
Desde que se detectaron las aguas contaminadas, en marzo del 2014, han muerto más de un veintena de animales, denunciaron los pobladores de San José. 
Los pobladores están muy preocupados, porque la pérdida de sus animales supone una afectación importante a su capital económico, además del impacto que ésto pueda traer a su salud, ya que consumen, tanto la leche, como la carne de estos animales. 
Como se sabe, la comunidad de San José tiene problemas ambientales bastantes serios, principalmente por la calidad de las aguas que emergen de sus manantiales, los cuales sirven para consumo humano y para la crianza de animales.
Es necesario indicar que San José fue la primera comunidad donde Minera Yanacocha llevó a cabo el primer "Cierre de Mina. Según la empresa minera ¨realizó un cierre exitoso¨, sin embargo, ha dejado una gran cantidad de pasivos, principalmente de aguas contaminadas.
La OEFA aún no emite Informe Final
Después de la denuncia de contaminación de aguas realizada en noviembre pasado, la OEFA Lima emitió un Primer Informe dando a conocer la presencia de aguas ácidas en más del 200% del Límite Máximo Permisible para el consumo humano, faltando complementar un Informe Final sobre la presencia de metales pesados.
Por su parte, la Abog. Mirtha Vásquez, Directora de GRUFIDES, hizo un llamado a las autoridades – Fiscalía del Medio Ambiente y OEFA- para que actúen, "porque no puede ser que permitan que la gente de San José siga expuesta a la contaminación y se investigue". "Este problema merece una atención urgente¨, expresó.
Ineficiencia del Estado
Los problemas ambientales como el de San José detectados en Cajamarca, demuestran ineficiencia del Estado para resolver problemas urgentes causados por la actividad minera, como en el caso de Minera Yanacocha que no puede resolver este problema.
¨Para la comunidad de San José es una gran preocupación el agua que consumimos y damos a nuestros animales no sólo porque el agua lo beben los animales sino también porque el agua lo consume la comunidad, expresó Teófilo Castrejón, Presidente de las Rondas Campesinas del caserío.
¨La Fiscalía del Medio Ambiente se ha vuelto una entidad de recomendación, esta no es su función porque no está cumpliendo sus atribuciones¨, manifestó la Abog. Mirtha Vásquez.
Cuando la empresa Minera Yanacocha ofreció solucionar el problema, ofrecieron una cisterna de modo permanente para abastecer con agua potable a las 102 familias que habitan en el lugar, pero en la actualidad, sólo les dejan una cisterna interdiario, lo cual es insuficiente para el abastecimiento del agua por la población.

LEER TAMBIÉN




VER VIDEO DENUNCIA:

19 de marzo de 2015

Corte Federal de EE.UU ordena a Newmont entregar pruebas a Elmer Campos herido en Protestas contra #Conga

Publicado por EarthRights Internacional

Nueva herramienta legal de derechos humanos arrojará luz sobre los hechos que provocaron la parálisis del campesino peruano Elmer Campos durante la represión de 2011.
19 de marzo 2015, Denver, CO: El lunes, un tribunal federal estadounidense ordenó a la empresa minera con sede en Colorado, Newmont Mining Corporation, entregar pruebas relacionadas a la represión policial de las protestantes contra el proyecto minero Conga ubicado en el norte de Perú. 
 
EarthRights International (ERI) presentó la solicitud en 2014 en nombre de Elmer Eduardo Campos Álvarez, un campesino peruano de 33 años de edad. El Sr. Campos resultó inmovilizado de la cintura para abajo en 2011, cuando recibió un disparo en la espalda mientras se manifestaba pacíficamente cerca del área del proyecto minero.
 
El Sr. Campos, ciudadano de la provincia de Cajamarca, donde se proyecta desarrollar la mina Conga, fue uno de los 24 manifestantes heridos el 29 de noviembre de 2011. Alega que fue baleado por la Policía Nacional del Perú bajo contrato con Minera Yanacocha. Newmont es accionista mayoritaria y operadora de Minera Yanacocha. 
 
Además de quedar paralizado de forma permanente, el Sr. Campos perdió un riñón y el bazo como consecuencia de la violenta represión policial.
 
El juez Robert E. Blackburn emitió una orden el lunes 16 de marzo de 2015 bajo la ley estadounidense llamada Estatuto de Asistencia Jurídica Externa (FLA por sus siglas en inglés), que permite a personas solicitar pruebas en los Estados Unidos que puedan ayudar a dilucidar un caso legal en otro país. 
 
 
Luego de conocer la sentencia, el Sr. Campos declaró: "Estoy muy contento con la noticia de que el juez de Colorado hizo justicia, porque aquí en el Perú no existe una verdadera justicia para los campesinos". 
 
Actualmente se llevan adelante en el Perú una investigación penal contra los dos agentes de policía al mando durante los sucesos de 2011 y una demanda civil contra la Policía. 
 
En el Perú el Sr. Campos es representado por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos.
 
"Esta decisión requiere que Newmont entregue numerosos documentos que esperamos pueda arrojar  luz sobre los acontecimientos que condujeron a los disparos de arma de fuego y la parálisis del Sr. Campos," dijo la abogada de ERI Marissa Vahlsing. 
 
La evidencia incluye fotos y videos relacionados con las protestas cerca de la mina Conga, informes de seguridad de Yanacocha, comunicaciones entre Yanacocha y la policía, y las comunicaciones internas de la empresa. Asimismo, el tribunal accedió a la solicitud del Sr. Campos de tomar una declaración jurada de un representante de Newmont.
 
Mar Pérez, abogada de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, agregó: "Perú ha sido testigo de muchos casos de represión a manifestantes en los últimos años. Esta decisión de la Corte de Estados Unidos fortalecerá la capacidad del Sr. Campos de obtener justicia en el Perú y permite que nuestros tribunales puedan investigar a fondo su caso".

GOBERNADOR DE ‪#‎CAJAMARCA‬ NO CUMPLE CON OTORGAR GARANTÍAS A ‪‎MAXIMA ACUÑA‬

Cajamarca: Organizaciones sociales inspeccionan inmediaciones de minera Coimolache

Por: 
Wilfredo Cholán (NOTICIAS SER)
Las organizaciones sociales de Bambamarca, Hualgayoc y Chugur han reiterado que desde hoy, miércoles 18 y hasta pasado mañana, viernes 20 de marzo, se movilizarán para verificar que cabeceras de cuenca, afluentes de agua y territorios ancestrales de la zona no estén siendo afectados por las actividades que la Compañía Minera Coimolache realiza, en el marco del proyecto Tantahuatay.
Asimismo, han ratificado su rechazo y exigencia de paralización inmediata de los trabajos que viene realizando la citada empresa, así como su compromiso de impedir la expansión de las actividades. En este contexto, se informó que el ministerio de Energía y Minas ha postergado un viaje que tenía programado, para estas mismas fechas, al distrito de Chugur, con el objetivo de sostener reuniones de trabajo en torno a la actividad minera.
En tal sentido, el presidente del Frente de Defensa de Hualgayoc - Bambamarca, Hugo Cruzado, informó a Noticias SER, que se ha convocado a todas las bases e instituciones públicas y privadas para que verifiquen y vean físicamente el daño que está ocasionando la empresa: “Son necesarias las visitas continuas a nuestras cabeceras de cuenca porque están siendo amenazadas. Se ha podido ver, en la visita anterior, que a 20 metros de una laguna, hay un PAD de cianuro. Es es un abuso, un atropello”, se quejó.
Asimismo, el dirigente mencionó que se están afinando los acuerdos, en base a los cuales poder desarrollar medidas contra la ejecución de otros proyectos mineros en la provincia: “Contamos con el apoyo de las organizaciones y la población en general, y el 22 de marzo iremos a las lagunas de Conga y a visitar a nuestra compañera Máxima Acuña, para posteriormente tomar las medidas necesarias”, agregó.
Por su parte, Rogelio Villanueva, presidente de las rondas campesinas de Chugur, aseguró que las movilizaciones serán pacíficas, y se llevarán a cabo sin provocar ningún desorden, y sin alterar a la población.“Nosotros no vamos a buscar provocación alguna. Al contrario, los que nos provocan son los trabajadores de la empresa. Nosotros solo buscamos que no toquen nuestras aguas ni nuestras  lagunas”, aclaró.
Igualmente, Villanueva se refirió a la visita que el ministerio de Energía y Minas iba a realizar en estas fechas al distrito de Chugur: “El ministerio nos ha mentido diciendo que va a visitar Chugur. No entiendo cuál es el temor. Nuestro pueblo sabe escuchar y entender”.
A su turno, Yaneth Caruajulca, secretaria de la Central de Rondas Femeninas de Bambamarca, fue enfática en señalar que la población no quiere más expansión minera. “Hay varios ojos de agua que se están secando. Es por ello que solicitamos a las autoridades correspondientes tomar cartas en el asunto. El ministerio de Energía y Minas debe venir y visitar nuestras cabeceras de cuenca. No somos un pueblo violento, ni delincuentes, para que tengan miedo de venir”, subrayó.
Finalmente, Orlando Mejía Agip, teniente alcalde del distrito de Chugur, indicó que respalda las movilizaciones de las organizaciones sociales, y expresó, además, su malestar por la suspensión de la visita del ministerio de Energía y Minas: “Las visitas programadas para estas fechas son resultados de reuniones con las rondas y el ministerio. Ahora, no sé por qué nos informan que no van a participar, aduciendo que peligra su integridad física”, indicó.
Coimolache: “Esperamos poder superar problemas o malentendidos”
Noticias SER se comunicó con Lucio Vásquez, superintendente de Relaciones Comunitarias de la Compañía Minera Coimolache, quien informó que la empresa espera que, efectivamente, las movilizaciones puedan desarrollarse de manera pacífica: “Ojalá que las actividades puedan desarrollarse de manera pacífica, sin ocasionar daños a nuestro personal, o a las inmediaciones. No obstante, hemos tomado medidas para que la integridad física de nuestros trabajadores pueda garantizarse”, señaló.
Asimismo, Vásquez reiteró que la compañía está dispuesta al diálogo con las organizaciones, asegurando que puede invitarlas para que conozcan sus instalaciones y los trabajos de gestión del agua y cuidado del medio ambiente que realizan: “Consideramos que la preocupación de la población es justa. Por eso mismo, queremos invitarlos a que conozcan la gestión del agua que nosotros realizamos y encaminarnos a poder superar  problemas o malentendidos. Además, queremos manifestar nuestra preocupación y voluntad de recuperar el rio Tingo, que ha sido afectado por los pasivos ambientales”, finalizó.

RONDERO, PERIODISTA Y ABOGADOS, INVITADOS POR LA CIDH VIAJARON A WASHINGTON PARA EXPLICAR PERSECUCIÓN POR OPONERSE AL PROYECTO CONGA ‪#‎Cajamarca‬ Perú

Tomado del Facebook Aguita de Dios del Periodista Elqui Herrera.
César Estrada Chuquilín, Comunicador Social y Manuel Ramos Campos, Consejero Regional por la provincia de Hualgayoc en la región Cajamarca, salieron esta madrigada rumbo a Washington - Estados Unidos invitados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para explicar si el Gobierno Peruano está cumpliendo con la medidacautelar que ordena garantías y dar seguridad a más de 46 dirigentes sociales que son acosados por el caso conga.
También viajan las abogadas Zulma Villa Vílchez, Raquel Irigoín Fajardo y María Torres que representan al Instituto de Derecho y Sociedad con sede en Lima para desmostar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con sede en Washington que el Gobierno del Presidente de la Republica Ollanta Humala y las Mineras no incumplan con la Medida Cautelar que ordena seguridad y garantías para 46 dirigentes acosados y perseguidos por estar al lado del pueblo que lucha constantemente contra el megaproyecto Conga que ya dejo 5 muertos y varios heridos.
César Estrada dijo que lleva un mensaje claro, como los periodistas de algunos medios de comunicación de las provincias de Hualgayoc, Cajamarca y Celendín vienen siendo acosados y amenazados por las Mineras como el caso del Director de Noticas de Radio Bambamarca, provincia de Hualgayoc Periodista Elqui Herrera Cabanillas y el Periodista del Informativo Centinela del Aire que difunde Radio Líder de Cajamarca, Antonio Guadaña.
La bolsa de viaje que duraría tres días, asume presupuestalmente el Instituto de Derecho y sociedad (IDS) con sede en Lima que tiene convenio firmado con la Central de Rondas Campesinas a nivel nacional (CUNARP), aseguró Estrada Chuquilín.

17 de marzo de 2015

¡ALERTA!: Trabajadores de ‪#‎MineraYanacocha‬ nuevamente ingresan a terrenos de ‪#‎MaximaAcuña‬ y destruyen sus plantaciones y sus sembríos
Hoy, en horas de la mañana, cuando Máxima Acuña y su esposo Jaime Chaupe se encontraban fuera de su terreno de Tragadero Grande, trabajadores de la Empresa Minera Yanacocha aprovecharon para ingresar nuevamente a su propiedad y destruir más de un centenar de plantas de quinual que estaban en pleno crecimiento.
Además los trabajadores de Minera Yanacocha, no contentos con destruir las plantas, también hicieron ingresar a sus alpacas para destruir los sembríos.
Denunciamos este nuevo acto de prepotencia y abuso por parte de la empresa Minera Yanacocha, que no hace sino desconocer el juicio ganado por la familia Chaupe Acuña y seguir afectando económica y psicológicamente a Máxima Chaupe y su familia.
Los trabajadores de Minera Yanacocha, algunos pertenecen a la ONG FONCREAGRO de dicha empresa Minera dirigidos por el Médico Veterinario Ricardo Lanatta.

16 de marzo de 2015

Tribunal Constitucional ordena se inicie proceso judicial que podría declarar inviabilidad del Proyecto Conga


GRUFIDES presentó una Demanda de Amparo ante el Poder Judicial solicitando se declare la inviabilidad del Proyecto conga, al constituir una amenaza inminente al derecho a vivir en un ambiente sano, equilibrado y adecuado para los pobladores de Cajamarca.
EL PODER JUDICIAL DE CAJAMARCA DECLARÓ IMPROCENTE LA DEMANDA
En primera y segunda instancia del Poder Judicial de Cajamarca, los fallos fueron favorables a Minera Yanacocha debido a que declaró improcedente la demanda, indicando que no cabía tratar este proceso por la vía del Amaparo.  
GRUFIDES apeló ante el Tribunal Constitucional TC, sustentando e incidiendo que se resuelva siempre por la vía del Amparo que es un proceso adecuado para proteger derechos fundamentales de la población.
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Luego que el Tribunal Constitucional recibiera el caso, convocó a una audiencia de partes (a GRUFIDES, Minera Yanacocha y el Estado Peruano) la misma que se llevó a cabo en setiembre del 2012. En dicha oportunidad la defensa de GRUFIDES sustentó porqué este caso debería ser resuelto mediante un proceso de amparo y porqué el Poder Judicial de Cajamarca había errado en declarar improcedente la demanda. Además destacó la importancia de este caso teniendo en cuenta el derecho fundamental que se reclamaba, que es el de vivir en un ambiente sano y adecuado el cual se vulneraría en caso de ejecutarse el proyecto Conga.  
Luego de esta audiencia, el Tribunal Constitucional ha resuelto dandole la razón a al defensa de GRUFIDES, ordenando que el Poder Judicial de Cajamarca admita el proceso en vía de amparo y que se revise el fondo de este asunto, valorando las pruebas que se ha presentado para decidir si el Proyecto Conga sería inviable.
SE DESESTIMÓ PRETENSIONES DE MINERA YANACOCHA
La empresa minera y el Estado peruano presentaron varios recursos insistiendo en que se confirme la decisión del declarar Improcedente la demanda como lo había resuelto el Poder Judicial de Cajamarca, además solicitó se declare improcedentes y que se rechace un conjunto de opiniones legales, conocidas como Amicus Curie, que en este proceso presentaron instituciones nacionales e internacionales a favor de la población de Cajamarca, el TC frente a estos pedidos de la empresa también ha resuelto ¨Rechazarlos¨ .  
¿QUÉ SE VIENE EN ESTE CASO?
Luego que el caso regrese al Poder Judicial de Cajamarca, se iniciará un proceso para valorar las pruebas que se ha presentado para resolver si se declara inviable el proyecto Conga en cautela del derecho fundamental de la población a vivir en un ambiente sano y equilibrado como lo contempla la constitución.
---------------------------------------------------------------
AQUI LA RESOLUCIÓN DEL TC: http://cort.as/PyLx


DEMANDA DE AMPARO ¨Amenaza cierta e inminente al derecho constitucional a vivir en un medio ambiente sano, equilibrado y adecuado¨ - Proyecto Conga:
http://www.scribd.com/doc/258657998/Demanda-de-Amparo-Marco-Arana-Inconstitucionalidad-Proyecto-Conga


VIDEO: Exposición de inviabilidad del Proyecto Conga ante el Tribunal Constitucional