20 de mayo de 2013

Mineras canadienses enfrentan graves acusaciones y conflictos en Chile, Perú, Guatemala y Bolivia


El Ciudadano

El sector minero y petrolero canadiense ha multiplicado sus inversiones en Latinoamérica en los últimos años, pero también se enfrenta a graves acusaciones de violaciones de derechos humanos y conflictos legales con gobiernos por sus prácticas laborales, sociales y medioambientales. 

En Chile, las autoridades judiciales paralizaron las obras de construcción de la gigantesca mina Pascua-Lama, un megaproyecto de Barrick Gold, el mayor productor mundial de oro, que está a caballo entre Argentina y Chile, por problemas medioambientales. 

En Bolivia, la también canadiense South American Silver Corporation (SASC) inició el pasado jueves un arbitraje internacional contra el Gobierno por la anulación de su concesión en una mina de plata e indio en la región andina de Potosí. 

En Perú, la empresa petrolera Talisman se retiró en septiembre de 2012 de la región amazónica del país tras años de protestas y enfrentamientos con los indígenas achuar, que se oponen a la explotación de pozos de petróleo en su territorio tradicional. 

En marzo de este año, por primera vez en la historia judicial de Canadá, un tribunal de Toronto celebró una vista para determinar si se juzga en el país a la minera canadiense Hudbay por violaciones de los derechos humanos en Guatemala. 

Y desde ayer, el Gobierno guatemalteco decretó el estado de sitio en cuatro municipios del este del país para controlar la violencia desatada por las protestas relacionadas con las operaciones de una mina propiedad de la empresa canadiense Tahoe Resources. 

Para Jamie Kneen, portavoz de la organización sin ánimo de lucro Mining Watch, que desde 1999 sigue las actividades del sector minero canadiense en el exterior, todos estos casos son sólo la punta de un iceberg de malas prácticas por parte de las compañías del país. 

“La situación es mucho peor. Esto es lo que sabemos pero lo que no escuchamos es mucho más. Y tenemos que ser muy cuidadosos con lo que decimos“, dijo Kneen a Efe. 

Kneen señala que el sector minero canadiense cuenta con un grupo de “lobby” muy poderoso que incluye casi todos los exprimeros ministros del país, “que trabajan como abogados o asesores para las compañías mineras”. 

Canadá, un país conocido por sus recursos naturales, se ha convertido en los últimos años en uno de los principales inversores extranjeros en minería y explotación petrolera del mundo. 

Según los últimos datos publicados en enero de este año por el Ministerio de Recursos Naturales de Canadá, en 2011 los activos mineros canadienses tenían un valor de 215.300 millones de dólares canadienses, unos US$213.147 millones, un 15 % más que el año anterior. 

Pero lo que es más significativo, el 70% del total, unos US$146.200 millones, están situados en 106 países de todo el mundo, lo que da una idea del alcance de las inversiones canadienses en el sector. 

Los países donde las compañías canadienses tienen más activos son México (US$20.000 millones), Chile (US$19.000 millones) y Estados Unidos (US$17.000 millones).

http://www.pressenza.com 05.05.13

12 de mayo de 2013

Ministro Pulgar Vidal advierte deficiencias en ley ambiental

El ministro del Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal, refirió que pese a los avances que ha realizado el sector por proteger el medio ambiente aún existen grandes deficiencias en torno a la ley ambiental. 

"Estamos atrasados respecto a estándares de calidad ambiental, los límites máximos permisibles y la reglamentación ambiental", declaró el titular del sector. 

Pulgar-Vidal afirmó que siempre las normas ambientales generan resistencia cuando se presume que pueden detener alguna inversión. Al respecto, sostuvo que se encuentra haciendo un análisis de costo-beneficio para saber cuándo una norma es necesaria. 

En otro momento, el ministro cuestionó la labor del Ministerio Público en torno a la minería ilegal en Madre de Dios. Dijo que problemas deben ser vistos en Lima. 

Diario La República 12.05 2013

10 de mayo de 2013

Ronderos de Cortegana denuncias abusos de empresa AC Energía S.A.

Ronderos del distrito cajamarquino de Cortegana denunciaron abusos por parte de la empresa AC Energía SA, por malas prácticas en la realización del tercer y último taller informativo sobre el proyecto hidroenergético Chadín 2 ocurrido el día martes 30 de abril. 

Según indicaron ronderos de la zona, la empresa AC Energía SA realizó el taller con pobladores de otros distritos de la provincia de Celendín los cuales fueron trasladados en camionetas y combis pagadas por la empresa. “Han pagado 20 soles por asistir al evento, incluso algunos promotores de programas sociales han llevado gente con la amenaza de sacarlos de la lista de beneficiarios” señaló uno de los dirigentes. 

Actualmente, la empresa AC. Energía SA (de propiedad de la constructora Odebrecht) tiene la concesión temporal del proyecto Chadín 2, que se encuentra en la etapa de Estudio de Factibilidad, para lo cual necesita verificar los detalles técnicos, económicos y ambientales además de cumplir con el proceso informativo a las comunidades que serán afectadas con la construcción de este megaproyecto. 

De acuerdo a las denuncias recogidas, el evento realizado en un local de la Municipalidad Distrital de Cortegana, inició a las 9:00 horas, con la presencia de un fuerte contingente policial de aproximadamente 40 efectivos armados, quienes desde el inicio se encargaron de “mantener el orden” entre los asistentes e impidieron el ingreso de los dirigentes ronderos, entre ellos Walter Castañeda, de la Federación Regional de Rondas Campesinas de Cajamarca. 

Asimismo, según detalló Milton Sánchez, dirigente de la Plataforma Interinstitucional de Celendín (PIC), la policía evitó el ingreso de los pobladores de la zona, quienes al verse impedidos de participar en el evento empezaron a protestar exigiendo el ingreso de sus dirigentes al taller y la colocación de parlantes en la zona externa del local para poder escuchar la información que brindaba la empresa. “Se formó un cordón policial afuera del local donde se desarrollaba el taller para evitar nuestro ingreso. En determinado momento la policía se dispuso a reprimir a la población, pero con la llegada de un fiscal de la zona, se procedió a firmar un acta en la que se acordó permitir sólo el ingreso de algunos dirigentes”, indicó. Sánchez. 

El taller se llevó a cabo con la presencia de 7 representantes de la empresa, un representante del Ministerio de Energía y Minas y un regidor de la Municipalidad de Cortegana, además de 130 participantes de los cuales, según las denuncias, el 70% no pertenecían al distrito. Afuera del local quedaron grupos de pobladores de Cortegana y dirigentes ronderos. 

“El evento sólo ha servido para que la empresa informe sobre los beneficios que según ellos traería Chadín 2. No nos han dicho cuales podrían ser los efectos negativos ni han podido responder en dónde se reubicarían las comunidades afectadas. Al finalizar el taller los organizadores han querido que firmemos el acta de asistencia a la fuerza. Nos encerrarnos con candado para que no salgamos sin firmar”, denunció un poblador de Cortegana. 

Finalmente, Milton Sánchez indicó que lo sucedido “es un claro ejemplo de cómo no se deben hacer los procesos de consulta sobre los megaproyectos. La empresa está manipulando este proceso informativo y no está respetando al pueblo de Cortegana”. 

Chadín 2 es un megaproyecto hidroenergético, que se desarrollaría entre las regiones de Cajamarca y Amazonas con un potencial de 600 MW y un costo total de 819 millones de dólares. 

Área de Integración Solidaria 
Forum Solidaridad Perú

2 de mayo de 2013

96% del distrito de Cañaris está concesionado

Mujeres de Cañaris expresando una postura mayoritaria de la población. Demandan aplicación de la Ley de Consulta Previa.

Cómo explicar que la mayor parte de las tierras de este distrito, incluido el perímetro de la Plaza de Armas y la Iglesia del pueblo, hayan sido cedidas en concesión para la explotación de minerales. La siguiente nota explora el conflicto que enfrenta a una comunidad, que busca preservar la sostenibilidad de su hábitat, con los intereses de un puñado de industrias extractivas. 

Rocío Silva Santisteban 

Hay que atravesar el calor de Motupe, la neblina cerrada de los cerros de Olmos, la trocha carrozable entre precipicios de Pucará hacia la sierra, para llegar al bosque húmedo de Cañaris: montañas de todos los matices del verde y árboles largos y altos con quiches rojos y en flor, esas plantas parásitos increíblemente delicadas que solo aparecen donde el aire es limpio y transparente. A más de 8 horas en carro desde Chiclayo y a una altura de 3.090 msnm, la camioneta entra en este exuberante bosque, y logramos divisar las casas de luces débiles y tintineantes de la Comunidad Campesina San Juan de Cañaris. 

Con un registro que data del Virreinato, documentos desde 1783 y más de cinco mil habitantes, la comunidad campesina está ahora cambiando de junta directiva. Los miembros de la nueva junta son todos muy jóvenes, como su presidente, Florentino Barrios Huamán, quien junto con Hermógenes Tantarico, el vicepresidente, enfrentarán desde ahora no solo las denuncias de nulidad de los comicios, o las asperezas de la mesa de diálogo sobre medio ambiente y minería encabezada por Vladimiro Huaroc, sino sobre todo, la lucha para detener el Proyecto Cañariaco de la empresa canadiense Candente Cooper que, según el viceministro del MINEM Guillermo Shinno, "ya está aprobado y no debe ser sometido a consulta previa". Los dirigentes de ayer y de hoy mantienen su posición: “no queremos minería en cabeceras de cuenca”. Sin duda estas dos posiciones iniciarán, en los meses que vienen, otro conflicto social de alto riesgo y la Ley de Consulta Previa también tendrá su prueba de fuego. 

Eso es lo que le acaban de reclamar, tanto la adjuntía de Pueblos Indígenas de la Defensoría del Pueblo, como el viceministro de Interculturalidad Iván La Negra, al ministro de Energía y Minas: Cañaris es indígena. Pero Fernando Castillo, del MINEM, ha sostenido que en tanto no haya una base de datos de pueblos indígenas publicada, no se puede llevar a cabo el proceso de consulta. 

Hecha la ley... ¿Viendo las vestimentas tradicionales, escuchando el quechua norteño de sus habitantes, y analizando las escrituras de la comunidad que se autodefine como ancestral se puede sostener aún alguna duda de su condición? Iván La Negra argumenta que la falta de base de datos no es excusa para impedir el proceso. Con un convenio internacional, una ley y un reglamento, no realizar la consulta traduce falta de voluntad política. 

Ese domingo soleado, 14 de abril, el cambio de la Junta Directiva se realiza en la pérgola de la plaza con la presencia de dirigentes de los caseríos, personas de Lima y Chiclayo, y muchos curiosos que escuchan la voz del locutor que indistintamente habla en quechua y castellano. La pobreza del pueblo, de la dirigencia que calza llanques, de los objetos que se transfieren difiere de la solemnidad del acto, en el que al inicio entonamos el himno nacional, insistiendo tercamente desde esas lejanías que Cañaris es parte de la nación. A su vez, esa pobreza contrasta con la inversión que Candente Cooper está realizando y las posibilidades que le dará a la compañía este proyecto: oro, plata y cobre en grandes cantidades (7.500 millones de libras). El problema es que el cobre tiene arsénico. 

¿DESARROLLO O SOSTENIBILIDAD? 

Para el mercado internacional de metales el cobre con arsénico baja la rentabilidad, por lo tanto, es imprescindible extraerlo. El riesgo es que luego de la fundición los gases se convierten en trióxido de arsénico: un veneno de alta potencia que contamina aguas, plantas y animales y, a la larga, tiene efectos cancerígenos. La propuesta de Candente Cooper es que luego de la fundición este polvillo de trióxido de arsénico sea tratado para “estabilizarlo” y de esta manera dejar en los cerros de Cañaris un depósito con 30 mil metros cúbicos del mismo, en contenedores especiales a varios metros de profundidad. Según la abogada brasileña Fernanda Verson, este método no ha sido probado antes sino por una empresa suiza que envió esos desechos a un pueblo del litoral chileno que hoy la está enjuiciando. El drenaje ácido que se puede producir es un peligro inminente para este bosque húmedo. Una vez más el dilema de nuestro país acecha: desarrollo vs sostenibilidad ambiental. 

En Cañaris todo está concesionado: la iglesia, la pérgola, la plaza y todas las casas circundantes, además de los cerros boscosos, pues del distrito están denunciadas más de 27 mil hectáreas, es decir, el 96.16%. Se trata de empresas como Barrick, Newmont e incluso una concesión de Elver Díaz Bravo, cuñado del presidente regional Humberto Acuña Peralta. Las fotos de las proyecciones del tajo de Cañariaco Norte y Sur revelan la destrucción de un bosque de neblina que según Naciones Unidas es, de todos los bosques montañosos, uno de los que tiene mayores recursos hídricos y conserva “en Perú, más del 30% de las 272 especies de mamíferos endémicos, aves y ranas que se han encontrado en estos ecosistemas”. La pobreza material no se condice, en esta zona, con la increíble riqueza de recursos naturales y eso los dirigentes lo saben. 

 Por eso Cristóbal Barrios y Rosa Sara Huamán están seguros de que su opción es la sostenibilidad ambiental que implica también la supervivencia de su pueblo. El 2 de febrero se pronunciaron en un comunicado que incluía a comuneros y ronderos de Inkawasi, Marayhuaca, San Mateo y otras comunidades del distrito, para defender su derecho a la autodeterminación, cuestionando “los resultados de la Asamblea General del 8 de julio del 2012 realizada por la Minera Candente Copper y sus aliados, reconocida ilegalmente por el gobierno peruano desconociendo el Convenio 169 de la OIT”. 

El 8 de julio la empresa realizó un taller con la presencia de 280 comuneros que votaron, a mano alzada, en la pérgola de la plaza, por la aprobación de la exploración en sus tierras. Unos días después, en una asamblea en el coliseo del pueblo, 2 mil comuneros decidieron llevar a cabo un escrutinio mediante voto secreto. 

El proceso comprendió a los 11 anexos, con mesas de votación en cada uno, incluyendo más mesas en Cañariaco pueblo o en Huacapampa. Los resultados fueron de un total de 3.275 votos, 375 votos para la lista roja, 2.082 para la lista azul, 432 votos blancos, 234 votos nulos y 154 votos viciados. 

Los veedores del escrutinio fueron los miembros de la Policía Nacional convocados por el propio Comité Electoral. La lista perdedora, cuya cabeza es Ausberto Lucero Huamán, ha impugnado el acta de constitución del comité electoral ante un Juez de Jaén con la finalidad de boicotear todo el proceso. 

Por eso mismo, este es el momento en el cual el Estado peruano debe articular sus propuestas y no plantear discursos contradictorios desde el MINEM o acciones de un abierto proselitismo minero como la distribución de cocinas a gas de dos hornillas, con válvula y balón de GLP de 10 kilos. 

¿Quién va a reemplazar ese balón de gas en una zona tan inaccesible como el distrito de Cañaris? Los comuneros han reaccionado indignados como Cristóbal Barrios durante ese domingo en la transferencia de la Junta Directiva: 

 “Muchos de nosotros hemos recibido cocinas de 100 soles. No podemos vender nuestra conciencia. 

Como pueblos originarios conocemos nuestros derechos y ellos siguen tratándonos como animales. No, señores, las aguas cristalinas que corren por la cuenca del Cañariaco son nuestras”. 

ENFOQUE 

La consulta previa 
Fernando Castillo 
Pdte. Mesa de Trabajo para el Desarrollo de Cañaris 

La realización del proceso de consulta previa sobre las actividades de exploración minera que se realiza en Cañaris no procede, por cuanto se trata de la continuación de operaciones iniciadas hace 11 años en ese distrito de la provincia de Ferreñafe (Lambayeque). 

Las concesiones mineras denominadas Cañariaco A y Cañaraico B no están incursas en este requisito por ser actividades continuadas a las iniciadas en la campaña de exploración anterior y es que la empresa Cañariaco Cooper adquirió las acciones en la etapa de exploración de la empresa Milenium, que está explorando la zona hace 11 años. 

Sin embargo, esta consulta procedería en el caso de que la empresa minera Candente Perú Cooper S.A., que lleva delante el proyecto, solicite la autorización de inicio de actividades de exploración sobre las concesiones mineras Cañariaco C, Cañariaco F1, Cañariaco U y Jehumarca 1. 

En estos casos, se realizarían los procesos de consulta previa que correspondiesen, siempre y cuando se identifique la existencia de pueblos indígenas en el área de influencia directa del proyecto, de conformidad con la información que consigne la Base de Datos Oficial de Pueblos Indígenas. 

El Ministerio de Energía y Minas valora profundamente el diálogo y respeta la normativa nacional e internacional en materia de Consulta a los Pueblos Indígenas. 

Esto ha llevado al sector a promocionar espacios de diálogo, en los que se presentan diversas posiciones y planteamientos, así como interpretaciones sobre los alcances y la aplicación de la ley y el reglamento de consulta previa a las poblaciones indígenas.

Diario La República 01.05.2013

26 de abril de 2013

Derrumbe en Bingham Canyon Mine - Imagen de satélite

El espectacular deslizamiento de tierra que sacudió la tierra en la barranca de la mina de oro y cobre Bingham en Utah el 10 de abril ha sido capturado en una imagen de satélite de alta resolución igualmente espectacular tomada el 18 de abril. La imagen de abajo es una versión de resolución reducida humilde, para ver la realidad de todo es que es precioso detalle, echa un vistazo a WorldView informe de esta semana de DigitalGlobe: 


23 de abril de 2013

Cajamarca: se agudiza conflicto por proyecto minero La Shacsha de Minera Yanacocha

Por la falta de acuerdos en la mesa de diálogo por el conflicto La Shacsha, ayer, el regidor Fernando Chuquiruna Gallardo y un grupo de pobladores realizaron un simbólico lavado de la bandera. 

Esta protesta pacífica se realiza después de haberse realizado dos reuniones entre autoridades, pobladores y representantes de la Presidencia del Consejo de Ministros (área de conflictos sociales). 

Esto sucedió ayer en la Plaza de Armas del distrito Los Baños del Inca, en horas de la mañana. Este acto busca llamar la atención de las autoridades del Ejecutivo sobre el conflicto socio ambiental La Shacsha, tema que ha sido abordado en mesas de diálogo, pero hasta el momento no existen acuerdos claros. 

Lo que exigen los integrantes del Frente de Defensa de la Shacsha es que se respete la ordenanza municipal que protege ese acuífero para evitar así que la empresa minera Yanacocha ingrese y realice labores de exploración y explotación. 

Se conoce que hay maquinaria pesada en la zona protegida. Incluso, los moradores de Baños del Inca han establecido un ultimátum para que los trabajos mineros cesen pues no desean que sea afectado su recurso hídrico. 

El 25 de abril vence plazo para retiro de maquinaria de la Shacsha 

El regidor del distrito de Baños del Inca, Fernando Chuquiruna, señaló que hasta el momento se han desarrollado dos mesas de diálogo y no se ha llegado a ningún acuerdo con los representantes de la Presidencia del Consejo de Ministros por lo cual la población de la Shasha está incómoda. 

El acuerdo de las comunidades de Shacsha es dar fecha límite hasta el 25 de abril para llegar a establecer acuerdos basados en respetar la zona declarada por la municipalidad de Baños del Inca como un espacio intangible. 

Finalmente, el regidor Chuquiruna resaltó que la población no se responsabiliza de lo que pueda suceder si no se llega a un acuerdo. “La población ha decidido sacar la maquinaria de la empresa minera Yanacocha, siempre respetando las normas legales”, aseveró. 

Facebook de Nueva DjRadio

18 de abril de 2013

¿VERDAD O MENTIRA? María Chappuis: “Quizás Conga no reabra, pero por factores económicos y no sociales”

El proyecto podría resultar inviable por el incremento de los costos de producción y la caída del precio de los metales. “Cañariaco tampoco podría resultar rentable porque debe construirse toda su infraestructura”, advirtió la experta. 

Guillermo Westreicher H 
gwestreicher@diariogestion.com.pe 

Se avizoran tiempos difíciles. El sector minero no solo es afectado por los conflictos sociales, sino por el alza de los insumos, el agotamiento de las reservas y la caída del precio de los metales a nivel internacional, advirtió María Chappuis, ex directora general de Minería del MEM. 

 “Durante el boom del precio de los metales se explotaron los yacimientos de las zonas más ricas. Ahora las leyes (el contenido de metal por tonelada) están bajando. QuizásConga no reabra, pero por razones económicas y no sociales”, aseveró. 

La experta recordó que Conga era “prácticamente” una ampliación de Yanacocha, con una ley de 0.38 de cobre, cuando en el mundo se explota en promedio yacimientos de 0.95. “Era una ley muy baja, pero la infraestructura ya instalada por Newmont sostenía la rentabilidad proyecto, que nunca fue muy alta”, acotó. 

Frente al alza de costos y la caída de los metales, explicó, solo las ampliaciones mineras mantienen su rentabilidad porque incorporan costos hundidos: líneas eléctricas, carreteras, entre otros. 

Otro proyecto que podría resultar no rentable –alertó- es Cañariaco, pues registra una ley de entre 0.41 y 0.43, y debe construirse toda su infraestructura. Además, el gerente de cobre de Anglo American declaró que están revisando los costos del proyecto Quellaveco. “No está definido lo que va a pasar”, acotó. Otro factor que incrementa los costos de producción para la minería –remarcó la especialista- es la depreciación del dólar, pues las empresas reciben sus ingresos en dólares y pagan salarios en soles. “El tipo de cambio se ha deteriorado. La energía y el petróleo también han subido, así como los explosivos, las llantas, etc”, añadió. 

Pasivos ambientales 

Para Chuppuis, el mayor riesgo frente a esta situación es el futuro de minería ilegal, pues ya no verán atractiva la extracción de oro, y en consecuencia destinarán sus recursos a otras actividades que dejarán más pasivos ambientales. 

”Ellos abandonarán la minería y se dedicarán al contrabando, la siembra de coca, la tala de árboles u otros, en busca de mayor rentabilidad”, advirtió. 

Dato:

-Según datos de Bloomberg, los precios del oro y el cobre bajaron en el último mes 6.74% y 3.27, respectivamente.

15 de abril de 2013

María Chappuis: “Quizás Conga no reabra, pero por factores económicos y no sociales”

El proyecto podría resultar inviable por el incremento de los costos de producción y la caída del precio de los metales. “Cañariaco tampoco podría resultar rentable porque debe construirse toda su infraestructura”, advirtió la experta. 

 Guillermo Westreicher H 
gwestreicher@diariogestion.com.pe 

Se avizoran tiempos difíciles. El sector minero no solo es afectado por los conflictos sociales, sino por el alza de los insumos, el agotamiento de las reservas y la caída del precio de los metales a nivel internacional, advirtió María Chappuis, ex directora general de Minería del MEM. 

 “Durante el boom del precio de los metales se explotaron los yacimientos de las zonas más ricas. Ahora las leyes (el contenido de metal por tonelada) están bajando. Quizás Conga no reabra, pero por razones económicas y no sociales”, aseveró. 

La experta recordó que Conga era “prácticamente” una ampliación de Yanacocha, con una ley de 0.38 de cobre, cuando en el mundo se explota en promedio yacimientos de 0.95. “Era una ley muy baja, pero la infraestructura ya instalada por Newmont sostenía la rentabilidad proyecto, que nunca fue muy alta”, acotó. 

Frente al alza de costos y la caída de los metales, explicó, solo las ampliaciones mineras mantienen su rentabilidad porque incorporan costos hundidos: líneas eléctricas, carreteras, entre otros. 

Otro proyecto que podría resultar no rentable –alertó- es Cañariaco, pues registra una ley de entre 0.41 y 0.43, y debe construirse toda su infraestructura. Además, el gerente de cobre de Anglo American declaró que están revisando los costos del proyecto Quellaveco. “No está definido lo que va a pasar”, acotó. 

Otro factor que incrementa los costos de producción para la minería –remarcó la especialista- es la depreciación del dólar, pues las empresas reciben sus ingresos en dólares y pagan salarios en soles. “El tipo de cambio se ha deteriorado. La energía y el petróleo también han subido, así como los explosivos, las llantas, etc”, añadió. 

Pasivos ambientales 

Para Chuppuis, el mayor riesgo frente a esta situación es el futuro de minería ilegal, pues ya no verán atractiva la extracción de oro, y en consecuencia destinarán sus recursos a otras actividades que dejarán más pasivos ambientales. ”Ellos abandonarán la minería y se dedicarán al contrabando, la siembra de coca, la tala de árboles u otros, en busca de mayor rentabilidad”, advirtió. 

Dato: 

-Según datos de Bloomberg, los precios del oro y el cobre bajaron en el último mes 6.74% y 3.27, respectivamente.

Diario Gestión 15.04.13

Guardianas de la vida de Celendín y Bambamarca: Conga no va!

En Cajamarca muchas mujeres cambiaron su estilo de vida. Salieron de las cocinas para compartir la lucha de su pueblo. Caminaron por terrenos antes desconocidos. Levantaron carpas en donde la naturaleza arreciaba. Se armaron de voz fuerte y una gran olla de sopa. Comprendían desde mucho antes que en esta lucha se jugaban la vida misma. Nos contaron que la resistencia en contra del proyecto minero Conga las puso en las calles por primera vez, que las bombas lacrimógenas, las balas que sorteaban sus cuerpos, y los golpes templaron su carácter. Muchas aprendieron por primera vez a levantar la voz, en las asambleas, en sus casas y en la televisión. La lucha tiene esa mezcla de violencia y ternura que aviva los sentimientos de los humildes. 

 De: Mamágrande Films














5 de abril de 2013

Carta a Comisaría Magdalena del Mar por Dra. Mirtha Vásquez

Sumilla: Solicito información escrita sobre 
razones que dieron origen a la requisitoria del 
vehículo de mi propiedad Marca Nissan de 
Placa BGZ 108; así como copias de la 
investigación 

AL COMANDANTE COMISARIO DE LA COMISARIA DE LA POLICIA NACIONAL DE MAGDALENA DEL MAR, LIMA:

MIRTHA VASQUEZ CHUQUILIN, identificada con D.N.I. No. 26705695 con domicilio real en el Jr. Camilo Blas No.148, Cajamarca; y con domicilio procesal en la Casilla No. 4447 del Colegio de Abogados de Lima, 4to. Piso del Palacio Nacional de Justicia, Lima; a Ud., respetuosamente, digo:

1. Que, con fecha 27 de marzo de 2013, en horas de la mañana mientras me encontraba conduciendo mi vehículo Marca Nissan de Placa BGZ 108, por inmediaciones de mi domicilio, fui intervenida por una patrulla policial de la Segunda Comisaría de Cajamarca, por una requisitoria existente contra dicho auto, por hechos que datan del 27 de marzo de 2006. 

2. Que, en mi condición de ciudadana respetuosa del ordenamiento legal vigente en el Perú conduje mi vehículo a la sede de dicha Comisaría para esclarecer lo que estaba sucediendo, porque jamás he estado vinculada a la comisión de delito alguno y menos mi vehículo que desde que lo adquirí solo ha circulado en la ciudad de Cajamarca, por lo que además de sorprenderme dicha requisitoria me urgía esclarecer las razones de la misma. 

3. Que, sin embargo, en dicha Comisaría nadie supo darme razón hasta que por mi reiterada insistencia y ante la intervención de la representante de la Defensoría del Pueblo (que intervino a mi solicitud) el Mayor Comisario de la Segunda Comisaría de Cajamarca se comunicó por teléfono con Ud. y nos señaló que Ud. le informó que se trataba de una requisitoria por la comisión de un delito de asalto y robo a mano armada y que debía de apersonarme a vuestra Comisaría a declarar y luego resolver el tema de la requisitoria vehicular. 

4. Que, mientras tanto mi vehículo quedó retenido en las inmediaciones de la Segunda Comisaría de Cajamarca por dos días. Frente a ello, realicé las denuncias públicas del caso por lo que consideré una arbitrariedad y procedimiento irregular, dado a que si la policía había ejecutado una orden “incierta”, en la que no constaba claramente la autoridad que había librado la orden de requisitoria, número de expediente, denunciante, denunciado, etc., y no sabían explicarme el motivo específico de la misma. Además no se me ha explicado porqué se había librado una orden de requisitoria del vehículo sin antes haberme hecho una notificación, más aun cuando tenían registrado mi nombre como propietaria del vehículo y fácilmente por la RENIEC acceden a mi dirección domiciliaria. 

5. Que, entiendo que vuestro Despacho dispuso el levantamiento de la orden de captura de mi vehículo antes citado el viernes 29 de marzo de 2013, y mi persona pudo recogerlo el sábado en horas de la mañana; sin embargo en dicha oportunidad tampoco recibí ninguna explicación sobre el motivo del levantamiento de la orden. 

6. Que, hasta la fecha ninguna autoridad me ha informado de las razones precisas por las cuales se dispuso la requisitoria de mi antes referido vehículo y, siendo que Ud. es Comisario de la Comisaría de donde provino la misma, respetuosamente, en el legítimo ejercicio de mi derecho a ser informado de las razones que sustentan medida coercitivas sobre los bienes de mi propiedad (garantizados por la Constitución Política del Perú) le solicito me facilite la información escrita y copias de la investigación que dio origen a las razones fácticas y legales que sustentaron la citada requisitoria. 

Por lo expuesto:

Pido a Ud., señor Comisario acceder a lo solicitado por ser conforme a Derecho.

Lima, 2 de abril de 2013

Dra. Mirtha Vásquez Ch.

27 de marzo de 2013

Alerta: Hostigamiento de policía nacional de Cajamarca contra defensora de DDHH

27 de Marzo 2013
Cajamarca, Perú.

El día miércoles 27 de marzo, a las 9am cuando la reconocida defensora de derechos humanos, Dra. Mirtha Vásquez Chuquilín, quien se dirigía a realizar algunas diligencias en la Fiscalía Provincial de Cajamarca, fue interceptada por una patrulla policial apenas salía de su domicilio. La intervención policial se realizaba por una requisitoria de su vehículo (BGZ-108), el que supuestamente habría intervenido en un asalto y robo a mano armada en la ciudad del Lima el día 27 de marzo del 2006. 

En la requisitoria exhibida por la policía no figura quién es la autoridad que ordena, ni el demandante ni el demandado. No obstante, el vehículo fue conducido a la 2da. Comisaría policial de Cajamarca y allí permanece sin que el comisario explique quién es la autoridad que ordena la captura ni proporcione ninguna otra información. 

Después de más de seis horas, al solicitar la Dra. Vásquez, la intervención de la Defensoría del Pueblo, el comisario de la 2da Comisaría de Cajamarca pudo averiguar que se trataría de la Comisaría de Magdalena del Mar en Lima, en una supuesta investigación policial iniciada hace siete años. El comisario de la PNP de Magdalena del Mar ha referido que no hay mandato judicial sino que "solo se trata de una investigación policial y que para resolver eso la afectada debe viajar a la ciudad de Lima (más de 800 kms) "para esclarecer los hechos". 

Al no haber mandato judicial y al haber transcurrido siete años de solo una investigación policial en la que nunca fue notificada la Dra. Mirtha Vásquez, el hecho que su vehículo fuera intervenido no en un operativo de rutina policial sino cuando salía recién de su domicilio el día de hoy (una patrulla que habría actuado con mandato expreso) parece indicar que se solo se trata de un acto arbitrario de la PNP de Cajamarca destinado a hostigar a la Dra. Mirtha Vásquez quien ha realizado denuncias contra el hoy ex Director Nacional de la Policía, Raúl Salazar, y varios jefes y efectivos policiales más por abuso de autoridad, uso indebido de la fuerza y tortura en el conflicto que Yanacocha y el proyecto minas Conga han originado en la región por una disputa al derecho al agua. 

Llama la atención que precisamente ocurra esta intervención policial cuando la Dra. Mirtha Vásquez acaba de regresar de una audiencia en la Comisión Interamericana de derechos Humanos en Washington DC, donde junto a miembros de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos denunció los convenios existentes entre las empresas mineras y la Policía Nacional del Perú. 

La Dra. Vásquez ha repetido en todos los tonos ante el comisario de Cajamarca que, aunque ella puede probar que el vehículo que obra en su propiedad desde el año 2002 nunca estuvo en Lima desde que lo adquirió y que, por tanto, de haber una investigación judicial en curso que puede tratarse de delincuentes que clonaron las placas de su vehículo, se somete plenamente a los requerimientos judiciales, y por ello precisamente rechaza las arbitrariedades que la PNP de Cajamarca está cometiendo contra su persona. 

GRUFIDES, se solidariza con la Dra. Mirtha Vásquez, Secretaria Ejecutiva de nuestra organización y expresa su rechazo a estos actos de hostigamiento policial, cuyo móvil sería las múltiples denuncias que en instancias nacionales e internacional está realizando nuestra organización contra malos policías que han infringido la ley y han violado derechos humanos. 

GRUFIDES

21 de marzo de 2013

22 de marzo, Día Mundial del Agua: Gran encuentro por la vida ¡Conga no va!


Este 22 de marzo, en el día mundial del agua, el distrito de Sorochuco, provincia de Celendín, nuevamente se convierte en el escenario de la defensa de la vida y del medio ambiente. A las 09 de la mañana se realizará el gran encuentro interprovincial, delegaciones de las provincias de Celendín, Hualgayoc y Cajamarca se concentran en la histórica plaza de armas del Distrito de Sorochuco. Invitamos a ser parte de este encuentro histórico de los pueblos que hemos decidido no someternos a la humillación, al despojo y a la devastación de nuestros nuestras vidas, de nuestra cultura de nuestro territorio. Nuestros pueblos de hombres y mujeres valientes no se rinde, ni militarizaciones, ni las balas, ni la muerte nos podrá detener; nuestro pueblo ahora está más fuerte que nunca y el pueblo una vez más ratifica la defensa del agua, de la vida, de nuestros derechos. 
¡En nuestro territorio manda el pueblo, el Gobierno obedece! 
¡En defensa del agua y la vida! ¡Conga no va! 
¡Viva el pueblo valiente de Celendín! 
¡Viva el pueblo valiente de Hualgayoc! 
¡Viva el pueblo valiente de Cajamarca!

12 de marzo de 2013

Audiencia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

En el marco del 147 Periodo de Sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, diversas organizaciones peruanas participaron en las audiencias: Situación General de Derechos Humanos en Perú y Derechos Humanos y Protesta Social en el Perú.

La delegación peruana presento ante la Comisión y el Estado Peruano evidencias y testimonios sobre afectaciones a la vida y a la integridad por uso abusivo de la fuerza, militarización, hostigamiento y torturas a defensores de derechos humanos, desarrollo de un marco legal represivo, convenios entre la Policia Nacional y las empresas mineras, legalización de la privatización de la seguridad.

La delegación peruana estuvo conformada por Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Centro de la Justicia y el Derecho Internacional CEJIL, FEDEPAZ y GRUFIDES




Observatorio de Conflictos
GRUFIDES

11 de marzo de 2013

147 Periodo de Sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos


El día de hoy durante audiencia sobre Derechos Humanos y Protesta Social en Perú solicitada a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, CEJIL,  GRUFIDES y FEDEPAZ el Estado Peruano sustentara su rol en temas de "Criminalizacion de la Protesta" "convenios firmados entre PNP y mineras", "Ley de Negacionismo". 

Observatorio de Conflictos
GRUFIDES

8 de marzo de 2013