El consorcio a cargo del proyecto y la empresa supervisora trabajaron desordenadamente.
No hay planos, no hay licencia social y los afectados por la obra, no están enterados ni mucho menos identificados.
La
represa del río Chonta es un proyecto emblemático, un proyecto
ambicioso, que de ser realidad significaria un avance. Por ahora todo es
un sueño.
De acuerdo a un acta filtrada ante la prensa, sobre la
reunión del 26 de septiembre del 2013, en el Despacho de Alcaldía, se
puede corroborar que los equipos técnicos a cargo de los estudios de la
represa del río Chonta nunca trabajaron mancomunadamente.
Según se
puede leer, la empresa supervisora SERCONSULT como consorcio Río Chonta,
a cargo de la proyección de la obra, fueron calificadas de mentirosas
por el propio burgomaestre provincial cundo en el cruce de información
se determinó que no coincidían los datos.
Bardales señaló que la
“Supervisión y el Consorcio han estado mintiendo al referir siempre que
se están trabajando en conjunto (…) se demuestra que están totalmente
desorganizados”.
Incluso el ingeniero Guillermo Moreno, subgerente de
estudios y proyectos de la Municipalidad Provincial de Cajamarca (MPC),
informó que “se ha pedido saber el estado real del expediente (…) se ha
solicitado un plano al Consorcio respecto del diseño de canales con
copia a la Supervisión, y que hasta la fecha ninguno de los consultores
había cumplido con presentarlo”.
Un punto que exacerbó los ánimos fue
cuando el asesor de alcaldía Wander Gálvez, estableció que Consorcio
Río Chonta, a cargo de la proyección de la obra, presentó un Estudio de
Impacto Ambiental (EIA) copiado del “Proyecto Acari Bella Unión – región
Ayacucho”, existiendo 41 páginas referentes a ese proyecto, en los
expedientes que corresponden a represa Chonta.
Otro punto saltante en
el acta es lo referente al expediente de Gestión social y afectaciones
prediales, que Consorcio Río Chonta no cumplió a cablidad. De acuerdo a
las observaciones realizadas por el asesor de alcaldía José Pajares,
nose establece quienes serán los propietrios afectados. Tampoco hay
prueba de realización de talleres informativos, y nunca se ha buscado la
licencia social.
Pajares ahonda en sus observaciones al señalar que
no hay un modelo a escala el cual permitiría corregir diseños. Incluso,
advierte que no está establecido la estructura de la presa.
La
abogada Flor Antinori, de la empresa supervisora ha establecido que
Consorcio Río Chonta no ha presentado el plan de saneamiento físico
legal,no se ha entregao fichas catastrales o expedientes técnicos de
cada predio afectados con planos, linderos, áreas afecatdas, remanentes.
Los presupuestos deben ser detallados, e incluir costos varibles de
ejecución de plan y cronograma de actividades.
Actas de la reunión
que han sido el detonante de los problemas contra la represa del río
Chonta.
Según versiones, no oficiales, este documento ha sido filtrado
por terceros y cuando llegó a manos de los integrantes del Frente de
Defensa Ambiental, se convocó a una movilización. Incluso el congresista
por Cajamarca, Mesías Guevara Amasifuén ha solicitado se investigue
este tema por parte de Contraloría General de la República.
Cuando
nada hacía presagiar que surgieran dudas. Alcalde Ramiro Bardales Vigo,
junto al ministro de Energía y Minas, Jorge Merino Tafur, el día que se
anunció el financiamiento de la obra y la conclusión de los estudios
técnicos.
Diario El Mercurio 16.10.13
