Últimamente se viene diciendo mucho respecto a la economía de Cajamarca, pero muy poco de esto es verdad, cuando se analiza técnicamente y con análisis serios. Es muy irresponsable decir que Cajamarca tiene un crecimiento de los más bajos en los últimos años por culpa de un Político. Nuestra economía viene con distorsión y problemas por varios quinquenios. Algunos datos determinantes:
Durante el periodo 1970-1990 el PBI
departamental creció a una tasa promedio anual de 1.8% donde la
actividad agropecuaria representaba el 46.1% de la economía, y la
minería sólo el 4.5%; pero la tendencia de crecimiento no ha mostrado
una volatilidad importante. A partir de la mitad de los años 90, el
sector minero cobró importancia, generando cambios estructurales en la
economía. Hoy, según el BRCP, el sector agropecuaria representa el 21.5%
y el minero el 20.2%; creciendo la economía en 3.5% promedio anual
(2000-2013).
Tanto el agropecuario como la minería
son los principales configuradores del crecimiento, pero no aportan en
la misma dirección. Durante el periodo 2000-2013 el sector agropecuario
ha crecido 3.8% en promedio anual, crecimiento lento pero sostenido; a
diferencia de la minería que lo ha hecho a una tasa de -0.1% y de forma
muy volátil. En este periodo, las caídas del PBI regional no son por el
sector agropecuario u otros, sino por la volatilidad del sector minero,
que afecta negativamente el ciclo económico. ¿Cómo sería el crecimiento
económico si no hubiera minería, o sin considerarla?
Hace poco Miguel Palomino del IPE
declaró que Cajamarca registra una fuerte recesión por recientes
conflictos sociales, lo cual es falso. Las caídas del PBI regional son
por fluctuaciones de la minería (caída de precios), dados no sólo el año
pasado sino en varios años anteriores.
Tener un crecimiento positivo favorece
al entorno, pero no como uno cree o espera. Puede haber crecimiento,
pero no implica mejoras en la población. No porque creces puedes estar
mejor o porque decreces estar peor, eso es relativo en economía. Las
mejoras en los indicadores socioeconómicos no se logran con una tasa
mayor de PBI, sino con una mejor redistribución de los recursos.
José Luis Medina Bueno
Economista
Diario Panorama Cajamarquino 22.05.14
