‘‘ME QUIEREN ENCASILLAR COMO UN DERECHISTA QUE FAVORECE A MINERAS’’
Jorge del Castillo Gálvez. Jefe del gabinete anuncia que próximo Ministerio de Ambiente fiscalizará temas mineros. Niega ser favorable a
Emilio Camacho.
Aclara. Jorge del Castillo responde a cuestionamientos sobre la supuesta preferencia que tiene con las grandes mineras.
Ya tiene un año y cinco meses al frente del premierato. ¿Siente que ha impuesto un estilo en
Decir un estilo personal sería mucha presunción. Creo que cada uno tiene su estilo y a veces a mí me gusta abordar las cosas, enfrentarlas y resolverlas.
¿Este estilo suyo es más dialogante o más cerrado?
Yo tengo un estilo dialogante siempre. No intento compararme con nadie, simplemente digo que esta es una forma de actuar. Y creo que da resultados.
¿Cómo se puede ser dialogante si en los últimos meses ha llamado prosenderista a una facción del Sutep que no era la de Huaynalaya, ha calificado de mediocre a un diario porque supuestamente se oponía a la reconstrucción del sur…
A qué diario, no lo recuerdo…
A
Fíjese, eso no significa que no sea dialogante. Hay cosas allí que son puntos de vista que no quitan para nada mi voluntad de diálogo. Porque además yo he dialogado con los que quieren dialogar. Por ejemplo, con el señor Fuentes hemos superado discrepancias y ahora tenemos un buen nivel de diálogo.
EL NUEVO MINISTERIO
¿Cree que el Presidente tiene facilidad para elaborar conceptos?
Muchísima. El Presidente es una persona cultísima.
Lo que ocurre es que en su viaje a España, el Presidente lanzó la idea de entregar la propiedad de terrenos deforestados de la amazonía, lo cual es un imposible legal porque no se han hecho los estudios para saber qué se va a entregar, no hay un catastro.
Eso no quiere decir que conceptualmente la idea sea incorrecta. Ese es el objetivo. Pero para llegar al objetivo hay que desarrollar una serie de cosas, hay que hacer un levantamiento catastral sin duda. Probablemente, hasta hacer tomas aerofotográficas con las que se pueda ubicar las zonas deforestadas. Esto no es entregar la selva virgen. Es entregar la selva que ha sido arrasada. Son dos conceptos distintos.
¿Lo que se busca es entregar en propiedad y no en concesión?
Sí. Lo que pasa es que los árboles tienen una larga vida. Con una concesión de veinte años los árboles no habrán terminado de crecer. Nunca se hará una inversión seria si no hay el tiempo suficiente. Además, cuál es lo malo de dar en propiedad. Acaso no se ha dado en propiedad la costa, o la sierra.
En acción. Jorge del Castillo acompaña al ministro de Vivienda en Huancaré, Cañete, a donde acudieron a entregar ayuda directa a los damnificados del sismo.
¿Y por qué las concesiones sí funcionan para la minería, son, si se quiere, su procedimiento estrella, y no para el tema amazónico?
Es que eso es otra cosa. Quien recibe una concesión minera lo hace para explotar el subsuelo. Las empresas compran el suelo, se les da en propiedad. Concesión es el derecho a explotar el suelo, sea petróleo o un mineral, esos son los mecanismos concesionales. Además, se trata de productos extinguibles. En cambio la madera es un producto renovable. Pero la renovación solo se puede dar si con el tiempo se asegura un mecanismo de inversión.
¿Al lanzar esta idea no le sacan la vuelta a su proyecto de ministerio de Ambiente? ¿Por qué no esperan que se constituya este organismo para que se le dé una visión más rigurosa a este tema?
Es que son dos cosas distintas. El tema del medio ambiente es un valor que se debe defender más allá de que haya propiedad o concesión.
Pero no le hablo de eso. Lo que le digo es que es inconveniente que se impulse la venta sin que exista el ministerio.
No, yo no veo ningún inconveniente. Además, el ministerio va a estar antes de cualquier transferencia de propiedad en la selva. Primero deben hacerse una serie de actos preparatorios, que son los mismos que usted ha incluido en sus preguntas: un catastro o un inventario.
¿El ministerio de Medio Ambiente verá este tema?
Sí, largamente. Sería el ente normativo que se encargaría de esto.
¿Este ministerio también verá los temas mineros?
Sí, por supuesto. Quién ha dicho que no.
Ha trascendido que la fiscalización a la minería no está incluida en el proyecto que está en debate en el Consejo de Ministros.
Son chismes. Cómo no va a estar incluida, si es el tema principal.
MI AMIGO ROQUE
¿Usted se considera prominero, ministro?
Yo soy una persona que me considero a favor de la inversión en el país, porque es la única forma de generar puestos de trabajo. Entre esta inversión, está la inversión minera, la inversión agraria, la pesquera, y otras actividades.
Le voy a reformular la pregunta. ¿Usted se considera favorable a
No, qué ocurrencia.
Pero usted llegó el viernes a Cajamarca con un discurso muy parecido al de esta sociedad.
¿Usted me ha escuchado?
Claro. Dijo que la minería informal es la que genera mayor impacto ambiental en el país…
Pero eso es verdad. Eso qué tiene que ver con
¿Esa es la minería que más conflictos sociales genera?
Las dos generan conflictos.
Críticas. No comparte conducción del gobierno en el canal estatal.
¿Entonces por qué llega a Cajamarca y habla solo de una minería?
No, no. Ese es un prejuicio suyo. Yo hablé de las dos clases de minería.
Yo no le escuché hablar de minería formal en su exhortación a los presidentes regionales.
Es que justamente el tema de la última reunión del Acuerdo Nacional en Cajamarca era la minería formal. Sobre eso hablamos tres horas. Lo otro lo mencioné en una conferencia de prensa, cuando dije que la minería informal está a cargo de las regiones y causa más daño.
Claro. Y ese es el evangelio del señor Roque Benavides (1) que seguramente es su amigo, y quien repite con frecuencia lo que usted dijo en Cajamarca.
Sí, por supuesto que es mi amigo y yo no me voy a avergonzar de los amigos. Tendría que ser un retardado para negar a una persona que uno conoce.
Pero yo no le pido que niegue a sus amigos. Lo que le digo es que usted no trata de la misma manera el tema de la minería informal y el de las grandes mineras.
A mí no me parece eso. Pocas veces hablo de la minería informal y cuando me lo preguntaron dije que era nefasta para el país.
¿Y eso no pasa con las grandes mineras?
Depende. Si no preservan el medio ambiente y no pagan sus impuestos también son nefastas. Hay algunas mineras medianas que no son las más cumplidoras y yo no las defiendo. No sé de dónde sacan esas patrañas.
¿Confía en la limpieza de las operaciones de las empresas mineras?
Depende. No de todas. Hay algunas que trabajan muy bien y otras que lo hacen pésimo.
Hay algunas que de hecho le preocupan más que otras…
Siempre me preocupan. A mí me preocupan todas porque están afectando al país en su conjunto o beneficiándolo en su conjunto.
Pero el tema de la empresa Doe Run le interesa particularmente, de lo contrario no hubiera pedido que no la enjuicien en EEUU.
A mí me interesa la inversión en el Perú, me interesa el TLC…
¿Le interesan más que la salud de 137 niños afectados por las operaciones mineras de Doe Run en
Es que no tiene que ver la salud, porque esa salud tema también puede ventilarse en un juzgado peruano como corresponde.
Pero estamos hablando de una empresa extranjera que tiene su sede principal en EEUU.
Y está bien pues. Oiga, yo soy peruano y quiero que las cosas se resuelvan con jueces peruanos, no con jueces de otros países. Lo que pasa es que a mí se me quiere encasillar, con todo su interrogatorio, con una visión derechista y pro Sociedad Nacional de Minería. Yo rechazo eso, lo rechazo terminantemente.
LOS COLOQUIOS EN TNP
¿A usted le gusta ver las disertaciones de su compañero Mauricio Mulder?
Bueno, vi la última que hizo en el Aula Magna (del local partidario del Apra). Me parece que estuvo bien.
¿Se refiere a la de los coloquios del partido?
Sí, claro.
¿Y usted cree que todos los peruanos compartan su gusto por las disertaciones de Mulder? Se lo digo porque estas se transmiten en canal 7, y parece que el Apra es el único partido privilegiado que puede hacer una cosa como esta.
Bueno, yo lo vi en canal 5.
Pero también se transmite en canal 7.
No lo sé. Yo no lo vi en canal 7. Cuando yo hice el coloquio, el mío no se transmitió por el 7.
¿No es un exceso que se transmitan los coloquios del Partido Aprista por el canal del Estado?
El de Mauricio no me consta, pero le puedo asegurar que no hay ninguna disposición para que eventos partidarios se transmitan en el canal del Estado. El canal del Estado está para difundir las cosas del Estado, no las cosas del partido. Yo sé distinguir bien una cosa de la otra.
¿Qué entiende usted cuando el señor Julio Favre dice: el Presidente me haría un gran favor si me pide que renuncie?
Él aceptó cívicamente una convocatoria, una responsabilidad que implica una responsabilidad bien pesada. No es muy fácil.
Pero él está cansado de Forsur. Lo ha dicho públicamente.
Yo creo que son estilos de decir las cosas. Pero no todo lo que se hace como una expresión de estilo tiene que tener un correlato con la realidad. Si Favre no quisiera estar, presentaría su renuncia y se retiraría.
"
¿El gobierno sigue creyendo que el regreso de Chile a
Yo creo que fue un paso político importante. Chile, como es público y notorio, tiene sus propias políticas de integración en ese sentido. Lo que pasa es que
¿Y por eso el Perú quiere negociar unilateralmente el TLC con
Lo que se puede hacer es una negociación en bloque pero a diversas velocidades. Unos negocian más y otros menos. Lo que no es justo es que nadie avance en
¿No es un error darle la espalda a Ecuador en su aspiración por un TLC con
Si Ecuador está de acuerdo. Yo no creo que esto tenga que ver con
(1) Gerente de la minera Buenaventura, ex presidente de Confiep y de
Diario
