EL MINISTERIO DEL AMBIENTE DEBE ASUMIR EL MANEJO DEL AGUA'

Marcos Alegre, presidente del Grupo de Emprendimientos Ambientales (GEA), consideró hoy que el recién creado Ministerio del Ambiente debería asumir todo lo relacionado con la gestión del agua y la aprobación de los estudios de impacto ambiental, y no quedarse estas prerrogativas en manos de los despachos de Energía y Minas, Producción y Agricultura.

En ceremonia realizada ayer en Palacio de Gobierno, el presidente Alan García firmó el decreto que crea dicho portafolio, el cual tendrá a su cargo "la evaluación, la fiscalización, la defensa del uso sostenible de los recursos naturales y evitar la degradación del medio ambiente".

La promulgación de la norma se dio en el marco de las facultades delegadas al Ejecutivo por el Congreso, con el fin de facilitar la implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos y el protocolo de enmienda en materia ambiental.

Alegre Ghang, en diálogo con elcomercio.com.pe, enfatizó que el Ministerio del Ambiente debe enfocar su trabajo en el manejo del agua dulce, de mar, potable y de desagüe, además de su utilización, ya sea en el campo industrial, hidroenergético y agrícola. Advirtió que un inadecuado manejo de estos aspectos puede originar un grave daño a la naturaleza.

No obstante, reconoció que las transferencias de estas facultades debe realizarse de manera progresiva, hasta que "se consolide la capacidad técnica del flamante ministerio y pueda asumir responsabilidades mayores".

Consultado si es que la capacidad sancionadora del Ministerio del Ambiente permitirá detener a las instituciones que transgreden las normas, Alegre sostuvo que el castigo debe ser equivalente al daño causado al ecosistema, ya que las empresas podrían continuar con sus actividades a pesar de la sanción.

Diario El Comercio - Lima 15/05/2008

AQUELARRE EN EL MUSEO

Moody-Stuart, presidente de la británica Anglo American, la tercera minera del mundo.

“El comercio abierto sin restricciones ni trampas irá desterrando el fundamentalismo económico proteccionista que solo conduce a la pobreza y la decadencia tecnológica”: las palabras de Alan García en la última cumbre de APEC celebrada en Australia no dejan grietas de duda. En enero pasado, durante su visita a España, le dijo al rey Juan Carlos que su país “piense en grande en América Latina y haga inversiones de tipo regional, pensando en lo que podría ser el gran mercado sudamericano”.

No es casual que César Alierta, el presidente de Telefónica, participe en la II Cumbre Empresarial de empresarios europeos y latinoamericanos que será celebrada el jueves 15 en el Museo de Arte de Lima. La presencia española en el país se ha convertido en la punta de lanza y representa un poco más de la mitad de casi US$ 8,500 millones de inversión extranjera directa (IED) europea en el Perú, lo que equivale al 55% del total. Estados Unidos tiene el 17.4%.

Jaime Cáceres Sayán, presidente de Confiep, considera que el monto de IED procedente de Europa podría triplicarse. El Reino Unido es, después de España, el principal depositario de IED en el Perú con más de US$ 2,500 millones. El resto se reparte entre los Países Bajos (US$ 821 millones), Suiza (US$ 272 millones) e Italia (US$ 144 millones).

“Con la brecha en infraestructura de US$ 20 mil millones”, señala Cáceres Sayán, esa es el área prioritaria. También menciona el turismo, la minería y los biocombustibles.

Los argumentos a vender para atraer más inversión son el marco legal atractivo, el primer lugar latinoamericano por receptividad del gobierno a la inversión otorgado por el Foro Económico Mundial, el segundo lugar en América Latina en protección a la IED asignado por el Banco Mundial y el reciente grado de inversión reconocido por la agencia canadiense DBRS. Al día siguiente del encuentro en el Museo de Arte, Proinversión y Confiep organizan un foro en el Country Club centrado en las posibilidades de invertir en el Perú. Cáceres Sayán reconoce que Alemania y Francia pueden significar mucho más IED. La canciller alemana, Ángela Merkel, clausurará la cumbre del Museo de Arte con una conferencia que versará de energía alternativa y medio ambiente.

Henry J. Eder, presidente del imperio azucarero colombiano Manuelita, que en el Perú controla Laredo, ofrecerá una conferencia sobre equidad, responsabilidad compartida en inclusión social.

Las conferencias de los europeos serán dictadas por Dirk Beeuwsaert, presidente ejecutivo de Suez Energy International, y Mark Moody-Stuart, presidente del directorio de la británica Anglo American.

Beeuwsaert es un hijo de sus tiempos. Ingeniero belga, comenzó su carrera en Intercom, que luego fue absorbida por Electrabel, que a su vez era la filial de la inmensa Suez. Hace tres años la última decidió tomar la totalidad de Electrabel, de la que controlaba el 50.1% de acciones, y compró lo que le faltaba por 11,200 millones euros. Así, Suez terminó de consolidarse como el gigante franco-belga de servicios de agua, saneamiento y energía.

El pasado 9 el premier Jorge del Castillo confirmó que el gobierno priorizará el gasoducto por la región andina que abastecerá de gas al sur del Perú. Esto descartaría la opción de Suez, que proponía salir de Ica y llegar a Ilo en Moquegua. Eran 834 kilómetros con US$ 850 millones de inversión. Los gobiernos regionales del sur lograron cristalizar la propuesta de la competidora estadounidense Kuntur y anunciaron la cancelación de las protestas programadas para las próximas semanas.

Moody-Stuart fue el mandamás de Shell y tiene experiencia en Congo, Brunei, Sudáfrica y Omán. Hace solo seis años cambió de rubro a la minería y ahora es el presidente no ejecutivo de la tercera minera más grande del mundo. En el Perú maneja los yacimientos cupríferos de Quellaveco y Michiquillay.

El británico también es conocido por su interés en el desarrollo sostenible e importantes iniciativas con las comunidades en las cuales trabaja. Campañas con retrovirales contra el HIV en África, por ejemplo. Al diario The Guardian le resumió algunas de sus posturas: “Nada será arreglado en el mundo si asumes que los negocios son fundamentalmente malévolos. Se cree que las compañías no quieren control. Y, ciertamente, creemos que las regulaciones pueden ser contra productivas, pero los negocios necesitan tantas estructuras como cualquier otro campo. Se sugiere que US$ 50 billones podrían erradicar la pobreza mundial pero si pones ese dinero sobre el terreno, frente a ti, ello no llevaría a la solución. Sin un apropiado y efectivo gobierno civil poco puede conseguirse”.

Revista Caretas – Lima 15/05/2008

MAJAZ NO LOGRARÁ "DOBLEGAR LA VOLUNTAD DEL PUEBLO"

La Minera Majaz S.A. tiene un largo historial de irregularidades y violaciones a los derechos de las comunidades en Perú. En el Tribunal Permanente de los Pueblos que se lleva a cabo en Lima, el caso de la empresa fue traído para poner sobre la mesa varios cuestionamientos hacia sus actividades de exploración y hacia la proyectada explotación minera a cielo abierto que pretende realizar ésta, en lo que se denomina el proyecto Río Blanco.

Según figura en la denuncia presentada ante el Tribunal, el proyecto afecta a la comunidad campesina en la región norteña de Piura, contaminando el agua, afectando la actividad agropecuaria y la salud de miles de pobladores, y resulta en la desertificación debido a las grandes cantidades de agua que se utilizan. Además existe un alto riesgo de destrucción e impacto irreversible a la biodiversidad de la región Páramo y el bosque de neblina, a la vez que se indica que el impacto del proyecto minero se extiende hasta la vecina región de Cajamarca, y afectaría la cuenca del Río Amazonas.

Majaz se encuentra operando ilegalmente en el territorio de las comunidades afectadas por su actividad, ya que obtuvo su licencia bajo documentación incompleta y sin respetar el derecho a la consulta que por ley se garantiza a dichas comunidades.

A su vez, ha reprimido violentamente las protestas populares, provocando heridas a decenas de personas, e incluso causando la muerte de dos comuneros hasta la fecha.

Por otra parte, Majaz también ha promovido la acusación falsa de terrorismo hacia decenas de pobladores –contando con el apoyo del gobierno peruano-, por el único hecho de oponerse a las actividades abusivas y contaminantes de la empresa.

En entrevista con Radio Mundo Real, el presidente de la Federación Provincial de las Comunidades Campesinas de Ayabaca y dirigente de la Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (CONACAMI), Magdiel Carrión, dialogó sobre el caso de la minera.

“A pesar de la difamación que se nos hace, los pueblos que vivimos en la zona somos concientes y seguimos en la resistencia, y no permitiremos por nada que el gobierno atropelle nuestros derechos comunales, nuestros derechos como personas y como peruanos” afirmó.

Por otra parte, Carrión indicó la falta de diálogo que existe por este tema, señalando que “no hay respeto”, porque “si quieres hablar ya eres terrorista, ya eres narcotraficante, o estás en contra del desarrollo, eres el ‘perro del hortelano’ como se nos llama a nosotros, y nos da lástima que un gobierno peruano, que está para gobernar y proteger al Perú, tenga que acusar o difamar de esa manera a los pueblos que resisten al neoliberalismo, a una imposición de las empresas trasnacionales”.

No obstante, pese a las múltiples intimidaciones recibidas durante varios años, Carrión remarcó que no se rendirían frente a la empresa, y que las compañías mineras no lograrían doblegar a las comunidades.

“La lucha ya lleva cuatro años pero nosotros seguimos resistiendo, y en nuestras comunidades, creo que es difícil que pasen, pasarán los militares si les es posible, pero no pasarán las empresas mineras por voluntad del pueblo”, sentenció.

www.radiomundoreal.fm – Lima 15/05/2008