LAS REGIONES DISPONDRÁN DE SOLO EL 70% DE SU PRESUPUESTO
El otro 30% para proyectos será administrado por el Fondo de Desarrollo Regional y Local, informó el presidente de
Las regiones solo podrán disponer de un 70% de su presupuesto de inversión pública en 2009, mientras que el otro 30% será administrado por el Fondo de Promoción a
Explicó, además, que dicho fondo asciende a S/.2,000 millones, de los cuales, aproximadamente, 1,200 millones están destinados a proyectos de los gobiernos locales y los otros 791 millones corresponden a proyectos de impacto regional.
En diálogo con Perú.21, Villanueva señaló que, si bien no estuvieron de acuerdo con la propuesta del MEF, aceptaron dicha distribución siempre que este sector respete las prioridades de cada región. “Si el Ministerio de Economía quiere manejar así el presupuesto de inversión, le hemos dicho que está bien, pero que lo debe manejar con estricto respeto a las prioridades y a la calidad de los proyectos, y que vamos a estar vigilantes de que estos fondos no tengan un manejo de carácter político desde el Gobierno Central o desde el Congreso”, subrayó.
MUTUAS DESCONFIANZAS. En otro momento, el funcionario indicó que han solicitado la incorporación en el Foniprel de un profesional que participe en la evaluación de los proyectos. Asimismo, Villanueva reconoció que existen “mutuas desconfianzas” entre el MEF y los gobiernos regionales por el uso de los recursos. “Se nos ha clavado el sambenito de que no sabemos gastar e invertir, lo cual no se ajusta a la verdad. Es cierto que muchos de nuestros gobiernos han tenido debilidades, pero yo diría que el 70% de las deficiencias está en este sistema complejo de la administración pública”, sentenció.
Diario Perú 21 09/09/2008"LAS MATANZAS DE
Así lo aseguró la perito del Departamento de Estado de Estados Unidos, Kate Doyle. Afirmó que el gobierno fujimorista tuvo dos caras: una de respeto a la ley y otra de abuso y terror.
La perito Kate Doyle admitió que algunos informes de Inteligencia de su país no contienen hechos fidedignos.
Tras revisar 49 informes secretos de la embajada norteamericana sobre los casos Barrios Altos y
GOLPE FINAL.
La experta manifestó, además, que los documentos indicaban que el régimen del ex presidente Alberto Fujimori tuvo dos caras: una pública, de respeto irrestricto al estado de derecho, y otra secreta y clandestina, fuera del marco legal a través de operaciones de terror en la lucha contra la subversión. Precisó, asimismo, que los documentos señalan que desde 1990 hubo “una preocupación temprana y consistente” del embajador de Estados Unidos de ese entonces en nuestro país, Anthony Quainton, sobre la participación del Ejército y de los servicios de Inteligencia en las matanzas.
Inclusive, dijo que el propio embajador le expresó a Fujimori esa preocupación en 1992. Esto último contradice la versión del ex mandatario, pues él afirma que nadie le informó que en esas matanzas estaban implicados oficiales del Ejército. Kate Doyle intervino en la 97 sesión del juicio a Fujimori a solicitud de los abogados de la parte civil.
Añadió que los informes reflejan el reconocimiento de que el gobierno de Fujimori “estaba tratando de encubrir a sus aparatos de seguridad en los abusos contra los derechos humanos”.
En otro momento, Doyle citó tres casos en que los documentos desclasificados de su país han servido de sustento para imponer sentencias condenatorias en Argentina, Uruguay y Guatemala. Entre el más destacado mencionó el caso del ex dictador de Uruguay, Juan María Bordaberry, condenado en el año 2006 por crímenes múltiples cometidos durante su gobierno dictatorial.
LOS COMISIONADOS.
Al término de la audiencia, el abogado Nakazaki señaló que la participación, en el juicio, de los ex miembros de
