SABUESOS DE VALDÉS CUELGAN
PERITAJE CONGA CON TRUCO
He tratado infructuosamente de
tener entre manos, para estudiar y comentarlo, el texto del peritaje último
sobre el proyecto minero Conga, cuyo nombre del supuesto titular de la
concesión: Minera Yanacocha SRL, tampoco aparece en la red, ni siquiera en la web
del Ministerio de Energía y Minas. ¿Cómo, cuándo y por cuánto realmente llegó a
ser titular del derecho de concesión sobre Conga tal empresa? El actual
ministro Jorge Merino Tafur debe explicar al país o que cuelgue el misterioso
título.
Así como yo, varios amigos han
fracasado en su intento de bajar este llamado peritaje del portal de la Presidencia del
Consejo de Ministros y de otras sites. Uno de ellos, don César Aching Guzmán,
experto en estos quehaceres me confesó su desazón y fiasco.
Otros han colgado en su cuenta de
Facebook este presunto texto. Empero, al tratar de abrirlo nos encontramos con
la sorpresa que únicamente es la carátula y la última página donde firman los
tres peritos. Su título rimbombante es: “Dictamen pericial internacional. Componente
Hídrico del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto minero Conga,
CAJAMARCA-PERÚ, Lima, 17 de abril de 2012”, lo cual ya demuestra que no es un
estudio integral del EIA, sino solo de su “componente hídrico”. ¿Y los otros
aspectos del impacto ambiental de la malquista explotación minera? ¡Gracias,
entonces, a esta carátula diminuta!
Por allí se lee que está
prohibido reproducirlo parcialmente (sic) sin permiso de sus autores, dando a
entender que la reproducción total no necesita autorización (¡). ¿Por qué
anuencia de sus autores, si ellos fueron bien pagados por su trabajo, con
dinero de los contribuyentes peruanos y, por lo tanto, el documento que
parieron pertenece al patrimonio del Perú y siendo un documento público tenemos
derecho a citarlo, analizarlo y hacerlo trizas conceptuales de ser el caso?
En la
www.elblogdebinario.com/cong... están colgadas sólo dos páginas: la primera y
la última. ¿Y el resto del texto, señor primer ministro, Oscar Valdés Dancuart?
Alguien me ha dicho que los sabuesos
digitales de la PCM
lo han colgado con truco, pues advirtieron que el solo “componente hídrico”
estudiado no es todo el problema. ¡Falta mucho más por examinarse del nulo y
delictivo EIA sobre el proyecto minero Conga!
Ojalá también el mismo primer ministro
ordene a sus sabuesos que cuelguen el título de la concesión minera otorgada al
supuesto nombre de Minera Yanacocha SRL. Se rumorea que el concesionario
inicial fue una persona natural que sirvió de testaferro.
¿Será por eso que la extensa –de
138 páginas- Resolución Directoral N° 351-2010-MEM/AAM de 27-10-2010, que
aprueba el cuestionado EIA, no cita en ninguna parte al titular de la concesión
minera Conga? ¡Hace alusión expresa a todo tipo de documento, menos al dueño o
concesionario. ¡Que el presidente Ollanta Humala pare mientes!
Agencia IPI 20.04.2012
