21 de agosto de 2012


PROSIGUE DESAFÍO DE CIUDADANOS AL MAGNATE ROQUE BENAVIDES


El colectivo “Nadienospaga” difundió un segundo video en el que insiste en que el magnate Roque Benavides, cabeza de uno de los grupos de poder en el Perú, responda una serie de preguntas sobre la empresa minera Yanacocha de la cual es accionista.

El colectivo rechaza cualquier tipo de acuerdo o negociación en privado, tal como lo habría intentado la empresa de comunicaciones Toronja, encargada de su imagen, quién se puso en contacto con ellos.

Ver video anterior en el siguiente enlace:


En un video que circula por las redes sociales, el colectivo “Nadienospaga” cuestiona al gerente general de minera Buanventura -socia de Newmont en el proyecto Conga-, Roque Benavides,  sobre el actuar de su empresa en el conflicto minero en Cajamarca así como por conocidos casos de contaminación e irregularidades en que estaría  involucrada. Seguir leyendo…

Servindi-Lima 20.08.2012




 

RÍO BLANCO EN TIEMPOS DE CONGA


 Ronderos de Piura. Imagen: radio Enmanuel

- Algunas lecciones para el gobierno a fin de evitar la violencia, priorizar el agua y garantizar los derechos de los pueblos.

Por Raphael Hoetmer*

El conflicto minero que más se parece a lo de Conga es, en términos de duración, fuerza organizativa, actores sociales y capacidad de propuesta, probablemente el caso de Río Blanco. En él, las comunidades de Segunda y Cajas y de Yanta, articuladas a organizaciones y municipalidades de San Ignacio y Jaén (Cajamarca), Ayavaca, Huancambamba y Tambogrande (Piura) en el Frente para el Desarrollo Sostenible en la Frontera Norte del Perú (FDSFNP), se opusieron a la conformación de un distrito minero en sus territorios, ya que ello afectaría al ecosistema de los páramos andinos y los bosques neblinas que proveen de agua a la zona.

Tras varias marchas, distintos tipos de demandas al Estado, y la realización de una consulta vecinal que expresó un rotundo “No” a la minería en la zona, la empresa Zijin se replegó, sin dejar sus pretensiones de desarrollar el proyecto. El conflicto en la frontera norte del Perú costó la vida a cuatro comuneros, decenas de dirigentes y autoridades fueron criminalizados, e inclusive un grupo de comuneros fue torturado y detenido ilegalmente en el campamento minero.

Ya que Zijin recientemente ha expresado a las comunidades y autoridades locales su intención de retomar el proyecto minero, valdría la pena analizar las condiciones del conflicto a raíz de lo que ha pasado en Cajamarca, con la finalidad de evitar la violencia y garantizar los derechos de las poblaciones locales.

Como en las zonas de Bambamarca y Celendín, en Ayavaca y Huancabamba el eje vertebral de la organización social son las rondas campesinas. Ellas ejercen un gran control territorial en la zona y mantienen una capacidad organizativa impresionante que hacen muy difícil la instalación de un proyecto minero grande en la zona. En general, las comunidades de la sierra de Piura mantienen prácticas colectivas fuertes que han sostenido el “No” a la minería en la zona.

En Cajamarca, Ayavaca y Huancabamba hay corrientes de opinión a favor de la mina (a menudo económicamente vinculado a ella), sin embargo, una gran mayoría de la población se opone a la actividad, en base a argumentos muy claros. Al contrario de los prejuicios limeños difundidos por los grandes medios de comunicación, la población no sólo sabe muy bien por qué se opone a la actividad minera (respaldados además por estudios técnicos), sino, también tiene propuestas claras en relación al modelo de desarrollo deseado para la zona, basado en la agricultura y el ecoturismo. Tienen un proyecto propio que ven incompatible con la minería.

Estos argumentos son reforzados por la identidad y la dignidad local que la población está determinada a defender tras los atropellos, insultos, violencia y asesinatos sufridos a manos de la empresa y el propio Estado. A ello se suma una espiritualidad local que da gran importancia al agua, a las lagunas y los cerros.

Finalmente, igual que en Cajamarca en Huancabamba y Ayavaca existe una articulación entre las organizaciones sociales y las autoridades locales (destacan los alcaldes de Huancabamba y San Ignacio) que conjuntamente conforman el FDSFNP, y dan una solidez particular a la oposición al proyecto.

A ello se suma la solidaridad y colaboración de activistas y ONG nacionales e internacionales que garantizan que el conflicto y una eventual repetición de la violencia y represión contra las comunidades no pasarían desapercibidos por la opinión pública nacional e internacional.

Aparte de compartir estas condiciones que han puesto en jaque (y probablemente han inviabilizado por un buen tiempo) al proyecto Conga, en el caso de Río Blanco no hay un EIA aprobado, el proyecto fue rechazado en una consulta vecinal y la presencia de la empresa en los territorios de las comunidades es ilegal.

Las comunidades encontraron en estos años de lucha, una aliada importante en la actual vice-presidenta Marisol Espinosa. Ojalá que ella pueda –y quiera- explicar al presidente Humala que no se pueda realizar minería en cualquier sitio, y que -al igual que Conga- Río Blanco es social y ambientalmente inviable. De lo contrario, el gobierno nacionalista se ganará un nuevo conflicto, con un potencial enorme de dañar su imagen e intereses, y con altas posibilidades de desembocar en represión y violencia.

Pues, Río Blanco, Tambogrande, Islay y Quillish enseñan que una oposición muy mayoritaria a un proyecto minero, respaldado por un proyecto socio-económico local propio, han significado en la última década en el Perú que el “proyecto no va”.

Lo que urge en el país es una nueva política minera que defina dónde pueda (y donde no) desarrollarse, bajo qué condiciones la actividad minera. El derecho de los pueblos a elegir su propio modelo de desarrollo, la protección de la biodiversidad y las fuentes de agua, y la inversión en la pequeña y mediana agricultura, deberían ser elementos fundamentales de esta política.

*Raphael Hoetmer es investigador asociado del Programa Democracia y Transformación Global (www.democraciaglobal.org), y candidato al doctorado en el Instituto de Estudios Sociales de la Universidad Erasmo de Rotterdam, con una investigación sobre los movimientos sociales en el Perú. En el marco de esta investigación ha realizado trabajo de campo en la zona de Ayavaca entre los años 2008 y 2010.

Servindi-Lima 19.08.2012




 

14 de agosto de 2012


EL AGUA O EL ORO O CÓMO UNA MINA DIVIDE AL PERÚ



 Conga es el proyecto minero más importante para el desarrollo del Perú. El más resistido también por los habitantes de Cajamarca, la región donde se tendrían que secar cuatro lagunas para extraer el oro. Por las protestas, el lugar está bajo estado de emergencia y el Presidente Ollanta Humala ha debido cambiar dos veces el gabinete. Esta es la historia que se vive en la sierra peruana y en Lima.

La mañana del 28 de julio, mientras el presidente del Perú caminaba hacia el Congreso para dar su discurso anual de Fiestas Patrias, el estudiante de ingeniería ambiental Jorge Chávez, de 22 años, cara de ratón de biblioteca y de 60 kilos de peso, sintió una mezcla de miedo y dolor cuando un policía le estrujó los testículos en plena calle, al tiempo que le gritaba:

-Entra al carro, conchetumadre.

Entre el presidente que saludaba con la mano a los vecinos del centro de Lima y el estudiante que era arrastrado de los genitales, mediaban 968 kilómetros. Chávez vive en Celendín, una provincia de la sierra norte del Perú que esa mañana cumplía 25 días en estado de emergencia. Muchos de sus vecinos se oponen al gigantesco proyecto minero Conga, pues temen que el agua se contamine o falte una vez que comience la explotación de oro y cobre. Por eso han realizado paros, marchas y vigilias durante casi un año. El 3 de julio murieron cuatro personas, durante una protesta en la plaza que terminó en una balacera. Una de las víctimas fue un estudiante de 16 años que, según su madre, quería ser predicador religioso. Ahora, a causa del estado de emergencia, las personas no se pueden reunir libremente y los policías pueden ingresar a las casas sin permiso de un juez o, ya en la libre interpretación de la ley, pueden cogerte de la bragueta cuando lo crean conveniente. Esa mañana, el estudiante Jorge Chávez entró al patrullero gritando de dolor, pero antes arrojó su pequeña cámara Lumix, regalo de su padre. Siete fotos y un video describen la escena que antecede al apretón policial.

Era un sábado apacible y el sol invitaba a tomar fotografías. Tres soldados del Ejército posaban abrazados frente a la pileta de la plaza, como amigos en un viaje de turismo. Al fondo estaban esas montañas donde la naturaleza ha juntado dos tesoros valiosos, pero -en esta historia- irreconciliables: el oro y el agua. Debajo de las lagunas de Celendín hay mucho oro. Para extraerlo, el consorcio minero Conga necesita al menos 17 años de explotación continua. En ese período, la compañía invertirá casi US$ 5 mil millones, empleará a 10 mil personas y, además, asegura que mejorará el abastecimiento de agua de la región. Esa es su oferta. Los economistas dicen que de Conga dependerá que el Perú mantenga su ritmo de crecimiento, esa bonanza que en las ciudades más grandes crea la sensación de que el país se desarrolla mientras parte del mundo se descalabra. Y si Conga no va, por el contrario, el progreso podría interrumpirse. El pánico que esa posibilidad genera en las ciudades se enfrenta a otro miedo, más local, más rural. En Celendín y otras dos provincias implicadas en el proyecto, la mayor parte de los ciudadanos son agricultores y crían ganado. Ellos temen que la explotación contamine las fuentes de agua que utilizan. Para explicar que su miedo no es irracional citan la historia de Hualgayoc, una provincia minera donde las aguas de dos de sus ríos son de color rojo.

Una noche, a comienzos de 2011, el candidato a Presidente Ollanta Humala visitó aquella localidad y pronunció un discurso en la plaza de armas ante una multitud.

-He visto un conjunto de lagunas y me dicen que las quieren vender. ¿Ustedes quieren vender su agua?

-Noooooo.

-¿Qué es más importante? ¿El agua o el oro?

-El aguaaaaaaaaa.

-Porque ustedes no toman oro. No comen oro. Nuestras criaturas toman agua. El ganado toma agua. Y de ahí sale la leche. Salen los quesos. Sale la riqueza. La agricultura necesita el agua. El agua para los peruanos. ¿Y cómo la vamos a defender?

La respuesta de la multitud es difícil de entender, pero se oyen gritos de apoyo.

Un año después, el Presidente Ollanta Humala respalda el proyecto minero. En Celendín, sus antiguos seguidores dicen de él: nos traicionó, nos estafó, nos mintió. Las paredes de algunas calles están pintadas con grandes mensajes, “Conga no va”, “Agua sí, oro no”. Esa mañana de fines de julio, el estudiante Jorge Chávez y cuatro amigos iban a ver por la televisión el discurso del presidente. Esperaban que anunciara el fin del estado de emergencia.

Habían sacado un televisor viejo a la vereda. La calle estaba vacía, pero pronto asomaron por allí cinco policías. Debían apagar el televisor, les dijeron. Estaba prohibido reunirse. Nadie se movió. Un agente tomó la iniciativa y tiró del cable de corriente. Los vecinos de los negocios contiguos se acercaron a ver qué ocurría. Chávez encendió su cámara y comenzó a fotografiar la discusión. ¿Acaso estaba prohibido ver el mensaje? Un agente sacó su celular y grabó a Chávez grabando la trifulca.

-¿Por qué me filmas? -le preguntó.

-¿Por qué me filmas tú? -replicó Chávez.
El video termina allí. El policía arrastró de los testículos al estudiante al interior del patrullero y le golpeó la espalda con la palma abierta durante el trayecto hacia la comisaría del lugar. Allí, junto a un colega, condujo al muchacho a una habitación donde había unos colchones sucios sobre el suelo. Chávez recuerda que el hombre estaba tan furioso que le lanzó un puñete a la boca. La sangre que brotó asustó a los policías. Lo llevaron al baño para que se lavara. Alguien abrió el grifo. No había agua.

Afuera de la comisaría habían llegado la madre del estudiante y su hermana, de 17 años, junto a algunos amigos que hacían llamadas telefónicas. Intentaban comunicarse con organizaciones de derechos humanos y con un congresista de la región. Temían que los policías trasladaran al muchacho al coliseo deportivo del pueblo, donde los soldados del ejército han establecido su cuartel y donde, según ellos, le sacarían “la mugre”.

-Somos gente de bien -repetía la madre, Lucila Ortiz.
Es una mujer menuda, de cabello entrecano, y esa mañana vestía una camiseta blanca en cuya espalda se leía el lema: “Conga no va”. Me contó que su hijo era muy aficionado a la fotografía desde sus años de colegio y ahora alimenta un blog con noticias sobre los proyectos mineros de la región. La noche anterior, Chávez se había acercado al fotógrafo de esta historia para conversar sobre cámaras. Tenía una teoría. “Los policías te respetan según el tamaño de tu cámara”, le dijo mostrándole su modesta Lumix. Le ilusionaba tener algún día un equipo profesional.

Al día siguiente, el rumor del mensaje a la nación llegaba hasta las puertas de la comisaría desde las casas cercanas.

-A mayo del presente año -leyó el presidente en un pasaje-, el 74% de los conflictos activos en el país corresponden al tipo socio ambiental.
Se refería a los 127 casos donde los ciudadanos de una localidad se oponen a proyectos u obras que podrían dañar el lugar donde viven. En la región Cajamarca, adonde pertenece Celendín, hay nueve. En la ciudad de Lima, ninguno. Los conflictos irresueltos originan paros, huelgas y marchas. Conga sólo es una de aquellas historias. La que más inestabilidad ha creado al actual gobierno. Esa mañana, en el Congreso, los ministros del tercer gabinete que el presidente ha formado en menos de un año, escuchaban el mensaje en primera fila. Entre ellos estaba el abogado Juan Jiménez Mayor, el nuevo Primer Ministro, quien había intentado distanciarse de su predecesor, un ex militar que solía expresar sus rabietas por Twitter. “¡Este es el gabinete del diálogo!”, les dijo Jiménez a los periodistas el primer día en el cargo.

A casi mil kilómetros, un policía salió de la comisaría de Celendín y fotografió a los familiares y a los amigos del estudiante arrestado por fotografiar a los policías.

-¿Por qué me tomas fotos? -le preguntó la madre del muchacho- ¿Acaso no han detenido a mi hijo por eso? Déjenme verlo.

El policía guardó la cámara en un bolsillo y, antes de marcharse, susurró algo al oído de un colega. Este se acomodó el fusil sobre el pecho con un gesto rápido y acaso inconsciente que, a fin de cuentas, expresaba toda su autoridad. Entonces, con lacónico enfado, respondió:

-Señora, cálmese, el chico ya no está aquí.

***

La distancia entre Lima y el resto del Perú no sólo es geográfica, sino afectiva. El 19 de junio, dos lectores del diario El Comercio discutían en un foro sobre el proyecto Conga. “Lo más razonable sería someter a un referéndum nacional esta propuesta injusta para arrasar con el ecosistema de Cajamarca”, escribió uno de ellos. Se llamaba Fernando Obando. Treinta y dos minutos después, Jorge Reyes le respondió: “Nada de referéndum. La chusma no puede imponerse”.

Unos temen la contaminación. Otros, el fin del crecimiento económico. En Lima, donde se ejerce la alta política peruana, la bonanza mantiene la ilusión de que el futuro de la capital será el de las grandes ciudades del mundo: vendrán los rascacielos, grandes restaurantes al filo del mar, nuevas cadenas de hoteles y -como ha advertido el Presidente Humala- quizá un tren subterráneo. Lima está enamorada de lo que será.

Ese futuro, sin embargo, debe conjugarse en condicional. Sólo será posible si Conga va. De lo contrario, ocurrirá el desastre, como profetizan algunos líderes de opinión. “Si Conga no va, sería como dispararnos a los pies”, escribió en una columna el ex ministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski, quien compitió con Humala por la presidencia del país.

Las metáforas viajan, evolucionan, mutan en manos del pueblo. Unos temen a la contaminación. Otros, a que termine la bonanza. La política moderna, sostiene el ensayista francés Paul Virilio, no es otra cosa que la administración del miedo público. Y en el caso peruano, de aquellos miedos.

La noche antes del discurso presidencial, los soldados con sus fusiles controlaban la plaza de Celendín. La imagen invitaba a refugiarse en un local donde hubiera cerveza y buena conversación. El hotel de Gustavo Salazar ofrecía ambas. El es un contador que trabajó durante 30 años en el Banco de Crédito, en Lima, y ahora vive su jubilación administrando un hospedaje en la plaza del pueblo. Es un hombre calmado, de mirada dura y frases categóricas. “Todos tienen derecho a opinar -dijo mientras me atendía- pero no con violencia”. El prefería no participar en las acciones que organizan sus vecinos. Hacía unos minutos, unas 200 personas -hombres, mujeres, ancianos, niños- habían llegado a la plaza, caminado en silencio y dejado en el atrio de la iglesia decenas de velas encendidas. La policía les recordó que estaba prohibido reunirse y les pidió que se retirasen.

-Toda esta situación ha perjudicado a los negocios -añadió Salazar con resignación de comerciante-. Necesitamos el agua. Pero también el dinero.

En el centro del hotel, seis peces nadaban en una pileta de agua verdosa.

-Es obvio que lo que ha creado Dios, el hombre no lo va a igualar -prosiguió el dueño.
Hablaba en un tono filosófico, pero no se refería a la fuente sino al procedimiento que seguirá el consorcio Conga para extraer el oro. Primero, secará una laguna para convertirla en una mina de tajo abierto y utilizará otras dos para depositar allí los relaves. Después, construirá cuatro reservorios de agua que se alimentarán de las lluvias y que, según su estudio de impacto ambiental, garantizarán el suministro a las 40 mil personas que se abastecen de los ríos que nacen de aquellas fuentes. Así como hay políticos y líderes de opinión que apoyan el proyecto por razones económicas, del otro lado están los ingenieros y ambientalistas que se le oponen por razones de salud pública. El ex funcionario del Banco Mundial Peter Koening es un experto reconocido en manejo de agua y ha explicado que las 20 lagunas y 600 manantiales que existen en aquella zona forman un sistema interconectado de agua, como un aparato circulatorio. Dañar cuatro lagunas será afectar todo el conjunto. Las metáforas evolucionan.

-Un reservorio nunca será igual que una laguna -diría tres noches después un agricultor, dirigiéndose a 50 de sus vecinos, en un pueblo cercano a las fuentes de agua-. Es como el corazón. Si te cambian el corazón por uno falso, todo tu cuerpo y tu sangre cambiarán. El agua de las lagunas es buena, es natural, como la sangre. No es agua empozada. Se filtra por el suelo. Se evapora. Se limpia sola. Allá arriba hay animalitos que viven. Hay truchas. Hay patos. Ellos y nosotros tomamos esta agua.

Ahora, frente a la pileta verdosa del hotel, el antiguo contador bancario que nunca protesta en la calle ni enciende velas, me dijo que los limeños se habían acostumbrado a mirar a las provincias “por encima del hombro. Parece que preferirían que no tuviéramos una opinión”.

***
El estudiante Jorge Chávez se levantó de la cama y se quitó la camiseta para mostrar sus brazos con moretones. Estaba en casa y se distraía mirando la televisión. Hablaba despacio, con pausas, debido al dolor en la boca. Su labio superior lucía hinchado y ocultaba una herida. Los policías que lo detuvieron en Celendín lo trasladaron a una oficina de Cajamarca, a tres horas de distancia, mientras por las redes sociales circulaban noticias y reclamos sobre su arresto. Chávez dice que, al verlo, el oficial a cargo de esa oficina se puso nervioso y empezó a hacer llamadas telefónicas. Su despacho estaba lleno de funcionarios pro Derechos Humanos que esperaban noticias. Liberó a Chávez casi de inmediato.

-Supongo que no soy peligroso -dijo mientras volvía a vestirse, un día después del arresto.

-¿Has visto tu cámara? -le pregunté.
Negó con la cabeza. Su padre, que escuchaba la conversación, se la entregó apenado. Es un hombre bajo, de hombros anchos, que administra un hotel. Chávez revisó el artefacto con minuciosidad de relojero. El lente estaba abierto y no se podía cerrar ni cuando se apagaba la cámara. “Puta madre”, susurró. La dejó sobre el velador y salió a la puerta de su casa a tomar aire. Un policía estaba parado en la vereda, vigilando. Chávez retrocedió y, mirándome, confesó:

-Lo peor es que ahora me dan miedo.

El Semanal 13.08.2012






YANACOCHA DESTRUYE ACUÍFERO DEL DISTRITO DE BAÑOS DEL INCA


Comisión especial ha informado ante Concejo Distrital de Baños del Inca que hay perforaciones en zona protegida

Una comisión especial, integrada por regidores y representantes de la sociedad civil, ha informado ante el pleno del Concejo del Distrito Los Baños del Inca, que se ha encontrado maquinaria pesada en la zona del acuífero La Shacsha.

El alcalde del distrito, Jesús Julca Díaz, señaló que ha recibido el informe, el cual fue expuesto en sesión de concejo.

“Nos preocupa esa situación porque hablamos de nuestro colchón acuífero, de la zona que los bañosinos siempre hemos protegido pues de ahí nace el agua que utilizamos para nuestra consumo, para nuestras actividades, y hemos remitido un documento a la empresa minera para que paralice inmediatamente cualquier operación”, señaló el burgomaestre.

La comisión ha entregado fotos sobre las perforaciones y sobre la presencia de maquinaria en la zona protegida, es un informe que hemos tomado con especial atención, es delicado el tema, enfatizó Julca.

Hablamos de perforaciones profundas, si una empresa inicia exploraciones y operaciones es porque desea explotar, no es un misterio, pero que se tome en cuenta que es nuestro colchón acuífero y es una obligación de todos defender las fuentes de agua, indicó.

Es un tema delicado, tienen muchos aspectos por analizar. Primero, La Shaccsha es el acuífero de Los Baños del Inca, es una zona protegida mediante Ordenanza Municipal No. 051 – 2006, la cual fue emitida por el concejo que lideró José Pajares Abanto. Segundo, hay un litigio entre Minera Yanacocha y el Municipio de Los Baños del Inca, precisamente por esa ordenanza. A decir de la empresa minera no hay facultad del municipio para impedir que realicen operaciones en esa zona, el proceso continúa, detalló Julca Díaz.

El proceso fue presentado por la empresa minera en Lima, se ventila y se desarrolla ese caso en la ciudad capital, algo que en principio nos parece extraño pues el problema es en Cajamarca, destacó.

En primera instancia el Poder Judicial falla a favor de la Municipalidad Distrital de Los Baños del Inca. En febrero del 2011 se nos comunica que el fallo fue a nuestro favor, logramos justicia luego de cinco años de litigio. Luego apela ese fallo Minera Yanacocha, y el proceso es llevado a “foja cero”, y estamos nuevamente a la espera de un fallo legal, señaló.

PIDEN AYUDA
Una delegación de pobladores y autoridades del distrito de Baños del Inca se acercaron hasta el Gobierno regional de Cajamarca para pedir apoyo el proceso judicial que tienen con la empresa minera Yanacocha, pues dijeron que esta empresa quiere explotar la zona de la Shacsha, pero esta zona está protegida por una ordenanza municipal.

Gato Encerrado 13.08.2012



 

TACNA: PERIODISTAS DE EL COMERCIO FUERON INTERCEPTADOS VIOLENTAMENTE


Camioneta de Southern Perú los obligó a detenerse cuando iban a Camiara para realizar una investigación sobre relaves mineros

El vehículo en el que viajaban dos periodistas de esta casa editora fue interceptado violentamente el sábado pasado por una camioneta de la minera Southern Perú, que le cerró el paso a la altura del kilómetro 25 de la carretera que une el poblado de Camiara con el asiento minero de Toquepala, en Tacna. El hecho ocurrió a las 10 a.m. Los periodistas Ernesto Suárez y Dante Piaggio se dirigían hacia Camiara para realizar una investigación sobre relaves mineros cuando una camioneta pick-up de placa A1S-907 los rebasó y, haciendo maniobras temerarias, se detuvo en medio de la carretera obligándolos a detener su vehículo.

Después de realizar una acción evasiva, los periodistas se dirigieron hasta la comisaría de carreteras de Camiara, donde asentaron la denuncia sobre lo ocurrido. La misma camioneta que les quiso impedir el tránsito en la vía pública los siguió hasta los alrededores del puesto policial pero se retiró después de que sus ocupantes realizaran algunas llamadas telefónicas.

Paúl Lostaunau, encargado de Comunicaciones de Southern Perú, en conversación telefónica con María Luisa del Río, editora de Regiones de El Comercio, justificó el accionar aduciendo que los periodistas se encontraban en ‘propiedad privada’. Sin embargo, en la carretera no había ninguna señal al respecto.

REGISTRO DEL VEHÍCULO
A NOMBRE DEL BCP
Según los registros del Servicio de Administración Tributaria (SAT) el vehículo de placa A1S-907 -que cerró el paso a los periodistas de El Comercio y llevaba el logotipo de la minera Southern- está inscrito a nombre del Banco de Crédito del Perú.

El Comercio-Lima 13.08.2012




 

8 de agosto de 2012


Contradicción.
ANTAMINA DICE QUE COMPUESTO DERRAMADO NO ES TÓXICO, PERO LA HOJA DE SEGURIDAD DICE OTRA COSA


 Esta mañana Antonio Mendoza, gerente de Medio Ambiente de la empresa Antamina, responsable del derrame de minerales que el pasado 25 de julio afectó la comunidad de Santa Rosa (Bolognesi, Áncash), dijo que el producto que fugó de la válvula VS1 no es tóxico. Pero la hoja de seguridad de Antamina –a la que tuvo acceso La República- dice lo contrario.

En el programa ‘D 6 a 9’ de Canal N, el periodista Carlos Cornejo le hizo esta pregunta al gerente:

Cornejo: “Pero el informe preliminar dice que la población estuvo expuesta tres horas al derrame de material ¿cómo pudo haber funcionado el protocolo si hubo tanta exposición?”

Mendoza: “En realidad la exposición es más tiempo. Este producto no es considerando tóxico y es así que nosotros lo hemos manifestado en más de una oportunidad”.

Carla Harada: Pero si no fueran tóxicos, toda una población o todo un caserío no estaría enferma.

Mendoza: Le pongo un ejemplo, señorita Carla, si nosotros decimos que no fue tóxico es por lo siguiente: sabíamos qué material tenemos, sabemos qué material tenemos, la población no nos dejo iniciar la limpieza durante tres días. Si hubiese sido tóxico nosotros nos apoyamos en las fuerzas del orden para hacer una limpieza integral de forma inmediata.

Como indicamos el sábado último el compuesto contenía minerales como azufre, cobre, sulfuro de hierro y zinc –revisar este documento-. Es “muy tóxico” y causa efectos a la salud humana. Estos minerales salieron de su contención por la ruptura de un codo de la válvula VS1 del mineroducto de Antamina de manera física (casi llegan al río) y como una nube tóxica respirada por los 200 habitantes de Santa Rosa.

Algunos de los síntomas que sufrieron las personas atendidas tras el accidente son irritación en los ojos y piel, además de molestias en el tracto respiratorio; que son provocados por el polvo del producto inhalado. Según la Hoja Química del concentrado, los compuestos ferrosos pueden causar daños en “hígado, riñones; frecuencia respiratoria alterada, convulsiones".

La afectación de estos órganos depende del volumen de concentración que haya sido inhalada, según señaló el toxicólogo Carlos García, quien también manda un mensaje de tranquilidad a la población: "El hecho de que el derrame haya sido al aire libre disminuye el riesgo".

Sobre una eventual indemnización a los contaminados, Mendoza dijo que “Antamina es responsable de sus acciones, de sus actividades y de las consecuencias de esto”.

Vale resaltar que en una entrevista publicada el 2 de agosto por este diario, Mendoza indicó que lo derramado era un concentrado de cobre y el riesgo para con la población es bajo. "Lo que puede haber afectado (la salud) es el grado de alcalinidad. Un PH por encima de lo normal que puede producir síntomas de irritación. En las hojas de seguridad establecimos un riesgo bajo, con factores vinculados a afectación irritante. Por ello, podemos afirmar de forma categórica que el riesgo para la salud es bajo".

La República-Lima 07.08.2012





DEFENSORÍA DEL PUEBLO INVOCA A LOS ACTORES DEL CASO CONGA A RESPALDAR LABOR DE FACILITADORES



Ante la suspensión del trabajo en pro del diálogo que habían iniciado los sacerdotes Gastón Garatea y Miguel Cabrejos, autodenominados 'facilitadores', la Defensoría del Pueblo instó a los involucrados en este conflicto minero a apoyar y colaborar con la tarea de los religiosos.

En un pronunciamiento público, la entidad defensorial solicitó al presidente regional de Cajamarca y a los dirigentes sociales continuar con el diálogo  y evitar medidas que pueden obstaculizarlo o limitarlo.
También propuso al Ejecutivo que evalúe el estado de emergencia prorrogado en tres provincias de Cajamarca, "tomando en consideración la apreciación de los facilitadores".

Defensoría del Pueblo insistió en que este tipo de esfuerzos debe contar con el aval de todos, y manifestó su esperanza en que el trabajo de los facilitadores no se detenga por ser el diálogo el mecanismo específico en la resolución de conflictos.

En horas de la noche trascendió que los sacerdotes Gastón Garatea y Miguel Cabrejos se reunieron con el premier Juan Jiménez para solicitar al Ejecutivo el levantamiento del estado de emergencia en Cajamarca, de modo que se generen las condiciones necesarias para retomar el diálogo.

Invita a críticos

Frente a los reproches que ha recibido el presidente regional Gregorio Santos de parte del presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, César Villanueva, y de monseñor Luis Bambarén por haber puesto punto final a su participación en las mesas de escucha de los facilitadores, la máxima autoridad regional de Cajamarca los invitó a que visiten esta región "para que conozcan el conflicto minero no solo por información periodística sino en su contexto".

Santos consideró que el gobierno se ha asustado con el resultado del trabajo de los facilitadores y por eso se negó a suspender el estado de emergencia, para bloquearlo.

La República-Lima 07.08.2012





2 de agosto de 2012


YANACOCHA COSECHA INCUMPLIMIENTOS


 LA PRIMERA vicepresidenta de la República, Marisol Espinoza, afirmó que la minera Yanacocha no supo aprovechar las dos décadas de operaciones en Cajamarca para ganarse a sus ciudadanos, y por ello es rechazada por las comunidades campesinas aledañas a la zona de influencia del proyecto Conga.

RECUERDA VICEPRESIDENTA ESPINOZA"

“Desde Lima, siempre se dice que son antimineros o que se oponen al desarrollo y si miramos sin miopías, Cajamarca no es una población antiminera, tiene una serie de minas y les ha dado la licencia social (…) La gente reclama dignidad y respeto a su condición humana y de, mínimo, consultarle si es que se va a hacer algo en su comunidad”, dijo a Ideele Radio.

Agregó que el conflicto de Conga no se origina en este gobierno, que más bien recibió una herencia bastante pesada y una carga muy difícil. Sostuvo que existe una enorme responsabilidad del Estado por no fiscalizar ni dialogar, y de los ministerios por no realizar las actividades de supervisión.

A su turno, el titular de la Oficina de Nacional de Diálogo y Sostenibilidad, Vladimiro Huaroc, dijo que la estrategia de trabajo para solucionar el conflicto en Cajamarca empezará reconstruyendo las relaciones con los pobladores y autoridades de esa región.

Refirió que los facilitadores Gastón Garatea y Miguel Cabrejos han trabajado con responsabilidad para sentar las bases para la prevención de los conflictos sociales. Confirmó que la próxima semana el premier Juan Jiménez escuchará las primeras observaciones de los facilitadores.

La Primera-Lima 02.08.2012




 

PADRE DE HUMALA DICE QUE EMPRESARIO MINERO ES "PATRÓN" DEL GOBIERNO


Issac Humala, padre del presidente peruano Ollanta Humala, afirmó este miércoles que el principal empresario minero del país, Roque Benavides, parece dirigir el gobierno como un "patrón", al comentar el reciente mensaje de su hijo que cumplió el sábado un año en el poder.

"Roque Benavides es como el patrón del gobierno", enfatizó al referirse al presidente de la empresa Yanacocha, filial de la estadounidense Newmont, que impulsa el proyecto aurífero y cuprífero Conga en Cajamarca (norte), rechazado por la población de esa región que teme la destrucción de sus fuentes de agua.

Isaac Humala junto a su esposa y madre del mandatario, Elena Tasso, presentaron ante el Ministerio Público un hábeas corpus en favor de su hijo Antauro, que cumple 25 años de cárcel, a fin de que sea cambiado de una prisión de alta seguridad a un presidio común.

Antauro Humala, un exoficial del ejército al igual que su hermano Ollanta, fue condenado por dirigir la toma de un cuartel policial que dejó seis muertos en la ciudad surandina de Andahuaylas, en enero de 2005, exigiendo la renuncia del presidente de ese entonces, Alejandro Toledo.

El padre del gobernante, convertido en un severo crítico de la política de su hijo Ollanta, estimó que el discurso que éste pronunció al país "es como si lo hubiera dado el director de la CONFIEP (Confederación de Instituciones Empresariales Privadas)", el mayor gremio empresarial de Perú.

El padre Humala anotó que a inicios del actual gobierno, el Estado era como un juez, teniendo a un lado a las autoridades de Cajamarca, opuestos al proyecto Conga, y en el otro a la empresa Yanacocha.

Añadió que después que se produjo el cambio del primer gabinete ministerial que dirigía Salomón Lerner y su reemplazo por Oscar Valdés el nuevo designado "se pasa al lado de Yanacocha; entonces Roque Benavides es como el patrón del gobierno".

El patriarca de los Humala dijo que las relaciones con su hijo presidente "están rotas". Para que se restablezcan "tiene que rectificar su conducta" tanto en lo relativo a la situación de su hermano Antauro como en su línea política, dijo.

Isaac Humala considera a su hijo Ollanta responsable de que su hermano Antauro haya sido cambiado "abusivamente" al presidio de la base Naval del puerto El Callao, donde están presos el fundador de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, y Vladimiro Montesinos, quien fue asesor del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000), entre otros.

Elena Tasso, madre de los Humala, dijo sentirse "muy mal" porque Antauro "está incomunicado y está en el peor lugar", a la vez que confió en que el hábeas corpus permita el cambio de cárcel de su hijo.

AFP-Noticias 02.08.2012




 

OBRAS DE CONTROVERTIDO PROYECTO MINERO EN PERÚ SIGUEN ADELANTE (MINISTRO)


Las obras de construcción para un controvertido proyecto minero en Perú, en el centro de protestas que dejaron cinco muertos, continúan adelante, pese a que el gobierno realizó una mediación para lograr un consenso, dijo el miércoles el ministro de minería local.

"Ellos (la compañía estadoundiense Newmont) han planteado que van a seguir adelante con el proyecto, pero con el agua por delante", dijo el ministro de Energía y Minas Jorge Merino, en referencia a que la compañía garantizará la preservación de las fuentes de agua en la zona de la mina.

"Es un proyecto privado, y si el inversionista tiene un plan de trabajo nosotros como estado lo que hacemos es coadyuvar para que se den las condiciones de seguridad y de diálogo para que el proyecto vaya adelante", señaló el ministro durante un encuentro con la prensa extranjera en Lima.

El "proyecto Conga" contempla secar cuatro lagunas para la extracción de oro y cobre en las partes altas de Cajamarca (norte), que se compensarían con la construcción de cuatro lagunas artificiales que, según la empresa, garantizarían el suministro de agua en la zona.

Esto es rechazado por buena parte de la población, que aseguran dejará sin agua a esa región.

"En la nueva política del gobierno el agua va por delante. Tenemos que garantizar el agua primero para consumo humano, segundo para la agricultura o ganadería y tercero para la minería", indicó Merino.

Con motivo de la grave crisis en Cajamarca, el gobierno de Ollanta Humala designó a dos sacerdotes católicos para que oficen de mediadores e intenten contener el conflicto social acercando posiciones entre la minera estadounidense Newmont y grupos opositores al proyecto.

La mediación de los religiosos no ha interrumpido los trabajos de la compañía minera que sigue adelante con la primera etapa prevista para el proyecto: la construcción de reservorios de agua.

"Queremos que los reservorios y minireservorios se construyan. Tanto los que tiene que hacer la empresa, como los que tiene que hacer el Estado y otros microreservorios que está haciendo agricultura. Todos estamos abocados a dotar el agua a la zona rural, y a dar desarrollo en Cajamarca sobre todo para los más pobres", continuó el ministro.

"Con inversión social y respeto del medio ambiente, tenemos que hacer que el país siga siendo competitivo y amigable a la inversión", indicó el funcionario.

En respuesta a recientes protestas antimineras, el gobierno decretó un estado de emergencia con la consecuente militarización, que aún sigue vigente en las provincias norteñas de Celendín, Cajamarca y Hualgayoc, en la región norandina de Cajamarca.

ElEconomista.es 01.08.2012





 

30 de julio de 2012


CONGA: ESTA SEMANA SIGUE DIÁLOGO



El sacerdote Gastón Garatea, facilitador del diálogo en Cajamarca, confirmó a LA PRIMERA que esta semana se reunirá en Lima con las autoridades de esa región y el Ejecutivo, en el marco de una búsqueda de solución al conflicto social en torno al proyecto minero Conga.

Twittear
 PREMIER DICE QUE CASO DEBE RESOLVERSE MEDIANTE CONVERSACIONES

Garatea reafirmó de esta manera las declaraciones que brindó días atrás sobre su esperanza de lograr un acercamiento entre las partes para que se entiendan y reconozcan los errores propios.

En dicha oportunidad reiteró que se siente bien en su papel de facilitador del diálogo en busca de la paz social en nuestro país. “También soy peruano, a uno le duele cuando la gente ve su patria tan dividida; lo que nosotros, los facilitadores, estamos tratando de hacer es que la gente se siente a conversar”, dijo.

Monseñor Miguel Cabrejos también expresó su esperanza de lograr una solución. “Hay que recomponer, unir. Al final hay una sola etiqueta: todos somos peruanos. Veo esperanza en las posibilidades de sentarnos a dialogar”, indicó.

Por otro lado, el ministro de energía y Minas, Jorge Merino, expresó su certeza en que las diferencias en torno al proyecto minero Conga, se resolverán en un ambiente de confianza.

Consideró que en la actualidad ese tema está en proceso de generación de confianza, impulsado por los facilitadores que están escuchando a las partes involucradas.

Señaló que el premier Jiménez viene coordinando el tema y en su momento serán designados los voceros del Ejecutivo.

Comentó que, para que se lleve adelante el proceso de generación de confianza, resultan importantes los gestos que puedan brindar la empresa Yanacocha, las comunidades y el Gobierno.

“Por eso tenemos que seguir apostando por la construcción de reservorios, canales de irrigación, que demandan esfuerzos. En ese sentido creo que se irá creando un ambiente de confianza y todos vamos a darnos cuenta que estamos ante la oportunidad de cambiar Cajamarca para bien”, dijo en su radio local.

La Primera-Lima  30.07.2012




23 de julio de 2012


CAJAMARCA. MINERA CHINA GALENO OTRA EMPRESA DESTRUCTORA DEL ECOSISTEMA
César Aching Guzmán (*)

 

La heroica lucha del pueblo de Cajamarca, es en defensa de los ecosistemas de nuestro país, para evitar que se lleven a cabo actividades de extracción minera en cabeceras de cuenca como las de Conga en Cajamarca.

La lucha y sacrificio del pueblo de Cajamarca no es en contra de tal o cual empresa minera por su nacionalidad, es en contra de todo aquello que signifique desolación y muerte, como el proyecto de la minera Yanacocha/Newmont. Los antecedentes más próximos están en la propia Región Cajamarca a partir del año de 1992; fecha en que con malas artes Roque Benavides y Newmont recibieron del gobierno corrupto de Fujimori/Montesinos el ecosistema de la Laguna Yanacoha, consolidado a lo largo de los gobiernos no menos corruptos de Toledo-Olivera-Kuczynski, Alan García y al parecer también el actual.

Cualquier actividad minera en cabeceras de cuenca es destructivo sean estas empresas peruanas, estadounidenses o chinas como la empresa Galeno.

La minera china Galeno de Lumina Copper SAC, cuyo accionariado está distribuido de la siguiente manera: China Minmetals Corp., 60% Jiangxi Copper Corp., 40%; viene operando en Cajamarca desde el año 2003 en los distritos de La Encañada y Sorochuco, cuya extensión es de 1,347 ha en su primera etapa.

El proyecto de la minera china Galeno es nocivo para el ecosistema de la región, también destruiría las lagunas Rinconada, Milpo, Dos colores, Kerosene, Namococha o Mamacocha, Alforjacocha, Honda, Seca, Caparosa, Milpo chica y Lipiac; es decir en nada se diferencia del proyecto minero de Newmont/Yanacocha, ambos se orientan a la destrucción del ecosistema del Valle, únicamente les interesa los minerales a precio de regalo.

Por ello insistimos que es imperativo al evaluar proyectos de este tipo, hacerlo contraponiendo el otro proyecto de dejar el ecosistema tal cual está, este último existe antes del proyecto nuevo de las mineras; ambos son cuantificables desde el punto de vista económico y deben ser evaluados aplicando las técnicas matemáticas de evaluación de proyectos de inversión (VAN, TIR, B/C), fundamentalmente el análisis de beneficio/costo, por ser proyectos de interés público; ambos proyectos por su naturaleza son mutuamente excluyentes.

Al proyecto de dejar el ecosistema tal cual está, se debe agregar inversión pública proveniente de las reservas internacionales que se encuentran beneficiando únicamente a la banca extranjera, altos directivos del BCR y seguramente también a encumbrados funcionarios del estado en una moneda que día a día se viene abajo. Precisamos que hablamos de inversión y no de gasto, la cual debe dirigirse prioritariamente a tecnificar e intensificar la agricultura, ganadería, producción de carne, lácteos y sus derivados, a través de asociaciones y cooperativas de pequeños y medianos productores. Bien vale esta aclaración por cuanto los llamados “negociadores” del estado entregan las riquezas nacionales a empresas monopólicas y oligopólicas como el grupo Gloria, el grupo Romero, etc. Con seguridad afirmo que el proyecto de dejar el ecosistema tal cual está, es mucho más rentable que el de las mineras; los proyectos mineros tienen un horizonte máximo de 20 años, es decir son finitos y el otro de preservación del ecosistema es al infinito y como tal sustentable. La mono de obra en la agricultura y ganadería es 80% más que en el sector minero; mano de obra que se va calificando a medida que se tecnifique e industrialice la actividad agrícola ganadera.

A manera ilustrativa se reproduce textualmente algunos datos del artículo “PERU. UNA CONGA SIN SALIDA” de Gustavo Espinoza M.:

“…En Cajamarca, donde opera Yanacocha y Galeno (NdR), la pobreza llega al 77.6%. En La Libertad, donde están Barrick y Michiquillay, la pobreza se sitúa en el 53.1%. En Pasco, donde opera Milpo, en 63.6%. En Cusco, donde está Xstrata-Tintaya, en 72.7%. En Ancash, donde están Barrick y Antamina, en un 43.4% y en Puno, con Minsur en un 77.3%. ¿Podrá decirse entonces que “a más minería, menos pobreza”?”

El gobierno –que ha sido elegido por el pueblo- tiene la obligación de actuar con soberanía en defensa de los intereses nacionales y no a favor de las empresas mineras; es responsabilidad del estado salvaguardar el patrimonio nacional y no “negociarlo” en beneficio propio y de las empresas nacionales o extranjeras.

Con Nuestro Perú 23.07.2012







JOSÉ DE ECHAVE: “DETRÁS DE LOS CONFLICTOS HAY UNA AGENDA LEGÍTIMA"



Según el exviceministro el país necesita apostar por una mayor institucionalidad del Estado para distinguir los cuestionamientos válidos ante un proyecto minero.

“Existe un reporte de Naciones Unidas que indica que el 40% de los conflictos que se producen en los países tienen que ver con minería. Inclusive, los países que tienen actividad minera importante, como Canadá, han comenzado a desarrollar instrumentos que permitan un equilibrio”, señaló José De Echave, Coordinador del Observatorio de Conflictos Mineros en el Perú y miembro de CooperAcción.

Para el viceministro, el Perú necesita otras herramientas como una agenda legítima de las demandas. “Los conflictos pueden tener una serie de agendas ilegítimas, que son criticables, pero el gran reto como país, es diferenciar la agenda legítima”, aseveró.

Así, estimó necesario reformas que apuesten por una mayor institucionalidad del Estado, pues para un nivel de crecimiento para la minería. “Que el Ministerio de Energía y Minas siga siendo la autoridad ambiental para su sector está desfasado. Hay que construir una gestión ambiental que sea transectorial”, dijo.

Estudios de Impacto Ambiental
Sobre los EIA, DE Echave manifestó que estos solo permiten medir los impactos de un proyecto, pero no la proyección para otras iniciativas en la misma cuenca: “Esto se llama impactos acumulativos, deberíamos pensar en herramientas que puedan medir este tipo de impacto”.

Gestión-Lima 22.07.2012




18 de julio de 2012


GARATEA PIDE LEVANTAR ESTADO DE EMERGENCIA



 El sacerdote Gastón Garatea, uno de los facilitadores para el diálogo en torno al conflicto socioambiental en Cajamarca, planteó ayer que el gobierno debe levantar el estado de emergencia de Cajamarca, porque “no promueve la paz en la región” y “ha dejado varios muertos”.

ADVIERTE QUE NO TODOS QUIEREN EL DIÁLOGO"

“El estado de emergencia siempre es malo; lo que nosotros queremos es que no haya violencia, tenemos que trabajar por la paz tranquilamente, para que sea una paz duradera”, sentenció, en alusión, además, a las protestas.

Advirtió de otro lado que hay sectores políticos y mediáticos que no desean que haya solución del problema por el proyecto Conga.

“Hay gente que no quiere arreglo, pero el país quiere arreglo”, sostuvo Garatea sobre el desarrollo del diálogo en Cajamarca, durante el intermedio de una conferencia en la Universidad del Pacífico, en la que participó junto a varias personalidades de la política y de organizaciones de la sociedad civil.

VISITA A LAS LAGUNAS
Garatea defendió también la visita que realizará hoy junto a monseñor Miguel Cabrejos a las lagunas del área del proyecto Conga. “Acá en este país se critica todo, ¿no? Y si no vamos (a las lagunas) nos critican porque no vamos, no vamos a hacer gran cosa allí, solo vamos a mirar y conversar con la gente del lugar”, señaló el religioso.

Manifestó su confianza en que en la reunión con los dirigentes sociales cajamarquinos “no pase nada, que todo sea muy tranquilo”, y agregó que espera “poder conversar con la gente aledaña de las lagunas y después estar en un plan más tranquilo conversando con la dirigencia”.

Sobre los representantes del gobierno, que serán designados por el Ejecutivo este viernes, Garatea mencionó que “ojalá que nombren gente buena y que sea capaz de dialogar, porque eso es lo que está faltando”.

MUCHOS MESES
En otro momento, Garatea pidió a un sector del periodismo que no apure a los mediadores en su difícil misión de hacer dialogar a los opositores al proyecto Conga, la empresa Yanacocha, y los representantes del gobierno.

“No hay que apurar, lo único que pido es que no me apuren, porque esto tiene que hacerse bien. Tenemos que pensar mucho en qué decimos, qué cosas proponen (los involucrados); esto va para muchos meses”, afirmó el exintegrante de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.

Garatea criticó que un sector del periodismo haya reclamado resultados de las gestiones de la fase preliminar del diálogo y recordó que el acuerdo logrado con la minera Quellaveco en Moquegua “ha demorado 18 meses, luego de mucho tiempo de discusión”. “Sigamos un ritmo humano para poder trabajar con profundidad”, expresó.

También recordó que su labor y la de monseñor Cabrejos “es hacer que la gente quiera dialogar y que esté dispuesta a eso; es una cosa muy primaria lo nuestro, nosotros no tenemos ningún poder de decisión”.

Agregó que la decisión final debe tomarse entre los participantes del diálogo, y llegar a entendimientos “entre los dirigentes cajamarquinos y la empresa”.

La Primera-Lima 18.07.2012





DOS PROYECTOS MINEROS MÁS HAY EN CELENDÍN


En una misma zona existen tres proyectos mineros, considerando el Proyecto Minas Conga.
Proyectos Galeno y Michiquillay están en la misma cuenca de Conga y un solo EIA no puede medir las consecuencias extractivas en la zona, señala el exviceministro de Gestión Ambiental, José de Echave.

CAMPAMENTOS

El exviceministro de Gestión Ambiental, José de Echave, informó que en mayo de este año fue aprobada una modificación al EIA del proyecto Conga que incluye la construcción de campamentos mineros para sus 6.000 trabajadores. “Todo indica que el peritaje internacional realizado al EIA no tomó en cuenta esta modificación”, agregó el exfuncionario.

El exviceministro de Gestión Ambiental, José de Echave, advirtió que en la misma zona de influencia directa del proyecto minero Conga, en la provincia de Celendín, se encuentran dos proyectos mineros más como Galeno y Michiquillay, actualmente en exploración.

El proyecto Galeno está a cargo de la china Lumina Copper SAC, con una inversión de US$ 2500 millones. Mientras tanto, Michiquillay tiene una inversión de US$ 700 millones a cargo de la inglesa Anglo American Michiquillay SA.

En el marco de la entrega del X Informe de Conflictos Mineros en el Perú, el exviceministro De Echave subrayó que si bien las modificaciones realizadas al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Conga minimizan los daños al ecosistema en la zona de influencia del mencionado proyecto, este EIA no incluye el efecto de otras minas en la zona.

Un solo EIA no basta para medir las consecuencias de varias mineras en una misma cuenca, consideró José de Echave, quien al mismo tiempo agregó que existe otro tipo de estudios que sí consideran el real impacto de varios proyectos en una misma área.

PRESENTA INFORME

Las ONG Grufides, Cooperacción y Fedepaz presentaron el X Informe de Conflictos Mineros en el Perú, donde se realiza el monitoreo en cinco zonas mineras del país: Cusco, Cajamarca, Apurímac, Junín y Piura.

Según el informe, las concesiones mineras han tenido un crecimiento significativo en las cinco regiones analizadas. Cajamarca es el cuarto departamento con mayores concesiones mineras hasta este año. Desde el 2007, el porcentaje del territorio concesionado pasó de 12.5% a 48.0% (primer semestre 2012) del total del territorio de Cajamarca.

Apurímac es el departamento en el que las concesiones han crecido significativamente. Desde el 2007, éstas han aumentado en un 30.3%. Este año las concesiones representan el 58.8% del territorio.

En los últimos cinco años, las concesiones en la región Junín aumentaron en 8.2 puntos porcentuales. En el 2007, las concesiones mineras fueron de 17.7% del territorio. Al 2012, las concesiones representan el 25.9%

En Cusco, las concesiones mineras han aumentado desde el 2007 en un 9.6 puntos porcentuales. El 2007, el 11.7% del total del territorio estaba concesionado a la actividad minera, este año las concesiones representan el 21.3%.

Mientras tanto, desde el año 2007, las concesiones mineras en Piura han aumentado en 14.8%. Hasta este año, el 31.4% de su territorio está concesionado.

La Primera-Lima 18.07.2012