8 de noviembre de 2011

HUALGAYOC ACATARÁ PARO REGIONAL PREVISTO PARA EL 9 DE NOVIEMBRE


Alrededor de 1,500 ciudadanos, entre hombres y mujeres del centro poblado de Huangamarca y otras zonas de la provincia de Hualgayoc, se concentraron en el sector Ahijadero para desarrollar una asamblea pública y conmemorar el quinto aniversario de lucha en defensa de la ecología y el medioambiente.

En esta reunión se tomaron los acuerdos de acatar el paro regional que está previsto para el 9 de noviembre, así como participar de la cita de autoridades que se realizará el viernes 11, en donde se abordarán puntos relacionados al proyecto Conga.

El certamen contó con la presencia del regidor y presidente de la Comisión Ambiental Municipal (CAM) de la Municipalidad Provincial de Hualgayoc-Bambamarca, Silvestre Bautista Cubas, así como de Guillermo Yopla Murrugarra, consejero regional por la provincia de Hualgayoc.

También asistieron Carlos Roncal Noriega, gerente subregional de Chota; Elser Elera López, presidente del Consejo Regional de Cajamarca; además de autoridades y representantes de los centros poblados Atoshaico, Sugarmayo, Piedra Redonda, El Amaro (Quengo Río) y Vista Alegre, del distrito de Hualgayoc.

Las autoridades huangamarquinas exigen al Gobierno Regional de Cajamarca mayor presencia en esa zona, para ejecutar proyectos de reforestación, agricultura, siembra y crianza de truchas.

Asimismo, solicitaron a los funcionarios del Gobierno Regional de Cajamarca que aceleren la aprobación del inventario físico del recurso hídrico y la resolución del área de conservación natural.

Diario Panorama Cajamarquino 08.11.2011





PUGNA POR PROYECTO CONGA SE INICIÓ HACE SIETE AÑOS


Gobierno de Alan garcía desautorizó normas de municipios y gobierno regional que declaraban como zona protegida las lagunas bajo amenaza de destrucción

La disputa entre las comunidades cajamarquinas y la minera yanacocha por el proyecto aurífero conga no empezó ayer

En el 2004, la Municipalidad Provincial de Celendín declaró zona intangible, área de reserva ecológica y de conservación ambiental, las cuencas hidrográficas y las lagunas ubicadas en el ámbito del proyecto Conga. El municipio prohibió expresamente la actividad minera en dicha zona.

Pero no por mucho tiempo. Tres años después, en el 2007, el gobierno de Alan García promulgó un decreto supremo que anulaba a las municipalidades la atribución de registrar territorios como zonas protegidas. Solo los gobiernos regionales estaban en condiciones de hacerlo en adelante.

La región Cajamarca apoyó lo resuelto por el municipio de Celendín. Mediante una ordenanza, el 2010, identificó el área de intervención del proyecto Conga como “Zona de conservación en cabecera de cuenca con flora y fauna endémica y amenazada”.

Como respuesta. El Ministerio del Ambiente, durante el mandato de Antonio Brack, emitió una resolución en la cual precisaba que antes de que se declare zona protegida algún territorio, primero se le debe pedir permiso al dueño de la concesión que sería afectada.

La protesta de los distritos de Huasmín, Encañada y Sorochuco contra Yanacocha por Conga es un nuevo capítulo de una lucha que arrancó hace siete años.

El asesor técnico del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, ingeniero Reinhard Seifert, explicó que las normas dispuestas por el Ejecutivo para desactivar las ordenanzas del municipio de Celendín y del gobierno regional de Cajamarca no pueden aplicarse contra lo dispuesto por las autoridades locales y regionales porque las medidas emitidas no pueden aplicarse con retroactividad.

El secretario general de Plataforma Interinstitucional Celendina Milton Sánchez Cubas, manifestó que el Ministerio de Energía y Minas, parobó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), sin que este contara con un estudio hidrológico de aguas subterráneas

“Yanacocha ha dicho que recién va a presentar el estudio hidrológico el 2013, pero para esta fecha todo estará afectado”, agregó Sánchez

“Hay que destacar que el EIA del proyecto Conga lo aprobó el director general de Asuntos Ambientales Mineros, Felipe Ramírez del Pino, quien a se desempeñó como gerente de Yanacocha”,

Es extraño que un funcionario de nivel de una minera privada, renuncie para trabajar en el Gobierno por un sueldo mucho mas bajo, señaló Milton Sánchez.


1] De acuerdo con la Resolución Directoral de Aprobación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga, la “Minera Yanacocha deberá presentar el 30 de marzo de 2013 un estudio hidrogeológico actualizado con el programa de monitoreo de comportamiento de las aguas subterráneas del periodo 2010-2011, a la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros”.

2] Según expertos consultados sobre el tema, en términos prácticos el Ministerio de Energía y Minas recién sabrá si el proyecto Conga afectará los recursos hídricos cuando sea informado en el año 2013.

3] Que la población rechace el proyecto Conga, a pesar de que cuenta con la aprobación del Ministerio de Energía y Minas, revela el alto grado de desconfianza respecto a las autoridades gubernamentales.

Diario La República-Lima 07.11.2011





Marco Arana Zegarra afirma que licencia social no prosperará.
CONGA SÓLO SE IMPONDRÁ A SANGRE Y FUEGO EN CELENDÍN


Si el gobierno nacional quiere poner Conga a sangre y fuego lo cual sería totalmente impertinente, el proyecto irá, pero todo indica que por licencia social, por toma de posesión de las autoridades locales y regionales no va a ir, sostuvo el fundador de GRUFIDES Marco Arana Zegarra.

Arana, constante crítico y fiscalizador de las empresas mineras, estimó que si el gobierno nacional no revisa el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y ve las faltas gravísimas en las que se incurren, y se da cuenta que la minería lleva a destruir las fuentes de agua, generando una gran conmoción social, el escenario posible más adelante sería que el propio gobierno central aplace o prohíba definitivamente este proyecto, lo cual tendrá implicancias muy importantes para la economía, la sociedad, y el gobierno.

Entrevistado por La República, recordó que Yanacocha es la mina más conflictiva de todo el tiempo, es controvertida, hay que ver los informes de la Defensoría del Pueblo, Observatorio de Conflictos Mineros para darse cuenta que Yanacocha que desde un inicio por el problema de las tierras, de la aguas, de la contaminación y conflictos sociales, es la que probablemente tenga la mayor cantidad de campesinos denunciados y la mayor cantidad de denuncias que haya recibido se halla en estos momentos con una querella judicial con el municipio de Celendín, Baños del Inca, y San Pablo.

Negó que la ONG GRUFIDES sea vista como una suerte de organización conspirativa frente a la minería, “la minería está cosechando sus propios problemas”.

Respecto del paro regional del próximo miércoles 9, el líder de Tierra y Libertad, afirmó que el presidente regional de Cajamarca, Gregorio santos Guerrero, hizo bien en abandonar su discurso ambiguo y de promover una paralización con los Frentes de Defensa, volviendo a las andadas de sus promesas electorales que fueron defensa de la cabecera de cuenca, promoción prioritaria de la agricultura y ganadería, limitación de la actividad minera.

Diario La República-Lima 07.11.2011





7 de noviembre de 2011

PROPUESTA PRESIDENCIAL
HUMALA SUGIERE MEGACONSULTA PARA REORDENAMIENTO TERRITORIAL


En sesión del Acuerdo Nacional dijo que deben fijarse zonas agrícolas y extractivas

El presidente Ollanta Humala sugirió ayer que se realice una megaconsulta en el país para definir el reordenamiento territorial de tal manera que se establezcan sectores que sean agrarios, extractivos de reservas naturales, colchones hídricos, entre otros.

Fue durante la sesión 95 del Acuerdo Nacional que se desarrolló ayer en Palacio de Gobierno con la participación de su Gabinete Ministerial.

Según el presidente, el reordenamiento territorial que propone su gobierno puede durar un par de años en consolidarse y sugirió que la propuesta sea consultada a la población, como una demostración de que las decisiones de Estado son puestas a consideración de los ciudadanos.

En el Gran Comedor de Palacio de Gobierno el presidente señaló también que el Acuerdo Nacional debe incorporar nuevos actores políticos y sociales.

“Debe abrir las puertas, porque cada año van surgiendo nuevos representantes, nuevas organizaciones, etc., que también deberían ingresar al Acuerdo Nacional”, expresó el mandatario luego de destacar que en los últimos años este foro ha impulsado la creación del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (Ceplan) y el diseño de 32 políticas de Estado.

Durante la sesión, propuso también que el acuerdo debata y busque consensos para impulsar una política educativa eficiente y una mejor cobertura de la salud pública para lograr la inclusión social, objetivo principal de su gobierno.

Asimismo, planteó que se diseñe una política hídrica porque en la actualidad la Amazonía cuenta con el 97% de las reservas de agua dulce y solo tiene el 29% de la población, mientras que en la costa vive el 60% y solo posee el 1,7% de reservas hídricas.

Agregó que este asunto debe ser una prioridad, porque es fuente de diversos conflictos sociales, al igual que el aspecto medioambiental. Reiteró, asimismo, la necesidad de lograr que el Estado llegue a todos los rincones del país.

“Esos son temas que invito a reflexionar y que nos ayuden a mejorar las políticas de gobierno. De esa manera, sin el tinte ideológico, sin la camiseta partidaria, podemos hablar de un paso importante para la consolidación de políticas públicas y que todos los aquí presentes nos comprometamos a cumplirlas”, precisó.

Eligen a Iguíñiz como secretario técnico

En la sesión de ayer se eligió por unanimidad al economista Javier Iguíñiz Echeverría como secretario técnico del Foro del Acuerdo Nacional hasta el año 2016, en reemplazo de Max Hernández.

Iguíñiz -quien apoyó la campaña electoral del ahora presidente Ollanta Humala- señaló que la necesidad de establecer una política hídrica será uno de los temas prioritarios del Acuerdo Nacional.

“En el largo plazo, habrá un problema de agua definitivamente y, por lo tanto, tener lineamientos claros sobre el uso y conservación del recurso hídrico resulta fundamental para la economía, ciudades y equilibrio ambiental, así que será una de las primeras discusiones que tengamos en el Acuerdo Nacional”, señaló.

Agregó que la responsabilidad de los integrantes de ese organismo es muy grande porque en el Perú hay demasiadas razones legítimas para el desacuerdo. “Tenemos que ampliar las maneras de ponernos de acuerdo”, indicó.

Diario El Comercio – Lima 05.11.2011





4 de noviembre de 2011

LA PODEROSA YANACOCHA SE SIENTE AMENAZADA POR DOS HUMILDES CAMPESINOS


La poderosa empresa Minera Yanacocha S.R.L, primera explotadora de oro en América Latina, la misma que se encuentra custodiada por la compañía transnacional de seguridad Securitas o FORZA y por numerosos contingentes de la policía de asalto DINOES, ha denunciado a dos humildes campesinos de Celendín, don Samuel Chaupe Rodríguez y Walter Chaupe Lozano, por cuanto señalan que sienten temor de ser atacados por los mismos.

En su denuncia interpuesta ante la Fiscalía de Prevención del Delito de Celendín, señalan que dichos campesinos los estarían llamando por teléfono para amenazarlos de atentar contra su vida y su patrimonio.

El Dr. Cabanillas Hernández a cargo de este despacho fiscal aperturó inmediatamente Investigación Preliminar sobre tanto curioso caso disponiendo una serie de diligencias para efectos de la protección de la transnacional Yanacocha.

Lo que llama poderosamente la atención es que los casos de “amenazas” normalmente solo son motivo de Garantías que se tramitan ante la Gobernación, entonces, cómo así el Ministerio Público se presta para tramitar como denuncia este caso?, será porque se trata de la protección de una indefensa Transaccional.

Observatorio de Conflictos
GRUFIDES-Cajamarca 04.11.2011






3 de noviembre de 2011

MINISTRO DE ENERGÍA Y MINAS REGRESÓ A LIMA EN AVIÓN DE ROQUE BENAVIDES




Ministro de Energía y Minas regresó a Lima en avión de Roque Benavides dueño de Minera Yanacocha

No quiso declarar, el ministro de Energía y Minas Carlos Herrera Descalzi, guardo total hermetismo y prefirió subir al avión privado de l a minera Yanacocha para regresar a Lima acompañado de Roque Benavides Ganoza, principal interesado en que no se escuche el pedido de las poblaciones que se oponen al proyecto Minero Conga.

Los ministros de Agricultura, Miguel Caillaux Zazzali; de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi; y Ambiente, Giesecke Sara, al medio día inspeccionaron las lagunas que se afectarían con el proyecto minero Conga, ubicado en las provincias cajamarquinas de Celendín, Hualgayoc y Cajamarca.


Los ministros llegaron en un Helicóptero a la zona en donde un numeroso grupo de trabajadores de la empresa minera recibieron a los integrantes del ejecutivo reclamando que quieren trabajar en el proyecto minero.

Los pobladores que viven cerca a la mina pidieron a los ministros, que necesitan el agua para vivir y no se toquen las lagunas ni las cabeceras de cuenca, ya que las tres provincias se quedarían sin agua.

Como se recuerda, los pobladores de los distritos de Sorochuco y Huasmín en la provincia cajamarquina de Celendín señalan que el proyecto Conga afectará el recurso hídrico, pues pretenden desaparecer cuatro lagunas.

Mientras tanto, aún se mantiene el ultimátum dado por la población de Huasmín para que la empresa Yanacocha retire su maquinaria de la zona, plazo que se cumplirá el día de mañana.

Observatorio de Conflictos
Grufides-Cajamarca 03.11.2011






EL ESTADO PUEDE PARALIZAR PROYECTO CONGA


El ministro Carlos Herrera Descalzi dijo que esto ocurriría si Yanacocha cometió una falta grave. El premier Lerner respaldó el proyecto.

La ejecución del proyecto minero Conga, en Cajamarca, a cargo de la minera Yanacocha, continúa en un estado de incertidumbre. Aunque ayer el primer ministro Salomón Lerner dijo que el Gobierno lo apoyará y le brindará todas sus garantías, ayer el ministro de Energía y Minas (MEM), Carlos Herrera Descalzi, sostuvo que el Estado tiene la potestad de paralizar el proyecto.

El titular del MEM indicó que de detectarse que Yanacocha cometió una falta grave o irreparable en la ejecución de sus actividades y en el Estudio de Impacto Ambiental, la empresa podría perder toda su inversión. “Ese es justamente el riesgo que asumen (las mineras) y esas son las garantías que tiene que dar el Estado”, refirió.

Herrera Descalzi dijo que hasta donde se pudo observar, el sistema de Yanacocha está aparentemente bien planteado, pero que se registraron algunas fallas que deben revisarse y evaluarse para detectar el mecanismo de solución idóneo.

El ministro señaló que para evaluar el sistema de fiscalización del proyecto viajará a la provincia de Celendín junto a los ministros de Ambiente y Agricultura, Ricardo Giesecke y Miguel Caillaux, para abordar las denuncias de los pobladores, quienes reclaman por supuestas irregularidades realizadas en el gobierno de Alan García.

Diario El Mercurio-Cajamarca 03.11.2011





PIDEN REVISIÓN DE EIA COMO CONDICIÓN PARA VIALIDAD DE PROYECTO MINERO CONGA


La principal condición para que el proyecto minero Conga se concrete será la revisión del respectivo Estudio de Impacto Ambiental (EIA) afirmaron los concejeros de Chota y San Marcos, Hugo Fuentes Estela y Homero Medina Marín respectivamente.

El primero de los citados mencionó que es importante que los ministros “estén en el campo de los hechos y es fundamental que en este gobierno nacionalista las cosas se tengan que solucionar en casa”.

Respecto al cuestionado EIA indicó que “los equipos técnicos de los ministerios tendrán que dar una respuesta objetiva hacia la población y soy de la posición que tiene que respetarse la decisión del pueblo”.

“Creo que ha habido un EIA solamente en teoría, que no se ajusta a la realidad”, manifestó en otro momento.

Fuentes Estela señaló que de declararse viable este proyecto minero se tendría que dar una verdadera responsabilidad social “de las que siempre hablan pero nunca se cumple”.

¿Y HUASMIN?
Por su parte, el concejero regional de San Marcos, Homero Medina Marín señaló que este martes se evaluará si la población del distrito de Huasmín cumplirá con su amenaza de impedir los trabajos de la empresa minera Yanacocha.

Respecto a las declaraciones del premier Salomón Lerner en donde apoya la inversión minera de Conga dijo que “el Gobierno no solo esta respaldando a Conga sino tambien a las comunidades”.

La autoridad señaló asimismo que le preocupa la entrega de resoluciones dadas por la Autoridad Nacional de Agua que autoriza verter aguas contaminada en el rio Jadibamba perjudicando a cientos de familias.

“Nuestra condición es la revisión del EIA”, indicó finalmente.

Diario Panorama Cajamarquino 03.11.2011





MINISTROS LLEGAN A CELENDÍN Y SOLO SE REÚNEN CON LOS MINEROS


Pobladores de la zona contrarios a la desaparición de las lagunas, anuncian que hoy, jueves, saldrán de todas maneras en movilización en rechazo al proyecto minero Conga.

Celendín.- Los ministros de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi; de Agricultura, Miguel Caillaux Zazzali; y, del Ambiente, Ricardo Giesecke Sara-Lafosse, arribaron ayer a Cajamarca para, supuestamente, participar en una reunión de trabajo con autoridades regionales y locales a fin de conocer el verdadero impacto del proyecto minero Conga.

Sin embargo, luego de sobrevolar, a bordo de un helicóptero, la zona de influencia del proyecto minero Conga, que comprende las provincias de Celendín, Hualgayoc y Cajamarca, únicamente se reunieron con los trabajadores de la empresa Yanacocha, más no así con los pobladores de la zona, como estaba previsto y se había anunciado oficialmente.

POBLADORES SE MOVILIZAN HOY

En conclusión, no se llegó a nada concreto, no hubo la tan anunciado reunión de trabajo o mesa de diálogo como la denominaron, pero lo que sí ha quedado establecido es que los pobladores de la zona contrarios a la desaparición de las lagunas, hoy, jueves, saldrán de todas maneras en movilización en rechazo al proyecto minero Conga.

Previamente, los titulares de los portafolios de Energía y Minas, de Agricultura y del Ambiente recorrieron, en la aeronave rentada, la provincia de Celendín, cercana al área de desarrollo del proyecto minero Conga, divisando la laguna El Perol o Lucmacocha y otros recursos hídricos de las provincias de Bambamarca y Cajamarca que sería impactada por la minería.

Luego de esta visita aérea que terminó al promediar las 2:00 de la tarde, se concentraron en Celendín y solamente escucharon a los trabajadores mineros que obviamente defienden su trabajo. No estuvieron presentes las comunidades y tampoco los defensores del medioambiente y que están en contra del proyecto minero Conga.

PRESIDENTE REGIONAL PRESENTE

Quien sí asistió fue el presidente del Gobierno Regional de Cajamarca, Gregorio Santos Roncal, quien fustigó el accionar del Poder Ejecutivo, señalando que “no se puede hacer nada porque no hay un diálogo directo con los ministros, no existe esa coordinación que debería haber”.

ALCALDES CONTINUARÁN CON SU LUCHA

Por su parte, el alcalde de Sorochuco, Ever Abanto Zelada, reafirmó su posición de no permitir la explotación en esta zona, esperando que esta denominada inspección ocular les permita observar que el proyecto Conga afectará efectivamente el recurso hídrico, pues pretenden desaparecer cuatro lagunas.

Asimismo, el alcalde de Huasmín, José Marín Agusti, reiteró su posición de continuar en la lucha hasta conseguir la cancelación definitiva del proyecto minero Conga, porque “prefiero morir a balazos antes que a pausas”.

Diario Panorama Cajamarquino 03.11.2011





Pero estuvo de acuerdo con consulta previa para solucionar el problema.
PRESIDENTE REGIONAL DE CAJAMARCA CONSIDERA INVIABLE PROYECTO CONGA


Yanacocha es inviable, ya que por su ubicación, afecta a los humedales y lagunas de la zona El Perol (distrito de Huasmín, Cajamarca), aseguró su presidente regional, Gregorio Santos.

“El recurso hídrico está en tela de juicio por lo que hoy se ha recibido la visita de los ministros que inspeccionaron la zona. Mañana, nuevamente, habrá otra reunión con las comunidades. Ahora todo queda en manos de los ministerios, toda vez que nosotros, durante cinco meses, hemos realizado estudios de impacto ambiental, coordinado con los alcaldes y ciudadanos; y el clima es adverso, por lo que consideramos que el proyecto no va”, recalcó.

Consultado sobre los mecanismos para buscar una solución a este problema, dijo que la consulta previa sería una buena medida. Aunque manifestó que si el proyecto Conga hubiese presentado la opción de usar tecnología alternativa, todo habría sido aceptado por los pobladores.

En la víspera, autoridades del gobierno inspeccionaron la laguna El Perol y otros recursos hídricos que serían afectados por el proyecto minero y precisaron que Minas Conga está condicionada a que cumpla con los estudios necesarios. (Con información de RPP Noticias/larepublica.pe).

Diario La República-Lima 03.11.2011






2 de noviembre de 2011

Ministros de Agricultura, de Minas y del Ambiente, en la laguna Perol en Cajamarca Proyecto deberá garantizar cuidado del medio ambiente
COMISIÓN MINISTERIAL VERIFICA CUENCAS QUE PODRÍAN SER AFECTADAS CON PROYECTO MINERO CONGA EN CAJAMARCA


El ministro de Agricultura, Miguel Caillaux, aseguró que el Gobierno buscará que el proyecto de oro y cobre Minas Conga se desarrolle con la menor afectación al medio ambiente y en armonía con la población.

Caillaux acudió a la laguna El Perol en Cajamarca, ubicada a más de 3800 msnm, junto con los ministros de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi; y del Ambiente, Ricardo Giesecke, el titular de Agricultura acudió a la zona para conocer al detalle el impacto que generará el proyecto minero que desarrolla la empresa Yanacocha y que ha ocasionado un conflicto social en la zona que se ha centrado en el tema hídrico.

“Vinimos para conocer con mayor detalle las cuencas que podrían ser afectadas por el proyecto, el Ministerio de Agricultura tiene a su cargo el tema del agua y nos corresponde verlo a través de la Autoridad Nacional del Agua”, explicó.

El titular de Agricultura aseguró que el gobierno verificará en forma estricta que el referido proyecto se realice con el correcto tecnicismo para evitar eventuales confrontaciones innecesarias con la población.

Explicó que en lo que corresponde a su sector, la Autoridad Autónoma Nacional del Agua (ANA), revisará in situ las cuencas que podrían ser afectadas por el proyecto, el cual compromete recursos hídricos de las provincias de Bambamarca, Celendín y Cajamarca.

Si bien reveló que el mencionado proyecto generaría una afectación de cuerpos naturales de agua como la laguna El Perol; el ministro dijo sin embargo que esta sería trasvasada y dio a conocer que la empresa minera ofreció construir reservorios para garantizar el almacenamiento del recurso hídrico.

Finalmente, Caillaux invocó a no presionar la ejecución del proyecto, pidiendo que se despejen las dudas de forma civilizada para darle estabilidad, orden y gobernabilidad al país.

Inforregión-Lima 02.11.2011





Marco Arana Saavedra
“LA POBLACIÓN NO QUIERE MINERÍA EN LAS CABECERAS DE CUENCAS”


Religioso advierte que la mina Conga no puede mantenerse en Celendín porque destruirá las fuentes de agua. Cuestiona el estudio de impacto ambiental.


Padre Marco Arana, ¿detrás de la oposición de Celendín al proyecto Conga hay una actitud antiminera de la población o existe realmente riesgo?
Lo que ocurre es que la población de Celendín conoce de cerca lo que ha ocurrido con Cajamarca y Yanacocha; conoce que varias lagunas han desaparecido, que varios cauces de río no existen más y que Yanacocha es la mina más conflictiva del Perú…

Entonces, sí hay una actitud antiminera.
Lo que la gente sabe es que los estudios de impacto ambiental no garantizan el cuidado del agua ni de la seguridad ambiental.

¿Por qué piden la revisión del estudio de impacto ambiental?
Porque el estudio fue aprobado por el equipo de un ex funcionario de la minera Yanacocha, como es Felipe Ramírez del Pino.

¿Hay conflicto de intereses?
Hay doble conflicto de intereses. Por un lado, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) es el ente encargado de promover la actividad minera, y al mismo tiempo evalúa y aprueba los estudios de impacto ambiental. La Defensoría del Pueblo recomienda que esta evaluación corresponde al Ministerio del Ambiente.

¿Y el segundo conflicto?
Tiene que ver con el hecho de que un ex empleado de Yanacocha ahora es el director general de Asuntos Ambientales del MEM, que es la máxima instancia dedicada a aprobar los estudios de impacto ambiental. Si a eso se suma una observación de carácter político, administrativo y técnico.

¿Cuál es?
Desde hace años existe la ordenanza municipal de Celendín que declara intangible y libre de actividades mineras esa zona.

Específicamente, ¿cuál es el riesgo del proyecto Conga?
Primero, tiene que ver con la calidad de las aguas. En Cajamarca hubo por lo menos dos incidentes de muertes de trucha en los ríos que bajan de la mina. También está el riesgo de la destrucción de las fuentes de agua…

El proyecto Conga ha anunciado que prevé construir reservorios de 3.2 millones de metros cúbicos de capacidad...

Pero esa no es una solución. La gente exige que no se haga minería en cabeceras de cuencas ni se destruya fuentes naturales de agua.

Este proyecto prevé una inversión de US$ 4,500 millones.

De los US$4,800 millones, US$3,500 millones los invertirán en la compra del molino más grande del mundo. No es que todo ese dinero va a Cajamarca.

¿Cómo impactaría en la inversión minera el retiro del proyecto Conga? El gobierno tiene la expectativa de recibir US$ 30 mil millones de inversión minera...

¿Vamos a pensar solo en más ingresos, en términos de macroeconomía, sin que importe cuánto afecte ambientalmente y socialmente a las poblaciones locales? Esa ha sido la madre del cordero de todos los conflictos a lo largo de los gobiernos de Alberto Fujimori, Alejandro Toledo y Alan García.

Unas 8,000 personas también han demandado que se les permita trabajar...

Si tengo 8 mil trabajadores y los obligo a que bajen, les pongo buses, y les digo que si no bajan la mina va a cerrar, ¿qué espero? Si se trata de quién moviliza más, la gente puede llevarse sorpresas.

“Hay una situación de presión muy fuerte...”

¿Grufides, su ONG, está detrás de los organizadores de la oposición a la mina Conga?
Les damos asesoría técnica. Hemos producido la información cartográfica sobre la zona de actividad minera, hemos mapeado los posibles impactos...

¿Por qué tanta violencia? Hubo dos funcionarios de la Autoridad del Agua humillados y maquinarias destruidas.
Hay una situación de presión muy fuerte sobre las comunidades. La Autoridad del Agua ha estado dando licencias irregulares a las mineras.

¿Qué pasará si ninguna de las partes cede? El jefe del gabinete Salomón Lerner ha dicho que el proyecto Conga sale ‘sí o sí’.
Creo que es muy importante saber si el premier está escuchando a las poblaciones o solo está escuchando a la empresa y si ha leído la resolución regional.

Diario La República-Lima 02.11.2011





SIGUE EL DIÁLOGO SOBRE PROYECTO MINERO CONGA


El teniente alcalde del distrito de Torochuco (Cajamarca), Alejandro Cabanillas, respondió al vicepresidente de Newmont Sudamerica, accionista de Yanacocha, Carlos Santa Cruz, quien aseguró que un grupo reducido de la región se opone a la ejecución del proyecto Conga.

Alejandro Cabanillas manifestó que “la población necesita que se garantice la calidad y cantidad de agua” que la población requiere para sus labores agrícolas.

Asimismo, refirió que participaron en una reunión en la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros, con los ministros de energía y Minas, Carlos Herrera; del Ambiente, Ricardo Giesecke y el primer ministro, Salomón Lerner.

También estuvieron presentes los alcaldes de Huasmín, José Marín Agusti, el alcalde de Torochuco, Ever Abanto Zelada, y de la Encañada, Jorge Vásquez Bazán.

Como se recuerda representantes de Yanacocha aseguraron que los 1.4 millones de metros cúbicos de agua de las lagunas Mala, Chica, Azul y Perol, serán compensados con obras de reservorios con capacidades de 3.2 millones de metros cúbicos.

Diario La Primera-Lima 02.11.2011





ESTADO DEBE INSPECCIONAR CABECERAS DE RÍOS AFECTADOS POR PROYECTO CONGA


Manifestantes campesinos de Cajamarca exigieron que autoridades del gobierno inspeccionen las cabeceras de los ríos de la región afectadas por el proyecto minero Conga de la empresa Yanacocha.

Según declaró el Gobernador de la región mencionada, Ever Hernández, la población pide la presencia del premier Salomón Lerner y de los ministros de Energía y Minas (MEM), Carlos Herrera Descalzi, y del Ambiente, Ricardo Gisecke.

El funcionario cajamarquino declaró también que existe el compromiso por parte de la empresa Yanacocha en volver a presentar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y someterlo a las críticas de los campesinos.

Sin embargo, los comuneros de Huasmin le dieron plazo a la minera de retirarse pacíficamente hasta el 3 de noviembre, tal y como lo exigió anteriormente su alcalde, José Marín Agusti.

Por otro lado, el Presidente Regional de Cajamarca, Gregorio Santos, sugirió a la empresa suspender los trabajos del proyecto Conga de manera temporal para evitar futuros enfrentamientos con la comunidad.

Del mismo modo, el Presidente del Frente de Defensa de Celendín (Cajamarca), indicó que serán los mismos campesinos quienes verificarán el retiro de la empresa el 3 de noviembre.

Asimismo, informó que su organización, La Plataforma Interinstitucional Celendina, se reunirá el martes para definir la participación que tendrán el próximo jueves.
Mesas de Diálogo iniciadas

Por su parte, el Gobierno Regional de Cajamarca inició los procesos de diálogo entre la minera y la población de La Encañada.

El vicepresidente regional, César Aliaga Díaz, solicitó a la empresa a llegar a acuerdos con los habitantes del lugar, cuya fuente de agua se ve amenazada con el proyecto.

Esta demanda fue reclamada por Yanacocha, quien respondió “que por ser el proyecto minero más grande del país, muchos grupos quieren obstaculizarlo”, además de mencionar esta se encuentra aún en planificación.

Según explicaron sus representantes, Conga no causa un impacto ambiental porque está cumpliendo los más altos estándares nacionales e internacionales de vigilancia ambiental, además de la aprobación de 32 comunidades de la zona.
Diálogo se debe dar en Celendín

Tanto Sánchez como el Gobernador de Celendín, José Eloy Díaz Araujo, recomendaron que las mesas de diálogo para discutir la problemática en torno al proyecto minero, deben instalarse en la ciudad de Celendín y no en Cajamarca.

Según informa La República, este pedido se justifica en que el problema se origina a raíz de los trabajos de exploración en la minera en la provincia mencionada.

Cabe resaltar que el pasado 28 de octubre, se generó un diálogo entre los pobladores del distrito de La Encañada (Cajamarca) con la misma empresa, en donde el proceso quedó suspendido y sin fecha de reanudación.

Aquí el asesor de del Frente de Defensa de Cajamarca, explicó que los daños que provocaría este proyecto serían irreversibles y para evitarlos, recomendó a la minera desalinizar el mar.

“Pueden construir una planta de desalinización en la costa norte y llevar el agua a sus minas como lo están haciendo otras empresas en el sur del Perú para no destruir las fuentes acuíferas”, explicó.

En dicho evento también participó el representante de Yanacocha quien cuestionó el por qué los pobladores solo se preocupaban de las cabeceras de los ríos (su inicio). “Por qué no nos preocupa la media, la baja”, le preguntó a los pobladores presentes.

Servindi-Lima 01.11.2011






EXIGEN INTANGIBILIDAD DE CABECERAS DE CUENCA DE ANTABAMBA Y AYMARAES


Las comunidades campesinas y organizaciones sociales de varias provincias exigieron al gobierno regional de Apurímac que declare zonas intangibles y “reservas hídricas libres de minería” las cabeceras de cuenca de los ríos Antabamba y Aymaraes.

Durante el Primer Encuentro de Comunidades de la Sub Cuenca del río Antabamba y Aymaraes llevada a cabo el pasado 20 de octubre denunciaron que las cabeceras de cuenca de los ríos se encuentran en peligro por la presencia de los megaproyectos mineros que llevan a cabo las empresas Buenaventura y Southern Peru Copper Corporation, entre otros.

La preocupación de las comunidades de las provincias de Antabamba y Aymaraes ya se había manifestado durante el Foro Regional de los Pueblos celebrado en la ciudad de Abancay, una semana antes, en el cual se demandó la conformación de una Comisión de la Verdad sobre los impactos mineros en el Perú.

Entre las principales demandas de ambas provincias figura la cancelación y derogatoria de todas las concesiones mineras por haberse otorgado sin consulta ni consentimiento previo de las comunidades y que se entable un proceso de Zonificación Económica Ecológica para un adecuado ordenamiento territorial con participación de las comunidades.

Otra de las demanda es que el ministerio del Ambiente sea el único ente rector y regulador encargado de definir y aprobar los estudios de impacto ambiental para las actividades extractivas en el Perú.

Respecto a la Ley de Consulta Previa reconocieron la reivindicación política de las comunidades mediante esta norma a pesar de sus vacíos técnicos y pidieron avanzar hacia una ley marco para los pueblos indígenas y originarios.

Respecto al ente rector de los pueblos indígenas exigieron la restitución del Indepa de acuerdo a su ley de creación, con rango ministerial.

Denunciaron que los comuneros de Tapayrihua vienen siendo criminalizados por los operadores judiciales en complicidad con Southern Perú, por lo que exigieron la derogatoria de los decretos legislativos que criminalizan la protesta social, solicitando a la Defensoría del Pueblo, al ministerio del Interior y a las instancias de derechos humanos que investigue y levante un informe sobre los excesos de la función policial en la región Apurímac.
I Encuentro de Comunidades de la subcuenca de los ríos Antabamba y Aymaraes
Acuerdos y conclusiones

Nosotros, las comunidades y pueblos de Antabamba y Aymaraes, así como las organizaciones representativas como FREDIPA, CORECAMI APURIMAC, reunidos en el I PRIMER ENCUENTRO DE COMUNIDADES DE LA SUBCUENCA DEL RIO ANTABAMBA- AYMARAES, en la comunidad de Antabamba, el 20 de octubre del presente año, convocados por la Comisión Organizadora de la sub cuenca; analizamos los problemas en nuestras comunidades y coincidimos e identificamos que, todo el trayecto de la cuenca del río Antabamba-Aymaraes y toda nuestra región, rico en recursos naturales y Biodiversidad se ve seriamente afectadas por el cambio climático, nuestras comunidades y su población, que depende de dichos recursos experimentan y ven con preocupación e indignación, como esta situación se multiplica y sigue en avance, vulnerando nuestros derechos fundamentales.

Asumiendo como principal y directo responsable de esta crisis, a la aplicación del modelo neoliberal extractivista imperantes no solo en nuestro país, nuestra región y nuestras comunidades sino también en la mayor parte del mundo. Frente a lo cual nuestras comunidades se unifican y fortalecen, con el fin de proteger nuestra biodiversidad, medio ambiente, territorio, recursos naturales y en esencia nuestras propias vidas, apelando al respeto a nuestros derechos.

Entonces, es en este escenario nacional y regional de las comunidades de Antabamba y Aymaraes de Apurímac, agrupadas en adelante en la reciente FEDERACIÓN DE COMUNIDADES DE LA SUB CUENCA DE ANTABAMBA-AYMARAES constituido en el I encuentro de comunidades de la sub cuenca del río Antabamba-Aymaraes.

Presentamos nuestras demandas y conclusiones al gobierno y a todas las instancias de competencia y publico en general, Tales propuestas y conclusiones responden a un arduo trabajo de debate y análisis, profundizado durante el I encuentro de las comunidades de la sub cuenca del río Antabamba y Aymaraes llevados acabo el 20 de octubre, del 2011, en la comunidad Matriz de Antabamba. Reafirmándonos en nuestra obligación moral y el derecho de exigir la inclusión y respeto a nuestras demandas y propuestas.

Exigimos:

Que las cabeceras de cuenca del río Antabamba y Aymaraes están en peligro por la presencia de grandes proyectos mineros como es de la empresa minera Buenaventura y Southern Peru Copper Corporation y otros, por ende la dotación de agua para uso agropecuario y de consumo humano estaría en riesgo, por ello exigimos a los alcaldes provinciales de Antabamba – Aymaraes y al Gobierno Regional declarar las cabeceras de cuenca del río Antabamba y Aymaraes como zonas intangibles y de reserva hídrica, zonas libres de minería.

1,- Nos ratificamos en que la Ley de Consulta Previa aprobada, es un avance en la reivindicación política de las comunidades y pueblos indígenas, pero también reconocemos, que tiene vacios técnicos en su contenido; por lo que exigimos que se precise y defina esos vacios en la reglamentación de la Ley de Consulta Previa y se avance hacia una ley marco para los pueblos indígenas y originarios.

2.- Nos aunamos a la posición de que las comunidades y pueblos indígenas, necesitamos un espacio de diálogo directo con el Estado Peruano en igualdad de condiciones para ello exigimos la restitución del INDEPA de acuerdo como fue creado con la ley primigenia con rango ministerial.

3.- Las comunidades, convenimos y acordamos que los proyectos mineros asentados en la cabecera de cuenca del río Antabamba y Aymaraes no ah sido bajo consentimiento ni conocimiento de las comunidades ubicados en toda la cuenca, por lo tanto carecen de legitimidad; por lo que EXIGIMOS LA CANCELACIÓN, DEROGATORIA de todas las concesiones mineras en Apurímac, y se entable un Proceso de Zonificación Económica – Ecológica, para un ordenamiento territorial con participación de las comunidades. Así mismo exigimos la Creación e implementación de una Comisión de la Verdad, con respecto a la Minería la cual se encargue de investigar el desempeño de la Minería, desde la época de los 90, para que en un plazo razonable se informe al país y a la nación la situación real de los impactos sociales y ambientales ocasionados por la Minería. Así mismo proponemos al Ministerio del Medio Ambiente como principal y único Ente Rector y Regulador, para definir y concretar los estudios de Impacto Ambiental.

5.- Nos solidarizamos con los hermanos de la comunidad de Tapayrihua que vienen siendo criminalizados por los operadores judiciales en complicidad con la Empresa Minera Southern Perú, no permitiremos, que se sigan hostigando y judicializando a nuestro dirigentes y líderes comunales. Exigimos Derogatoria revocante de los Decretos Legislativos que criminalizan la protesta social, instamos a la Defensoría del Pueblo, al Ministerio del Interior y a las instancias como Derechos Humanos; investigue y levante un informe sobre los excesos de la función policial, judicialización y criminalización a dirigentes comunales y líderes sociales en la Región de Apurímac.

6.- Exigimos, la restitución del Derecho de Propiedad al Territorio, que se nos fue quitado con la llegada de los españoles y la instalación de la colonia, habiendo pasado ya más de 190 años de vida republicana, hasta hoy no se nos ha restituido este derecho a las comunidades, forma en la que los pueblos originarios estamos organizados.

8.- Las comunidades y pueblos de Antabamba y Aymaraes instamos a todas las comunidades campesinas de Apurimac a asumir el rol histórico del ejercicio del poder comunal y control territorial como medida para hacer respetar nuestros derechos comunitarios.

9.- El aumento de la minería informal en territorios comunales es una amenaza a nuestro desarrollo comunal esta actividad ilícita viene siendo promovido muchas veces por agentes y operadores de las empresas transnacionales, quienes proveen de insumos para luego comprar el material mineralizado, estas empresas transnacionales vienen generando enfrentamientos entre comuneros, esta nueva forma de conflictos se da para justificar la entrada de empresas mineras transnacionales a territorios comunales el cual viene haciéndose con complicidad de autoridades regionales y locales por lo que denunciamos y alertamos a todas la autoridades competentes. Para que se tome las medidas necesarias.

10.- Responsabilizamos, al gobierno nacional, Regional, Local y a las Empresas Mineras de las consecuencias y medidas que las comunidades vayamos a tomar, para defender nuestros territorios y nuestras propiedades colectivas, de los abusos y contaminación que venimos sufriendo, por parte de las políticas de imposición de la minería transnacional en nuestros territorios.

11.- Por último; damos un plazo máximo de 6 meses, razonables para que tanto el gobierno nacional, regional, local y las instancias correspondientes, hayan implementado los acuerdos de esta conclusiones de las comunidades y pueblos de Apurímac, vencido el plazo volveremos a llamar a un encuentro, para evaluar el cumplimiento de los acuerdos y tomar medidas que aseguren la implementación de los mismos.
A continuación presentamos a los Integrantes de la Junta Directiva de la Federación de Comunidades de la sub cuenca del río Antabamba y Aymaraes:
PRESIDENTE: Wilfredo Vilca Benítez – Antabamba
VICEPRESIDENTE: Ignacio Monterrey Olazabal – Yanaca
SECRETARIO: Mario Huarcaya Huayca – Apusahuaraura
TESORERO: Purificación Calla Forton
SEC.ORGANIZACION: Rene Sihuincha Ampuero
SEC. DERECHOS HUMANOS: Agustin Jimenes Livisca
SEC. DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS: Lucas Serrano Chacon- Tapayrihua
SEC. MEDIO AMBIENT Y RECURSOS NATURALES: Ercilio Lopez Soto – Antabamba
Servindi-Lima 01.11.2011