31 de octubre de 2007

¿PLOMO BUENO Y PLOMO MALO?


Los peligros de la contaminación con plomo han alarmado a la población y es un tema ampliamente destacado por los principales medios de comunicación del Perú. Hasta la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) ha salido a protagonizar la lucha contra los juguetes con plomo (que sería del orden del 20 % de todos los juguetes analizados).

¿Pero por qué el plomo en juguetes ha desatado un escándalo y no escandaliza, de la misma forma, el plomo que sigue dañando la salud de los niños del Callao, el plomo de la minera Doe Run que ha contaminado a más del 90% de los niños en La Oroya, el plomo que ha matado, en varias ocasiones, a peces de los ríos que bajan de las mineras en Cajamarca, el plomo que las mineras de la carretera central le meten cada día al Río Rímac o el plomo (y el cadmio) que ha contaminado los suelos, pastos y granos de los cultivos de las familias del entorno de Minera Yanacocha?

¿Por qué el plomo presente, sobre todo, en la gasolina de 84 octanos (prohibida en otros países) no es tan cuestionado por los mismos medios y políticos que ahora han emprendido la campaña contra los juguetes contaminados?

¿Amor a los niños?

¿Temor de que los propios hijos de los voceros de la campaña anti juguetes con plomo puedan ser contaminados? Tal vez, ambas razones podrían considerarse altruistas, nobles y justas. ¿O acaso se trata del lobby de las empresas que fabrican o importan juguetes sin plomo para sacar a las compañías que sí lo hacen?


¿Doble Discurso?

Pero… ¿Por qué usar diferente vara para medir la contaminación con plomo de las industrias del juguete de la contaminación con plomo generada por las empresas mineras y por la industria que lucra con la venta de gasolina plomada?


¿Por qué la Sra. Valenzuela, De Althaus, Rosa María Palacios y A. Mariátegui no dicen que se está atentando contra la libertad de empresa de las fabricantes de juguetes y no dicen lo mismo cuando se trata del plomo de las mineras? ¿No es tecnología de punta la que permite a unas fabricar juguetes con plomo por millones y a precios competitivos y a otras extraer el oro y el cobre más barato del mundo? ¿Acaso no dan trabajo y traen crecimiento de la economía las empresas transnacionales que fabrican juguetes contaminados, como también lo hacen las compañías mineras a las que estos comunicadores no tocarían ni con la punta del pelo? ¿Es qué hay “plomo bueno” y “plomo malo”?


¿Segregación, Racismo?

¿O será acaso que la vida de los niños urbanos que pueden tener juguetes vale más que aquella de los niños pobres, generalmente campesinos, que no pueden tener juguetes? ¿Cómo explicar el enorme despliegue mediático y las declaraciones de algunos congresistas generalmente despreocupados por los temas ambientales que ahora se rasgan las vestidura ante la potencial amenaza que representa la contaminación con plomo para la salud de los niños y no levantan la voz ni se indignan por los niños pobres que están crónicamente contaminados con plomo en el Callao y La Oroya o de poblaciones que podrían estarlo si siguen expuestas, como están actualmente, a las actividades de las empresas mineras en Puno, Cusco, Junín, Huancavelica, La Libertad, Piura, Cajamarca o Ancash?


¿El perro del hortelano?


Los voceros del partido de gobierno podrían tener otro excelente ejemplo: ¿Por qué si el Perú no fabrica juguetes, debería impedir que otros lo fabriquen y comercialicen? Por lo demás, razonando perversamente, hasta podrían decir que siendo el Perú país productor de plomo (del que se vende y del que no, pero igual contamina) es hora de dar leyes para promocionar la fabricación de juguetes con plomo en La Oroya (“Mini Toys City” para estar a tono con el TLC) o mejor aún, el país podría exportar los juguetes de los niños de La Oroya que, si no tuvieron plomo en su fabricación, de seguro lo obtuvieron por exposición, lo que los hace aún más baratos y competitivos, con alto valor agregado y hasta denominación de origen que los chilenos no podrán disputar (made in Oroya, una de las diez ciudades más contaminadas del mundo).


¡No, qué va, en el país hay transparencia, independencia y libertad de información. En el Perú basta el autocontrol y la autorregulación de las empresas. En el Perú moderno no hay racismo ni segregación… menos aún corrupción de los medios de comunicación!


¿Por Favor, No confundamos las Cosas!


“Por supuesto, hay que ser objetivos y no mezclemos el tierno tema de los niños cuya salud potencialmente peligra por los juguetes contaminados con el tema de los derechos humanos y ambientales de los niños que ya fueron contaminados o están siendo, ahora mismo, contaminados por el plomo en las familias que viven en las proximidades de las explotaciones mineras.”


“Tampoco hagamos caso de los ecologistas que solo buscan desalentar a las empresas mineras y petroleras responsables que se alistan para regalar juguetes a los niños pobres en la próxima navidad: no permitamos que el tema sea politizado y pueda terminar creando una autoridad ambiental autónoma que pudiera ser creíble y para ello estar dotada de mecanismos de anticorrupción.”


Sin duda, estos argumentos o similares serán esgrimidos como respuesta a la discriminación que han establecido muchos medios de comunicación y líderes políticos sobre la existencia del “plomo bueno y el plomo malo”.

Asociación Civil ECOVIDA
Cajamarca Perú.

JUGANDO POR SUS PROPIOS INTERENSES…


El quinde sirvió de escenario para que Loli y Arana marquen su unión en busca de consagrar sus, propios intereses -tras un periodo en el que fueron enemigos irreconciliables.

"Dios los cría y ellos se juntan", cuando conviene a sus intereses.., este adagio popular encaja muy bien, cuando nos referimos al mandamás de la ONO Grufides Marco Arana y del propietario del diario Judicial de Cajamarca, Armando Loli Salomón, ambos personajes que hace algunos días se encontraban distanciados por sus posiciones opuestas en el tema de la actividad minera en nuestra región, hoy almuerzan juntos para poner en vigencia "refritos".

En los últimos años, Arana ha gozado de los beneficios de tener una ONG que recibe fondos del extranjero; en especial, de Alemania. El negocio no va mal. Por su parte, Loli hace algunos días era un convencido de las bondades de la minería, su diario nació con la llegada de Minera Yanacocha y su influencia junto al crecimiento de esa

Empresa minera y el aumento de una inversión publicitaria que fue denunciada hace varios meses.

Pero, ¿que pasó, para que este par se junten?, se pregunta la mayoría de cajamarquinos. Armando Loli Salomón habría entrado en pánico, ante el recorte del presupuesto de publicidad en Yanacocha, esto en el marco de las medidas de austeridad de la empresa por la baja de su producción; a ello, se suma la decisión de la Presidenta de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca de convocara un nuevo concurso público transparente para seleccionar al nuevo Diario Judicial de Cajamarca, No hay que olvidar que hoy el mejor ingreso del diario Panorama es el hecho de ser el diario judicial.

Esta situación motivó que el frustrado" candidato a la alcaldía de Cajamarca, conocido por su ambición desmedida por el dinero y el poder, haya perdido los papeles y haya puesto en vigencia temas hartamente debatidos en Cajamarca, con el único objetivo de chantajear a la empresa aurífera. Al menos eso es lo que piensan muchos cajamarquinos. No encuentran otra explicación. Antes; Loli, o callaba o defendía a Yanacocha; hoy, pone en primera plana temas "ambientales" y hasta entrevista a un complaciente Marco Arana que, parece, ya no recuerda cuando decía que ese diario era parte de ese supuesto aparato de desprestigio en su contra.

Nuestro diario siempre se ha caracterizado por publicar informaciones basadas, en pruebas contundentes, así que lo expresado anteriormente lo sustentaremos revisando los archivos del cuestionado diario judicial.

El pasado 11 de julio Panorama publicó un especial donde acusaba a la ONG Grufides y a su máximo representante Marco Arana de abandonar a su suerte a los campesinos de Totoracocha en el momento que más necesitaban de apoyo tras haber sido denunciados judicialmente por los desmanes sucedidos en una protesta en esa zona. Las afirmaciones de Panorama causaron la ira del sacerdote Arana, que respondió ese mismo día en el programa del periodista Carlos Alayza, que se difunde por el canal 25, calificando al diario judicial de ser parte de la prensa amarilla y de tener una línea editorial vendida a los intereses, de Yanacocha, La guerra verbal estaba declarada. En su desesperación, Loli Salomón publicó en su diario el 15 de julio, una entrevista a él mismo para replicar las aseveraciones del máximo de Grufides, afirmando que no era el dueño de la verdad y acusó al sacerdote de responder a los cuestionamientos de la peor forma con insultos y agravios. En otro momento de la "autoentrevista" dice que el religioso no debería ser intocable y como hombre público debería someterse a los cuestionamientos de la prensa.

Para buen entendedor pocas palabras... Loli y Arana eran enemigos irreconciliables, hasta el pasado lunes. Loli necesitaba alguien que ayude a sus propios intereses y solo bastó un almuerzo-encuentro en el centro comercial El Quinde para conseguirlo. Arana le dio una extensa entrevista en la que habló de Yanacocha y de sus conflictos sociales. Parecía que no recordaba que estaba declarando para ese diario al que calificó como prensa amarilla y vendida a los intereses de la empresa minera, Loli, lo dicen nuestras fuentes, estaba feliz, pues asi imaginaba se cobraba ese repentino recorte publicitario,

Hoy, el diario de Loli, Panorama, ha enfilado sus baterías contra Yanacocha con una furia que le ha hecho olvidar eso que antes criticaba: los insultos en un medio de comunicación. Cuidado don Armando, que usted es dueño del diario judicial, del diario "vocero" del respetable Poder Judicial en Cajamarca.

Diario El Clarín – Cajamarca 31/10/2007

CUANTO LE COSTARÍA A MINERA YANACOCHA ,SI NOSOTROS COBRARAMOS POR NUESTRA AGUA


A la mayoría de nosotros nos parece natural tener acceso al agua potable. La usamos para todo, la dejamos correr, siempre estuvo ahí y siempre estará, como el aire que respiramos y también así de imprescindible.Sin embargo hoy 1.500 millones de personas en el mundo no pueden gozar de este mismo privilegio y es la ONU, no algún ecologista mal informado, quien afirma que para el año 2025 la demanda de agua potable será el 56% mas que el suministro.

La mayoría de nosotros, no ya nuestros hijos o las generaciones futuras, no tendremos agua si no pertenecemos al selecto grupo que pueda pagarla a "Precios de Mercado". Y no es necesario analizar demasiado para preguntarse si Bush fue a Irak solo por petróleo o también por el Eufrates y el Tigris, como tampoco para pensar que cada vez que hablan de terrorismo en la Triple Frontera (Argentina, Brasil y Paraguay), es probable que estén preparando la excusa para poder apoderarse del Sistema Acuífero Guaraní, una de las mas importantes reservas de agua subterránea del continente.

Tampoco puede ser casual que la mayoría de las bases militares de EE.UU. en otros países se instalen cerca de las principales reservas de agua. La lógica es simple: si el Imperio necesita agua o la comprará vía las privatizaciones, que está tratando de imponer en todo el mundo o invadirá, mas tarde o mas temprano los territorios que necesita, buscando algún pretexto de ocasión como lo fueron las inexistentes armas químicas de Irak. Por eso no debemos dejar que el agua sea considerada una mercancía y los recursos hídricos del planeta sean gestionados según el modelo del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, gracias al cual hoy 30.000 personas mueren cada día por enfermedades debidas a la falta de agua potable y de servicios sanitarios.

Se han puesto a pensar conciudadanos que pasaría si Minera Yanacocha, tendría que pagar por el agua que utiliza de nuestros manantiales para su exploración, es esto lo que debemos exigir a estos señores quienes se llevan ingentes cantidades de dinero a su país y a nosotros lo unico que nos dejan es pobreza, prostitución, delincuencia, acambio de que señores?, creen ustedes que debemos soportar esto, creen ustedes que ellos no conocen la realidad, por todo esto debemos a una sola voz pedir al gobierno del Doctor Alana Garcia, reestructure el contrato que tenemos de exploración con estos "señores", pues inicialmente solo invirtieron $ 50 millones de dolares y hoy por hoy se llevan mas de 20 mil millones de dolares anuales, limpios de polvo y paja, estas ingentes cantidades de dinero no se consiguen ni traficando COCA, si no preguntenle al funcionario Martín Seminario.

Diario Prensa Libre – Cajamarca 31/10/2007









LA SITUACIÓN DEL AGUA Y SANEAMIENTO EN CAJAMARCA ESTA EN NIVEL CRÍTICO.


“A nivel regional, se podría considerar sin ser pesimista que se requiere una prioridad tanto del gobierno regional como de los gobiernos locales para poder enfrentar esta situación CRITICA, por que se tiene por un lado un nivel de inseguridad en la calidad del agua de uso domestico y por otro lado el no tratamiento de las aguas servidas que es un tema de mucha preocupación“; fueron las palabras de Wilder Chávez Rabanal, Director de construcción, saneamiento y medio ambiente de la Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento de nuestra ciudad a la pregunta sobre la situación de los sistemas de Agua y Saneamiento en Cajamarca.

“La problemática de agua y saneamiento en Cajamarca es álgido no, tanto en la zona urbana como en la rural, considerando de que Cajamarca pues tiene el 72% de zona rural y que en su mayoría las poblaciones por un lado tienen un pequeño sistema de agua potable o no potable, sino a lo mucho una tubería que abastece sus servicios, algunos a través de algunas piletas…”.

También manifestó que se vienen realizando ejecutando acciones para la solución de estos problemas; “Conocerá que el ministerio de vivienda, construcción y saneamiento así como las direcciones regionales prácticamente son sectores que perdieron presencia debido a la política anterior y estuvo por un espacio de 12 años o más prácticamente olvidada, rezagada y no tuvo ningún respaldo, se tomaron acciones pero sin ningún norte con políticas diferentes, recién desde el año 2002 que se crea el ministerio y las direcciones regionales.

estamos iniciando este proceso de reconstrucción del sector que no es fácil, pero ya tenemos algunos avances importantísimos y uno de ellos es que se ha tenido la iniciativa a pesar de no contar con un presupuesto, la iniciativa de poder trabajar con entidades públicas y privadas que intervienen en el saneamiento y hemos encontrado respuestas muy positivas, una de ellas, la más grande es la que nos ha brindado PROPILAS, un proyecto de CARE, que está financiado por COSUDE una cooperación suiza que está interviniendo a nivel de la región Cajamarca, se ha logrado un producto hoy muy importante que no lo tienen muchas divisiones regionales a nivel nacional que es el documento de políticas regionales en agua y saneamiento Cajamarca 2006 - 2015 en base a los planes locales y en concordancia con la política nacional de plan nacional de saneamiento y lógicamente en concordancia con los objetivos del milenio y otros acuerdos internacionales”.

¿Entonces Que Se Tiene Ahora?, “Se tiene un documento construido a través de una participación amplia de todos los actores de las región Cajamarca, a través de un promedio de 18 talleres regionales en el cual CARE como entidad ha facilitado, orientado y apoyado tremendamente este proceso, nosotros como dirección regional de vivienda lideramos este proceso porque es nuestra competencia y hemos trabajado de la mano, entonces ahora estamos haciendo una fase de implementación de estas políticas que es lo más importante, jamás se tuvo un documento de políticas regionales construidas socialmente ahora lo tenemos y necesitamos entrar a una fase de implementación; es decir, hacer realidad, poner en práctica lo que se tiene planeado, pero no queda ahí sino que también tenemos ciertos avances logrados como es por ejemplo la constitución del comité ejecutivo regional de agua y saneamiento reconocido por la institución regional y también la constitución de cuatro comités de impulsores locales que intervienen en el norte, en el centro, en el sur y en el suroeste de Cajamarca, toda la región.

Estos son equipos que están siendo reconocidos por resolución regional y lógicamente necesitamos fortalecer para poder encaminar este proceso de implementación, se tiene avances también importantes como lo que significa el sistema de formación sectorial que no se ha tenido jamás y se tiene un avance de los diagnósticos de agua y saneamiento a nivel distrital en algunas provincias, se espera completar con la participación y el presupuesto de la región , completar con las otras provincias que faltan para tener un diagnóstico acertado y comenzar su ejecución”.

Diario Prensa Libre – Cajamarca 31/10/2007

AMENAZA CON PROYECTOS MINEROS

Fiel a su estilo, el presidente de la República, Alan García Pérez, volvió a arremeter contra quienes se oponen a la contaminación de la gran minería. Tras pedir el mejor aprovechamiento de los recursos naturales para obtener mayor riqueza, dijo que quienes se oponen a ello actúan como el perro del hortelano.


PROYECTO 1640


Desde el Congreso, el oficialismo amenazó con llevar el proyecto de ley Nº 1640, del Ejecutivo, que declara de “interés nacional” la inversión minera, a otra comisión parlamentaria, no obstante que la Comisión de Energía y Minas lo envió al archivo en dos oportunidades.

El ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, manifestó esperar que esta semana esa comisión dictaminadora (que lo archivó) reconsidere el proyecto de ley, que contiene 20 proyectos mineros, entre los cuales se encontraba el cuestionado proyecto Río Blanco de Majaz, cuyo tema está en la mesa de diálogo.

El ministro Valdivia aseguró también que el gobierno no dará marcha atrás respecto a las transferencias directas del 35% del canon minero, y que de todas maneras se llevará a cabo, pese a que esos recursos están destinados a obras públicas de bien social.

Diario La Primera – Lima 31/10/2007








MEM SOSTUVO QUE NO HAY MARCHA ATRÁS EN PROYECTO Y NIEGA QUE SEA “PUERTA FALSA” PARA EVADIR RESPONSABILIDADES

INSISTEN EN DISTRIBUIR CANON DIRECTAMENTE


Valdivia confirmó que se necesitará más dinero para el Fondo.


A recordar

Durante estos días los presidentes regionales se quejaron de la engorrosa burocracia de Consucode y el SNIP que impide concretar sus proyectos. Mientras que especialistas señalaron que hace falta reformar la carrera pública y reforzar a las Regiones.

El ministro de Energía y Minas (MEM), Juan Valdivia, afirmó ayer que no habrá marcha atrás con el proyecto de ley que propone la distribución directa de hasta el 35% del canon minero a los pobladores de los distritos donde se encuentran los yacimientos. “¿Por qué va a haber marcha atrás en un proyecto que ha presentado el Poder Ejecutivo, que cuenta con el respaldo de todos los ministros?”, indicó.

En ese sentido, sostuvo que no hay que negar la oportunidad a las comunidades a tener recursos para hacer obras, y negó que el planteamiento sea una especie de "puerta falsa" para el gobierno, con el fin de evadir sus responsabilidades.

“Hay que buscar fórmulas para combatir la pobreza y esta es una. ¿Qué busca el Estado?, pues mejorar las condiciones de vida de la población. Se le debe dar la oportunidad a los peruanos pobres, que necesitan los recursos necesarios para desarrollarse, en lugar de esperar que "Papá Estado" les entregue dinero”, manifestó.

En otro momento, dijo esperar que esta semana la Comisión de Energía y Minas del Congreso acepte reconsiderar el Proyecto de Ley que plantea declarar de interés nacional 20 proyectos mineros.

De otro lado, descartó que las tarifas de electricidad y los combustibles vayan a subir en nuestro país, como consecuencia del alza internacional del barril de petróleo, ya que para evitarlo se cuenta con el Fondo para la Estabilización de Combustibles.

Sin embargo, sostuvo que el MEF tendrá que destinar los recursos necesarios para el fondo, a fin de mantener los precios estables, mientras no se reduzca el Impuesto Selectivo al Consumo de los Combustibles.

Diario La Primera – Lima 31/10/2007








CARTA AL PRESIDENTE


Arturo Rodrigo


Estimado Señor Presidente:


Los domingos, como es usual, leo con más detenimiento los periódicos y sobre todo los artículos largos, muchos con contenido inactual pero interesante, que dejo siempre para el final; sin embargo, este último domingo fue distinto al encontrarme con un artículo escrito por usted que tituló “El Síndrome del Perro del Hortelano”, y la verdad lo leí completo porque tocó temas nacionales que a todos nos interesan y preocupan, tales como el de la Amazonía y su pobre explotación racional, la propiedad de la tierra y la realidad del minifundio, que atenta contra la expansión y su explotación moderna; y sin duda, la situación de miles de hectáreas que en todo el Perú tienen un “dueño” que las tiene en desuso, el tema de los recursos mineros aún no explotados a los cuales se les llena de trabas para desarrollar una minería moderna bajo distintos pretextos, como el del medio ambiente; la poca explotación del mar, quizás nuestra más grande riqueza, pero con uno de los más bajos índices de consumo de estas proteínas; el del trabajo humano informal que tantos peruanos realizan bajo condiciones difíciles, en pequeñas empresas a las cuales debemos integrar progresivamente para mejorarles sus condiciones de vida; y para terminar con los temas del artículo, el de la educación, que estamos dando en miles de colegios con bajísimos estándares de exigencia y calidad. Estas situaciones mencionadas son originadas por nosotros mismos, por el No Hago y No Dejo Hacer, y recuerde que un síndrome tiene que ver con la definición de ciertas enfermedades y que, por analogía, las actitudes de muchos de nosotros podríamos también definirlas así, con la intención patológica de que nada cambie del No Hago y No Dejo Hacer, del qué me dan primero antes de ser mejor; en fin, el diagnóstico está claro. Le debo confesar que si estas reflexiones suyas las hubiésemos abordado desde su primer gobierno, en estos 22 años hubiésemos avanzado muchísimo en la solución de los problemas más crudos del Perú y, en consecuencia, en el cambio de mentalidad de muchos de nosotros. Por eso, hoy tengo plena coincidencia con lo que dice sin haber votado por usted, pero soy de aquellos que creen que hay que saber mirar para adelante y apoyar todo lo que nos permita ser un mejor país en el más amplio sentido de la palabra, sin egoísmos y sin intenciones políticas que busquen que a su gobierno le vaya mal con el fin perverso de buscar opciones retrógradas de izquierda que dañaron seriamente nuestro espíritu emprendedor y que nos distanciaron entre peruanos, declarando el éxito empresarial como un virus con el cual había que acabar. Por eso, Señor Presidente, que le vaya bien y, con usted, a todos nosotros. Hasta la próxima

Diario El Correo – Lima 31/10/2007








SOBRE PERROS, CIGARRAS Y HORMIGAS


Juan Carlos Valdivia


El artículo del presidente Alan García publicado el domingo pasado ha generado muestras de aprobación y rechazo según de dónde proviene el análisis. Más allá de los detalles, muestra una opción política en el líder del aprismo que zanja definitivamente con el pasado ideológico que marcó al partido de Haya de la Torre.

Alan García, lo repite reiteradamente, ha entendido que es la inversión privada la que debe llevarnos rápidamente a reducir la pobreza en el país. Sin embargo, a esta ecuación le falta un componente: ¿Qué sucede con el capital nacional?

El desarrollo del agro nacional tiene que ver con la acumulación producida por la minería, por un lado, y por la reconversión de los modelos de producción, por otro. ¿Pero, cuántos de los grupos económicos más importantes en el país están reinvirtiendo en industrias de tal manera que se pueda hablar de un empresariado nacional?

Los Brescia se han diversificado con su entrada al sector pesca; los Rodríguez, en las azucareras y modernizando su industria; los Romero, han apostado por la agricultura en la selva, mientras que pesqueros como Dyer entran al campo.

El presidente de la República nos plantea casi un reclamo. Es necesario que se exploten las riquezas que hay en la tierra y en el mar. No obstante, para lograr el desarrollo deben existir ahorros que se inviertan en el país en lugar de ser mantenidos en posiciones rentistas. En la industria se puede dar valor agregado a las inversiones extractivas que plantea el Presidente, y con ello generar mayor empleo.

García ya no es aquel de los ochenta que profesaba teorías colectivistas. Aun así, al perder perspectiva ideológica parece haber renunciado también a la posibilidad de tener una mirada completa respecto del desarrollo nacional. El pragmatismo con el que enfrenta la necesidad de captar inversiones lo puede empujar a aceptar posiciones que, en nombre de la globalización, pueden acabar con la industria nacional y, con ello, con la posibilidad de una clase dirigente.

La rebaja arancelaria reciente ha afectado diversos sectores en los que habían invertido empresarios peruanos bajo determinadas condiciones del negocio, las mismas que se modifican. ¿Es correcto que les cambien las reglas con las que apostaron en el país?

Entre los inversionistas extranjeros y en los empresarios peruanos se ha recibido con beneplácito la lectura del país que tiene el presidente de la República. Pero lo cierto es que su pragmatismo no es garantía de nada, pues puede variar según lo que establezcan las encuestas y el humor presidencial.

El Perú no sólo se retrasa por el síndrome del perro del hortelano, sino también porque muchas veces hemos actuado como la cigarra y no como la hormiga, que ahorra e invierte. Quizás, antes que ideología, lo que necesitamos es leer más fábulas.

Diario El Correo – Lima 31/10/2007










INGRESOS EN PROVINCIAS CRECEN 35%


NORTE A TODO TREN


Los beneficios del crecimiento en el interior del país son cada día más tangibles. Según un estudio de Arellano Marketing, los ingresos de las familias radicadas en las principales provincias del país se incrementaron entre 25% a 35% en los últimos dos años.

El director de Productos Multiclientes de la referida consultora, Ricardo Mendoza, resaltó el incremento del promedio del ingreso familiar en las ciudades de Cajamarca (S/.1,437), Ica (S/.1,326), Huaraz (S/.1,283), Arequipa (S/.1,276), Trujillo (S/.1,125), entre otros. Explicó que las familias de Trujillo, Cajamarca e Ica han experimentado aumentos sustanciales en sus ingresos por su cercanía a las zonas donde se desarrolla la minería, agroindustria y el turismo.

El ingreso de las familias mayoritariamente va más hacia el consumo que al ahorro porque hay carencias y la gente primero busca cubrirlas y luego piensa en ahorrar, dijo.


SUR


Las regiones del sur si bien muestran un crecimiento de sus ingresos familiares, es menor en comparación a otras regiones del país, por lo que recomendó que su población se ponga de acuerdo con la actividad que quieren desarrollar y promover la inversión privada en todos los campos. “En el sur el turismo debería ser aún más fuerte, entiendo que hasta setiembre han entrado más de 800 mil turistas al país y en un contexto global esta cifra es aún insuficiente, el turismo es un filón en el cual el sur está privilegiado y aún no se explota adecuadamente”, dijo Mendoza.

El informe de Arellano Marketing señala que las provincias siguen demostrando un potencial para el consumo privado y la inversión porque los resultados arrojan un claro deseo de que la modernidad llegue a sus ciudades, además la intención de compra de electrodomésticos es mucho más alta que la de Lima.

Por otra parte, indicó que la presencia de productos del sector financiero es muy baja en las provincias.

Sugirió que el gasto que puedan efectuar los gobiernos regionales, teniendo en cuenta sus recursos de canon y regalías, representa una oportunidad para dar dinamismo a sus economías locales. “Esa posibilidad de inversión todavía no se da plenamente, pero cuando se produzca será otro motor de crecimiento de las economías de provincias porque va a generar empleo directo, indirecto y mayor capacidad de compra, y debe llegar a impulsar y mejorar la oferta”, comentó.

Mendoza sostuvo que los consumidores provincianos están ansiosos por acceder a los supermercados y tiendas por departamentos. Con esta premisa, comentó que si bien el mercado para estos negocios aún no es tan amplio, existe un significativo interés de inversionistas como Wong, Interbank, Saga y Ripley. “Quien ponga los pies mejor y primero probablemente se lleve una buena parte del mercado”, aseguró.


CAMPAÑA NAVIDEÑA


La competencia será sumamente “cruda y dura” durante la próxima campaña comercial por Navidad debido a la reducción de aranceles y la caída del tipo de cambio, prevé el director del Centro de Investigación Empresarial de la CCL, Juan Benites. Esta mayor competencia, estimó, propiciará un incremento de las ventas entre 5% y 10%.

Diario El Correo – Lima 31/10/2007

ANUNCIAN CONSULTA POPULAR EN PROYECTO MINERO


La autoridad provincial de Bambamarca señaló que se desarrollará una consulta ciudadana entre los comuneros de los centros poblados El Alumbre y Luengo Río, para determinar si sus pobladores aceptan o no el proyecto minero Minas Conga.

El alcalde provincial de Hualgayoc Esteban Campos Benavides, manifestó que existiría cierta inquietud entre los residentes de las referidas comunidades debido a que los empresarios mineros no cumplen con los compromisos asumidos.


COMUNEROS ALERTAS


Dirigentes y pobladores de las organizaciones de base de las comunidades solicitaron al Ministerio de Energía y Minas declarar inviable el proyecto de exploración y cualquier otro proyecto de explotación en la zona de Minas Conga.

A través de un memorial del año 2005, explican que la ejecución del proyecto Minas Conga desparecería las lagunas Challuagón, El Perol, Lucmacocha, Empedrada, 'Azul Conga, Alforjacocha, Milpo y otras pequeñas lagunas con agua permanente, lo que significaría desparecer el recurso para consumo humano de las comunidades.

Señalan además que la actividad minera desparecería la ganadería y la agricultura, principales actividades de las comunidades. "No pueden canjear canon minero con aguas ácidas y con el engaño que darán trabajo a los campesinos", expresaba el documento refiriéndose al proyecto minero.

Diario Panorama – Cajamarca 31/10/2007








44 CASERÍOS PARTICIPAN EN PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL


El distrito de Jesús viene trabajando en el desarrollo del plan de ordenamiento territorial a través de una zonificación participativa de sus 44 caseríos, priorizando tres potencialidades, afirma Alejandro Angulo Bada, jefe del proyecto.

Angulo Bada refiere que el proyecto se inició en el mes de mayo, el mismo que culminará en octubre con la presentación de resultados, “es un proyecto que se viene ejecutando con el Fondo Perú Alemania en coordinación con el gobierno regional”, manifestó.

“La zonificación económica territorial se ha dividido en tres potencialidades de mayor auge en la zona como son los productos agropecuarios el cuy, choclo y el turismo; gracias a la participación, permitiendo que la comunidad informe de las potencialidades y los recursos naturales propios de la zona para una buena administración” informó Alejandro Angulo.

Lo importante de la zonificación es que no son los técnicos los que informen de las potencialidades, sino la misma comunidad, con la información que se obtenga de cada provincia se contrastará con la información técnica para realizar las alternativas recomendables a usar dentro de este territorio, agregó.

Asimismo, permitirá identificar las zonas de expansión urbana y prever a la población de las zonas que son propensas a desastres naturales, sequías huaicos e inundaciones, puntualizó.

Diario Panorama – Cajamarca 31/10/2007








MINEROS ANUNCIAN HUELGA NACIONAL INDEFINIDA


Los ejecutivos de la empresa minera Yanacocha, hostigan a sus trabajadores de manera constante, por las exigencias que expresan en cuanto al cumplimiento de sus derechos laborales. Ante esta difícil situación, acatarán la huelga nacional indefinida convocada por la Federación Nacional Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú, afirmó el secretario general del sindicato de trabajadores de minera Yanacocha.

Todo indica que la empresa no cumple con los derechos laborales establecidos por ley y que amparan a todo trabajador. Gracias a las contrataciones por Servicios No Personales (SNP), la compañía evade su responsabilidad con la gente a su servicio. Aunque todo se ajusta a ley, los perjudicaos son los trabajadores.

El mayor porcentaje de trabajadores en estas empresas no cuentan ni gozan de seguro o compensación por tiempo de servicio, trabajan fuera del horario establecido por ley, refiere.

Guillermo Nina Yampasi, secretario del sindicato de trabajadores mineros de Cajamarca, también lamenta que los ejecutivos de Yanacocha manejan un doble discurso. “Tratan de quedar bien con los trabadores y se comprometen a solucionar la problemática que se afronta, pero no hacen nada en concreto por solucionar nuestro pliego de reclamos”, afirma Nina.

Los ejecutivos de Yanacocha estarían hostigando a los trabajadores, sobre todo a quienes integran la dirigencia sindical, ejerciendo presión y buscando la manera de molestarlos en el desarrollo de sus actividades, indica el dirigente.

Diario Panorama – Cajamarca 31/10/2007







EMPRESAS MINERAS GENERAN CONTAMINACIÓN EN CAJAMARCA


Cutervo. El consejero regional Mariano Mendoza Zafra expresa su posición frente a las empresas mineras las mismas que generan contaminación en la región Cajamarca.

Mendoza afirma que “el pasado 12 de octubre se aprestó a realizar una reunión los representantes del Ministerio de Energía y Minas en la Provincia de San Miguel, pese a la campaña pomposa de convocatoria lograron reunir escasamente a 50 personas, humildes campesinos engañados con promesas de la instalación de energía eléctrica en sus respectivos caseríos”.

Sin embargo – dijo - ronderos de varios caseros de las provincias de San Miguel y Santa Cruz acudieron masivamente para hacer publico su malestar en contra de las actividades mineras que en años anteriores les mintieron escandalosamente de que iban a traer desarrollo para sus caseríos les dejaron terrenos completamente inválidos, agua y pastos inservibles.

“Llama la atención como algunos medios de comunicación degrado a la quinta categoría a los campesinos organizados en rondas campesinas. Ofenden cuando los tratan de completos ignorantes, manipulables que actúan por que alguien les induce o azuza”, indica Mendoza.

Todos los que mostramos desacuerdo con el atropello de los derechos de los mas humildes somos gratuitamente catalogados de incitadores, violentistas, manipuladores de conciencias y hasta haraganes, como vulgarmente se expreso Alejandro Rebaza Martel, Congresista de Cajamarca, cuando se ocupo de los consejeros de oposición principalmente de Chanel Ruiz Cabrera.

Diario Panorama – Cajamarca 31/10/2007








ALCALDE DE BAMBAMARCA NO CONOCE EL TERRITORIO DE SU PROVINCIA


Escrito por Jorge Rojas


Alcalde de Huasmín denunció que Bambamarca pretende apoderarse de 2 mil 200 hectáreas de su territorio. Ermitaño Marín Rojas, alcalde distrital de Huasmín, es un convencido que la única manera de luchar frontalmente contra la pobreza es a través de un trabajo concertado entre las autoridades, empresa privada y población en general. Fruto de esta estrategia rechazó las declaraciones del alcalde de Bambamarca Esteban Campos de quien dijo ha pretendido sorprender a la opinión pública dando cuenta de una supuesta reunión de coordinación en la que se habría decidido una consulta a las comunidades del Alumbre y Quengorío y cuya posición no suscribe.

“Don Esteban, no termina de conocer correctamente el territorio de su provincia, debido a que tanto la carta geográfica nacional, la institucionalidad del Estado y la oficina registral de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (SUNARP) en Cajamarca, reconocen que las 2200 hectáreas de terreno en litigio son parte del territorio del distrito de Huasmín” agregó

De otro lado enfatizó que el pueblo le ha confiado su futuro y no puede defraudarlo, “Como alcalde tengo el deber de defender los intereses de mi pueblo y a la vez la integridad territorial de mi distrito”, dijo. Asimismo refirió que en su calidad de gobernante está para buscar satisfacer las necesidades de la población y no para imponer puntos de vista personales.

Finalmente dijo que el desarrollo sostenible es responsabilidad compartida entre el Estado, del cual él es parte; la sociedad organizada y la empresa privada, “Si en medio de las empresas privadas encontramos como potencial aliado a una empresa minera, no vamos a dudar en convocarla a sumarse al esfuerzo de nuestro desarrollo, siempre y cuando respete el medio ambiente, nuestra cultura y este a la altura de su responsabilidad social-empresarial. “Concertar no equivale a tranza”, concluyó.

www.cajamarcaopina.com – Cajamarca 31/10/2007

30 de octubre de 2007

NOTA DE PRENSA


Cajamarca, 30 de octubre del 2007.

BASTA YA DE PERSECUCIONES POLÍTICAS Y ENCARCELAMIENTOS INJUSTOS, LIBERTAD PARA MERCEDES SAUCEDO RÍOS


No es necesaria una lupa para evidenciar las traiciones del gobierno de Alan García y el APRA porque ha traicionado a la voluntad del pueblo y por ello queda claro que el gobierno aprista no es un gobierno del pueblo sino contra el pueblo.

El caso mas claro en los últimos meses fue la concesión del Proyecto Minero Michiquillay sin consultar a los comuneros ya que estuvo lleno de artimañas entre el poder judicial, pro inversión y las transnacionales, parte de esas artimañas es Dictaminar orden de captura y detención irregular el 17 de octubre a las 6:00 a.m. del comunero Mercedes Saucedo Ríos, representante del COMITÉ ESPECIAL PARA LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LA COMUNIDAD INDÍGENA DE MICHIQUILLAY (CEDICOM) y presidente del FRENTE DE DEFENSA Y DESARROLLO SOSTENIBLE DE LAS MICRO CUENCAS: Rió Grande , Chonta , Tambómayo, Quinuamayo, Encañadino ,Quispa y Sendamal.

Esta detención se hace en forma irregular sin previa notificación o citación alguna , ya que la PNP se presta al favoritismo de entidades que promueven la inversión privada así como es PROINVERSIÓN mas conocida por los comuneros de michiquillay como PROINVASIÓN.

Mercedes Saucedo Ríos hoy se encuentra en el penal de máxima seguid Huacariz y si nos preguntamos ¿Por qué? y la respuesta más clara es:

Por exigir que se respeten los derechos comunales e impedir el abuso de las empresas transnacionales y por defender los derechos de los comuneros ante el gobierno de turno que permite el saqueo de nuestros recursos naturales desapareciendo y destruyendo nuestras cabeceras de cuencas contaminando el recurso hídrico que las poblaciones hacen uso para sus a actividades agrícolas y ganaderas, como es al caso del de la cuenca del encañadino que sus aguas son irrigadas en 3 084 HAS DEL VALLE DE LA QUISPA Y POLLOC …Y NAMORA PONIENDO EN RIESGO EL 2 %DE LA PRODUCCIÓN GANADERA A NIVEL NACIONAL QUE PRODUCE LA ENCAÑADA , TAMBIÉN 16 580.8 HAS DE LADERAS PRODUCTORAS DE CEREALES Y LEGUMINOSAS Y 18 894.4 HAS DE JALCA A SI COMO LAS AGUAS PARA EL PROYECTO PIASSA ,PARA RIEGO POR ASPERSIÓN Y CONSUMO HUMANO DE LOS DIFERENTES CASERÍOS Y TAMBIÉN LA CABECERA DE CUENCA DEL GRAN CUMULCA QUE BENEFICIA A MÁS DE SEIS CASERÍOS DE LA ENCAÑADA Y JUNTO CON ELLO EL FUTURO DE NUESTRAS GENERACIONES VENIDERAS .

Y lo más indignante es que hasta hoy en dos oportunidades el juez de Baños Del Inca Jorge Pajares no se presenta a las audiencias en el penal y por ello nos preguntamos a que teme o sus patrones todavía no le dan orden de cumplir sus responsabilidades ¿cual es el miedo? o querrá que los comuneros lo visiten y le hagan llegar una tarjeta de invitación.

Ante este abuso nos solidarizamos Y respaldamos a la comunidad Indígena de Michiquillay y exigimos la inmediata libertad de Mercedes Sausedo Ríos.

Nota:

La comunidad Indígena Michiquillay tiene reconocimiento de existencia legal y personería jurídica por resolución ministerial nº 127 del 24 de julio del año 1963 del Ministerio de Trabajo y Asuntos Indígenas protegida por el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo OIT que protege a los pueblos indígenas y tribales.

FEDERACION REGIONAL DE RONDAS CAMPESINAS Y URBANAS DE CAJAMARCA.

BASE DE LA: CENTRAL UNICA NACIONAL DE RONDAS CAMPESINAS DEL PERU.

CUNARC-PERU.








PRONUNCIAMIENTO


Frente los acontecimientos suscitados en los últimos días en la región Cajamarca: la persecución y encarcelamiento a los dirigentes sociales, las burlas de las autoridades del gobierno regional y central al imponer las decisiones de los campesinos del valle de Condebamba de las provincias de San Marcos y Cajabamba a través de las mal llamadas mesas de dialogo. La Federación Regional de Rondas Campesinas de Cajamarca expresamos lo siguiente.

1. Expresamos nuestra solidaridad y respaldo, a la ves exigimos la inmediata libertad del compañero Mercedes Saucedo Ríos presidente del Frente de Defensa de la comunidad campesina e indígena de la encañada quien fue detenido el día 17 de octubre en una forma arbitraria, demostración clarísima de persecución.

2. Rechazamos el comportamiento de las autoridades del gobierno regional y del congresista Alejandro Rebaza Martell y de la Comisión de gobierno central quienes en vez de ir a dar solución el conflicto generado por minera Miskimayo, han ido a imponer las dediciones de los comuneros de las provincias de Cajabamba y San Marcos, actitudes que rechazamos y no permitiremos mas burlas.

3. Exigimos a los alcaldes del Valle del Condebamba y de las provincias de Cajabamba y San Marcos a quienes pedimos impulsar la consulta popular frente este problema ambiental, y el pueblo en su conjunto decida el modelo de desarrollo a seguir basado en la agricultura.

4. Frente las amenazas de muerte que vienen sufriendo los hermanos campesinas de mogol y del chirimoyo por los sicarios de la minera miskimayo, será de su única responsabilidad y únicos responsables incluido las autoridades del gobierno regional y central por su complicidad a favor de la empresa.

5. Exigimos a las autoridades correspondientes la inmediata investigación y sanción a la empresa minera Miskimayo por haber ingresado ilegalmente sin autorización de los propietarios de las áreas del mogol y sin el permiso del distrito de riego para el uso de aguas y por estar contratando delincuentes para atacar a los campesinos que defienden sus tierras.

6. El rechazo enérgico a la actividad minera en el valle del Condebamba y en las partes altas de de San Marcos y Cajabamba.

7. Demandamos el apoyo crediticio y técnico para los productores agropecuarios especialmente de las partes altas de San Marcos y Cajabamba.

8. Frente esta cruda realidad de Cajamarca, por la incapacidad de las autoridades regionales por no afrontar los problemas ambientales en la región Cajamarca y el pais, se esta promoviendo una serie de actividades y preparar una serie de medidas de lucha a nivel regional y del norte y oriente del pais.

Gran jornada del lucha Contra el Hambre del 8 de noviembre,.

10 de noviembre encuentro interdistrital en Coyundee Grande.-provincia Bambamarca

22 de noviembre encuentro interprovincial en el distrito de Catilluc de la provincia de San Miguel.

24 de noviembre escuela de educación campesina en la provincia de santa cruz.

Gran Asamblea Popular de las cuencas del rió Chinchipe, Tabacones, Marañon, Huancabamba, Chamaya, el Chotano y el Chonchuca en el distrito de Pucara –Jaén el 01 de diciembre

16 de diciembre Asamblea popular de organizaciones sociales y populares del norte y oriente del Perú en la región Piura

27,28 y 29 el noveno congreso de la Federación Regional de Rondas Campesinas en la provincia de Cutervo.

Y en mayo del 2008, invocamos a trabajar y preparar la Gran Movilización Campesina a Palacio de Gobierno, por Nueva Constitución, Por una Ley de participación y consulta, por la creación del Ministerio del Medio Ambiente, como autoridad autónoma ambiental, el respeto al territorio y a las leyes comunales y la no a la implementación del TLC.

Llamamos a los campesinos ronderos, organizaciones sociales, sindicales, populares, ambientalistas y partidos políticos que se identifican con la causa del pueblo, a seguir luchando por la unificación para rechazar la política antipopular de este gobierno aprista, que basado en la constitución fujimontesinista viene entregando nuestros recursos naturales a las transnacionales mineras.

¡EL ENTREGUISMO NO PASARÁ!

¡VIVA LA JORNADA DE LUCHA CONTRA EL HAMBRE DEL 08 DE NOVIEMBRE!

¡VIVA LAS RONDAS CAMPESINAS!

Cajamarca 29 de octubre del 2007.

IDELSO HERNANDEZ LLAMO

V PRESIDENTE FRRCC

PERUANOS REALIZAN CONSULTA POPULAR SOBRE INSTALACIÓN DE MINAS


El próximo día 7 de noviembre, los habitantes de los centros poblacionales El Alumbre y Quengo Río, en el municipio provincial de Hualgayoc, cuja capital es Bambamarca (Perú), van a poder opinar si aceptan o no la implantación del proyecto minero Minas Conga en su territorio. Según informaciones del diario El Clarín, el anuncio fue realizado por el intendente (alcalde) provincial de Hualgayoc, Esteban Campos Benavides.

Según Campos Benavides, la consulta vendría de una demanda de la población que hace algún tiempo muestra inquietud por el incumplimiento de compromisos asumidos por los empresarios de las compañías mineras. El alcalde habría atribuido la idea de la realización de una consulta al burgomaestre del distrito cajamarquino de Encañada, Lifoncio Vera Sánchez, lo que la población habría definido como "juego político" del administrador.

El proyecto de cobre-oro Minas Conga está ubicado en los distritos de Sorochuco y Encañada, provincias de Celendín y Cajamarca, respectivamente. En la frontera, está la Empresa Minera Yanacocha, la segunda mayor mina de oro del mundo, la cual incluyó las reservas de Minas Conga, que suman 4,5 millones de onzas equity (valor de moneda local), totalizando una reserva de 32,26 millones de onzas de oro.

En los últimos años, dirigentes y habitantes de las organizaciones de base de Cajamarca y Celendín venían pidiendo al Ministerio de Energía y Minas, a través del envío de documentos, que fuese declarado inviable el proyecto de explotación o actividad semejante en la zona de Minas Conga.

En una petición escrita de 2005, los habitantes relataron algunas de las consecuencias más graves de la implantación del proyecto en la región. Según ellos, con el proyecto, lagunas como las de Challuagón, El Perol, Lucmacocha, Empedrada, 'Azul Conga, Alforjacocha, Milpo y otras pequeñas con agua permanente desaparecerían, produciendo perjuicios a la población local. El perjuicio también recaería sobre la actividad agropecuaria y la agricultura de la región, principales actividades de la comunidad.

La actividad minera está entre las más fuertes en Perú, lo que deja al país voluble a las contaminaciones por residuos tóxicos, vertidos principalmente en las aguas peruanas. La mayor contaminación se concentra en la costa y en la sierra del país, exactamente por la cantidad de empresas mineras en el lugar y por la liberación de residuos alcalinos del cultivo de alimentos como el arroz y el café.

Una consulta popular semejante a la que será realizada en noviembre tuvo lugar en septiembre último, en los municipios de El Carmen de la Frontera, Ayabaca y Huancabamba (región de Piura), para evaluar la opinión de la población en relación con el destino de las empresas mineras de la región.

Precediendo a la consulta, una encuesta hecha en julio de este año, por la Universidad Nacional de Piura, mostró que más de la mitad de los habitantes de la región (el 51,3%) desaprobaban el desarrollo de actividades mineras en el área, y el 38.7% lo apoyaba. La misma encuesta reveló además que el 51,9% de la población entrevistada consideraba imposible la convivencia entre la actividad de la minería con la agricultura en la región. Incluso con esos números, en esa época, el gobierno local afirmó que la decisión popular no era vinculante, o sea, el gobierno no tendría la obligación de acatarla.

La consulta popular, que ya es usada por los movimientos sociales latinoamericanos desde 2002 en el propio Perú, es un instrumento de expresión democrática de protesta y propuesta. Desde 2003, las comunidades peruanas vienen denunciando que la presencia de las compañías mineras en sus tierras es ilegal, pues sólo posee autorización de algunos miembros de las juntas directivas comunales y no el voto aprobatorio de los 2/3 de la asamblea comunal como exige la ley peruana.

www.adital.com.br – Brasil 30/10/2007













GOBIERNO Y ALCALDES FIRMAN ACTA POR CASO DE MINERA MAJAZ


Son cinco puntos, entre los que figura tratar la presunta ilegalidad de Majaz en la zona. Próxima cita sería el 2 de diciembre.


Por Frank García, Piura.


Encuentro. Premier Del Castillo con los alcaldes vinculados al tema Majaz, en la reunión sostenida en Piura.

Después de un año y cinco meses en que el Ministerio de Energía y Minas del gobierno de Alejandro Toledo suspendió su participación en la mesa de diálogo por el conflicto alrededor del proyecto Río Blanco de la minera Majaz, ayer quedó instalada una nueva versión de la misma con la firma de un acta de entendimiento de cinco puntos luego de una puja de más de cinco horas.

Los protagonistas principales de esta reunión, que tuvo como escenario la ciudad de Piura, fueron el premier Jorge del Castillo, los alcaldes de San Ignacio, Carlos Martínez; de Pacaipampa, Juan García; de El Carmen de la Frontera, Ismael Huayama; y de Ayabaca, Humberto Marchena. Precisamente, los tres últimos burgomaestres fueron los que convocaron a la consulta vecinal en la que más del 90% de los electores rechazaron la actividad minera en las alturas de Piura.

La próxima reunión sería el 2 de diciembre en Ayabaca.


OPERACIONES ILEGALES


Entre los temas que se propusieron a insistencia de los alcaldes opositores a Majaz aparece constatar las presuntas operaciones ilegales de Majaz, que no obtuvo la autorización de los dos tercios de la asamblea general de las comunidades campesinas aledañas a Río Blanco para la etapa de exploración, pese a que lo exige la ley. No obstante que Del Castillo se comprometió a tratar el caso durante el proceso de diálogo, no se ha dejado por escrito en el acta de entendimiento.

Lo que sí figura es el nombramiento de un facilitador de la mesa de diálogo que sería elegido entre los representantes de la Defensoría del Pueblo, la Diócesis de Chulucanas y la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

También se plantea la creación de un ministerio del Medio Ambiente, se deja constancia de que las comunidades no participarán en la labor de monitoreo ambiental que se requiere para el plan de cierre de minas por el término del proceso de exploración.

Pero llegar a estos acuerdos no fue fácil: hubo enfrentamientos entre los alcaldes opositores a Majaz y los que la apoyan como los alcaldes de Talara y Canchaque, que cuestionaban la presencia del alcalde Martínez, quien preside el Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte.


LA CLAVE


OTROS ACTORES. También participaron en la reunión los congresistas Marisol Espinoza del Partido Nacionalista del Perú y Miguel Guevara Trelles del Apra. Junto al Premier estuvieron el ministro de Energía y Minas Juan Valdivia, el arzobispo de Piura y Tumbes, monseñor José Eguren Anselmi, y el obispo de Chulucanas, Daniel Turley, y Rolando Luque de la Defensoría del Pueblo.


DENUNCIAN PRESIONES


Si bien el premier dejó en claro que el gobierno no tiene injerencia en el Jurado Nacional de Elecciones para que queden sin efecto las denuncias contra los alcaldes que convocaron a la consulta vecinal, uno de ellos, Ismael Huayama de El Carmen de la Frontera, pidió que cesen las presiones. Asimismo se denunció que la Contraloría también los investigue por ese mismo hecho.

El premier Jorge Del Castillo reiteró que los resultados de la consulta no son vinculantes pese a que los dirigentes campesinos y los alcaldes pidieron que sean reconocidos.

Aunque en una primera reunión que sostuvieron los alcaldes con Del Castillo se acordó que Carlos Martínez participe en la mesa de diálogo como presidente del Frente, se intentó obstaculizar su participación.

Diario La República – Lima 30/10/2007










MINERA MAJAZ SUSPENDERÁ SUS OPERACIONES


El Gobierno y las autoridades llegaron a un acuerdo en la mesa de diálogo que se instaló ayer en Piura.

El Gobierno y las autoridades de las localidades que se verán afectadas por el proyecto Río Blanco acordaron la suspensión de las operaciones de la minera Majaz en su territorio una vez que esta concluya la etapa de 'cierre de mina', en el que fue el acuerdo más importante de la mesa de diálogo que se instaló ayer en Piura.

Ante la demanda que, en este sentido, expresaron los alcaldes provinciales y distritales de Ayabaca y de Huancabamba, el premier Jorge del Castillo y el ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, explicaron que esto ya ha sido aceptado por los propios ejecutivos de la compañía, de capitales chinos.

La mesa de diálogo, aunque con dificultades, también dio como resultado que el Gobierno aceptara como interlocutor válido al Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte, al que, en un primer momento, el Ejecutivo había marginado.

Próximamente, las partes designarán a un facilitador del diálogo. Las autoridades locales propusieron que este sea un representante de la Diócesis de Chulucanas, de la Defensoría del Pueblo o de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Diario Perú 21 – Lima 30/10/2007