Gobierno: sin la licencia social, el proyecto Conga se detendrá

El ministro Manuel Pulgar Vidal aseguró que no se está permitiendo que Yanacocha “mueva una sola piedra” que no sea para los reservorios de agua 

El ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, se refirió al paralizado proyecto minero Conga y aseguró que la actual prioridad de construir los reservorios de agua en Cajamarca se mantiene, ya que deben de obtener la licencia social. 

 “(Yanacocha), con estos reservorios, cuya cantidad de agua está destinada para el consumo humano, se quiere ganar la confianza de la población. Esa es una tarea que tiene que continuar la empresa, porque tiene que ganarse la licencia social”, aseguró en el programa de TV “No culpes a la noche”. 

El titular del ambiente añadió que, en el supuesto caso de que se obtenga la licencia social, “eventualmente se continuará y si no se gana, eventualmente se detendrá”. 

“No estamos permitiendo que la empresa mueva una piedra como proyecto minero que no sea destinado para los reservorios de agua”, añadió.

Diario El Comercio 04.06.13

Peru: “Ministerio del Ambiente es un archivador de EIA”

Según el exministro del Ambiente, Ricardo Giesecke, las recientes medidas dadas por el gobierno para reducir los plazos, a menos de 100 días, para la evaluación y aprobación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA), no garantiza que se cumpla los controles ambientales, por el contrario generaría nuevos conflictos sociales. Por ello, consideró que el Ministerio del Ambiente es un archivador de EIA y que el sector “está pintado en la pared”. Y lamentó que el actual titular de la cartera de Ambiente “hace lo que el gobierno lo deja hacer y no lo que tiene que hacer”. En conversación con LA PRIMERA aseguró que los EIA no son transparentes. 

—El gobierno lanzó medidas para impulsar proyectos de inversión, entre ellas se busca acortar el tiempo de evaluación en los Estudios de Impacto Ambiental (EIA), ¿considera que esta medida va a garantizar una buena evaluación del EIA de los grandes proyectos mineros? 

—Es muy importante tomar acciones para el crecimiento económico, pero no veo por qué el gobierno tiene que seguir insistiendo en cosas que han generado una conflictividad enorme en el país, por ejemplo las inversiones de Yanacocha. Es imposible hacer una buena evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, de gran minería, en menos de 100 días. No se puede confundir rapidez con apuro, porque las evaluaciones del EIA se van hacer para que salga y después habrá consecuencias, nuevos conflictos. Con estas medidas, queda claro que el gobierno está escuchando, con un volumen alto, a los inversionistas mineros. 

—¿En promedio cuánto dura la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental para un proyecto minero? 

—La revisión del EIA de proyectos mineros demora por lo menos seis meses, ahora se quiere acortar a más de la mitad del tiempo que se requiere. La demora no es porque los especialistas que observan el EIA son ociosos, sino es porque la evaluación toma tiempo. La revisión es todo un proceso, porque se tiene que hacer un trabajo de campo, recoger información física, climatológica, geológica y química, para reconocer el impacto ambiental que generará el proyecto, y así planear la mitigación de los efectos y la compensación. En otros casos el EIA puede demorar de 2 a 3 años en ser analizados. 

—¿Considera apropiado que la empresa se encargue del EIA, teniendo en cuenta los intereses de por medio? 

—En el país le falta transparencia a los EIA. Por la metodología que se sigue no le da confianza al ciudadano de a pie. Lo que está pasando es que una empresa se encarga de hacer el EIA, luego viene y te lo propone al gobierno. Allí la empresa se asegura que el EIA sea factible para la ejecución del proyecto. Entonces los EIA no deberían ser realizados por la parte interesada en el proyecto. 

—¿Entonces cómo debería ser? 

—Se debe crear un fideicomiso entre la empresa que invierte y el Ministerio del Ambiente, para no generar gasto a la institución pública. Con ese dinero, el encargado de contratar a los especialistas para la realización del EIA debe ser el Ministerio del Ambiente. Al término del estudio se debe contratar a un grupo de técnicos para que certifiquen el EIA. Además, debe haber un EIA que incluya a la población para certificar la aceptación del proyecto. 

—Según las recientes reformas dadas por el gobierno, el EIA luego de ser aprobado por el Ministerio de Energía y Minas y otras entidades relacionadas, recién llega al Ministerio del Ambiente para su aprobación u observación, ¿parece que el EIA solo llega a la cartera de Ambiente para su reconocimiento? 

—El Ministerio del Ambiente vuelve hacer un archivador de EIA y a estar pintado en la pared. Aquí solo lo que cuenta es la inversión y para eso no necesitamos un presidente, un Congreso de la República, sino se necesita un buen gerente. No debe prevalecer solo la inversión. 

—Las observaciones del EIA en el proyecto de Conga generó una crisis en el gobierno, ¿qué lecciones se deben rescatar ante las medidas de acortar el tiempo en la evaluación del EIA? 

—Por ejemplo, el EIA del proyecto Conga tiene 25 mil páginas y la evaluación se hizo en seis meses. El proceso del análisis tuvo poco tiempo y la evaluación no lo hizo directamente el Ministerio de Energía y Minas con sus profesionales, sino se contrató gente adicional que pagó la empresa minera. Las recomendaciones que hizo el Ministerio del Ambiente, cuando estuve en la gestión, coincidió con las conclusiones de los peritos. 

—El Estudio de Impacto Ambiental define si un proyecto es factible, ¿considera que los inversionistas ven al EIA como un arma que atenta sus intereses? 

—Solo a los malos inversionistas les pasa eso y piensan que los controles ambientales son un freno para la inversión. Aquí se tiene que hacer las cosas bien, y estoy seguro que Yanacocha no habría podido avanzar sin tener a personas que le ayuden a crecer cerrándoles un ojo. 

—El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) tiene cerca de 20 años en el país, algunos señalan que es obsoleto, ¿usted lo considera así? 

—Hay muchos términos de referencia que es copia y pega. No existe una normativa común para los EIA en los diferentes sectores, Agricultura, Energía y Minería, Pesquería, cada uno hace lo que se le da la gana. Tanto es así que en la industria las herramientas de control ambientales no están desarrolladas. Entonces se debe modernizar el EIA y el Ministerio del Ambiente debe estar a cargo. 

—La Autoridad Nacional del Agua (ANA) y el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), ambos organismos dependen de la Presidencia del Consejo de Ministros, ¿considera que el gobierno quita facultades del Ministerio del Ambiente? 

—Los Ministerios del Ambiente de otros países se hacen cargo del ordenamiento territorial, de la Autoridad del Agua, eso pasa en Chile, Bolivia, Ecuador y otros países de Latinoamérica. En el Perú no sucede eso, porque el empresario y el agroexportador tienen mucho poder en el país. 

— ¿El Ministerio del Ambiente es el enemigo de los inversionistas en Minería? 

—El Medio Ambiente es el “cuco” que los inversionistas han creado. El Ministerio es como el semáforo y los inversionistas quieren pasar por encima, sin respetar. 

— ¿El EIA es una traba para las inversiones? 

—El EIA y el cuidado del medio ambiente es un factor de excelencia de las inversiones. 

—Usted fue ministro de Ambiente en el gobierno de Ollanta Humala, ¿qué le parece la gestión de su actual predecesor? 

—El Ministro del Ambiente está haciendo lo que le dejan hacer y no lo que tiene que hacer. 

— ¿Y usted hizo lo mismo cuando estaba al frente de dicha cartera? 

—Siempre fue así. 

—¿De qué depende el cambio? 

—Cambiará cuando el gobierno entienda que realmente el tema ambiental es parte de la excelencia del país, las inversiones tienen que hacerse bien. 

SEGÚN JOSÉ DE ECHAVE 

Medidas relajan filtro ambiental 

El ambientalista José de Echave señala que las medidas del gobierno para impulsar las inversiones relajan aún más el filtro ambiental que representa los Estudios de Impacto Ambiental. 

“El paquete que más preocupa tiene que ver con el decreto supremo 060-2013-PCM, que busca agilizar la aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) detallados y semidetallados. 

Desde ahora estos estudios deberán ser aprobados en menos de 100 días. No hay que ser muy perspicaz para darse cuenta que una decisión de este tipo aportará a relajar aún más el filtro ambiental que representan los EIA, en la medida que ni la institucionalidad ambiental que está en los ministerios está preparada para realizar evaluaciones ambientales rigurosas en esos plazos y el nuevo sistema nacional de certificación ambiental (SENACE) recién comenzará a operar desde abril del próximo año”, indicó. 

Asimismo, resaltó que estamos frente a una gestión que perdió los necesarios equilibrios sociales y ambientales. 

 “Cada vez son más evidentes los retrocesos, mensajes contradictorios y la debilidad que muestra el gobierno frente a las presiones de los principales grupos económicos. Pasó con el tema de Repsol y la posible compra de sus activos, luego con el entrampamiento de la consulta previa a los pueblos indígenas y ahora con este paquete de promoción de las inversiones. Con mucha razón los que perdieron las elecciones deben sentir que al final ganaron”, explicó. 

EN CORTO 

1 Es imposible hacer una buena evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, de gran minería, en menos de 100 días. No se puede confundir rapidez con apuro, porque las evaluaciones del EIA se van hacer para que salga y después habrá consecuencias, nuevos conflictos. Con estas medidas, queda claro que el gobierno está escuchando, con un volumen alto, a los inversionistas mineros. 

2 La revisión del EIA de proyectos mineros demora por lo menos seis meses, ahora se quiere acortar a más de la mitad del tiempo que se requiere. La revisión es todo un proceso, porque se tiene que hacer un trabajo de campo, recoger información física, climatológica, geológica y química, para reconocer el impacto ambiental que generará el proyecto, y así planear la mitigación de los efectos y la compensación. En otros casos el EIA puede demorar de 2 a 3 años en ser analizados. 

3 El EIA del proyecto Conga tiene 25 mil páginas y la evaluación se hizo en seis meses. El proceso del análisis tuvo poco tiempo y la evaluación no lo hizo directamente el Ministerio de Energía y Minas con sus profesionales, sino se contrató gente adicional que pagó la empresa minera. Las recomendaciones que hizo el Ministerio del Ambiente, cuando estuve en la gestión, coincidió con las conclusiones de los peritos 

4 El Medio Ambiente es el “cuco” que los inversionistas han creado. El Ministerio es como el semáforo y los inversionistas quieren pasar por encima, sin respetar. 

Redacción
Gina Carbajal

Diario La Primera 03.06.13

“Gobierno cede ante presiones”

Exviceministro del Ambiente, José de Echave, critica retrocesos del Ejecutivo. 

El exviceministro del Ambiente, José de Echave, afirmó que el gobierno ha cedido nuevamente a las presiones del empresariado al anunciar una serie de medidas para agilizar las inversiones sin que éstas pasen por filtros ambientales y sociales. 

Señaló que “cada vez son más evidentes los retrocesos, mensajes contradictorios y la debilidad del gobierno frente a las presiones de los principales grupos económicos”. 

El exfuncionario aseveró que el paquete de medidas de impulso a las inversiones anunciadas el viernes último por el gobierno para impulsar las inversiones, “coincide con los pedidos de los gremios empresariales y sus escribidores”. 

Opinó que el equipo creado para hacer seguimiento a la ejecución de los proyectos de inversión, debe estar integrado por empresarios, representantes de la sociedad civil, sectores académicos, organizaciones sociales, y especialistas en aspectos sociales y en impactos ambientales. 

Cuestionó el Decreto Supremo 060-2013-PCM, que dispone aprobar los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) en menos de 100 días. “Una decisión de este tipo aportará a relajar aún más el filtro ambiental que representa los EIA”, indicó. Adquisición de terrenos Mencionó que la medida que agiliza mediante una ley la adquisición de terrenos para obras de infraestructura, no toma en cuenta que el tema ha sido fuente de varios conflictos en varias regiones. 

También cuestionó la medida relacionada con el Decreto Supremo Nº 054-2013-PCM, “para que los empresarios y el Estado certifiquen que no existen sitios arqueológicos en las zonas en donde se pretenden desarrollar proyectos de inversión”. 

“Esta norma vulnera las obligaciones internacionales contraídas por el Perú para la protección de nuestro patrimonio arqueológico”, advirtió al opinar que este primer paquete despierta justificadas preocupaciones. 

“No está mal que un gobierno busque desarrollar proyectos de inversión en beneficio del país”, pero “no tomar en cuenta lo que la propia realidad nos ha venido mostrando en los últimos años (la mayoría de conflictos tiene que ver con demandas sociales y ambientales), es una demostración que estamos frente a una gestión que ha perdido los necesarios equilibrios sociales y ambientales”. 

Diario El Clarín Cajamarca 03.06.13

Roque Benavides: ‘Cajamarquinos pueden reclamar pero no tiene sentido’

CEO de Buenaventura no entiende protestas, ya que el plan para transvasar el agua de El Perol no se ha iniciado. 

(Fabiola Valle)

Las protestas de campesinos en Cajamarca contra el proyecto Conga, valorizado en US$5,000 millones, “no tienen sentido” y podrían afectar el futuro del proyecto si los pobladores logran impedir obras clave como el transvase de una laguna cercana, dijo hoy el presidente de Buenaventura, Roque Benavides, accionista en ese emprendimiento. 

Las tensiones contra Conga se reavivaron esta semana tras nueve meses de relativa calma y en momentos en que las firmas construyen reservorios que serían abastecidos en parte por el agua de sus lagunas. 

Sin embargo, los comuneros han creado grupos denominados “guardianes de las lagunas” que buscan protegerlas y evitar un eventual transvase de sus aguas hacia los reservorios. 

“Estamos trabajando con la mejor de las intenciones. Si nosotros no podemos avanzar bien, si nosotros no podemos entonces eso es todo (…) no hay alternativa”, dijo Benavides a Reuters desde Londres. 

El CEO de Buenaventura afirmó que no entiende las protestas, ya que el plan para transvasar el agua de la laguna El Perol a un nuevo reservorio aún no ha empezado. “Las personas pueden reclamar pero no tiene sentido”, refirió. 

La construcción de Conga se paralizó temporalmente el año pasado por decisión de las mineras tras las violentas protestas, hasta que se resolvieran los temores de los campesinos respecto a la contaminación y el uso de sus aguas. 

“Nosotros estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo. Nosotros no estamos minando, estamos siguiendo el principal objetivo que es el agua primero”, precisó. 

Para Benavides, el “punto de quiebre” para definir si se avanza con el proyecto Conga se dará al término de la construcción del segundo reservorio, cuando la empresa vea si es factible desde bombear el agua de la laguna sin oposición de los pobladores. 

Pero los manifestantes que rechazan Conga dijeron el jueves a Reuters que no se rendirían y que planean ocupar la laguna El Perol el 17 de junio. 

“Nosotros no estaremos felices hasta que el Gobierno declare que el proyecto es inviable”, dijo el dirigente campesino Milton Sánchez. 

Diario Perú 21   30.05.13

Antimineros reanudarán protestas contra Minas Conga

Dirigentes radicales acuerdan reiniciar movilizaciones el 17 de junio. Comuneros no aceptan que empresa Yanacocha construya un reservorio en la laguna El Perol. 

Comuneros insisten en oponerse a proyecto minero en Cajamarca. (Rafael Cornejo)

Vuelven a la carga. Nueve meses después de una relativa calma, los principales dirigentes radicales, encabezados por Ydelso Hernández –presidente del Frente de Defensa de Bambamarca–, se reunieron el miércoles 28 de mayo en el centro poblado El Tambo (Cajamarca) y acordaron reanudar sus protestas y movilizaciones contra el proyecto Minas Conga desde el 17 de junio. 

En esta ocasión, el principal punto de la plataforma de lucha es impedir la construcción de un reservorio en la laguna El Perol, para evitar que la empresa Yanacocha trasvase sus aguas a la represa Chailluagón. 

GUARDIANES DE LAGUNAS 

Para llevar a cabo sus medidas, acordaron crear grupos denominados “guardianes de las lagunas”, que estarían liderados por miembros de Patria Roja. Trascendió que esta disposición habría sido dada por Hernández, operador político del presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, en coordinación con los también dirigentes Eddy Benavides, titular del Frente de Defensa de Bambamarca, y Éder Abanto, alcalde de Sorochuco. 

Abanto se habría comprometido a construir un campamento para dar mayores comodidades a los activistas que realizarán tareas de vigilancia en las lagunas del área de influencia del proyecto Conga. El burgomaestre también habría hecho un llamado a los pobladores de Bambamarca para que participen en las medidas de fuerza y, de esa manera, impedir la construcción de la represa. 

Esta semana, los comuneros y los ronderos de las zonas adyacentes marcharon hacia El Perol para evitar la construcción del segundo reservorio y, en un enfrentamiento con miembros de la Policía, uno de los manifestantes resultó herido. 

LLAMAN A LA CALMA 

Al respecto, el presidente de Buenaventura, Roque Benavides, aseguró que el plan para transvasar el agua de la laguna El Perol a un nuevo reservorio aún no ha se ha iniciado. “Las personas pueden reclamar, pero no tiene sentido”, dijo a la agencia Reuters. 

 SABÍA QUE 

- El ministro del Ambiente, Manuel Pulgar, indicó que Yanacocha decidirá si continúa con el proyecto una vez que termine los dos reservorios. 

- Roque Benavides dijo que el acercamiento de la minera hacia los pobladores no ha cambiado. “No estamos minando sino siguiendo el principal objetivo, que es el agua primero”. 

Diario Perú 21      31.05.13

Benavides: Si no podemos avanzar con Conga, no hay alternativa

Presidente de Buenaventura dijo que no entiende las protestas de los campesinos ya que el plan para transvasar el agua de la laguna El Perol a un nuevo reservorio aún no ha empezado. Créditos: Andina

Las tensiones contra el proyecto Conga, de la estadounidense Newmont y la peruana Buenaventura, se reavivaron esta semana tras nueve meses de relativa calma y en momentos en que las firmas construyen reservorios que serían abastecidos en parte por el agua de sus lagunas. 

Sin embargo, los campesinos han creado grupos denominados "guardianes de las lagunas" que buscan protegerlas y evitar un eventual transvase de sus aguas hacia los reservorios. 

"Estamos trabajando con la mejor de las intenciones. Si nosotros no podemos avanzar bien, si nosotros no podemos entonces eso es todo (...) no hay alternativa", dijo a Reuters el presidente de Buenaventura, Roque Benavides, en los márgenes de una conferencia en Londres. 

Benavides afirmó que no entiende las protestas ya que el plan para transvasar el agua de la laguna El Perol a un nuevo reservorio aún no ha empezado. "Las personas pueden reclamar pero no tiene sentido", afirmó. 

La construcción de Conga se paralizó temporalmente el año pasado por decisión de las mineras tras las violentas protestas, hasta que se resolvieran los temores de los campesinos respecto a la contaminación y el uso de sus aguas. 

Benavides dijo que el acercamiento de la minera hacia los pobladores no ha cambiado. 

"Nosotros estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo. Nosotros no estamos minando, estamos siguiendo el principal objetivo que es el agua primero", precisó. 

Benavides había dicho a Reuters la semana pasada que la empresa comenzará a construir un segundo reservorio -también llamado El Perol- y que se prevé que las obras estén finalizadas a fines de año. 

Para Benavides, el "punto de quiebre" para definir si se avanza con el proyecto Conga se dará al término de la construcción del segundo reservorio, cuando la empresa vea si es factible desde bombear el agua de la laguna sin oposición de los pobladores. 

Pero los manifestantes que rechazan Conga dijeron el jueves a Reuters que no se rendirían y que planean ocupar la laguna El Perol el 17 de junio. 

 "Nosotros no estaremos felices hasta que el gobierno declare que el proyecto es inviable", dijo el dirigente campesino Milton Sánchez. 

El presidente Ollanta Humala ha buscado apaciguar los conflictos sociales en la minería desde las violentas protestas contra Conga, que provocaron el cambio de su gabinete dos veces. 

Para aplacar estos conflictos -que retrasarían inversiones por más de 50.000 millones de dólares- el Gobierno ha endurecido los estándares ambientales y exigido a las empresas que logren el apoyo explícito de las comunidades en sus planes en Perú, un importante productor mundial de metales. 

REUTERS

Perú: Defensores de las lagunas anuncian medidas para resguardar integridad de El Perol

Servindi, 31 de mayo, 2013.- La población del distrito de Sorochuco, en Celendín, celebrará el 4 de junio una asamblea multitudinaria en la que se espera participen también las provincias de Hualgayoc y Cajamarca para definir las acciones a tomar el 17 de junio, fecha en la que se tiene previsto subir nuevamente hasta la zona de la laguna El Perol. 

La población comunera que ha asumido la defensa de El Perol y se opone al proyecto minero Conga anunció además nuevas movilizaciones tras la acción represiva desatada contra ellos el 28 de mayo por efectivos policiales, con el saldo de un comunero herido por perdigones de goma. 

La agresión ocurrió cuando aproximadamente millar y medio de comuneros se desplazaban por la carretera hacia El Perol, preocupados por el anuncio de la empresa Yanacocha de transvasar las aguas de la laguna, y ante una señal favorable a la acción de la empresa expresada por el presidente Ollanta Humala. 

Javier Velarde, gerente general y de asuntos corporativos de minera Yanacocha, anunció días antes la decisión de transvasar las aguas de la citada laguna al reservorio de Chalhuagón. Mientras los comuneros avanzaban a pie hacia la laguna fueron dispersados por efectivos policiales que dispararon perdigones de goma en contra de los denominados “guardianes de las lagunas” provocando heridas de consideración en José Guillermo Cueva Huamán. 

En entrevista con Servindi, Milton Sánchez, presidente de la Plataforma Interinstitucional de Celendín (PIC), denunció el modo en que la Policía Nacional viene sirviendo a la empresa minera Yanacocha y cuestionó que ésta no sea clara en cuanto al destino de los reservorios que viene construyendo. 

Sánchez Cubas también lamentó las versiones dadas por Jorge Luis Gutiérrez, jefe del frente policial de Cajamarca, quien sindicó a los ronderos como los promotores de la violencia y llegó a la exageración de afirmar que estos lanzaban con hondas piedras de ocho a diez kilos contra alrededor de 150 policías. 

Como ya ha venido ocurriendo en el contexto de pasados enfrentamientos por conflictos sociales, esta vez también, explica el dirigente, los efectivos de la División de Operaciones Especiales (Dinoes) no portaban sus identificaciones por lo que no se pudo dar con el nombre del efectivo agresor. El jefe policial en declaraciones a la prensa declaró que “la policía tiene que hacer respetar el estado de derecho, el orden y la paz y estamos acá para proteger a los comuneros y también a todos los que tienen su propiedad privada. 

Es la misión que tiene la policía” expresó. Las declaraciones de Gutierrez fueron desmentidas por Marco Arana, líder de Tierra y Libertad, quien calificó la actuación de la policía como “descomunal” y precisó que los ronderos y comuneros se dirigían por la carretera pública hacia la laguna El Perol de forma pacífica y no reaccionaron a la agresión policial porque sino hubiera habido un desenlace fatal mayor. 

Milton Sánchez Cubas ratificó en otro momento que el proyecto minero perjudicará gravemente el recurso hídrico en Cajamarca y sostuvo en este sentido que los cuatro reservorios que tiene previsto construir Yanacocha pretenden servir a las operaciones de la minera y no a la población. “No dicen (Yanacocha) que este reservorio va servir para la ejecución del proyecto (Conga) (…) no dicen que este dique Chalhuagón no es un reservorio sino una presa para detener el agua”, sostuvo. Asimismo, pidió a la empresa aclarar que donde hoy se ubica la laguna El Perol se proyecta abrir un tajo abierto por lo que la laguna va desaparecer totalmente y el dique que se construya en su reemplazo no va a contener el agua. 

El mes de junio del año pasado el entonces vicepresidente de Newmont, Carlos Santa Cruz, anunció la construcción de cuatro reservorios que tomarían entre 18 y 24 meses, y le costarán a la empresa más de 200 millones de dólares. 

Aquella vez destacó que los reservorios generarían diez veces más agua que las lagunas del proyecto y beneficiaría a 60 mil cajamarquinos. Adicionalmente anunció que Yanacocha invertirá en más de 120 pequeños reservorios multifamiliares, para el uso doméstico y agropecuario de la población de Cajamarca. 

SERVINDI 02.06.13

Comuneros retoman protestas contra proyecto Conga en Cajamarca

Cientos de campesinos en Perú llegaron cerca de un proyecto de oro de la estadounidense Newmont para protestar contra obras clave que definirían el futuro del plan de 5.000 millones de dólares, detenido desde hace un año por el rechazo de pobladores que temen contaminación, dijeron el miércoles dirigentes. 

Campesinos cajamarquinos han creado grupos denominados ´guardianes de las lagunas´, que buscan protegerlas y evitar un eventual transvase de sus aguas hacia los reservorios. Créditos: Foto referencial

El desarrollo del proyecto Conga de Newmont y la peruana Buenaventura, en el norte de Perú, ha generado anteriormente violentas protestas y hasta provocado cambios en el gabinete del presidente Ollanta Humala. 

El Gobierno peruano ha exigido a Newmont y Buenaventura la construcción de cuatro reservorios para garantizar el agua a la población de Cajamarca -donde está ubicado- y recientemente se terminó la construcción de uno de ellos. 

Sin embargo, los campesinos han creado grupos denominados "guardianes de las lagunas", que buscan protegerlas y evitar un eventual transvase de sus aguas hacia los reservorios. 

"Están hoy miércoles allí cerca de la laguna El Perol, es un buen número en el sector de Celendín, unos 200 comuneros. La policía no los deja acercarse a la laguna", dijo el director de comunicaciones del Gobierno Regional de Cajamarca, Segundo Mata. 

Representantes de la minera Yanacocha -donde Buenaventura posee una importante participación y que dirige el proyecto Conga- no estuvieron inmediatamente disponibles para dar comentarios a Reuters. 

Aunque el gerente de asuntos corporativos de Yanacocha, Javier Velarde, en declaraciones a la prensa local desmintió que "en los próximos días" se transvase el agua de la laguna El Perol. 

En la víspera, campesinos ubicados cerca de una de las lagunas naturales de la zona fueron repelidos por la policía, en un enfrentamiento que reavivó el recuerdo de violentas protestas producidas en el 2011 y en el 2012, que dejaron 10 muertos. 

"Cerca de la laguna El Perol construyeron una carretera para hacer un dique, y al dique quieren llenarlo de agua y bombearlo de la laguna, entonces fuimos a inspeccionar nuestra laguna", explicó un dirigente campesino, Milton Sánchez. 

El presidente de la minera Buenaventura, Roque Benavides, dijo a Reuters la semana pasada que comenzarán a construir un segundo reservorio -también llamado El Perol- y se prevé terminarlo a fines de año. 

Para Benavides, el "punto de quiebre" para definir si avanzan con el proyecto Conga se dará al término de la construcción del segundo reservorio, cuando vean si es factible desde el punto de vista social, bombear el agua de la laguna. 

El dirigente Sánchez dijo que "este proyecto está siendo impuesto por Humala y la empresa minera que no hace caso a la población, ya estamos manifestando nuestro rechazo a este proyecto por más de dos años". 

Humala ha buscado apaciguar los conflictos sociales en la minería desde las violentas protestas contra Conga, que provocaron el cambio de su gabinete dos veces. 

Para aplacar estos conflictos -que retrasarían inversiones por más de 50.000 millones de dólares- el Gobierno ha endurecido los estándares ambientales y exigido a las empresas que logren el apoyo explícito de las comunidades en sus planes en Perú, un importante productor mundial de metales. 

REUTERS

Cajamarca: un comunero resultó herido en enfrentamiento con policías

El ex sacerdote Marco Arana denunció que el rondero junto a grupo de campesinos querían impedir que aguas de laguna El Perol sean bombeadas por Yanacocha.

Cajamarca: un comunero resultó herido en enfrentamiento con policías 

El líder del movimiento Tierra y Libertad, Marco Arana, denunció esta tarde que un grupo de comuneros de Celendín fueron dispersados a balazos por agentes de la Dinoes cuando se dirigían a la laguna El Perol para impedir el bombeo de sus aguas por parte de la empresa Yanacocha. 

“Policía pagada por Yanacocha dispara contra guardianes de las lagunas cuando caminaban por carretera pública hacia laguna El Perol”, escribió Arana en su cuenta de la red social Twitter. 

Minutos después, en comunicación con Canal N, el ex sacerdote detalló que el ataque se produjo a las 3:20 p.m. producto de lo cual resultó herido José Guillermo Cueva Huamán, de 30 años, en el brazo y abdomen. “Los anuncios hechos por Yanacocha de que van a bombear las aguas de la laguna El perol, lo cual implica la destrucción de esa laguna, hizo que los comuneros tengan asambleas tanto en Bambamarca como en Celendín. 

Los campesinos iban a acampar como ha estado sucediendo en los últimos meses”, indicó. Arana puntualizó que la masa que se movilizaba era de unos 1500 ronderos, pero “se les disparó sin ningún aviso”. “Todo indica que hay un clima de convulsión social por querer imponer el proyecto Conga sin llegar a un acuerdo sobre este delicado tema”. 

También denunció que fiscal de Celendín llegó “una hora después” pero no pudo levantar denuncias, pues adujo que “no era de su competencia y que ello estaba en manos de la fiscalía de Chiclayo”. 

“Estamos hablando de un lugar donde la ley la impone Yanacocha, porque son policías pagados por Yanacocha, pagados por el Estado, es la Dinoes”, sostuvo. El religioso manifestó que la propuesta de quienes durante los últimos meses han levantado su voz de protesta ante el proyecto minero Conga es que “no se siga destruyendo las cabeceras de cuenca puesto que Yanacocha ya ha destruido más de 20 lagunas en 20 años”. 

“El río Grande que abastece con 70% de agua a Cajamarca, recibe aguas bombeadas y según declaraciones oficiales de la empresa así seria a perpetuidad. Proponemos que se regule y se controle la actividad minera”, apuntó.

Diario El Comercio 28.05.13

Conga no está “paralizado”

El presidente Ollanta Humala aseguró que el megaproyecto minero avanza y confía además en que Quellaveco continúe. 

El presidente Ollanta Humala manifestó que tiene confianza en que continúe el proyecto minero Quellaveco (Moquegua), para la explotación de cobre, y aseguró que el proyecto Conga, en Cajamarca, “está avanzando”. 

En declaraciones a los periodistas, indicó que en el caso del primero de aquellos, a cargo de la empresa Anglo American, “lo que están haciendo es la revisión de su inversión en cada país producto de la caída del precio de los minerales”. 

“Tengo confianza en que el proyecto Quellaveco continúe, es un proceso normal que se está dando en una coyuntura como la que se ha vivido”, manifestó el mandatario. 

“CONGA ESTÁ AVANZANDO” 

Respecto de Conga, Humala señaló que los reservorios de agua son una muestra de que “también está avanzando”. “Los reservorios fueron una de las exigencias hechas al Gobierno; era parte de las medidas de confianza que debe dar ese proyecto”, dijo. 

Subrayó que no se puede ganar la confianza de la población con decretos y el Gobierno “debe trabajar con las empresas para darle importancia a la responsabilidad social”. 

“NO TUVIMOS CONFLICTOS” 

Asimismo, destacó el trabajo de la Oficina Nacional de Diálogo y Sostenibilidad para tratar los conflictos sociales mediante mesas de diálogo. 

“Esto nos ha ayudado a manejar muchos conflictos avanzados y colocarlos a nivel de mesa de dialogo. Este año no hemos tenido grandes conflictos en lo que respecta al tema minero”, afirmó. 

También resaltó que la Ley de Consulta Previa debe ser vista “como un instrumento que permita legitimar una inversión, y no un obstáculo”. 

Diario El Clarín 27.05.13

Ollanta: proyecto Conga seguirá

El jefe de Estado anunció una serie de medidas orientadas a promover las inversiones en el país. Hace días, el presidente ejecutivo de Buenaventura, Roque Benavides, refirió que la culminación del segundo reservorio, El Perol, significará un punto de quiebre en ese proyecto. 

Ante este anuncio hecho por el presidente de la república, se espera la respuesta de los dirigentes antimineros como Gregorio Santos, Idelso Hernández, Marco Arana, Wilfredo Saavedra entre otros, pues como se conoce el Comando Unitario de Lucha que preside Idelso Hernández, brazo derecho del presidente regional Santos, ha convocado a una movilización para el 31 de mayo conmemorado el aniversario de la lucha contra el proyecto minero Conga.

Diario Panorama  Cajamarquino 27.05.13

Agilización de EIA alentará nuevas inversiones mineras

También se favorecerá al sector energético y en especial a los proyectos de extracción. Las medidas para agilizar los estudios de impacto ambienta (EIA), fueron consideradas positivas por expresidentes de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), al considerar que destrabarán las inversiones destinadas a proyectos de extracción.Carlos del Solar señaló que estos problemas afectan la economía del país y destacó la inciativa dada a conocer por el propio presidente de la República, Ollanta Humala, “porque responde a un reclamo hecho público de los sectores productivos”. 

Agilización de EIA alentará nuevas inversiones mineras

“Es positivo porque se trata de normas que destraban las inversiones y que las sufríamos todas las empresas, particularmente las involucradas en los sectores minero y energético”, enfatizó. 

MEJORES FUNCIONARIOS 

Del Solar expresó su confianza en que esta medida posibilitará una mayor cooperación de ciertas instancias burocráticas, que en algunos casos se toman mucho tiempo para decidir sobre los EIA. “Existe un temor en ser acusados de algo ilegal. Es muy difícil trabajar porque, por ejemplo, se demoran mucho en dar un permiso ambiental para perforar un pozo en la Selva”, refirió. 

Asimismo, instó a que se produzca una mejora en la calidad de los funcionarios, con la finalidad de que estos adopten decisiones y “no estén a la espera de recibir órdenes”. 

“Se requiere una gran voluntad política, y eso es lo que se aprecia en las declaraciones del Presidente de la República; por eso esperamos que estas normas se cumplan.” 

José Miguel Morales Dasso afirmó, por su parte, que esta iniciativa es considerada por el sector como un primer paso clave, aunque dijo que se esperan otros más. 

 “Todos los peruanos tenemos que trabajar juntos para sacar adelante a nuestro país. Esto no lo hace solo el Gobierno ni las ONG, sino que compete a todos. Esta medida es buena y el mensaje del Jefe del Estado es oportuno.” 

Dijo que no se trata solo de dictar leyes, sino de mostrar una mejor actitud hacia el empresariado y los sindicatos. 

PROCEDIMIENTO 

El Gobierno oficializó los procesos administrativos para impulsar la aprobación de los EIA vinculados con proyectos de inversión pública y privada. 

Se dispone que los EIA que se presenten al Ministerio de Energía y Minas convoquen en cinco días hábiles siguientes a su presentación al interesado para que exponga ante las entidades públicas que lo evaluarán. 

 El MEM, a su vez, enviará el EIA a las entidades públicas que emitirán opinión, las que informarán sobre los requerimientos de subsanación.

Diario Panorama Cajamarquino 27.05.13

Abordaje de los conflictos sociales será institucional

Meta es contar con sistema nacional de prevención y generar políticas.

En julio próximo se presentará la propuesta para la creación de un sistema nacional de prevención de conflictos sociales, anunció el alto comisionado de la Oficina Nacional de Diálogo y Sostenibilidad (ONDS), Vladimiro Huaroc Portocarrero. 

Explicó que esta iniciativa plantea lineamientos de una política de prevención y normas con las cuales se pueda abordar, de manera institucional, los problemas sociales y conducirlos con mayor rapidez hacia salidas positivas. “Necesitamos más políticas de Estado sobre el tema, una arquitectura institucional, normas, todo eso se transformará en entes operativos con capacidad de dialogar y prevenir”, manifestó. Añadió que frente a un conflicto se requiere la participación del Estado en su conjunto, y en ese sentido es que se orienta dicho sistema nacional. 

CONSULTA PREVIA 

Huaroc sostuvo, asimismo, que la atención del conflicto constituye una gran oportunidad para superar las brechas sociales y transformar en colaboración el rechazo inicial a un proyecto de inversión en determinada zona. 

Consideró también que la prevención, sumada a la consulta previa a las comunidades indígenas, fortalecerá la democracia e impulsará la cultura de paz, con miras a dinamizar el desarrollo económico y social. 

 “Ese es el objetivo final. La única manera de fortalecer la democracia es implementando estos mecanismos que, en vez de confrontar, nos acerquen y generen confianza.” El funcionario enfatizó que la prevención evita los conflictos en el país, fenómeno que solo genera distanciamiento y atraso económico. Reiteró, además, que en el último trimestre la inversión minera creció significativamente, lo que evidencia que los conflictos sociales no han detenido las inversiones. “La inversión en minería continúa”, pero debemos tener claro que estos procesos de diálogo para resolver tensiones sociales toman su tiempo, garantizan consenso y permiten consolidar las inversiones. 

Labor preventiva Vladimiro Huaroc comentó que los resultados de la labor preventiva que desarrolla en todo el país la entidad que dirige, a través de las mesas de diálogo, son positivos y eso permitió resolver 32 conflictos sociales en 10 meses. 

Refirió, además, que en muchos casos estas instancias permitieron cambiar la protesta por el respaldo y una actitud orientada al diálogo, como ocurre –dijo– con el proyecto minero Conga, en Cajamarca.

Diario Panorama Cajamarquino 27.05.13

Presidente Humala lanza 7 medidas para promover la inversión

Califica de "bache" la desaceleración del crecimiento en el primer trimestre explicada por la retracción de las inversiones en sectores extractivos afectadas por la débil situación internacional. Declaró de interés nacional la promoción de las inversiones. La economía no se maneja en “piloto automático”, dijo.

Rumi Cevallos Flórez

Para ponerle el parche a la pérdida de confianza de los agentes económicos frente a la desaceleración del crecimiento el presidente Ollanta Humala declaró anoche de interés nacional la promoción de las inversiones en el país y  para ello anunció siete medidas con la finalidad de dinamizarlas.

En opinión del jefe del Estado, la menor producción de la economía durante el primer trimestre del año (4,8%) es un "bache", y se mostró muy confiado en que este será remontado.

Aunque el PBI peruano creció 3% en marzo, señaló que en abril se crecerá en más de 6% (el ministro de Economía y el presidente del Banco Central de Reserva estimaron que la economía crecería en abril 7%).

Humala explicó que ese "bache" es resultado de la desaceleración global y que en gran medida propició un retraimiento de las inversiones en el sector extractivo, como el minero, tras la baja de los precios internacionales del oro y el cobre, principales productos de exportación del Perú.

Humala, frente a periodistas y editores de economía de diversos medios, fue claro y contundente: "Esta es una situación compleja en la cual creemos y tenemos la convicción de que vamos a superarla".

Indicó que en conjunto existen proyectos, entre mineros y energéticos, por más de US$ 15 mil millones y que se apunta a su ejecución.

"La economía peruana no se maneja con piloto automático. Cada día tomamos medidas que afectan para bien o para mal", sostuvo el mandatario.

No queremos ser solamente un país exportador de materias primas, queremos ser un país que se consolide en la industrialización de productos intermedios", indicó.

En otro momento, el jefe del Estado señaló que no tiene planeado cambios en su equipo ministerial y que no tiene quejas del titular del MEF, con quien,señaló, trabaja muy bien. "Si para el 28 de julio hacemos algunos cambios lo comunicaremos, pero no pienso en ningún cambio".

Las medidas

Como parte de las medidas para promover la llegada de inversión, anunció la agilización de normas que impulsen el desarrollo de los proyectos de infraestructura.

Indicó que existe un equipo de gente ejecutiva que hará seguimiento de los principales proyectos de inversión que tiene el Estado.

Apuntaló la promoción del mercado de capitales para posibilitar que las pequeñas  empresas participen de esta para financiar sus actividades. Como parte de esto, adelantó que las personas naturales pueden usar como instrumento de ahorro y capitalización los bonos soberanos y las letras del tesoro. Ese proyecto fue aprobado en el gabinete y Humala pidió al Congreso agilice su aprobación.  

Hizo referencia también a la "ley de expropiaciones" para agilizar el uso de los terrenos para obras de infraestructura  como carreteras y la construcción o expansión de puertos y aeropuertos.

Otro proyecto enviado al Legislativo es la Ley de Reposición de Capitales. Con ello se dará mayor valor a los bonos y se permitirá que estos sean usados como medio de pago o se vendan antes de su plazo de vencimiento.

Hizo referencia también a una norma para acelerar la entrega de certificados de inexistencia de restos arqueológicos, que no tenía plazos, por lo cual muchos proyectos grandes no podían avanzar. "Hoy día los plazos serán perentorios", afirmó.

La consulta previa, un instrumento para legitimar la inversión

Preguntado sobre si la Consulta Previa genera retraso en la ejecución de los proyectos, el presidente Ollanta Humala fue claro en señalar que es un instrumento para legitimar la inversión y que no debe verse como un obstáculo en el sector extractivo.

La Consulta Previa es una norma que posibilita dar mayor voz a las comunidades en el desarrollo de los proyectos de los sectores minero y energético.

Además de respetar los derechos de cada ser humano de las comunidades, indicó que sobre este tema no hay ninguna lista y que en cada proyecto de inversión se definirá, se estudiará y determinará qué existe allí, un barrio o una comunidad nativa.

Diario La República 25.05.13

“Yanacocha le miente a Cajamarca”

Jorge Rimarachín asegura que es una estrategia decir que le queda solo 3 años. 

El congresista Jorge Rimarachin Cabrera asegura que se trata de "estrategia" las declaraciones del gerente general de asuntos corporaticos de la minera Yanacocha, Javier Velarde, quien dijo que solo quedarían tres años más de operaciones en Cajamarca, cuando ahora están planeando el mecanismo para desarrollar el proyecto minero Conga. 

El parlamentario indicó que Yanacocha pretende sorprender a la población cajamarquina con el anuncio, tras indicar que la empresa se debe retirar y no debe regresar. Dijo que Yanacocha tiene la intención de quedarse no solo dos años, sino que en todo lo que significa las operaciones del proyecto minero Conga. 

Diario El Clarín 24.05.13