6 de septiembre de 2011

LA CRISIS DEL QUILISH, LA AFIRMACION DE LOS DERECHOS CIUDADANOS Y LA CONSTRUCCION DE LA DEMOCRACIA


P. Marco Arana Zegarra

“La escasez y el uso abusivo del agua dulce plantea una creciente y seria amenaza para el desarrollo sostenible y la protección del medio ambiente. La salud y el bienestar humanos, la seguridad alimentaria, el desarrollo industrial y los ecosistemas se hallan todos en peligro, a no ser que la gestión de los recursos hídricos y el manejo de los suelos se efectúen en el presente decenio y aún más adelante de forma más eficaz que hasta ahora”.


La Crisis Del Quilish

Observatorio de Conflictos
GRUFIDES-Cajamarca 06.09.2011





GIESECKE SOBRE CONFLICTOS SOCIALES: "EN ESTE GOBIERNO NO HABRÁ MUERTOS"


El ministro del Ambiente aseguró que la actual gestión no impulsará inversiones “sea como sea” ni “pese a quien le pese”

Este Gobierno no impulsará las inversiones “sea como sea”, ni “pese a quien le pese”, sino que lo hará con sostenibilidad en el ámbito económico, financiero, promoviendo la equidad y en concordancia respecto a temas ambientales.

Así lo aseguró el ministro del Ambiente, Ricardo Giesecke, quien en ese sentido se mostró optimista respecto a los conflictos sociales en el país, los cuales, aseguró, no generarán muertes en este lustro.

“Sí, estoy seguro que en este Gobierno no van a haber muertos. Se valora la vida del ser humano como muy superior por encima de cualquier conflicto, de manera que creo que son formas totalmente diferentes de ver cuál es el papel de uno”, sostuvo.

Cabe recordar que un informe de la Oficina de Gestión de Conflictos Sociales de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), difundido a fines de agosto, reveló que 191 personas (153 civiles y 38 policías y militares) fallecieron como consecuencia de conflictos sociales durante el gobierno anterior. Esto, debido a un manejo inadecuado en su solución.

De otro lado, resaltó que la Ley de Consulta Previa será clave para los acuerdos entre el Estado y las poblaciones indígenas, que también serán informadas adecuadamente gracias a esa norma.

“Un trabajo de verdadero ordenamiento territorial, debe incluir todo: ríos, valles, cerros, montañas. El Ejecutivo está impulsando este proceso porque eso hará que la Consulta Previa sea ligera y que el grueso de la información sea de conocimiento de la población”, manifestó en declaraciones al noticiero de TV “Buenos días Perú”.

Diario El Comercio-Lima 05.09.2011





5 de septiembre de 2011

CABECERAS DE CUENCA FUERON DESAPARECIENDO


Sergio Sánchez Ibáñez ex funcionario del Gobierno Regional de Cajamarca, lamentó que las autoridades locales y regionales no estuvieran en la movilización realizada el último viernes por las principales calles de la ciudad en conmemoración al VII aniversario de la defensa del Cerro Quilish.

“No es como Sedacaj dice que la población hemos aumentado, hemos tenido muchos hijos y entonces hemos aumentado demográficamente demasiado, es uno de los problemas pero menos importante; el problema central aquí es que a lo largo de los años las cabeceras de cuenca han ido desapareciendo, actualmente ya no hay zonas donde se recarguen los recursos hídricos, siendo esta una situación un riesgo para los canales de riesgo por gravedad y la filtración de los manantiales, entonces si ya no tienes cabeceras de cuenca es obvio que la no vas a tener agua”, afirmó Sergio Sánchez Ibáñez.

Debido a la falta de agua han tenido que hacer el desvió de aguas hacia San Juanpampa en porcón, para que la gente se abastezca del recursos hídricos porque en la parte alta les han quitado sus aguas; lo real es que no hay cabeceras de cuenca y ante ello vamos a sufrir por la falta de recurso hídrico, si hemos salido a las calles es por defender el agua y el Quilish, porque de lo contrario solo vamos a tener agua tratada, agua bombeada y lo poco que va a salir es del sub suelo que también ya esta acabándose y lo demás va salir de las aguas tratadas de la empresa, aseguró nuestro entrevistado.

Finalmente Sergio Sánchez comento: “Si ponemos en una balanza agua limpia y agua tratada, no vamos a dudar ni medio segundo en decir que queremos, por eso la respuesta ahí es que si no hay cabeceras de cuenca no va haber agua , la defensa de las cabeceras no es solo en Cajamarca si no también en Celendín, San Marcos, Hualgayoc, lugares en los que también inician la defensa de las cabeceras de cuenca, es cierto también que hay que promocionar las actividades extractivas, pero en lugares donde realmente no afecte a la gente”.

Diario El Clarín-Cajamarca 05.09.2011





ARANA: "PAGO DE SOBRE GANANCIAS NO ES CLARO"


El gobierno debe informar si el pago a las sobre ganancias mineras será descontando el óbolo minero que asciende aproximadamente 500 mil millones de soles por año.

Marco Arana: "que el gobierno informe sobre pago de sobre ganancias mineras"

Al referirse al pago de impuestos a las sobre ganancias mineras, Marco Arana Zegarra, señaló que el tema en estos momentos, es que el gobierno brinde más información sobre el monto cómo se está negociando, para comenzar, por ejemplo dijo que no está claro, si el impuesto a las sobre ganancias va a ser descontando el óbolo minero, que era más o menos 500 mil millones de soles por año, o será además del óbolo minero.

“Las empresas que están pagando regalías, van a pagar regalías y los impuestos a los sobre ganancias, o van a dejar de pagar regalías y pagarán solamente los impuestos a las sobre ganancias, ese punto tampoco está claro, tercero, van a pagar todas las empresas incluidas las que no tienen contratos de estabilidad jurídica o no pagan van a pagar todas las empresas”, cuestionó Arana Zegarra

Y un cuarto tema que es motivo de preocupación, dijo Marco Arana, las empresas están buscando que el cálculo se haga sobre la utilidad de meta, eso significa, que pagarán sobre ganancias una vez que han descontado todos sus gastos, si es así, las regiones podrían verse afectadas, porque el pago del impuesto a las sobre ganancias va ser contado como un gasto, y consecuentemente el pago de canon a las regiones disminuiría, refirió

“Entonces ante estas preguntas legítimas, que ni las empresas, ni el gobierno han dado información, hay que insistir en que informen, para saber en realidad cuánto va a ser el pago de impuestos a las sobre ganancias, porque podría ser que nominalmente sean 3 mil millones de soles, pero si se descuenta el óbolo serían dos mil quinientos millones de soles, y si se descuenta el tema de sobre ganancias podría ser unos mil o mil quinientos millones de soles más, y al final sólo podría ser mil millones de soles, explicó el sacerdote ambientalista Marco Arana.

“Mi opinión y la de muchos otros economistas y ambientalistas en el país, el problema de la minería no es sólo el problema de que las mineras paguen más, que de hecho deberían pagar más, porque si uno lo compara con lo que daban por óbolo minero, en cinco años las empresas daban mil 500 millones de soles, entonces comparando los 3 mil millones de soles por año, en realidad va a ser mucho más que el óbolo, comentó.

En ese sentido la comparación está bien, pero si uno lo confronta con lo que ganan, por ejemplo el año pasado, han ganado 24 mil millones de soles, esto quiere decir que llega escasamente el 11 %, que en realidad dado a que contaminan generan un grave daño ambiental en el país, y trabajan con un recurso agotable, lo ideal hubiera sido que por lo menos hubieran pagado 30 a 40 % de ganancias extraordinarias, añadió.

Recordando que esto solo se paga cuando los precios de los minerales están altos, cuando bajan ya no se vuelve a pagar.

Diario El Clarín-Cajamarca 03.09.2011





SAAVEDRA: AUTORIDADES MANTIENEN “IRREGULARIDADES Y CORRUPCIÓN”


La Autoridad Local del Agua y la Autoridad Autónoma del Agua se coluden para otorgar licencia de uso del agua a favor de las mineras, dijo el dirigente del FDAC.

En el inicio de la celebración del VII Aniversario de la defensa del cerro Quilish también constituye un acto de reclamo a nuestras autoridades, porque hasta hoy se siguen manteniendo irregularidades y corrupción en una ‘costra burocrática’, ya que no hacen uso de sus atribuciones para solucionar los problemas que tiene hoy la colectividad con la ausencia del recurso hídrico, dijo el presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Wilfredo Saavedra Marreros, en su discurso, al finalizar la movilización que se realizó ayer en nuestra ciudad.

“Nosotros tenemos que reclamar a nombre del frente de defensa ambiental, y de cada una de las organizaciones que hoy ha salido a reclamar por todo el pueblo, por el uso oportuno del agua pura y cristalina, que hace más de 20 años nuestra población ya no la tiene, porque el principal usuario de nuestro recurso hídrico son las empresas mineras que están asentadas con sus actividades en las cabeceras de cuencas de nuestras cordilleras”, refirió

“Las transnacionales destruyen el agua, la contaminan, luego la almacenan y posteriormente la votan por mangueras hacia las cuencas del río Porcón y del río Grande, mientras que acá abajo, la gente cree que esas aguas son puras, cuando en realidad son bombeadas y recicladas que luego se depositan en la planta El Milagro para distribuirlas a cada uno de nuestros domicilios”, señaló el dirigente.

“Nuestras autoridades aun cuando podrían decir que no tienen competencia, para hacer respetar nuestros derechos en relación al uso del agua, deben hacer valer sus atribuciones, porque para eso nosotros los hemos elegido y estén hoy en esos cargos para representarnos, ahora hay mucha corrupción de la Autoridad Local del Agua, hay mucha corrupción de la Autoridad Autónoma del Agua en nuestra jurisdicción, desde allí se coluden seguramente por el interés económico para otorgar las licencias de uso de agua a favor de las empresas mineras, manifestó el mencionado presidente del frente de defensa.

No está demás decir que la ley de recursos hídricos, reconoce que el agua en primera prioridad es para el uso humano, dijo Wilfredo Saavedra.

Diario El Clarín-Cajamarca 03.09.2011





LA DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES SE INCULCA DESDE LAS AULAS


Al conmemorarse un aniversario más de la defensa del Cerro Quilish, el director Regional de Educación, César Flores Berríos, reiteró su compromiso en ese tema formulando un llamado a los docentes de la región para seguir inculcando desde las aulas, la importancia del cuidado de los recursos naturales para vivir en un ambiente saludable.

“Reiteramos nuestro compromiso y hacemos un llamado a los docentes de nuestra región para seguir inculcando desde las aulas, la importancia del cuidado de los recursos naturales para vivir en un ambiente saludable”, subrayó.

En la tarea de construir el Diseño Curricular Regional, el funcionario considera que son componentes fundamentales para el desarrollo de nuestra región: la defensa de los recursos naturales, la reducción de la contaminación ambiental y la protección del medio ambiente.

Agregó que el medio ambiente en el que nos desarrollamos debe ser sano, sin amenazas de ningún tipo y que los cajamarquinos deben sentirse orgullosos de la riqueza y variedad de recursos naturales con los que se cuenta en toda el territorio regional.

“Querer, cuidar y defender nuestros recursos también pasa por un tema de educación, desde los más pequeños hasta los adultos. Ahí el importante rol que juegan los docentes desde las aulas con sus alumnos, padres de familia y comunidad en general”, indicó Flores Berríos.

Dijo que desde la Dirección Regional de Educación Cajamarca, se viene trabajando en la construcción de un Diseño Curricular Regional que se adecúe a las necesidades de cada localidad y entre estos temas están la defensa de los recursos naturales, la reducción de la contaminación ambiental y la protección del medio ambiente, indicó.

Diario El Clarín-Cajamarca 03.09.2011





BRASIL: DEFENDER LA AMAZONÍA CUESTA LA VIDA


La hermana de la activista Maria do Espirito Santo, asesinada el pasado mayo junto a su marido, contempla las tumbas de ambos en Nova Ipixuna (Brasil).
La Fiscalía brasileña investiga las amenazas de muerte a un reconocido activista. En promedio 30 defensores de la selva son asesinados cada año en el país

4 de setiembre, 2011.- Hace ya siete años que el activista Raimundo Belmiro dos Santos, un cauchero de 46 años de edad, recibe amenazas de muerte por defender la selva amazónica en el estado brasileño de Pará. Pero esta vez se las tomaron más en serio, tal vez tras conocer que aquellos que quieren verle muerto le habían puesto precio a su cabeza: 50.000 dólares. Como no quiere abandonar su lucha ni su hogar, ha pedido pública y urgentemente la protección de las autoridades y, según la agencia de noticias IPS, la fiscalía ya ha anunciado que iniciará una investigación.

Belmiro dos Santos tiene motivos para temer por su vida: en poco más de tres meses, cinco activistas han muerto en el estado de Pará, que ostenta el mayor índice de conflictos por la tierra en Brasil. El último de ellos, asesinado a balazos el 25 agosto, fue Valdemar Oliveira Barbosa, llamado Piauí, socio del Sindicato de Trabajadores Rurales de Marabá (localidad del estado de Pará) y coordinador durante años de un grupo de familias que ocupaba una hacienda en Marabá. La ocupación de las tierras es en Brasil el arma de lucha social más utilizada por los campesinos sin tierra, en uno de los países más latifundistas del mundo.

La vida de Raimundo Belmiro dos Santos vale 50.000 dólares

En los últimos 20 años, las cifras de violencia en el campo, tanto a ecologistas como trabajadores rurales, son alarmantes, aunque sólo sean noticia cuando, como en el pasado mes de mayo, el mismo estado recoge cinco asesinatos en apenas unos días. El día 24 de aquel mes murieron en Pará, abatidos a balazos, los activistas José Cláudio Ribeiro da Silva y Maria do Espirito Santo, que habían recibido varias amenazas por sus continuas denuncias de la tala ilegal de madera en la región y su activismo contra el proyecto de Belo Monte, una inmensa central hidroeléctrica que inundará 120.000 acres de selva en ese estado. Tres días más tarde, el agricultor Adelino Ramos era asesinado a tiros en frente de su familia en Rondônia; el 28 de mayo y el 2 de junio, otros dos líderes campesinos, Eremilton Pereira dos Santos y Marcos Gomes da Silva, eran asesinados por pistoleros en el estado de Pará.

Fueron cinco asesinatos en apenas unos días. Esta vez, la presidenta Dilma Rousseff tuvo que tomar cartas en el asunto. Tras reunirse con ministros y gobernadores, Rousseff anunció la Operación Defensa de la Vida, una acción militar urgente para prevenir los asesinatos que se puso en marcha el 8 de junio en los estados de Pará, Amazonas y Rondônia.

Sin embargo, no es un problema nuevo, ni aislado. La Comisión Pastoral de la Tierra (CPT), que lleva décadas estudiando la violencia en el campo, verifica que las amenazas y la represión son una constante en el campo brasileño, y especialmente en la región amazónica, desde los años ochenta. En la última década, una media de una treintena de asesinatos por año muestra cómo el activismo en protección del medio ambiente o de la reforma agraria es causa de muerte inminente.
En mayo fueron asesinados dos activistas y tres campesinos

En 2010, fueron 34 muertes, 19 de ellas en Pará, que algunos llaman “el Estado sin ley”. Y, advierten los movimientos sociales, quienes están detrás de los pistoleros mercenarios son, a menudo, los políticos y empresarios locales, todos ellos presa de los intereses del agronegocio, las compañías madereras y otras grandes industrias que prometen llevar el desarrollo económico a la selva.
Impunidad e intimidación

Así parece evidenciarlo la casi total impunidad en la que se perpetran estos crímenes. La CPT ha presentado al Gobierno una lista con 1.855 nombres de personas que han sufrido algún tipo de amenaza entre 2000 y 2011 entre ellos, tres obispos.

Según los datos de la Pastoral, entre1985 y 2010 se produjeron 1.580 asesinatos en 1.186 episodios violentos, pero apenas 91 personas implicadas (21 inductores y 73 ejecutores) fueron procesadas. De esa veintena de inductores, apenas permanece en prisión el hombre que indujo el asesinato de la monja estadounidense Dorothy Stang, ejecutada en 2005 por pistoleros, después de décadas de trabajo con la población pobre de Pará. El propio Ministerio Público brasileño admite que, en 37 casos de asesinato en el campo en la última década, ni siquiera se abrió una investigación.
El aumento de la deforestación ha incrementado la resistencia

La masacre de Eldorado dos Carajás de 1996 es, quizá, el ejemplo más sangriento que se recuerda de esa brutalidad impune. En aquella ocasión, la Policía disparó sobre una multitud de campesinos y mató a 19 personas en el estado de Pará. Quince años después, los únicos dos condenados siguen en libertad.

Es el círculo de amenazas, violencia e impunidad que lleva al miedo y pretende generar parálisis. Cada año, la CPT publica una lista de personas amenazadas; la de 2010 contaba con 125 nombres. Cada uno tiene detrás una historia de intimidación y de resistencia. Los ejemplos se suceden a lo largo de todo el país. En el estado de Maranhão, en la región nordeste, los pueblos indígenas sufren constantes intimidaciones, miles de familias viven bajo amenaza de desalojo y el miedo se extiende en los quilombos, comunidades cuyo origen está en la liberación de esclavos negros.

Apenas un ejemplo: el pasado día 27 de agosto, pistoleros dispararon contra la casa del quilombola Zé da Cruz, que venía siendo amenazado por un latifundista de la región. Asociaciones como la CPT y Tribunal Popular denuncian que el problema es la disputa por unas 1.089 de hectáreas entre los quilombolas que habitan la zona desde el siglo XIX y la familia de Moises Sotero dos Reis, presuntamente ligado al diputado Manoel Ribeiro.

“Está en juego la propiedad de las riquezas naturales del Amazonas”
Desde el comienzo de su historia moderna, bajo la égida de la Corona portuguesa, Brasil se constituyó como uno de los países más latifundistas del mundo. Los intereses que otrora defendió la aristocracia corresponden hoy a las multinacionales del agronegocio, la madera o el extractivismo mineral, imbricados con el poder político regional. Y tienen en Brasilia un influyente grupo de diputados y senadores, los llamados ruralistas, para defender sus intereses. Cuando, tras los asesinatos del pasado mayo, un diputado reclamó una investigación en el Congreso, la bancada ruralista respondió con abucheos, según relata el periodista de la prestigiosa revista New Yorker Jon Lee Anderson.

Su capacidad como lobby quedó demostrada en mayo, cuando se aprobó, por 410 votos a favor y 63 en contra y pese a la oposición de la sociedad civil, la reforma del Código Forestal, que, de salir adelante aún debe pasar por el Senado y ser avalado por la presidenta, aunque pocos dudan de que así sea,disminuirá la protección legal de la selva. Los movimientos sociales creen que la mera expectativa de que fuese aprobado motivó en mayo un espectacular aumento de la deforestación, y con él de la resistencia, que podría tener relación con el recrudecimiento de la violencia en el campo ese mes.

Para la CPT, el poder del latifundismo y la agroindustria aplica sus reglas, que impone a campesinos y comunidades indígenas. “La agroindustria está avanzando en las reservas ambientales y extractivas”, señaló la Pastoral en un comunicado tras los asesinatos de mayo. “El apoyo, estímulo y financiación del Estado a la agroindustria lo fortalece para seguir adelante, encubierto por el discurso del desarrollo económico”, añade el texto.

¿Y la nueva y flamante operación Defensa de la Vida del Gobierno? Para la coordinación nacional de la CPT, como para otros movimientos sociales, las medidas se dirigen a prevenir la sangría criminal, pero no a resolver las causas del conflicto. Así lo resume el abogado de la Pastoral José Batista: “Lo que está en juego es la propiedad de las riquezas naturales de la Amazonia, en manos del capital”.
—-
Fuente: Portal informativo La voz de Asturias: http://www.lavozdeasturias.es/ciencias/defenderla-amazoniacuesta-vida_0_547145421.html

Servindi-Lima 03.09.2011





POBLADORES DE AUCAYACU RECHAZAN A MINERA DURANTE AUDIENCIA PÚBLICA


Cerca de un centenar de pobladores del caserío La Esperanza, jurisdicción del centro poblado Pueblo Nuevo, distrito José Crespo y Castillo, llegaron hasta Tingo María para protestar contra la empresa minera Goldin Mining SAC, a la que acusan de provocar grandes daños al ecosistema y al medio ambiente así como de alterar la tranquilidad de la población.

Aprovechando la programación de una audiencia pública para la presentación del estudio de impacto ambiental, los manifestantes exigieron con pancartas en mano, que la minera se retire de la zona en donde viene realizando trabajos de exploración y explotación de oro desde el 2009

Abel Arce, alcalde del lugar, dijo que la empresa sólo está causando gran contaminación y no genera ningún tipo de beneficio para el sector. Cabe indicar que el estudio de impacto ambiental se presenta con dos años de retraso, cuando debió haberse presentado antes del ingreso a la zona.

El burgomaestre informó que han presentado diversos documentos a las autoridades pero nunca fueron escuchados ni atendidos. “Hoy la población ha decidido no permitir más a esta empresa en su zona”, afirmó, para luego anunciar que harán un plantón y finalmente, si no son escuchados, realizarán un desalojo forzoso.

Por su parte, el director regional de Energía y Minas, Jesús Guevara Bernal, evitó pronunciarse sobre las presuntas irregularidades en que incurrió la empresa al no presentar a tiempo su estudio de impacto ambiental. Sólo se limitó a responder que ello no había ocurrido en su gestión.

Lo curioso del caso es que mientras ocurría todo este altercado en la audiencia pública, el asesor de la minera, nada menos que el ex director de Energía y Minas, Marco Antonio Torres Marquina, disertaba sobre el estudio de impacto ambiental.

Inforegión-Lima 02.09.2011





2 de septiembre de 2011

7 AÑOS DE RESISTENCIA HEROICA
EN DEFENSA DE NUESTRO APU SAGRADO
“Dignidad, respeto a nuestra ecología. Cajamarca hoy se levanta con una sola voz en defensa de sus auténticos derechos”.

PROGRAMA DEL VII ANIVERSARIO DE LA DEFENSA


Viernes 02:
9:30 a.m: Gran pregón por el agua y la vida (Lugar: Plazuela Bolognesi)


Domingo 04:
9:00 a.m: Concentración de Autoridades, organizaciones populares y pueblo en general en el Kilómetro 4.5 carretera a Cajamarca- Bambamarca (Callejón).

-Presentes: Presidente Regional de Cajamarca Gregorio Santos Guerrero, funcionarios regionales, Alcalde Provincial, Congresistas Cajamarquinos, Organizaciones y Pueblo en General

10:00 a.m: Ceremonia de Homenaje a los VII años de la gran movilización por la Defensa del Cerro Qulish

12:00 a.m: Almuerzo de confraternidad para todos los presentes


Lunes 05:
10:00 a.m: Exposición sobre “La Protección del Medio Ambiente”-Lugar: Plazuela Gauide-Inca Yupanqui 287 Cajamarca.


Martes 06 y Miércoles 07:
9:00 a.m: - 4:00 p.m: Exposición de Fotografías y videos, sobre el agua y el medio ambiente, así como de las constantes luchas del pueblo cajamarquino en defensa del Cerro Quilish.


Domingo 11:
8:00 a.m: Visita del Cerro Quilish del pueblo Cajamarca, organizaciones y comunidades Aledañas. (Concentración Plaza de Armas y Grifo Continental)


Jueves 15:
07:00 p.m: Conferencia Magistral “Agua, medio ambiente y conflictividad social” (ISPP: Victorino Eloirs Goicochea).


ORGANIZAN:
-Gobierno Regional de Cajamarca
-Frente de Defensa Ambiental Cajamarca
-SUTEP Regional Cajamarca
-Otras organizaciones sociales


Observatorio de Conflictos
GRUFIDES-Cajamarca 02.09.2011






EL DERECHO A LA CONSULTA


Es un paso importante de diálogo intercultural y concreta la inclusión social

Una de las maneras de inclusión social -acaso la primera- es el reconocimiento jurídico de los derechos de los excluidos. El reconocimiento positivo del derecho a la consulta de pueblos indígenas constituye un paso importante de diálogo intercultural y concreto la inclusión social. Lema de campaña del gobierno Gana Perú.Desde la perspectiva del Derecho Internacional Público, si bien existe una norma programática, la Declaración de la Asamblea General de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, también existe una más específica, el Convenio 169 de la OIT. Por otra parte, los Informes de la Comisión Interamericana de DDHH y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de DDHH respecto a los derechos de los pueblos indígenas son prolijos.
“El ejercicio de este derecho es un aspecto medular de la ciudadanía en la medida en que la consulta busca acercar a las partes, negociar, escuchar y aceptar sus posiciones, es un superlativo ejercicio de democracia”

Todo ello permite afirmar que el derecho a la consulta se encuentran consolidados internacionalmente como un derecho colectivo, no individual, puesto que no lo tienen todos los ciudadanos sino solamente los pueblos indígenas. El Derecho a la consulta es un derecho instrumental porque protege otros derechos pero también se apoya y fundamente en otros. Su base so los derechos a la autonomía y al autogobierno, los cuales, a su vez, se fundamentan en el derecho a la libre determinación.

En el caso peruano existía un vacío normativo, toda vez que tenía regulación internacional, constitucional y reglamentaria pero no legislativa. Colmar dicho vacio era uno de los retoque el actual gobierno tenía.

La norma aprobada por unanimidad por el Congreso llena el vacío antes mencionado, recogiendo lo que ya era indiscutible a nivel internacional y obligatorio a nivel nacional.

El TC en la sentencia recaída en el Expediente 0022-2009-PI/TC ya había establecido que el derecho a la consulta era un derecho, proveniente del ámbito internacional, que tenía total validez. De acuerdo con esta sentencia, el Perú debía consultar a los pueblos indígenas, mediante procedimientos apropiados y sus instituciones representativas, cada vez que previeran susceptibles de afectarles directamente.

Consecuentemente, la Ley de Consulta establece que la consulta debe ser previa, libre e informada y tener como objetivo llegar a un acuerdo, es decir, ser culturalmente adecuada. No debe confundirse el término “informar” con el de “consultar”. Es necesaria una efectiva comunicación y participación de los pueblos indígenas en la consulta y no el mero cumplimiento de los requisitos formales.

El ejercicio de este derecho es un aspecto medular de la ciudadanía en la medida en que la consulta busca acercar a las partes, negociar, escuchar y aceptar sus posiciones, es un superlativo ejercicio de democracia.
“(…) se busca evitar la destrucción de las tierras de propiedad de los pueblos indígenas, mayoritariamente dedicadas a la agricultura; el daño a la flora y fauna; la contaminación de aguas que irrigan sus plantaciones; el consecuente daño al ecosistema en general; la desestructuración de la cultura indígena; y, finalmente, la migración de la población”

La constitución boliviana incorpora los derechos fundamentales de los pueblos indígenas, originarios y campesinos, especificando el artículo 30 el derecho “a ser consultado mediante procedimientos apropiados”.

Ecuador en su constitución del 2008 extendió el derecho a la consulta previa los pueblos afro ecuatorianos y montubio. Colombia ha avanzado notablemente en la protección del derecho a la consulta y, de hecho, constituye el marco jurídico más interesante sobre el tema en el ámbito latinoamericano. La oveja negra de la región es Chile, quien recién ratificó el Convenio 169 en el 2009, pues estos temas se regulaban por la “Ley Indígena” de 1993.

En diciembre de 2010 el presidente Obama anunció formalmente dicha suscripción por parte de Estados Unidos. Más al oeste, el gobierno de Australia aún afirma que una de las razones por las que no ha ratificado el Convenio 169 de la OIT es porque ya suscribieron la Declaración de Derechos Indígenas de la ONU.

Con el ejercicio del derecho a la consulta se busca evitar la destrucción de las tierras de propiedad de los pueblos indígenas, mayoritariamente dedicadas a la agricultura; el daño a la flora y fauna; la contaminación de aguas que irrigan sus plantaciones; el consecuente daño al ecosistema en general; la desestructuración de la cultura indígena; y, finalmente, la migración de la población.

Sin duda, una tarea trascendente en la apuesta por un desarrollo con rostro humano.

Servindi-Lima 02.09.2011





RONDEROS PARTICIPARÁN EN MARCHAS POR LIBERTAD DE COMPAÑERO PRESO


El dirigente de las rondas campesinas de Cajamarca, Segundo Mendoza Vásquez, anunció la participación de una delegación de ronderos campesinos de la provincia de Cajamarca en el próximo paro indefinido que se desarrollará en la provincia de Chota exigiendo la libertad del dirigente rondero de la provincia de Santa Cruz, Estinaldo Quispe Mego.

La paralización se realizará el próximo 13 de setiembre reclamando que Quispe Mego es inocente de los delitos que se le acusa, en esa ciudad realizarán plantones tanto en el Ministerio Público como en la sede del Poder Judicial. Vásquez estima que habrá más de 12 mil ronderos movilizándose de manera pacífica.

De igual modo el rondero indicó que en Cajamarca una delegación de ronderos ha ido a dialogar con el presidente de la Corte de Cajamarca, Percy Horna, sin embargo éste no los recibió, lamentando que las autoridades no les presten atención a las denuncias que ellos tienen del accionar de algunos magistrados.

En otro momento Vásquez advirtió que el ex dirigente de Santa Cruz está recibiendo amenazas en el interior del penal, por lo que ha solicitado garantías para su vida; dichas amenazas denunció provendrían de un delincuente que es pagado por una empresa minera; todo ello se agravaría debido a la situación de salud del detenido, ya que éste adolece de diabetes.

Finalmente se refirió a algunas publicaciones donde tratan de desvirtuar la representación de Estinaldo Quispe, indicando que él fue electo en un congreso de rondas campesinas en la provincia de Santa Cruz.

Diario El Mercurio-Cajamarca 02.09.2011





1 de septiembre de 2011

MOQUEGUA: MÁS DE 6 MIL POBLADORES PARTICIPAN EN MARCHA CONTRA MINERA


Martín Vizcarra, presidente regional de Moquegua, pide que Southern Copper Perú cumpla con responsabilidad social

Las huelgas continúan en el país. Hoy más de 6 mil pobladores de casi todos los distritos de Moquegua, encabezados por sus autoridades y dirigentes de diversos sectores, participan de una marcha de sensibilización contra la minera Southern Copper Perú, la cual no estaría atendiendo el pedido del financiamiento de obras con impacto regional.

La marcha fue convocada por el propio Gobierno Regional de Moquegua y entre las demandas que se establece está la financiación de la planta de tratamiento de aguas servidas de Ilo.

“En dos palabras le pedimos a Southern responsabilidad social. La empresa opera hace 50 años y hace 40 años explota la mina de Cuajone, sin embargo hasta el momento no hay ninguna obra de importancia en Moquegua que haya realizado esta empresa, como sí lo hacen otras empresas en el resto del Perú”, dijo a Canal N Martín Vizcarra Cornejo, presidente regional de Moquegua.

La autoridad indicó también que no están en contra de la inversión privada y tampoco contra la minera. “En el año 2010 Southern ha tenido solamente 3.400 millones de soles de utilidad y su aporte voluntario con Moquegua fue 8 millones de soles, una tremenda desproporción y por eso el pueblo está en las calles exigiendo respeto”, acotó.

Diario El Comercio-Lima 01.09.2011





PIDEN CONSERVAR Y PROTEGER PÁRAMOS DE LA PROVINCIA DE JAÉN Y SAN IGNACIO


Con Ordenanza Regional N°027-2011 declaran de interés público regional la Conservación y Protección de los páramos ubicados en los distritos de Sallique, Pomahuaca, San Felipe y Chontalí de la provincia de Jaén, así como los páramos ubicados en el distrito de Tabaconas sector Manchara provincia de san Ignacio.

Asimismo pidió encargar a la Dirección Regional de Administración la publicación de la ordenanza de acuerdo a ley, así como encargar a la comisión de Gestión Ambiental, crear las áreas verdes de conservación regional.

Estas disposiciones entraron en vigencia el 26 de agosto, por lo que se ordenó al ejecutivo del Gobierno Regional disponga las acciones necesarias para el cumplimiento de esta disposición que favorecerá a todos los cajamarquinos de esta región.

Diario Panorama Cajamarquino 01.09.2011





MINERA YANACOCHA ENGAÑA A CAMPESINOS CON AGUA TRATADA


No sólo los pobladores de Cajamarca son engañados con agua bombeada a los ríos, ayer los campesinos de los caseríos Manzanamayo, San José y Miraflores, constataron que Minera Yanacocha también les bombea agua trataba ante la desaparición de cerca de 10 manantiales donde nace las aguas para el canal Tres Tingos-Quinua-Totora, anuncian iniciar acciones de lucha.

HISTORIA
El 28 de febrero del 2002 la anterior Administración Técnica del Distrito de Riego de Cajamarca ATDR ahora Autoridad Local del Agua, emitió la resolución Nº 036-2002-CTAR-CAJ/DRA-ATDR, A través de la cual autoriza el Uso de las Aguas de la “Quebrada Tres Tingos, manantiales “Uñigan” y afluentes al canal de riego “Tres Tingos – Quinua - Totora” en un caudal de 134 litros por segundo, con fines agropecuarios, en beneficio de los agricultores de los sectores: Tres Tingos, Quinua, Totora, Manzanamayo, Miraflores, San José, Laparpampa, Rumipampa Alta, Rumipampa Baja, Chaupicaloma y Vista Alegre, del distrito Baños del Inca, provincia y departamento de Cajamarca.

Transcurrido los años y el avance de la actividad minera en cabecera de cuenca con la desaparición de varios manantiales empezó la disminución de las aguas, aino recordemos cuando en octubre el 2008 la ATDR realizó una inspección ocular confirmando la desaparición de seis manantiales principales afluentes del canal Cince La Toma en el Centro Poblado Huacataz distirto de Baños del Inca "Primera maravilla Natural del Perú".

En esa oportunidad se constató que los manantiales “La Cangacha 1, 2, 3, 4 y Tres piedras 1 y 2 solamente quedan en el recuerdo.

En su desesperación ante la falta de agua que ya no llega a 3 de los caseríos autorizados, el presidente del canal Manzanamayo Genaro Chuquiruna, convocó la mañana de ayer a más de 300 usuarios de los caseríos Manzanamayo, San José y Miraflores a una visita a las nacientes de agua, encontrando que agua natural ya no existe un solo litro, solamente una tubería de aproximadamente 6 pulgadas la que emite agua tratada al ambiente para hacer creer a los campesinos que todavía existe agua en las quebradas y ríos.

Diario El Mercurio- Cajamarca 01.09.2011
DEFENSORÍA EXPLICA IMPLICANCIAS DE LA LEY DE CONSULTA



La Defensoría del Pueblo difundió un video que contiene la explicación sobre el derecho a la consulta de los pueblos indígenas, regulado por la Ley del Derecho a la Consulta que fue aprobada recientemente por el Congreso de la República del Perú.

Iván Lanegra, Adjunto para el Medio Ambiente, Servicios Públicos y Pueblos Indígenas de la Defensoría del Pueblo explica entre otras interrogantes: ¿En qué consiste del derecho a la consulta?, ¿Quiénes son los pueblos indígenas?, ¿Qué se somete a consulta?, ¿Qué pasa si no se llega a un acuerdo?, ¿Este derecho a la consulta supone el derecho a veto?.

Servindi-Lima 31.08.2011