CONDENAN ORDEN DE DETENCIÓN PARA LÍDER INDÍGENA POR CASO DE MINERA AFRODITA

Zebelio Kayap, presidente de una organización indígena del Cenepa, tiene a cuestas una orden de captura por defender su territorio de la minera Afrodita.

La Organización de los Pueblos Indígenas de la Amazonía Norte del Perú (ORPIAN-P) condenó la decisión del juzgado de Bagua de disponer orden de captura del reconocido líder awajún wampís Zebelio Kayap Jempekit por los sucesos ocurridos en enero de 2009 cuando trabajadores de la empresa Afrodita incursionaron sin consultar en las comunidades del Cenepa.

En un pronunciamiento dirigido a las autoridades del Poder Judicial, al Gobierno y a la opinión pública, ORPIAN-P invoca a que se deje sin efecto esa decisión que coloca al dirigente en situación de perseguido político y que criminaliza las demandas sociales del pueblo awajún.

Zebelio Kayap Jempekit es presidente de la Organización para el Desarrollo de las Comunidades Fronterizas del Cenepa (Odecofroc).

Pronunciamiento

Al Gobierno y al Poder Judicial del Perú, a las organizaciones indígenas y a la opinión pública local, regional e internacional:

La Organización de los Pueblos Indígenas de la Amazonía Norte del Perú (ORPIAN-P) y sus organizaciones de base: OCCAAM, FECORSA, CAH, OPIWAK, CIAP, ORFAC, ODEPAA, FEMAAM, ODECCABM, FECAS, ODECOFROC, ODECINAC, ODECOAC, FECONARIN, FAD, FISH, líderes y Apus, frente a la orden de captura dada por el Juzgado de Bagua en contra del hermano indígena Zebelio Kayap Jempekit, presidente de la Organización de Desarrollo de las Comunidades Fronterizas del Cenepa (ODECOFROC), distrito El Cenepa, provincia de Condorcanqui, se dirige al Gobierno Peruano, al Poder Judicial, a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Amazonas, a los pueblos indígenas y a la opinión pública local, regional, nacional e internacional, expresando lo siguiente:

1. El hermano Zebelio Kayap Jempekit, líder indígena del río Cenepa, desde muy joven demostró su compromiso por la defensa de los derechos humanos fundamentales de los pueblos indígenas, por lo cual asumió responsabilidades dirigenciales como presidente de ODECOFROC en concordancia con su compromiso con la justicia social y con los intereses de su pueblo.

2. Como consecuencia del ejercicio de estos derechos constitucionales de opinión, organización, petición y de protesta, Zebelio Kayap Jempekit viene siendo acusado judicialmente en el juzgado de Bagua por supuestos delitos cometidos cuando en enero del 2009 trabajadores de la empresa Afrodita incursionaron sin consultar en las comunidades del Cenepa.

Por las consideraciones expuestas:

ORPIAN-P y sus bases invocan al Poder Ejecutivo y al Poder Judicial a tomar acciones inmediatas y mediar para que se deponga la orden de captura en contra del hermano indígena Zebelio Kayap Jempekit. No pretendemos perturbar la acción de la Justicia, pero consideramos que no se puede perseguir, detener ni encarcelar dirigentes por el solo hecho de demandar solución a los problemas de su pueblo. Por tanto, los presidentes de las bases, líderes, apus y el pueblo en general solicitamos una pronta solución a fin de que el líder indígena Zebelio Kayap Jempekit deje de ser perseguido político, y pueda reasumir la defensa de sus derechos y lograr, de esta manera, el restablecimiento de su derecho a libertad personal.

Convocamos al pueblo peruano y al movimiento indígena internacional a aunarse a esta justa demanda por la libertad de un líder indígena peruano.

Bagua, 7 de setiembre del 2011. Rechazan talleres que no fueron coordinados

ORPIAN-P también se pronunció sobre los talleres acerca de la consulta previa que ha programado el Gobierno Regional de Amazonas para la quincena de setiembre, que no han sido consultados ni coordinados con los indígenas.

Por el contrario, invitaron a las autoridades a que conozcan las actividades que llevan realizando los propios awajunes para presentar una propuesta de ordenanza regional sobre el tema.

Aquí el comunicado:
Al Gobierno Regional de Amazonas, consejeros regionales, gobiernos locales, a las organizaciones indígenas y a la opinión pública local y regional:

La organización de los Pueblos Indígenas de la Amazonía Norte del Perú (ORPIAN-P) y sus Organizaciones de Bases: OCCAAM, CAH, FECORSA, OPIWAK, CIAP, FEMAAM, ORFAC, ODEPAA, ODECCABM, FECAS, ODECOFROC, FISH, FECONARIN, ODECOAC, líderes y lideresas Apus; luego de revisar el documento del Taller sobre consulta previa e informada y los problemas actuales de las comunidades nativas de la provincia de Condorcanqui y el distrito de Imaza, convocado por el Gobierno Regional de Amazonas para los días 15, 16 y 17 de setiembre del 2011, se dirige a las autoridades convocantes, a las organizaciones indígenas y a la opinión pública, expresando lo siguiente:

1.- ORPIAN-P y sus organizaciones de base vienen realizando tres talleres para analizar, revisar y formular una propuesta de Ordenanza Regional de la Ley de Consulta y Consentimiento Previo Libre e informado. Está programado presentar los resultados de estos talleres al Gobierno Regional de Amazonas como iniciativa normativa, bajo el respaldo de la Ley N° 26300, y la misma Ley de Consulta Previa.

2.- Para nosotros, las autoridades indígenas y los presidentes de las Organizaciones de Bases, es lamentable que el Gobierno Regional organice un taller sobre consulta previa e informada sin haber coordinado con las organizaciones indígenas y sin tomar en cuenta el trabajo que venimos realziando con nuestras comunidades.

POR LO EXPUESTO:

ORPIAN-P y sus bases rechazan totalmente el Taller sobre Consulta Previa e Informada programado por el Gobierno Regional de Amazonas los días 15, 16 y 17 de setiembre de 2011. Invitamos a las autoridades a que se acerquen a ORPIAN-P y a las organizaciones de bases para conocer el trabajo real que venimos realizado al respecto y que presentaremos y sustentaremos oportunamente como iniciativa normativa ante el Gobierno Regional de Amazonas para su aprobación.

Bagua, 7 de setiembre del 2011.

Servindi-Lima 11.09.2011

TODO LISTO PARA LA VISITA AL CERRO QUILISH

Organizadores a la espera de que las autoridades locales y regionales participen.


Para la visita al Cerro Quilish programada para este domingo, ya se puso de conocimiento a la empresa Minera Yanacocha, por ello la ciudadanía con el acompañamiento del Frente de Defensa Ambiental Cajamarca y de las diversas autoridades de la jurisdicción, vamos hacer esta visita que será específicamente a la zona donde emana el agua de este colchón acuífero; esperamos que los señores de la minera no coloquen ningún tipo de trabas en relación a esta visita pacifica que realizaremos el domingo 11 del presente mes, sostuvo Wilfredo Saavedra Marreros.

Uno de los puntos de concentración será a las 8 de la mañana en la plaza de armas de Cajamarca, de donde serán trasladados los participantes en las respectivas movilidades; también habrá otro punto de concentración en el Grifo Continental a la misma hora, así como también se facilitará la movilidad para los pobladores de Huambocancha y Porcón Bajo para que su traslado hacia el Cerro Quilish, añadió.

La población debe tomar conciencia de la importancia del cerro Quilish y asumir nuestra responsabilidad en cuanto a la defensa de los recursos hídricos, ese es uno de los objetivos de la conmemoración del sétimo aniversario del acuífero Quilish; las actividades que se han desarrollado y continúan la próxima semana, traen consigo un mensaje sobre la protección de la única cabecera de cuenca que queda, de las aspiraciones de Minera Yanacocha, recalcó Saavedra Marreros.

De otro lado, el dirigente ambientalista informó que el martes 13 y miércoles 14 de la próxima semana, se realizará una vigilia y exposición de Video a las 7 de la noche en la Catedral-Plaza de Armas, mientras que para el jueves 15 de este mes se ha programado el desarrollo de un ciclo de conferencias denominada: “Agua, Medio Ambiente y Conflictos Sociales”, que tendrá lugar en el Auditorio del Instituto Superior “Hermano Victorino Elorz Goicoechea”, a las 7 de la noche.

Saavedra Marreros, manifestó esperar el compromiso del señor alcalde en la conminación con éxito de estas actividades, señalando que se le ha pedido apoyar con unidades móviles para trasladar a los conciudadanos al Cerro Quilish, también han tratado de comprometer al señor rector de la Universidad Nacional de Cajamarca Carlos Tirado Soto, además de otras personalidades que puedan poner sus unidades a disposición de los organizadores para trasladar a los visitantes al Quilish.

Wilfredo Saavedra, señaló que se trata de un día de fiesta, en donde se recuerda esta lucha histórica y de confluir todos los esfuerzos en aras del cumplimiento estricto de la ley y del respeto a la Ordenanza Municipal 012, que declara Área Protegida Municipal al Cerro Quilish por la comuna local; por encima de la titularidad que tienen los señores de Minera Yanacocha en relación a los terrenos de la zona; porque el agua es un recurso vital para los humanos y por ende es un derechos, por eso todos debemos defenderlo, subrayó.

Diario El Clarín-Cajamarca 09.09.2011

NUEVA LEY FORESTAL PUEDE PROVOCAR UN NUEVO “BAGUAZO” (VIDEO)


La nueva Ley Forestal y de Fauna Silvestre, promulgada por el gobierno de Alan García, puede ocasionar nuevos conflictos sociales. Así lo advirtió el viceministro de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales del Ministerio del Ambiente, Hugo Cabieses, quien sostiene que esa norma no siguió un adecuado proceso de consulta y, por lo tanto, debe ser “reconsultada”.

“Para nosotros, la aprobación de la nueva Ley Forestal ha sido una falta de respeto al nuevo gobierno. Es una sopa con todos los ingredientes para provocar un nuevo ‘baguazo’. Nosotros no estamos dispuestos a aceptar eso. No queremos un muerto más, un herido, un preso más. Creemos que esta nueva Ley Forestal debe ser reconsultada”, manifestó Cabieses.

Para ver el video Clica aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=M-ruIfn9bL0&feature=player_embedded

Inforregión-Lima 08.09.2011

RIESGOS DE NO DESPENALIZAR DELITOS DE PRENSA


No se ha probado que Garay haya dicho lo que se le imputa contra el fiscal Agustín López Cruz, y aun así el periodista está preso…

El caso del periodista Paul Garay, de Pucallpa, demuestra los abusos que se desprenden porque los delitos de prensa siguen penalizados en nuestro país. El juez Alcibiades Morote condenó al periodista pucallpino a tres años de prisión efectiva por el supuesto delito de difamación contra un fiscal. La condena se dio con una celeridad que ojalá se viera en el caso de los avezados delincuentes y narcotraficantes que amenazan la seguridad de esa zona de nuestra Amazonia.

El periodista Garay fue uno de los testigos contra el ex alcalde de Coronel Portillo, Luis Valdez –sospechoso de narcotráfico y acusado del asesinato del periodista Alberto Rivera–, y ha denunciado la corrupción de varias autoridades pucallpinas. No se ha probado que Garay haya dicho lo que se le imputa contra el fiscal Agustín López Cruz, y aun así el periodista está preso.

Expertos consultados señalaron a este Diario que se han cometido varias faltas al debido proceso que deben ser evaluadas y subsanadas por las instancias judiciales. Entre otras cosas, se lo detuvo en abril pasado con el trato que se le da a un maleante atrapado perpetrando un delito flagrante, no se realizaron los peritajes de ley y la pena resulta severa y desproporcionada (3 años de prisión y el pago de 20.000 soles de reparación civil). Todo esto parece revelar, también, un ánimo de represalia y revanchismo, así como de intimidación contra la prensa que denuncia e investiga las pillerías de ciertas autoridades.

El caso amerita la intervención de los organismos fiscales y judiciales superiores y debería llevar a los legisladores a reflexionar sobre las amenazas y riesgos que acarrea la penalización de los delitos de prensa, así como a avanzar en la despenalización de los mismos, que deberían ser vistos en el fuero civil.

El Consejo de la Prensa Peruana, que analiza el Caso Garay, sostiene la necesidad de que el Congreso estudie el marco legal de los países democráticos para garantizar los derechos fundamentales de todos los ciudadanos, entre los cuales se incluyen las libertades de prensa, expresión y opinión. La tendencia global es tratar los casos de difamación en el fuero civil, lo que se complementa con el compromiso ético de los periodistas para autorregularse.

Como lo subrayamos recientemente, “Una prensa amenazada, censurada o amedrentada judicialmente es parte del camino que lleva a la dictadura solapada”.

Diario El Comercio-Lima 08.09.2011

LEY DE CONSULTA PREVIA: APROBADA

La aprobación de la Ley de Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios sin duda alguna marca un hito importante en el respeto de los derechos humanos y pone en evidencia una voluntad política por disminuir los conflictos sociales que existen en el país, que según la Defensoría del Pueblo en lo que va del año son 214 (más de 50% de los cuales son socioambientales).

La dirigente indígena, Gladys Vila Pihue, de la Organización Nacional de Mujeres Indígenas Andinas y Amazónicas del Perú (ONAMIAP), se refiere a la aprobación de la ley:

“En términos generales es una alegría, por que los pueblos indígenas estuvimos esperando por muchos años que el país nos reconozca como sujetos de derecho y no sólo como objetos. Aún no se profundiza, pero hay un tema de estar contentos por haber logrado este espacio”.

La ley incluye a los más de 8 millones de ciudadanos indígenas —cerca de 30% de la población nacional según datos del INEI— en la toma de decisiones de medidas legislativas o administrativas que los afecte directamente.

Pero, ¿de qué trata la Ley de Consulta Previa y qué en concreto significa la aprobación de esta ley para los pueblos indígenas u originarios?

Para el adjunto del Medio Ambiente, Servicios Públicos y Pueblos Indígenas de la Defensoría del Pueblo, Dr. Iván Lanegra, la consulta previa “consiste en que el Estado peruano y los pueblos indígenas se sienten a la mesa en un proceso de diálogo para buscar acuerdos con relación a medidas administrativas o legislativas que los pudieran afectar directamente”.

Por su parte, la abogada del área legal de la Red Muqui, Lourdes Zegarra, señala: “La consulta previa es una obligación y una responsabilidad del Estado, con la finalidad de reconocer y respetar los derechos de los pueblos indígenas, además de ser un mecanismo de participación efectiva, de dialogo intercultural, de fortalecimiento de la democracia y como instrumento de gestión pública”.

El artículo 5 de la ley establece: “Los titulares del derecho a la consulta son los pueblos indígenas u originarios cuyos derechos colectivos pueden verse afectados de forma directa por una medida legislativa o administrativa”. ¿Cómo identificar quiénes son los pueblos indígenas?

“El Convenio 169 de la OIT establece dos criterios para identificarlos: 1. Son poblaciones que descienden de aquellas que vivieron en el Perú antes de la llegada de los españoles. 2. Son poblaciones que conservan hasta hoy instituciones que vienen desde esa época. Un elemento adicional, es la auto-identificación de los pueblos indígenas como tales”, manifiesta el abogado Lanegra.

Asimismo, Zegarra dice:
“Existen dos criterios para definir quiénes son pueblos indígenas: el carácter objetivo y subjetivo; el primero hace referencia a la descendencia directa de las poblaciones originarias, a su estilo de vida, sus vínculos espirituales e históricos con el territorio que tradicionalmente usan y ocupan; el segundo se relaciona con la conciencia del grupo colectivo de poseer una identidad indígena u originaria, es decir que se autodenominen como tal. Cabe mencionar que éstas no alteran su naturaleza ni sus derechos colectivos”.

La pregunta que todos nos hacemos: ¿El derecho a la consulta previa presume el derecho a veto?

El artículo 15 de la ley se refiere a la decisión final sobre la aprobación de la medida legislativa o administrativa consultada y establece que esta decisión le corresponde al Estado, sin embargo puntualiza que esta decisión

“debe estar debidamente motivada e implica una evaluación de los puntos de vista, sugerencias y recomendaciones planteados por los pueblos indígenas u originarios durante el proceso de diálogo, así como el análisis de las consecuencias que la adopción de una determinada medida tendría respecto a sus derechos colectivos reconocidos constitucionalmente en los tratados ratificados por el Estado peruano”.

“La finalidad del proceso es llegar a un acuerdo, lo ideal sería alcanzarlo. Pero, ¿qué ocurre si no se alcanza? En esos casos, el Estado peruano tiene la posibilidad de tomar la medida, pero siempre respetando los derechos de los pueblos indígenas. Es decir, no existe un veto”, señala Lanegra.

Y remarca: “Lo importante es asegurar siempre que, cualquiera sea la medida adoptada por el Estado, ésta se dé en el marco de lo que señala la Constitución y que siempre estén garantizados los derechos de los pueblos indígenas, como el derecho a la vida, al territorio, a la salud y a la identidad cultural”.

Por su parte, la dirigenta Vila expresa su preocupación: “La ley dice que de no llegarse a un acuerdo en el diálogo, es el Estado quién tiene la última palabra, eso es lo que nos preocupa. Entonces de qué servirá tener sesiones de diálogo si los pueblos indígenas decimos que no, qué pasa si finalmente va decidir el Estado”.

“Para nosotros la semana pasada fue de mucha tensión esperando lo que iba a pasar en el pleno”, nos dice con notoria emoción. “Al finalizar, viendo los resultados, sentimos que por fin los pueblos indígenas son reconocidos como sujetos de derecho, ya que para nosotros es como un logro que se nos reconozca la existencia y nuestros derechos. Posterior a ello, en esta semana estamos en un tema de análisis de los artículos y en una disyuntiva. Y nos preguntamos: ¿Por qué fue aprobada la ley de manera unánime?, de repente hay algo que pueda perjudicar a los pueblos indígenas”.

Villa explica que por esa razón su organización, ONAMIAP, junto con las demás organizaciones indígenas del país (CONACAMI; AIDESEP, CNA, CCP) se han abocado a revisar la ley con el apoyo de algunos técnicos “que nos esclarezcan algunas cosas de los artículos de la ley”.

“Estamos pensando hacer una un tema de discusión masiva y sería, a través de las redes, en los talleres, en los distintos espacios a nivel regional y nacional; con la finalidad de que sea de conocimiento de todas y todos, ya que en nuestros pueblos no siempre tenemos la costumbre de leer; por eso es que estamos pensando desde ONAMIAP, hacer spots radiales de los artículos más importantes de la ley, creemos que de esa manera la información pueda llegar a mayor población y esta sería a su vez una medida a tomar desde las organizaciones para apoyar el proceso de aplicación de la ley, como parte de nuestro compromiso con los pueblos indígenas”, continúa Vila.

Son muchas las expectativas que ha generado esta ley. Corre el reloj y los 90 días transcurren para que se apruebe el reglamento de la ley, que esperemos respete los principios rectores del derecho a la consulta contemplados en la misma ley.

Servindi-Lima 08.09.2011

SÁNCHEZ: “FISCALÍA DEBE SANCIONAR A YANACOCHA”


El ex gerente del Renama, dijo que debe haber una acción legal por parte del Ministerio Público para resarcir en algo a Totoracocha.

Al referirse al caso Totoracocha, Sergio Sánchez Ibáñez, ex gerente del Renama, dijo que debe haber una acción legal por parte de la Fiscalía, que permita resarcir en algún momento a la población del caserío San Antonio de Pachachaca, debe haber una sanción real porque la empresa minera está incumpliendo las normas de la minería, el Ministerio Público no puede archivar el caso solamente dando recomendaciones, puntualizó.

El ex funcionario del gobierno regional, también precisó que la Autoridad del Agua, también debe emitir un informe referente a la calidad del agua, porque es su competencia directa en ver precisamente la calidad del agua en nuestra región, en ese sentido, la movilización de los pobladores del caserío de San Antonio de Pachachaca.

Refirió que el 19 de enero de este año la Renama hizo una evaluación en la zona de Totoracocha, en razón a que la población del ese lugar manifestó que había contaminación en la laguna, que el agua había cambiado de un color azul a un color verdoso, agregó que cuando hicieron la evaluación, la empresa minera los atacó duramente, incluso colgó videos aduciendo que su persona y el gobierno regional no sabían del tema.

Indicó que después de varios meses, la OEFA hizo una evaluación ambiental, y el 24 de junio emiten un informe, donde aduce que la empresa Minera Yanacocha ha incumplido 05 normas ambientales, por lo que la Oficina de Fiscalización y Sanciones de la OEFA va a tener que proceder administrativamente y sancionar a favor de las comunidades.

Entre los incumplimientos están básicamente en el Estudio de Impacto Ambiental que la minea había presentado que no estaba acorde con lo que había en la zona en cuestión, por ejemplo no había canales de coronación para la calera Chinalinda, por lo tanto el agua de la laguna se estaba a afectando, hecho que la OEFA lo confirma, indicando que el agua está afectada de Totoracocha, sí afecta a la laguna Totoracocha, por eso el cambio de color.

Otro de los puntos que afecta a la cantidad de agua en la zona es que las explosiones que estaban hacían para sacar la piedra caliza, han generado rupturas fuertes en el suelo que ha originado el cambio de rumbo de las aguas subterráneas, esas mismas fracturas, han hecho que el agua que escurre vayan y se junten con las aguas subterráneas.

Al producirse estos efectos han cambiado la dirección de las aguas, y al haber estos cambios han dado lugar que los puntos que abastecían de agua a la laguna como por ejemplo la Chorrera ahora ya no tenga agua, porque el rumbo de las aguas subterráneas ha cambiado.

Y otro incumplimiento es que la OEFA menciona, que cuando le piden los informes trimestrales que han hecho en la calera Chinalinda, Yanacocha ha presentado de Maquimaqui, Carachugo, de San José y otros logares pero no de Chinalinda, entonces hay incongruencia de la información presentada con la información solicitada, con todo esto quieren sorprendernos o qué pasa, se preguntó finalmente Sergio Sánchez.

Lo más justo es que se haga la acción penal por parte de la Fiscalía y la acción administrativa por parte de la OEFA, aclaró el ex funcionario del gobierno regional.

Diario El Clarín-Cajamarca 08.09.2011

“VIVIMOS EN BONANZA ECONÓMICA NO SUSTENTABLE”

Marcha al Quilish hace 7 años fue un hito que marcó rechazo en contra de la minera.


“Hace 7 años en torno al Cerro Quilish, se produce la movilización más grande de toda la historia de Cajamarca, recordemos que se llenó la plaza de armas y las arterias centrales de la ciudad, marcando un hito por la defensa que estamos conmemorando hoy en día, en cuanto a la defensa del agua en un momento del actual que se caracteriza precisamente porque todos experimentamos la disminución del líquido elemento, la contaminación de ese mismo líquido elemento por obra y gracia de la actividad minera que se desarrolla precisamente en las cabeceras de la cuenca del cajamarquino”, lamentó el antropólogo José Pérez Mundaca.

“La disminución del agua se debe en primer lugar al gran consumo que tiene Minera Yanacocha, en una de las partes altas de la cuenca y que además ha significado la práctica desaparición del rio grande, que ahora ya no trae agua porque Yanacocha lo consume en su gran mayoría y lo poco que trae es un agua reciclada con altos niveles de contaminación; entonces no hay que perder de vista que en primer lugar la marcha al Quilish hace 7 años, significó el hito de movilización contra la minera, rechazando a la vez la contaminación y disminución del agua más importante en la historia”, dijo.

“En estos 7 años habido un itinerario de altos y bajos, creo que se ha dado un compas de espera que no necesariamente es tan favorable al pueblo de Cajamarca, el pueblo se ha desmovilizado poco y ahora estamos viendo las consecuencias, todos estamos sufriendo el racionamiento del agua, el asunto es que no solamente Yanacocha consume una gran cantidad de agua y la contamina, porque ese poco de agua que trae el rio grande viene contaminada; sino que además pela la cabecera de cuenca, mata al ichu que es el colchón o la esponja que retiene el agua de lluvia, la cual gradualmente se va desplazando cuenca abajo alimentando a los puquios y a los ríos; ahora el agua baja de golpe porque esta pelada y además baja contaminada porque esta con cianuro”, remarcó Pérez Mundaca.

“El daño que está haciendo Minera Yanacocha a Cajamarca es inconmensurable, la actividad minera no es sustentable, durará 15 o 20 años y después esta aparente bonanza que se vive en nuestra ciudad se transformará en algo parecido a un cementerio, en donde el valor de las casas, el valor de los productos van a caer prácticamente a cero; ahora la gente puede sentirse ilusionada y engañada por una aparente “bonanza económica” que vive, pero no es sostenible como la agroindustria; en la costa por ejemplo la agro exportación es sustentable y es algo que queda para nuestra generación y nuestros hijos que vienen; acá no, es un poquito es un engaño pero los daños que está haciendo Yanacocha al agua en la parte alta de la cuenca, muchos de ellos son irreversibles no se puede resarcir jamás”, aseveró el también docente universitario.

Es momento de llamar al pueblo de Cajamarca, ya que estamos viviendo en carne propia el racionamiento del agua por el alto consumo de Minera Yanacocha, cuyas aguas que consumimos vienen contaminadas y por ello debemos movilizarnos, para defender este recursos que es vital para la humanidad, como también organizarnos, tomar conciencia y no dejar que esta situación continúe.

Diario El Clarín-Cajamarca 08.09.2011

CAJAMARCA: PROTESTA POR CONTAMINACIÓN DE TOTOROCOCHA CHICA


El día martes más de cien pobladores del centro poblado Chanta Alta, caserío San Antonio de Pachachaca, distrito de La Encañada, se movilizaron por las principales calles de Cajamarca en protesta por la contaminación de la laguna Totorococha Chica.

Los manifestantes indicaron que Minera Yanacocha con su proyecto de cal “China Linda” no habría cumplido con sus compromisos ambientales. Por su parte, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) ha emitido un documento que ratifica la contaminación y los impactos negativos que está generando por el cambio de color de las aguas de la laguna, de azul a verde.

El ex gerente de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Sergio Sánchez, que participó en dicha marcha, informó a Noticias SER que la protesta es justa, porque Yanacocha ha incumplido con las normas ambientales. “La calera no tiene canales de coordinación para que lleve las aguas en días de lluvia hacia pozas de sedimentación”.

Mariano Mendoza, secretario de organización de la Central Única Nacional de las Rondas Campesinas del Perú, refirió que a pesar de existir pruebas de la contaminación de las aguas, el fiscal del medio ambiente pretende archivar el caso. “Desgraciadamente nuestras autoridades no dan validez a los campesinos y se preocupan más por las empresas mineras. Por eso hemos venido a la fiscalía a hacer escuchar nuestra voz de protesta, si no nos escuchan continuaremos marchando”, acotó.

Por su parte el presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Wilfredo Savedra Marreros se mostró indignado: “La población de Pachacahca tiene todo nuestro apoyo. Esas aguas no se pueden consumir ni mucho menos ser utilizadas para actividades agropecuarias. Tenemos que volver a insistir al Ministerio Público a fin de que se investigue adecuada y parcialmente esta situación”, indicó.

La respuesta de las autoridades
El vicepresidente regional de Cajamarca, César Aliaga Díaz, respaldo la movilización de los campesinos para defender las aguas. “Siempre estaremos defendiendo los recursos hídricos de Cajamarca”, indicó. Asimismo, el alcalde del distrito de la Encañada, Jorge Vásquez Bazán, se mostró preocupado por la poca atención que la fiscalía le da a la población de Pachachaca. “Si esto hubiera ocurrido en un país avanzado se le habría quitado definitivamente la licencia a la empresa minera”, finalizó.

Noticias SER, al igual que los dirigentes de la marcha intentamos conversar con algún representante de la Fiscalía de la Nación pero no fue posible. Del mismo, intentamos comunicarnos con Minera Yanacocha para conocer su versión pero no obtuvimos respuesta alguna.

Noticias SER.PE-Cajamarca 07.09.2011

PROTESTARÍAN DURANTE UN MES


Si no hacen caso su pedido amenazan con protestar durante un mes.

En la movilización que hicieron ayer, pobladores de San Antonio de Pachachaca insisten a la Fiscalía del Ambiente no archive el caso de Totoracocha.

Pobladores del caserío de San Antonio de Pachachaca del distrito de la Encañada, se movilizaron ayer hasta las oficinas de la empresa Minera Yanacocha y a la sede del Ministerio Público de Cajamarca, luego al local de la gobernación departamental, exigiendo a la Fiscalía del Ambiente, no archive el caso denunciado por la supuesta contaminación del agua de la laguna Totoracocha, que sirve para uso doméstico de varias familias del lugar.

Durante la marcha de protesta, anunciaron que si con esta movilización, las autoridades no hacen caso a sus reclamos, pronto saldrán a las calles si fuera necesario durante un mes, hasta que se pronuncien respecto al temabuscando la solución al problema.

En la movilización que hicieron por las calles de la ciudad de Cajamarca, los pobladores indicaron que este caso viene desde hace 08 meses atrás, pese a los reclamos que han hecho en reiteradas oportunidades, las autoridades no se han pronunciado, actitud que califican de injusta

Ante esta situación, anuncian que si con esta movilización no les dan la importancia del caso, pronto saldrán a protestar a las calles durante un mes hasta que alguien se pronuncie sobre el caso denunciado ante la Fiscalía del Ambiente,

Por su parte el alcalde del distrito de Encañada, Jorge Vásquez Bazán, comprometió su respaldo como autoridad, y así mismo garantizó todo el apoyo de la municipalidad encañadina, a favor de los pobladores de San Antonio de Pachachaca, para no permitir que las empresas mineras contaminen el agua de las cuencas del distrito

“No permitiremos más abusos de la Minera Yanacocha, nos querían atemorizar diciendo que somos un grupo minúsculo, pero todos los compañeros entre mujeres y hombres, haciendo un gran esfuerzo hemos venido a reclamar con decisión y coraje por nuestro recurso hídrico, dijeron al tiempo de solicitar la presencia del gobernador en el local de la gobernación, que durante la protesta permaneció cerrado y resguardado por un contingente policial”, finalizó

El vicepresidente regional César Aliaga, el consejero Elzer Elera y el alcalde de Encañada, Jorge Vásquez, acompañaron la movilización de la gente de San Antonio de Pachachaca.

Diario El Clarín-Cajamarca 07.09.2011

RONDEROS ESPERAN LIBERTAD PARA ESTINALDO QUISPE


Un grupo de dirigentes de las rondas campesinas de Cajamarca se reunieron la mañana de ayer con el presiente de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, para hablar sobre el tema de la detención del dirigente cruceño Estinaldo Quispe Mego; en dicho diálogo el presidente de la corte les habría dado a conocer su opinión indicando que por el delito de usurpación de funciones no habría razón para encarcelar a un rondero; así informó Mariano Mendoza Zafra, Secretario de Organización de la Central Única de Rondas Campesinas del Perú.

Según Mendoza Zafra, ya está legislado que los ronderos no pueden ser procesados por los delitos de secuestro o de usurpación de funciones, lo que además lleva a concluir que ningún rondero podría ser encarcelado por esas razones; éstos son acuerdos de, “Quinto Pleno” que los magistrados debieran tener en cuenta.

Hoy por la mañana la sala penal de la provincia de Chota, resolverá la solicitud de apelación que los abogados del ronderos han presentado; por ello un grupo de ronderos de esa provincia y dirigentes de otras localidades se trasladarán hasta Chota para conocer cual es el resultado, aunque esperan con optimismo que Quispe Mego sea liberado.

El secretario provincial de las rondas de Chota fue procesado por haber intervenido en una controversia por linderos, siendo denunciado por el delito de usurpación, de manera irregular lo sentenciaron y encarcelaron en el penal de Picsi en Chiclayo.

Mariano Mendoza aclaró que de resolver liberando al rondero Quispe Mego, suspenderán la paralización programada para el próximo 13 de setiembre, y si la sala ratifica la sentencia del juez la paralización será más contundente de lo que habían programado.

Diario El Mercurio-Cajamarca 07.09.2011

SÁNCHEZ: NO HAY AGUA EN CAJAMARCA PORQUE ESTÁN DESAPARECIENDO LOS COLCHONES ACUÍFEROS

Las protestas continúan para expresar que el agua, gota a gota se agota, y son menos los manantiales, puquios, quebradas de las cuales se puede obtener el vital líquido.

Gente de diferentes zonas expresan su rechazo a las actividades extractivas. La escasez de agua es dramática, al punto que campo y ciudad ya se encuentran enfrentados.

La población pide agua, pero el agua se agota, y falta para todos. Una etapa difícil de vivir, y que parece, será peor dentro de algunos años, si continúan desapareciendo las fuentes de recursos hídricos.

Diario El Mercurio conversó con el ex gerente regional de Recursos Naturales y Medioambiente, Sergio Sánchez Ibáñez.

¿Se agrava la situación por la falta de agua en Cajamarca?
Así es, y esta situación ya se esperaba, ya se venía venir de mucho antes.

¿Se habló mucho pero pocos lo tomaron con seriedad?
Por lo general, nunca se toma con seriedad los problemas hasta que son irreversibles sus consecuencias. El tema del agua, de la conservación, de la protección de manantiales, colchones acuíferos, no es para tomarse a la ligera o para ser un tema politizado, es algo vital para la población. Pero tenemos malos hábitos, desde el hogar, no hay esa cultura de cuidar el agua, al momento que hablamos de protección de los colchones acuíferos son pocos los realmente comprometidos con el tema, mucho se piensa que es una cuestión que no nos involucra, o buscamos no involucrarnos realmente. Lamentable, pero real, pero lo importante es cambiar esta situación, ser conscientes y hacer algo ya porque mañana más tarde la escasez del agua no llegue a ser agobiante.

¿Ahora hay enfrentamientos?
Sí, y son solo el inicio de esos enfrentamientos entre los diferentes sectores. Pero si no se actúa y se protegen las fuentes de agua, llega el momento en el cual el enfrentamiento entre campo y ciudad saldrá de control, ya existen problemas en el uso y prioridades del agua.

Entonces ¿la desaparición de manantiales es la causa del desabastecimiento en la ciudad?
Claro. Muchas lagunas, muchas quebradas que antes aportaban cantidades significativas de agua, ahora ya no existen, las actividades realizadas en cabeceras de cuenca han alterado por completo el sistema de distribución de agua, es todo un problema que muchas veces no se pretende ver de frente y abordar técnicamente.

¿Caso “Totorocoha”?
Las actividades realizadas en la calera de Chinalinda terminan por alterar el pH de las aguas de la laguna Totorococha, y de eso existen pruebas, reales, contundentes, obtenidas técnicamente, no pueden refutarlas o desconocerlas, hubo cambios en el agua de esa laguna, precisamente por las actividades en la calera que realiza Yanacocha. Las explosiones, los sedimentos, terminaron por afectar ese cuerpo de agua, los campesinos protestaron al ver los cambios en su laguna, siguen en esa lucha por defender su fuente de agua, sienten que la justicia no los apoya.

¿Hay incumplimientos por parte de la empresa minera con respecto a la protección de la laguna de Totorococha?
Sí. Se ha determinado y presentado ante la fiscalía que Yanacocha incumple cinco aspectos del Estudio de Impacto Ambiental de la calera Chinalinda. La población protesta porque cambia el color de sus aguas, empieza a emanar un olor nauseabundo, hay presencia de agentes contaminantes. Además, el monitoreo de agua que han enviado a las autoridades han sido de todas partes, menos de la zona de Chinalinda, lo cual resulta ilógico, porque el daño se hace en una zona y se envían muestras de otros lugares.

¿Con respecto al trema del Quilish?
Solo queda apoyar y cumplir los planes de protección para esa zona. Hay propuestas por parte de los congresistas de Cajamarca declarar una zona intangible, para proteger ese espacio que se convierte en el único punto de agua pura para Cajamarca.

¿Una verdadera campaña?
Claro, no vivir ni gastar energía en campañas para anunciar la erradicación de ruidos molestos, o campañas de limpieza de uno o dos días, sino verdadero trabajo de concientización de la población, de protección del Quilish.

Diario El Mercurio-Cajamarca 07.09.2011

PROTESTAN CONTRA FISCALÍA Y MINERA YANACOCHA

Centenares de pobladores de la comunidad de San Antonio de Pachachaca, protestaron contra el Ministerio Público y la minera Yanacocha, acusando que la primera quiere favorecer a la compañía minera en un proceso donde se ha comprobado fehacientemente la contaminación de las aguas de una de sus lagunas.

Los manifestantes, hombres y mujeres portando cartelones llegaron primero a la fiscalía de medio ambiente para luego dirigirse a las oficinas de la minera Yanacocha, donde hicieron un plantón por varios minutos. Durante la marcha estuvo presente el ex gerente de Recursos Naturales, Sergio Sánchez y los dirigentes de las rondas campesinas Segundo Mendoza y Mariano Mendoza.

Absalón Vargas, teniente gobernador de la comunidad dijo que las actitudes de los fiscales de medio ambiente, hace que tengan desconfianza de ellos, ya que pretenderían dejar la investigación en manos de otras entidades, cuando son ellos quienes tienen la facultad de denunciar y exigir sanción para la empresa minera con las pruebas con que cuentan de la contaminación de la laguna Totoracocha chica.

“La fiscalía quiere lavarse las manos dejando la responsabilidad al ALA y la OEFA, cuando hay un informe claro y contundente” advirtió Vargas, concluyendo en que su comunidad se está quedando sin agua acusando que ello también es responsabilidad de la minera Yanacocha.

Los manifestantes advirtieron que la próxima semana realizarán una paralización de 48 horas, luego viajarán a Lima para buscar la ayuda de los congresistas, y finalmente si no hay respuesta organizarán una paralización indefinida. Por ello reclaman también al gobierno de Ollanta Humala cumpla con sus promesas de defensa del medio ambiente.

Diario El Mercurio-Cajamarca 07.09.2011

MEF: LEY DE CONSULTA PREVIA TRAERÁ LEGITIMIDAD A INVERSIONES Y PAZ SOCIAL


El Ministro de Economía y Finanzas (MEF) Luis Miguel Castilla, señaló que la Ley de Consulta Previa permitirá dar más legitimidad a las inversiones y garantizará la paz social en el país.

Castilla recordó que la norma establece un nuevo esquema para someter a consideración de las comunidades el desarrollo de los proyectos de extracción de recursos naturales.

“La Ley de Consulta Previa permitirá dar más legitimidad a las inversiones y es una ley que permite un acuerdo entre las partes”, enfatizó.

También detalló que existen alrededor de seis millones de peruanos que forman parte de comunidades indígenas pero es importante realizar un censo o inventario para definir exactamente las zonas a las que pertenece cada persona.

En otro orden de cosas, los recursos que se capten por la aplicación del gravamen minero se usarán para financiar proyectos de inversión pública y no para gastos corrientes.

“Los recursos que se recauden del gravamen minero van a ser para financiar obras públicas en regiones pobres donde falta la presencia del Estado”, dijo el ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla.

Indicó que el gobierno no puede disponer de recursos fluctuantes, como los precios del oro y el cobre, para financiar actividades que son permanentes, como la seguridad ciudadana.

Consideró que el Fondo de Seguridad Ciudadana de 200 millones de nuevos soles, es un capital semilla y se espera captar más recursos del sector privado y de la cooperación internacional.

Asimismo, mencionó que un desafío del gobierno es modernizar el aparato público ya que en años anteriores hubo muchos intentos y lamentablemente no ha sido factible llevar adelante dicha reforma.

“Tenemos cerca de dos millones de trabajadores públicos en los tres niveles de gobierno y si uno se pregunta qué tan eficientes son los empleados públicos la respuesta es incierta, por eso la idea es poder migrar hacia un sistema mucho más moderno de la carrera pública”, comentó.

Precisó que ahora existen muchos regímenes públicos con diferentes niveles de sueldo y el objetivo es mejorar el sistema de la carrera pública, al igual que el capital humano del Estado.

Manifestó que es posible agilizar los procesos de revisión de los proyectos de inversión privada ya que es una de las condiciones que se necesita para que haya más inversión.

“Ese trabajo es bastante duro y difícil pero va a permitir que se haga una mejor consulta de cualquier proyecto extractivo, esto va a redituar en una mayor paz social y entendimiento. Lo más importante es que el crecimiento requiere paz social y paz política, eso es importante”, acotó.

Finalmente, el ministro subrayó que si ahora Perú registra una disminución en la producción de algunos minerales es porque los conflictos sociales inhiben a la inversión en proyectos mineros.

Diario Panorama Cajamarquino 06.09.2011

SAN ANTONIO DE PACHACHACA SALE HOY A LAS CALLES


Llaman a las autoridades a escucharlos y continúen con el proceso de investigación en la Fiscalía sobre el caso Totoracocha.

Comuneros del Caserío San Antonio de Pachachaca – Centro Poblado Chanta Alta, salen hoy a movilizarse pacíficamente por las principales calles de la ciudad, cuya concentración será en el Grifo Continental a primeras horas de la mañana, afirmó el Teniente Gobernador Absalón Vargas Rodríguez.


Entre el recorrido que realizarán han considerado la Fiscalía, Oficinas de la OEFA, Gobierno Regional, Minera Yanacocha y luego por el Jr. Revilla Pérez se dirigirán hacia la Plaza de Armas de nuestra ciudad, en donde finalizarán con un breve discurso de sus autoridades.

Las autoridades de la comunidad antes indicada, llaman a las demás organizaciones sociales y ronderiles aunarse a esta movilización, cuyo fin es defender la calidad y cantidad de aguas ante las actividades mineras, quienes son las que impactan negativamente como ha ocurrido en el caso de la Laguna Totoracocha, con la extracción de cal por la Planta China Linda, según manifestó Vargas Rodríguez.

Lo preocupante del caso es que la minera en la zona ha contribuido a secar las aguas de 2 manantiales, además de la alteración del ph de las aguas de la mencionada laguna; por ello la Fiscalía debe continuar con las investigaciones del caso hasta que se determine realmente la responsabilidad de la minera, recalcó la autoridad política.

Asimismo, Vargas Rodríguez llama al nuevo gerente de recursos naturales y medio ambiente del Gobierno regional, James Rivera Gonzales tomar en cuenta el caso y se pronuncie al respecto, dijo esperar que esta nueva autoridad al frente de la Renama trabaje siempre de lado del campesino respaldando sus reclamos, tal como lo venía haciendo el ex gerente Sergio Sánchez Ibáñez.

Cabes señalar también que la Laguna Totoracocha alimenta a un canal de regadío que abastece al Caserío San Antonio de Pachachaca, pero además alimenta al Rio Llaucano, cuyas aguas en la parte baja abastecen a otros canales de regadío y sistemas de riego por aspersión.

Según informa muy mortificado el Teniente Gobernador Absalón Vargas Rodríguez, los pastos y demás cultivos que son regados con las aguas de la Laguna Totoracocha, no desarrollan con normalidad sino que toman un color amarillento, por lo que los campesinos muestran su preocupación ante tal situación.

Diario El Clarín-Cajamarca 06.09.2011

PRESIDENTE HUMALA PROMULGA HOY LEY DE CONSULTA EN BAGUA


La localidad de Imazita, ubicada en la provincia de Bagua, lugar donde hace dos años murieron 34 personas entre policías, mestizos y nativos awajunes debido a los reclamos por los decretos que atentaban contra la Amazonía, es el lugar elegido por el presidente Ollanta Humala para promulgar la Ley de Consulta Previa.Con ese gesto, el gobierno de Humala Tasso, reconoce formalmente el derecho de los pueblos indígenas a ser consultados de forma previa sobre las medidas legislativas o administrativas que afecten directamente sus derechos colectivos, sobre su existencia física, identidad cultural, calidad de vida o desarrollo.

La región Amazonas, a la cual arribará hoy martes, tiene una población mayoritariamente compuesta por indígenas de los pueblos awajún y wampís, conocidos por su espíritu guerrero.

A la fecha cerca de 80 indígenas se encuentran con orden de captura por los hechos ocurridos en el 2009.

La actitud del presidente Humala desagravia las ofensas de su antecesor Alan García quien durante los sucesos deBagua se refirió a los indígenas como “ciudadanos de segunda categoría”, “salvajes”, y hasta de “terroristas”.

Durante el anterior gobierno se bloquearon los reclamos de la población que exigía el cumplimiento de su derecho a ser consultados y en su lugar se incentivaron desordenadamente concesiones mineras e hidrocarburíferas en territorios comunales y áreas protegidas, que dio en llamarse “política del perro del hortelano”.

Tras promulgar la Ley de Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios, el presidente Ollanta Humala liderará diversas acciones cívicas en beneficio de la población.

Servindi-Lima 06.09.2011