Entrevista
Gregorio Santos: “Este 5 de octubre ha habido un plebiscito y el pueblo de Cajamarca ha dicho que Conga no va”
Sabado, 11 de octubre de 2014 | 8:31 am
Reelecto presidente regional de Cajamarca, detenido en el penal de Piedras Gordas por graves acusaciones de corrupción.
Wilber Huacasi
Frente a la pantalla de un televisor, en uno de los pasadizos del penal Piedras Gordas I de Ancón (Lima), Gregorio Santos Guerrero recibió
el domingo 5 de octubre, a las 4:00 pm, el flash a boca de urna que
proclamaba su reelección para la presidencia regional de Cajamarca.
Junto a él estuvieron, entre otros detenidos, el ex presidente regional
de Áncash César Álvarez y el ex alcalde del Santa Luis Arroyo Rojas, ambos procesados por corrupción y homicidio.
Desde junio de este año, el líder del Movimiento Amplio Social (MAS)
y principal opositor del proyecto minero Conga cumple prisión
preventiva por graves acusaciones de corrupción. Se le acusa de haber
recibido más de 800 mil soles del empresario Wilson Vallejos Díaz,
también detenido, a cambio de favorecerlo en licitaciones para la
ejecución de obras por un promedio de 155 millones de soles.
Pesa en contra de Gregorio Santos la manifestación de un colaborador
eficaz que ha dado cuenta de un cuaderno en el que estarían registrados
en detalle los 26 pagos efectuados a Santos y a sus familiares. El mismo
empresario Wilson Vallejos confirmó, tras su detención, que hizo pagos
al reelecto presidente de Cajamarca.
En las siguientes líneas, Gregorio Santos responde desde la prisión a
un cuestionario sobre su futuro político y acerca de las acusaciones en
su contra por corrupción.
¿Usted es consciente de que el 1° de enero podría continuar en prisión, sin asumir la presidencia regional de Cajamarca?
Una lucha política es la lucha de probabilidades y de construcción de
escenarios. Desde el momento en que decidimos llevar adelante una
propuesta contestataria al modelo económico neoliberal, al extractivismo
en el Perú, asumimos que había dos caminos: era probable que Yanacocha y
su gente nos pueda matar o mandarnos presos. Ahora se ha generado un
nuevo escenario. Se ha demostrado que lo que se tiene conmigo es
realmente una confrontación política. En ese sentido, es posible que yo
siga preso. El otro tema es que se acepte el recurso de hábeas corpus
presentado por los abogados. El Perú entero debe saber que se me ha
tratado como a uno de los más peores delincuentes de este país, sin
tener derecho a la legítima defensa. Se nos privó de defendernos en
libertad. Santos nunca se ha negado a que se le investigue. En realidad,
lo que viene es un escenario que se ha abierto a raíz del 5 de octubre.
Yo confío en mi pueblo que ha respondido democráticamente y estoy
seguro de que dentro de pocos días se atenderá la acción de hábeas
corpus. Se están entrampando si es que el 1° de enero asumo o no asumo
la presidencia regional. El hecho es que yo soy presidente reelecto, con
confianza de la población.
¿Usted asume que si continúa preso, podrían declarar su vacancia?
Independientemente de eso, nosotros vamos a enfrentar todo lo que se
venga. Yo espero que el país se dé cuenta, y también las autoridades,
porque se estaría yendo contra la voluntad popular, contra una región, y
estarían reafirmando que este es un caso estrictamente político, mucho
más de lo que ya lo han hecho. Lo politizarían mucho más.
¿Cree usted que ha sido beneficiado electoralmente al realizar esta campaña en prisión?
No se puede negar que hubo un sentimiento de solidaridad de la
población. La gente nos había expresado desde el inicio de la campaña
que se iba a reafirmar en una alternativa de desarrollo diferente al
camino seguido por las transnacionales mineras y este gobierno. Por lo
tanto, este voto era un voto de rechazo a la traición del presidente
Humala. Era un voto contra el poder económico de las multinacionales que
se han aliado con sus máximos proveedores, como El Comercio, Graña y
Montero, y todos sus grupos que están ahí, tras Conga. Era el voto
contra ellos. Ahora, que mi detención generó también un sentimiento de
solidaridad, de reivindicación conmigo, yo ahora recién lo entiendo.
Hasta ese momento yo no lo entendía. Ahora dicen que los funcionarios
públicos son corruptos, ¿y acaso los funcionarios privados no son los
más mafiosos? Pregunten a los Benavides, a cuántos lobistas envían para
que corrompan a autoridades en los ministerios. El capital no vive sin
corrupción.
ACUSACIONES
A usted lo acusan de haber recibido más de 800 mil soles por corrupción, ¿qué puede decir al respecto?
A mí me acusan de que desde Prorregión entregamos las obras, según la
acusación fiscal, a un solo empresario. Y que de ahí ellos,
supuestamente, habían aportado 800 mil soles. Todo eso le hemos
explicado al fiscal. Hay algunas cuentas bancarias, hay algunos
vouchers. Yo lamento, por ejemplo, que haya un voucher a mi nombre de 14
mil soles, que el administrador debió haberlo depositado. Yo no he
podido ver a ese señor, mi administrador, que está fuera del gobierno.
¿Por qué hizo eso? Seguro en el juicio se aclarará. Las otras cuentas,
en las que hay depósitos, eran estrictamente llamadas aportes para pagar
un conjunto de compromisos para la lucha social, que se nos habían dado
en ese momento. En el fondo, ¿qué quieren aquí demostrar, de dónde
salió la plata para financiar las protestas?
¿Usted direccionó los procesos de licitación para favorecer al empresario Wilson Vallejos?
Las leyes sobre contrataciones con el Estado dicen que el que licita
es el comité de licitaciones. El presidente no licita una obra. El
presidente no busca a la empresa. Yo nunca le dije a un miembro del
comité que haga ganar a alguien. Ahora, Vallejos se presenta con varias
empresas. Yo no puedo saber cuántas empresas tienen ellos. Yo no estoy
averiguando qué empresas participan, qué empresas no. Fueron consorcios
diferentes que ganaron en una u otras obras.
¿Usted recibió dinero del empresario Wilson Vallejos?
No. Ahora nos han informado que había personas que solicitaron apoyo a
empresarios. Hubo ocasiones en las que Vallejos dio cartones de
propaganda para el MAS. Pero yo nunca le he pedido plata a nadie. A mi
nombre yo no tengo plata depositada de Vallejos ni de nadie. Ellos hacen
aparecer un cuaderno. El cuaderno daría testimonio de cosas. Mis
abogados están pidiendo que el fiscal presente el cuaderno original.
Habría que ver eso.
Wilson Vallejos se ha acogido a la colaboración eficaz y ha declarado que sí le ha pagado a usted. ¿Qué le responde?
Yo no puedo confirmar que él esté aceptando que es colaborador eficaz. Lo que he visto es hablar a los colaboradores lo mismo, sobre un cuaderno. Eso es lo que está en investigación. Lo que tiene que hacer la Fiscalía es seguir investigando y hacer las pruebas grafotécnicas.
Yo no puedo confirmar que él esté aceptando que es colaborador eficaz. Lo que he visto es hablar a los colaboradores lo mismo, sobre un cuaderno. Eso es lo que está en investigación. Lo que tiene que hacer la Fiscalía es seguir investigando y hacer las pruebas grafotécnicas.
Vallejos ha reiterado que le ha pagado a usted montos de 30 mil soles a más. ¿Es cierto?
Es lo que dice su cuaderno. En mis cuentas bancarias no hay eso.
Primero dijeron que me habían puesto cuentas bancarias en el extranjero,
que yo tenía cuentas en Panamá. Que yo tenía dinero en algún lugar. No
lo tengo.
El dinero que le depositó su administrador, ¿de dónde provenía?
Eso es lo que vamos a demostrar. Porque seguramente la declaración del administrador dirá. A mi cuenta no me han depositado dinero los empresarios. Yo tenía entendido que una cuenta, de un voucher que hay, fue depositada por el administrador, que debía depositarme cuando yo tenía actividades o cuando hacíamos un trabajo grande de relación con las comunidades.
Eso es lo que vamos a demostrar. Porque seguramente la declaración del administrador dirá. A mi cuenta no me han depositado dinero los empresarios. Yo tenía entendido que una cuenta, de un voucher que hay, fue depositada por el administrador, que debía depositarme cuando yo tenía actividades o cuando hacíamos un trabajo grande de relación con las comunidades.
¿Usted no sabe de dónde provenía el dinero para las actividades sociales que impulsaba?
Nosotros teníamos un sistema de colaboración de la mayoría de
funcionarios, teníamos a gente que aportaba en plena lucha social porque
había que movilizarse a diferentes puntos del país o de la región. Pero
la mayoría de aportantes, como ahora, no quería decir que ponga lo que
había aportado. Si les van a caer con todo, si les van a revisar todo,
nadie quería decir quién había aportado. Aquí hay una real hipocresía.
Yo pregunto: ¿cuántos congresistas tiene Roque Benavides con su plata,
comprados? ¿Ha aportado o no ha aportado a los partidos? ¿Les da o no
les da un avión a (Ollanta) Humala, a Keiko (Fujimori), a (Pedro Pablo)
Kuczynski? ¿Les da o no les da un platal ahora mismo, en las elecciones
regionales?
"Goyo roba, pero defiende el agua", es una frase que se
escuchó en Cajamarca, durante estas elecciones. ¿Qué nos puede decir de
esto?
Nosotros no hemos robado ni un sol al Estado. No le hemos cogido un
centavo al Estado. Eso quiero que mi pueblo tenga claro. En segundo
lugar, lo que se diga es parte de la orientación que a veces se le está
dando a la política desde algunos medios. Yo veo respuestas de esa
naturaleza cuando desde Lima se bombardea demasiado a la gente de que
Goyo es corrupto.
FUTURO POLÍTICO
¿Usted va a continuar en actividad política, incluso si continúa en prisión?
Nosotros somos militantes de un partido político, de un movimiento
político (MAS). Estamos a disposición de ese movimiento político. Que
sepa el país que yo soy un militante.
¿Su propósito de postular a la presidencia de la República en el 2016 continúa?
Nunca dije que yo iba a ser candidato ni que iba a ir a la
presidencia de la República. Lo que he dicho, y lo vuelvo a repetir, es
que pondré mis esfuerzos si yo soy útil, si todavía soy necesario, para
construir una fuerza progresista, de izquierda, patriótica, como un
soldado, como un militante de base, para ayudar a salir adelante a una
nueva fuerza política.
¿Puede usted responder si va a ser candidato a la presidencia en el 2016, sí o no?
Los individuos no se declaran candidatos. Eso es un error en
política. La política que nosotros hemos predicado en Cajamarca no es
que Gregorio Santos se proclamó candidato. Hubo un Congreso, hubo una
elección interna. Que la izquierda peruana elija un candidato. Espero
que en febrero del 2015 hagan un congreso de las fuerzas progresistas y
elijamos a los precandidatos, y hasta julio del 2015 tengamos elegido,
en elecciones internas, quién es el candidato de la izquierda. Si la
militancia del MAS está exigiendo mi libertad y Cajamarca y el Perú
exigen mi libertad para asumir el gobierno, yo estaré abocado a llevar
el gobierno. Y desde donde estoy, yo tengo que seguir haciendo política.
ACTIVIDAD MINERA
Señor Gregorio Santos, ¿Conga va o no va?
Ha habido un plebiscito este 5 de octubre y el pueblo de Cajamarca ha
dicho que Conga no va. No es solo la reelección de Goyo. Es un
referéndum que ha dicho que el proyecto en su conjunto de la minería, el
modelo económico extractivo en Cajamarca, tiene que ser discutido de
manera democrática con la población, con sus autoridades. No puede
imponerse La Zanja, ni La Granja, ni Tantahuatay, ni El Galeno ni
Michiquillay, de manera arbitraria, con acuerdos negociados bajo la
mesa, con mafia y corrupción. Eso no puede ocurrir. Yo estoy dispuesto a
pagar en prisión todo lo que quieran acusarme y todo lo que me prueben,
si es que me prueban, porque no tengo de qué me tengan que meter preso.
Pero no vamos a permitir que nuestra región y nuestro país se negocien
como cualquier cosa.
En general, ¿qué opinión tiene de Ollanta Humala y su gobierno?
Ollanta Humala está llegando a su etapa final. Humala solo está
contando las horas de los días que le quedan en el gobierno. Y tiene que
cumplir como presidente lo que le encarga la Constitución y lo que le
encarga el modelo económico. Hasta ahí fue todo. Y deplorable porque el
haberse pasado a la gran continuidad del modelo económico ha generado
una gran desesperanza en la población. Vamos a tener que reconstruir el
tejido político y social, y poner una buena candidatura presidencial el
2016 y una buena plancha de congresistas en todo el Perú.
¿Qué le parece que Keiko Fujimori y Alan García hayan criticado al gobierno nacional por su triunfo?
Ellos son los derrotados en estas elecciones en Cajamarca. Porque
Keiko (Fujimori) ha ido pueblo por pueblo a hacer campaña por su
candidato Osías Ramírez. Ella es una de las derrotadas. Yo esperaba de
ellos una visión más estadista, con la experiencia que tiene García. Yo
esperaba que iban a decir que esto que ocurrió en el país merece una
profunda autocrítica de los partidos, de llevar un debate más
programático, de visión de Estado, de visión de la regionalización que
hay que fortalecerla. Y no que digan que el presidente Humala es
culpable. Lavarse las manos cuando son los grandes derrotados. Han
recibido su cachetada.
