22 de agosto de 2012

CONTUNDENTE RECHAZO A PROYECTO MINERO: 78% DE CAJAMARQUINOS DICE CONGA NO VA 


Cuatro de cada cinco cajamarquinos se oponen al proyecto minero Conga de la empresa Yanacocha. Así lo revela una reciente encuesta de Ipsos-Apoyo realizada en la provincia de Cajamarca entre el 3 y 9 de agosto.

Según el estudio el 78% de esta población se manifiesta en contra de la ejecución del proyecto mientras solo un 15% se expresa a favor -con una oposición en el área rural que sube a 83%- y un 7% que no precisa.

De la población encuestada que rechaza el proyecto, el 34% afirma que se opone a Conga porque contamina y destruye el medio ambiente, el 23% porque contamina el agua, el 22% porque no habrá agua en el futuro y el 8% porque contaminará y destruirá las lagunas y manantiales. Del total que se muestra a favor, el 67% señala que el proyecto minero a cargo de Minera Yanacocha generará más trabajo, el 24% sostiene que traerá desarrollo y el 17% que los beneficiará con el canon minero.

En otro punto de la encuesta se muestra que un 36% de cajamarquinos que rechazan el proyecto dejan abierta la posibilidad de cambiar de opinión mientras que un 42% de los encuestados que dijo estar en contra afirmó que no piensa cambiar su posición. Como se sabe el proyecto minero Conga contempla la afectación de numerosas fuentes de agua específicamente en las provincias cajamarquinas de Celendín, Cajamarca y Hualgayoc – Bambabarca.

El sondeo fue presentado ayer a un grupo de empresarios durante la cita anual del Servicio de Asesoría Empresarial de Apoyo Consultoría. Newmont admite que no hay condiciones Por su parte Richard O’ Brien, director ejecutivo de Newmont Mining Corp, empresa que tiene un 51,35% de Minera Yanacocha, reconoció en una entrevista a un medio extranjero publicada el pasado viernes, que es necesario hacer cambios significativos para que Conga sea viable. “Ahora mismo no vemos ese entorno en Conga.

Se necesita hacer cambios significativos para que eso suceda”, afirmó tras sostener que el trabajo que se debe realizar en adelante debe ser en pro de conseguir el apoyo mayoritario de la población.

Servindi-Lima 22.08.2012





PERÚ PIERDE UN DEPARTAMENTO CADA 10 AÑOS POR DEPREDACIÓN DE BOSQUES, INDICAN 


 El nivel récord de deforestación de la amazonía es causa de la explotación ilegal de madera, la implementación de agronegocios, la minería informal, narcotráfico y obras de infraestructura, según monitoreo del IBC. Lima. Con el ritmo actual de depredación de bosques que existe en el Perú, cada 10 años perderíamos un departamento, según indicó 

Richard Chase Smith, director ejecutivo del Instituto del Bien Común (IBC), tras realizar un monitoreo independiente de la deforestación en la Amazonía peruana. “El Perú perdió entre el 2000 y 2005, 147 mil hectáreas por año y entre el 2005 y 2010, la taza subió a 153 mil hectáreas de bosque amazónico”, según indicó el especialista en entrevista con RPP Noticias. Según los estudios realizados por el IBC, la cifra de “depredación“http://peru.com/noticias-de-deforestacion-5872?pid=1 de los bosques de la amazonia al año está en aumento, pues Perú pierde mil 500 km2 por año que suma en 10 años, 15 mil kilómetros, comparando al tamaño del departamento de Tacna que tienen un promedio de 21 mil km2. En ese sentido, señaló que vienen trabajando en un novedoso sistema, denominado IMGTools que se pondrá en marcha en setiembre. 

Su metodología fue desarrollado por el Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazonia- Imazon de Brasil, miembro de la Red Amazónica de Información Socioambiental Georeferenciada. El proyecto cuenta con el apoyo de instituciones locales de los nueve países que forman la cuenca amazónica, bajo la coordinación del Instituto Socioambiental de Brasil. El IBC es la contraparte para el Perú. 

 De esta manera, se tendrá un sistema regional amazónico de monitoreo que permitirá analizar los riesgos de proyectos de integración regional como la construcción de carreteras, hidroeléctricas, y el temido cambio climático. 

 Perú.com 22.08.2012 





EL 78% DE CAJAMARQUINOS RECHAZA EL PROYECTO MINERO CONGA 



El 36% de opositores podría cambiar de opinión si se cumplen compromisos que la empresa y el gobierno ya hicieron como no contaminar y garantizar el agua Una encuesta de Ipsos Apoyo señala que el 78% de los cajamarquinos está en contra del proyecto minero Conga y en el área rural, este rechazo alcanza el 83%. Los principales motivos son porque contamina y destruye el medio ambiente (34%), porque contamina el agua (23%), porque no habrá agua en el futuro (22%) y porque contaminará y destruirá las lagunas y los manantiales (8%). 

No obstante, la encuesta revela que un 36% de opositores cambiaría de opinión bajo ciertas condiciones que, coincidentemente, están en proceso de realización por parte de la empresa y el Gobierno, como no contaminar y garantizar el agua. 

 El 15% que está a favor considera que el proyecto generará más empleos (67%), desarrollo (24%) y canon minero (17%). 

El sondeo fue presentado ayer a un grupo de empresarios durante la cita anual del Servicio de Asesoría Empresarial de Apoyo Consultoría. 

 Se realizaron 504 encuestas divididas entre Cajamarca y Arequipa, entre el 3 y 9 de agosto. 

 El Comercio-Lima 22.08.2012 


21 de agosto de 2012


BAJO FUERTE RESGUARDO POLICIAL SE INICIA HOY PARO DE 48 HORAS EN CAJAMARCA


 
En exigencia del retiro de la maquinaria de Yanacocha y la declaración de la inviabilidad del proyecto minero Conga, además del levantamiento del estado de emergencia, la población de Cajamarca inicia hoy un paro convocado por el Comando Unitario de Lucha.

El dirigente Ydelso Hernández afirmó que las mayores protestas se darán en Hualgayoc, San Marcos, Chota, Cutervo y también en Jaén.

Sobre el acatamiento de la medida de fuerza en Bambamarca, que vive en situación de excepción, el presidente del Frente de Defensa, Edy Benavides, aseguró que no tomarán vías ni obligarán a un cierrapuertas en este distrito.

Mientras que el presidente de la Plataforma Interinstitucional Celendina, Milton Sánchez, sostuvo que en esta provincia, que tiene la misma restricción de Bambamarca, no habrá actos de masas pero sí embanderamiento de casas, cacerolazos y farolas.

Sobre el paro regional, el jefe del Frente Policial de Cajamarca, general Orlando del Águila, dijo que la policía ha previsto garantizar la tranquilidad en puntos críticos, como los lugares de concentración de manifestantes.

"Allí estará la policía uniformada, acompañada por un representante del Ministerio Público", anotó.
El general Del Águila hizo un llamado a los dirigentes a evitar los enfrentamientos, y advirtió que si sucede lo contrario ellos asumirán la responsabilidad.

No precisó el número de agentes que se encuentran actualmente en Cajamarca, sin embargo reveló tener un contingente que ha llegado de otras unidades, aunque no exclusivamente para esta protesta.

A pesar del estado de emergencia en la provincia de Cajamarca, el Sutep también anunció un paro de 48 horas a partir de mañana. Los profesores tienen previsto salir desde la Casa del Maestro y sentarse en las veredas de las calles formando un cordón que llegará hasta la Plaza de Armas de la capital regional.

Claves
Monseñor Miguel Cabrejos consideró que para solucionar el problema de Cajamarca solo hay dos caminos: el diálogo pacífico, o el de violencia y la fuerza.

La República-Lima 21.08.2012




 

LA PRIORIDAD DEBE SER CUIDADO DEL AGUA



El secretario ejecutivo del Acuerdo Nacional, Javier Iguíñiz, dijo a La Primera que la nueva política de Estado sobre recursos hídricos permitirá proteger y garantizar una mejor distribución del agua en el país, en especial en la zona andina, y evitar conflictos entre regiones. Agregó que el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, debe continuar en el diálogo para llegar a una solución sobre el conflicto por el proyecto Conga, y no dar un paso al costado.

— ¿Cuáles son los puntos positivos de la nueva política de recursos hídricos que fue aprobado por el Acuerdo Nacional?

—El procedimiento para aprobarla ha sido consensual y eso le da respaldo a quien quiera hacer bien las cosas porque esta política de Estado tiene 15 puntos que se pueden dividir en objetivos, enfoques, tema institucional, inversión, financiamiento y conocimiento. Es una política adecuada para garantizar una mejor distribución del agua en el país, reducir la pobreza y evitar más conflictos entre regiones. Además ayudará a desarrollar mejor las actividades económicas en la región andina y logrará que las poblaciones que sufran sequía o que cuenten con escasos recursos hídricos puedan contar con agua.

— ¿Cómo debería ser el manejo y el cuidado del agua?

—Yo creo que para cuidar el agua en el país hay que respetar su curso natural, es decir, que los recursos hídricos vayan desde su lugar de origen hasta su última parada, que su ciclo sea repetible. Gracias a los expertos hemos aprendido que se debe respetar el ciclo hidrológico. No solo debo cuidar el agua potable de mi casa, de mi empresa o de mi chacra, sino cuidar el agua en todos sus estados, el agua no necesariamente potable. La prioridad debe ser cuidar el agua.

—Esta nueva política del agua tendrá que definir si se protegen las lagunas, y a la vez hay una nueva visión acerca del proyecto Conga.

—Eso hay que seguirlo evaluando, supongo que el gobierno evalúa cambiar la naturaleza del proyecto en función de esta prioridad política tan claramente establecida como la prioridad de proteger el agua.

— ¿Los reservorios son necesarios para reemplazar las lagunas, tal como propuso el gobierno como condición para que Conga siga y lograr el abastecimiento de agua en Cajamarca?

—No soy un técnico en el asunto de los reservorios, pero es una constante de los expertos que dicen que no solo hace faltan reservorios.

—El presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, dijo que no hay nada más de qué conversar sobre el conflicto Conga. ¿El diálogo en esa región debe seguir a fin de que se resuelvan lo problemas?

—Yo creo que hay que seguir conversando, pero no cuando particularmente él decida cuándo es el momento. El diálogo no debe estancarse y él no debe negarse a buscar los medios para llegar a buenos resultados. Eso no puede descartarse en seco porque hay que seguir buscando nuevas soluciones y quizá hacer rediseños de los proyectos con la finalidad de resolver estas preocupaciones legítimas.

— ¿El objetivo en Cajamarca es distribuir mejor el agua a los campesinos de la zona?

—Es necesario velar por la cantidad y calidad de agua a favor de los campesinos para que merezcan el trato y la consideración que muchas veces no se les ha dado. Con la nueva conciencia y con la nueva política que el gobierno insiste en expresar públicamente, esta actitud debe cambiar a favor de ellos.

— ¿El ordenamiento territorial es necesario para distribuir mejor los lugares donde se desarrollen las actividades económicas y evitar más conflictos del agua?

—El ordenamiento territorial es un aspecto que incluye el tema económico, el problema medioambiental y el asunto administrativo. Hoy estamos viendo conflictos en la frontera y peleas administrativas entre distritos. El ordenamiento puede ser una pieza fundamental que ayude a reducir este tipo de conflictos.

EL TRABAJO DEBE SER EN CONJUNTO

— ¿Cómo debe ser la coordinación en la aplicación de las nuevas políticas hídricas?

—El reto mayor de la institucionalidad será rediseñar estas políticas en la estructura de los gobiernos regionales y gobiernos locales y su relación con el gobierno nacional para definir responsabilidades en el tema del agua, porque si no, no hay forma de coordinar. La gran responsabilidad del agua en el país la deben tener los gobiernos regionales y locales porque son los que están en el sitio. Hay que perfeccionar la descentralización en términos de atribuciones y es un paso decisivo para la institucionalidad, para que cada uno sepa cuál es su función.

— ¿Cuáles deben ser las metas para proteger el agua hasta el 2021?

—Hay que adquirir conciencia sobre el problema del agua y la difusión de esta política de Estado sobre recursos hídricos. También hay que hacer que la conciencia sobre el agua sea mayor en el país y las políticas que se creen sean mas consensuadas y con respaldo de la sociedad.

FALTA MUCHO

— ¿Qué es lo que falta para una implementación eficiente de las nuevas políticas hídricas?

—Siento que hay déficit de institucionalidad en el manejo del agua, la cual hay que resolver. Se está en esa dirección pero faltan instituciones legítimas, que sean respetadas, autoridad que simultáneamente incluya una gran participación de los usuarios. En segundo lugar se requiere más estudio, más información porque, si no, es difícil poner a los actores realmente existentes en cada cuenca, microcuenca. No se sabe el conjunto de la situación con precisión. Eso es información estadística, eso es investigación con la finalidad de saber cómo se realizará el manejo del agua. Si hay datos se logrará, es un buen método de negociación con la finalidad de llegar a un acuerdo y hacer las cosas constructivas.

Con Nuestro Perú 21.08.2012




 

PROSIGUE DESAFÍO DE CIUDADANOS AL MAGNATE ROQUE BENAVIDES


El colectivo “Nadienospaga” difundió un segundo video en el que insiste en que el magnate Roque Benavides, cabeza de uno de los grupos de poder en el Perú, responda una serie de preguntas sobre la empresa minera Yanacocha de la cual es accionista.

El colectivo rechaza cualquier tipo de acuerdo o negociación en privado, tal como lo habría intentado la empresa de comunicaciones Toronja, encargada de su imagen, quién se puso en contacto con ellos.

Ver video anterior en el siguiente enlace:


En un video que circula por las redes sociales, el colectivo “Nadienospaga” cuestiona al gerente general de minera Buanventura -socia de Newmont en el proyecto Conga-, Roque Benavides,  sobre el actuar de su empresa en el conflicto minero en Cajamarca así como por conocidos casos de contaminación e irregularidades en que estaría  involucrada. Seguir leyendo…

Servindi-Lima 20.08.2012




 

RÍO BLANCO EN TIEMPOS DE CONGA


 Ronderos de Piura. Imagen: radio Enmanuel

- Algunas lecciones para el gobierno a fin de evitar la violencia, priorizar el agua y garantizar los derechos de los pueblos.

Por Raphael Hoetmer*

El conflicto minero que más se parece a lo de Conga es, en términos de duración, fuerza organizativa, actores sociales y capacidad de propuesta, probablemente el caso de Río Blanco. En él, las comunidades de Segunda y Cajas y de Yanta, articuladas a organizaciones y municipalidades de San Ignacio y Jaén (Cajamarca), Ayavaca, Huancambamba y Tambogrande (Piura) en el Frente para el Desarrollo Sostenible en la Frontera Norte del Perú (FDSFNP), se opusieron a la conformación de un distrito minero en sus territorios, ya que ello afectaría al ecosistema de los páramos andinos y los bosques neblinas que proveen de agua a la zona.

Tras varias marchas, distintos tipos de demandas al Estado, y la realización de una consulta vecinal que expresó un rotundo “No” a la minería en la zona, la empresa Zijin se replegó, sin dejar sus pretensiones de desarrollar el proyecto. El conflicto en la frontera norte del Perú costó la vida a cuatro comuneros, decenas de dirigentes y autoridades fueron criminalizados, e inclusive un grupo de comuneros fue torturado y detenido ilegalmente en el campamento minero.

Ya que Zijin recientemente ha expresado a las comunidades y autoridades locales su intención de retomar el proyecto minero, valdría la pena analizar las condiciones del conflicto a raíz de lo que ha pasado en Cajamarca, con la finalidad de evitar la violencia y garantizar los derechos de las poblaciones locales.

Como en las zonas de Bambamarca y Celendín, en Ayavaca y Huancabamba el eje vertebral de la organización social son las rondas campesinas. Ellas ejercen un gran control territorial en la zona y mantienen una capacidad organizativa impresionante que hacen muy difícil la instalación de un proyecto minero grande en la zona. En general, las comunidades de la sierra de Piura mantienen prácticas colectivas fuertes que han sostenido el “No” a la minería en la zona.

En Cajamarca, Ayavaca y Huancabamba hay corrientes de opinión a favor de la mina (a menudo económicamente vinculado a ella), sin embargo, una gran mayoría de la población se opone a la actividad, en base a argumentos muy claros. Al contrario de los prejuicios limeños difundidos por los grandes medios de comunicación, la población no sólo sabe muy bien por qué se opone a la actividad minera (respaldados además por estudios técnicos), sino, también tiene propuestas claras en relación al modelo de desarrollo deseado para la zona, basado en la agricultura y el ecoturismo. Tienen un proyecto propio que ven incompatible con la minería.

Estos argumentos son reforzados por la identidad y la dignidad local que la población está determinada a defender tras los atropellos, insultos, violencia y asesinatos sufridos a manos de la empresa y el propio Estado. A ello se suma una espiritualidad local que da gran importancia al agua, a las lagunas y los cerros.

Finalmente, igual que en Cajamarca en Huancabamba y Ayavaca existe una articulación entre las organizaciones sociales y las autoridades locales (destacan los alcaldes de Huancabamba y San Ignacio) que conjuntamente conforman el FDSFNP, y dan una solidez particular a la oposición al proyecto.

A ello se suma la solidaridad y colaboración de activistas y ONG nacionales e internacionales que garantizan que el conflicto y una eventual repetición de la violencia y represión contra las comunidades no pasarían desapercibidos por la opinión pública nacional e internacional.

Aparte de compartir estas condiciones que han puesto en jaque (y probablemente han inviabilizado por un buen tiempo) al proyecto Conga, en el caso de Río Blanco no hay un EIA aprobado, el proyecto fue rechazado en una consulta vecinal y la presencia de la empresa en los territorios de las comunidades es ilegal.

Las comunidades encontraron en estos años de lucha, una aliada importante en la actual vice-presidenta Marisol Espinosa. Ojalá que ella pueda –y quiera- explicar al presidente Humala que no se pueda realizar minería en cualquier sitio, y que -al igual que Conga- Río Blanco es social y ambientalmente inviable. De lo contrario, el gobierno nacionalista se ganará un nuevo conflicto, con un potencial enorme de dañar su imagen e intereses, y con altas posibilidades de desembocar en represión y violencia.

Pues, Río Blanco, Tambogrande, Islay y Quillish enseñan que una oposición muy mayoritaria a un proyecto minero, respaldado por un proyecto socio-económico local propio, han significado en la última década en el Perú que el “proyecto no va”.

Lo que urge en el país es una nueva política minera que defina dónde pueda (y donde no) desarrollarse, bajo qué condiciones la actividad minera. El derecho de los pueblos a elegir su propio modelo de desarrollo, la protección de la biodiversidad y las fuentes de agua, y la inversión en la pequeña y mediana agricultura, deberían ser elementos fundamentales de esta política.

*Raphael Hoetmer es investigador asociado del Programa Democracia y Transformación Global (www.democraciaglobal.org), y candidato al doctorado en el Instituto de Estudios Sociales de la Universidad Erasmo de Rotterdam, con una investigación sobre los movimientos sociales en el Perú. En el marco de esta investigación ha realizado trabajo de campo en la zona de Ayavaca entre los años 2008 y 2010.

Servindi-Lima 19.08.2012




 

14 de agosto de 2012


EL AGUA O EL ORO O CÓMO UNA MINA DIVIDE AL PERÚ



 Conga es el proyecto minero más importante para el desarrollo del Perú. El más resistido también por los habitantes de Cajamarca, la región donde se tendrían que secar cuatro lagunas para extraer el oro. Por las protestas, el lugar está bajo estado de emergencia y el Presidente Ollanta Humala ha debido cambiar dos veces el gabinete. Esta es la historia que se vive en la sierra peruana y en Lima.

La mañana del 28 de julio, mientras el presidente del Perú caminaba hacia el Congreso para dar su discurso anual de Fiestas Patrias, el estudiante de ingeniería ambiental Jorge Chávez, de 22 años, cara de ratón de biblioteca y de 60 kilos de peso, sintió una mezcla de miedo y dolor cuando un policía le estrujó los testículos en plena calle, al tiempo que le gritaba:

-Entra al carro, conchetumadre.

Entre el presidente que saludaba con la mano a los vecinos del centro de Lima y el estudiante que era arrastrado de los genitales, mediaban 968 kilómetros. Chávez vive en Celendín, una provincia de la sierra norte del Perú que esa mañana cumplía 25 días en estado de emergencia. Muchos de sus vecinos se oponen al gigantesco proyecto minero Conga, pues temen que el agua se contamine o falte una vez que comience la explotación de oro y cobre. Por eso han realizado paros, marchas y vigilias durante casi un año. El 3 de julio murieron cuatro personas, durante una protesta en la plaza que terminó en una balacera. Una de las víctimas fue un estudiante de 16 años que, según su madre, quería ser predicador religioso. Ahora, a causa del estado de emergencia, las personas no se pueden reunir libremente y los policías pueden ingresar a las casas sin permiso de un juez o, ya en la libre interpretación de la ley, pueden cogerte de la bragueta cuando lo crean conveniente. Esa mañana, el estudiante Jorge Chávez entró al patrullero gritando de dolor, pero antes arrojó su pequeña cámara Lumix, regalo de su padre. Siete fotos y un video describen la escena que antecede al apretón policial.

Era un sábado apacible y el sol invitaba a tomar fotografías. Tres soldados del Ejército posaban abrazados frente a la pileta de la plaza, como amigos en un viaje de turismo. Al fondo estaban esas montañas donde la naturaleza ha juntado dos tesoros valiosos, pero -en esta historia- irreconciliables: el oro y el agua. Debajo de las lagunas de Celendín hay mucho oro. Para extraerlo, el consorcio minero Conga necesita al menos 17 años de explotación continua. En ese período, la compañía invertirá casi US$ 5 mil millones, empleará a 10 mil personas y, además, asegura que mejorará el abastecimiento de agua de la región. Esa es su oferta. Los economistas dicen que de Conga dependerá que el Perú mantenga su ritmo de crecimiento, esa bonanza que en las ciudades más grandes crea la sensación de que el país se desarrolla mientras parte del mundo se descalabra. Y si Conga no va, por el contrario, el progreso podría interrumpirse. El pánico que esa posibilidad genera en las ciudades se enfrenta a otro miedo, más local, más rural. En Celendín y otras dos provincias implicadas en el proyecto, la mayor parte de los ciudadanos son agricultores y crían ganado. Ellos temen que la explotación contamine las fuentes de agua que utilizan. Para explicar que su miedo no es irracional citan la historia de Hualgayoc, una provincia minera donde las aguas de dos de sus ríos son de color rojo.

Una noche, a comienzos de 2011, el candidato a Presidente Ollanta Humala visitó aquella localidad y pronunció un discurso en la plaza de armas ante una multitud.

-He visto un conjunto de lagunas y me dicen que las quieren vender. ¿Ustedes quieren vender su agua?

-Noooooo.

-¿Qué es más importante? ¿El agua o el oro?

-El aguaaaaaaaaa.

-Porque ustedes no toman oro. No comen oro. Nuestras criaturas toman agua. El ganado toma agua. Y de ahí sale la leche. Salen los quesos. Sale la riqueza. La agricultura necesita el agua. El agua para los peruanos. ¿Y cómo la vamos a defender?

La respuesta de la multitud es difícil de entender, pero se oyen gritos de apoyo.

Un año después, el Presidente Ollanta Humala respalda el proyecto minero. En Celendín, sus antiguos seguidores dicen de él: nos traicionó, nos estafó, nos mintió. Las paredes de algunas calles están pintadas con grandes mensajes, “Conga no va”, “Agua sí, oro no”. Esa mañana de fines de julio, el estudiante Jorge Chávez y cuatro amigos iban a ver por la televisión el discurso del presidente. Esperaban que anunciara el fin del estado de emergencia.

Habían sacado un televisor viejo a la vereda. La calle estaba vacía, pero pronto asomaron por allí cinco policías. Debían apagar el televisor, les dijeron. Estaba prohibido reunirse. Nadie se movió. Un agente tomó la iniciativa y tiró del cable de corriente. Los vecinos de los negocios contiguos se acercaron a ver qué ocurría. Chávez encendió su cámara y comenzó a fotografiar la discusión. ¿Acaso estaba prohibido ver el mensaje? Un agente sacó su celular y grabó a Chávez grabando la trifulca.

-¿Por qué me filmas? -le preguntó.

-¿Por qué me filmas tú? -replicó Chávez.
El video termina allí. El policía arrastró de los testículos al estudiante al interior del patrullero y le golpeó la espalda con la palma abierta durante el trayecto hacia la comisaría del lugar. Allí, junto a un colega, condujo al muchacho a una habitación donde había unos colchones sucios sobre el suelo. Chávez recuerda que el hombre estaba tan furioso que le lanzó un puñete a la boca. La sangre que brotó asustó a los policías. Lo llevaron al baño para que se lavara. Alguien abrió el grifo. No había agua.

Afuera de la comisaría habían llegado la madre del estudiante y su hermana, de 17 años, junto a algunos amigos que hacían llamadas telefónicas. Intentaban comunicarse con organizaciones de derechos humanos y con un congresista de la región. Temían que los policías trasladaran al muchacho al coliseo deportivo del pueblo, donde los soldados del ejército han establecido su cuartel y donde, según ellos, le sacarían “la mugre”.

-Somos gente de bien -repetía la madre, Lucila Ortiz.
Es una mujer menuda, de cabello entrecano, y esa mañana vestía una camiseta blanca en cuya espalda se leía el lema: “Conga no va”. Me contó que su hijo era muy aficionado a la fotografía desde sus años de colegio y ahora alimenta un blog con noticias sobre los proyectos mineros de la región. La noche anterior, Chávez se había acercado al fotógrafo de esta historia para conversar sobre cámaras. Tenía una teoría. “Los policías te respetan según el tamaño de tu cámara”, le dijo mostrándole su modesta Lumix. Le ilusionaba tener algún día un equipo profesional.

Al día siguiente, el rumor del mensaje a la nación llegaba hasta las puertas de la comisaría desde las casas cercanas.

-A mayo del presente año -leyó el presidente en un pasaje-, el 74% de los conflictos activos en el país corresponden al tipo socio ambiental.
Se refería a los 127 casos donde los ciudadanos de una localidad se oponen a proyectos u obras que podrían dañar el lugar donde viven. En la región Cajamarca, adonde pertenece Celendín, hay nueve. En la ciudad de Lima, ninguno. Los conflictos irresueltos originan paros, huelgas y marchas. Conga sólo es una de aquellas historias. La que más inestabilidad ha creado al actual gobierno. Esa mañana, en el Congreso, los ministros del tercer gabinete que el presidente ha formado en menos de un año, escuchaban el mensaje en primera fila. Entre ellos estaba el abogado Juan Jiménez Mayor, el nuevo Primer Ministro, quien había intentado distanciarse de su predecesor, un ex militar que solía expresar sus rabietas por Twitter. “¡Este es el gabinete del diálogo!”, les dijo Jiménez a los periodistas el primer día en el cargo.

A casi mil kilómetros, un policía salió de la comisaría de Celendín y fotografió a los familiares y a los amigos del estudiante arrestado por fotografiar a los policías.

-¿Por qué me tomas fotos? -le preguntó la madre del muchacho- ¿Acaso no han detenido a mi hijo por eso? Déjenme verlo.

El policía guardó la cámara en un bolsillo y, antes de marcharse, susurró algo al oído de un colega. Este se acomodó el fusil sobre el pecho con un gesto rápido y acaso inconsciente que, a fin de cuentas, expresaba toda su autoridad. Entonces, con lacónico enfado, respondió:

-Señora, cálmese, el chico ya no está aquí.

***

La distancia entre Lima y el resto del Perú no sólo es geográfica, sino afectiva. El 19 de junio, dos lectores del diario El Comercio discutían en un foro sobre el proyecto Conga. “Lo más razonable sería someter a un referéndum nacional esta propuesta injusta para arrasar con el ecosistema de Cajamarca”, escribió uno de ellos. Se llamaba Fernando Obando. Treinta y dos minutos después, Jorge Reyes le respondió: “Nada de referéndum. La chusma no puede imponerse”.

Unos temen la contaminación. Otros, el fin del crecimiento económico. En Lima, donde se ejerce la alta política peruana, la bonanza mantiene la ilusión de que el futuro de la capital será el de las grandes ciudades del mundo: vendrán los rascacielos, grandes restaurantes al filo del mar, nuevas cadenas de hoteles y -como ha advertido el Presidente Humala- quizá un tren subterráneo. Lima está enamorada de lo que será.

Ese futuro, sin embargo, debe conjugarse en condicional. Sólo será posible si Conga va. De lo contrario, ocurrirá el desastre, como profetizan algunos líderes de opinión. “Si Conga no va, sería como dispararnos a los pies”, escribió en una columna el ex ministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski, quien compitió con Humala por la presidencia del país.

Las metáforas viajan, evolucionan, mutan en manos del pueblo. Unos temen a la contaminación. Otros, a que termine la bonanza. La política moderna, sostiene el ensayista francés Paul Virilio, no es otra cosa que la administración del miedo público. Y en el caso peruano, de aquellos miedos.

La noche antes del discurso presidencial, los soldados con sus fusiles controlaban la plaza de Celendín. La imagen invitaba a refugiarse en un local donde hubiera cerveza y buena conversación. El hotel de Gustavo Salazar ofrecía ambas. El es un contador que trabajó durante 30 años en el Banco de Crédito, en Lima, y ahora vive su jubilación administrando un hospedaje en la plaza del pueblo. Es un hombre calmado, de mirada dura y frases categóricas. “Todos tienen derecho a opinar -dijo mientras me atendía- pero no con violencia”. El prefería no participar en las acciones que organizan sus vecinos. Hacía unos minutos, unas 200 personas -hombres, mujeres, ancianos, niños- habían llegado a la plaza, caminado en silencio y dejado en el atrio de la iglesia decenas de velas encendidas. La policía les recordó que estaba prohibido reunirse y les pidió que se retirasen.

-Toda esta situación ha perjudicado a los negocios -añadió Salazar con resignación de comerciante-. Necesitamos el agua. Pero también el dinero.

En el centro del hotel, seis peces nadaban en una pileta de agua verdosa.

-Es obvio que lo que ha creado Dios, el hombre no lo va a igualar -prosiguió el dueño.
Hablaba en un tono filosófico, pero no se refería a la fuente sino al procedimiento que seguirá el consorcio Conga para extraer el oro. Primero, secará una laguna para convertirla en una mina de tajo abierto y utilizará otras dos para depositar allí los relaves. Después, construirá cuatro reservorios de agua que se alimentarán de las lluvias y que, según su estudio de impacto ambiental, garantizarán el suministro a las 40 mil personas que se abastecen de los ríos que nacen de aquellas fuentes. Así como hay políticos y líderes de opinión que apoyan el proyecto por razones económicas, del otro lado están los ingenieros y ambientalistas que se le oponen por razones de salud pública. El ex funcionario del Banco Mundial Peter Koening es un experto reconocido en manejo de agua y ha explicado que las 20 lagunas y 600 manantiales que existen en aquella zona forman un sistema interconectado de agua, como un aparato circulatorio. Dañar cuatro lagunas será afectar todo el conjunto. Las metáforas evolucionan.

-Un reservorio nunca será igual que una laguna -diría tres noches después un agricultor, dirigiéndose a 50 de sus vecinos, en un pueblo cercano a las fuentes de agua-. Es como el corazón. Si te cambian el corazón por uno falso, todo tu cuerpo y tu sangre cambiarán. El agua de las lagunas es buena, es natural, como la sangre. No es agua empozada. Se filtra por el suelo. Se evapora. Se limpia sola. Allá arriba hay animalitos que viven. Hay truchas. Hay patos. Ellos y nosotros tomamos esta agua.

Ahora, frente a la pileta verdosa del hotel, el antiguo contador bancario que nunca protesta en la calle ni enciende velas, me dijo que los limeños se habían acostumbrado a mirar a las provincias “por encima del hombro. Parece que preferirían que no tuviéramos una opinión”.

***
El estudiante Jorge Chávez se levantó de la cama y se quitó la camiseta para mostrar sus brazos con moretones. Estaba en casa y se distraía mirando la televisión. Hablaba despacio, con pausas, debido al dolor en la boca. Su labio superior lucía hinchado y ocultaba una herida. Los policías que lo detuvieron en Celendín lo trasladaron a una oficina de Cajamarca, a tres horas de distancia, mientras por las redes sociales circulaban noticias y reclamos sobre su arresto. Chávez dice que, al verlo, el oficial a cargo de esa oficina se puso nervioso y empezó a hacer llamadas telefónicas. Su despacho estaba lleno de funcionarios pro Derechos Humanos que esperaban noticias. Liberó a Chávez casi de inmediato.

-Supongo que no soy peligroso -dijo mientras volvía a vestirse, un día después del arresto.

-¿Has visto tu cámara? -le pregunté.
Negó con la cabeza. Su padre, que escuchaba la conversación, se la entregó apenado. Es un hombre bajo, de hombros anchos, que administra un hotel. Chávez revisó el artefacto con minuciosidad de relojero. El lente estaba abierto y no se podía cerrar ni cuando se apagaba la cámara. “Puta madre”, susurró. La dejó sobre el velador y salió a la puerta de su casa a tomar aire. Un policía estaba parado en la vereda, vigilando. Chávez retrocedió y, mirándome, confesó:

-Lo peor es que ahora me dan miedo.

El Semanal 13.08.2012






YANACOCHA DESTRUYE ACUÍFERO DEL DISTRITO DE BAÑOS DEL INCA


Comisión especial ha informado ante Concejo Distrital de Baños del Inca que hay perforaciones en zona protegida

Una comisión especial, integrada por regidores y representantes de la sociedad civil, ha informado ante el pleno del Concejo del Distrito Los Baños del Inca, que se ha encontrado maquinaria pesada en la zona del acuífero La Shacsha.

El alcalde del distrito, Jesús Julca Díaz, señaló que ha recibido el informe, el cual fue expuesto en sesión de concejo.

“Nos preocupa esa situación porque hablamos de nuestro colchón acuífero, de la zona que los bañosinos siempre hemos protegido pues de ahí nace el agua que utilizamos para nuestra consumo, para nuestras actividades, y hemos remitido un documento a la empresa minera para que paralice inmediatamente cualquier operación”, señaló el burgomaestre.

La comisión ha entregado fotos sobre las perforaciones y sobre la presencia de maquinaria en la zona protegida, es un informe que hemos tomado con especial atención, es delicado el tema, enfatizó Julca.

Hablamos de perforaciones profundas, si una empresa inicia exploraciones y operaciones es porque desea explotar, no es un misterio, pero que se tome en cuenta que es nuestro colchón acuífero y es una obligación de todos defender las fuentes de agua, indicó.

Es un tema delicado, tienen muchos aspectos por analizar. Primero, La Shaccsha es el acuífero de Los Baños del Inca, es una zona protegida mediante Ordenanza Municipal No. 051 – 2006, la cual fue emitida por el concejo que lideró José Pajares Abanto. Segundo, hay un litigio entre Minera Yanacocha y el Municipio de Los Baños del Inca, precisamente por esa ordenanza. A decir de la empresa minera no hay facultad del municipio para impedir que realicen operaciones en esa zona, el proceso continúa, detalló Julca Díaz.

El proceso fue presentado por la empresa minera en Lima, se ventila y se desarrolla ese caso en la ciudad capital, algo que en principio nos parece extraño pues el problema es en Cajamarca, destacó.

En primera instancia el Poder Judicial falla a favor de la Municipalidad Distrital de Los Baños del Inca. En febrero del 2011 se nos comunica que el fallo fue a nuestro favor, logramos justicia luego de cinco años de litigio. Luego apela ese fallo Minera Yanacocha, y el proceso es llevado a “foja cero”, y estamos nuevamente a la espera de un fallo legal, señaló.

PIDEN AYUDA
Una delegación de pobladores y autoridades del distrito de Baños del Inca se acercaron hasta el Gobierno regional de Cajamarca para pedir apoyo el proceso judicial que tienen con la empresa minera Yanacocha, pues dijeron que esta empresa quiere explotar la zona de la Shacsha, pero esta zona está protegida por una ordenanza municipal.

Gato Encerrado 13.08.2012



 

TACNA: PERIODISTAS DE EL COMERCIO FUERON INTERCEPTADOS VIOLENTAMENTE


Camioneta de Southern Perú los obligó a detenerse cuando iban a Camiara para realizar una investigación sobre relaves mineros

El vehículo en el que viajaban dos periodistas de esta casa editora fue interceptado violentamente el sábado pasado por una camioneta de la minera Southern Perú, que le cerró el paso a la altura del kilómetro 25 de la carretera que une el poblado de Camiara con el asiento minero de Toquepala, en Tacna. El hecho ocurrió a las 10 a.m. Los periodistas Ernesto Suárez y Dante Piaggio se dirigían hacia Camiara para realizar una investigación sobre relaves mineros cuando una camioneta pick-up de placa A1S-907 los rebasó y, haciendo maniobras temerarias, se detuvo en medio de la carretera obligándolos a detener su vehículo.

Después de realizar una acción evasiva, los periodistas se dirigieron hasta la comisaría de carreteras de Camiara, donde asentaron la denuncia sobre lo ocurrido. La misma camioneta que les quiso impedir el tránsito en la vía pública los siguió hasta los alrededores del puesto policial pero se retiró después de que sus ocupantes realizaran algunas llamadas telefónicas.

Paúl Lostaunau, encargado de Comunicaciones de Southern Perú, en conversación telefónica con María Luisa del Río, editora de Regiones de El Comercio, justificó el accionar aduciendo que los periodistas se encontraban en ‘propiedad privada’. Sin embargo, en la carretera no había ninguna señal al respecto.

REGISTRO DEL VEHÍCULO
A NOMBRE DEL BCP
Según los registros del Servicio de Administración Tributaria (SAT) el vehículo de placa A1S-907 -que cerró el paso a los periodistas de El Comercio y llevaba el logotipo de la minera Southern- está inscrito a nombre del Banco de Crédito del Perú.

El Comercio-Lima 13.08.2012




 

8 de agosto de 2012


Contradicción.
ANTAMINA DICE QUE COMPUESTO DERRAMADO NO ES TÓXICO, PERO LA HOJA DE SEGURIDAD DICE OTRA COSA


 Esta mañana Antonio Mendoza, gerente de Medio Ambiente de la empresa Antamina, responsable del derrame de minerales que el pasado 25 de julio afectó la comunidad de Santa Rosa (Bolognesi, Áncash), dijo que el producto que fugó de la válvula VS1 no es tóxico. Pero la hoja de seguridad de Antamina –a la que tuvo acceso La República- dice lo contrario.

En el programa ‘D 6 a 9’ de Canal N, el periodista Carlos Cornejo le hizo esta pregunta al gerente:

Cornejo: “Pero el informe preliminar dice que la población estuvo expuesta tres horas al derrame de material ¿cómo pudo haber funcionado el protocolo si hubo tanta exposición?”

Mendoza: “En realidad la exposición es más tiempo. Este producto no es considerando tóxico y es así que nosotros lo hemos manifestado en más de una oportunidad”.

Carla Harada: Pero si no fueran tóxicos, toda una población o todo un caserío no estaría enferma.

Mendoza: Le pongo un ejemplo, señorita Carla, si nosotros decimos que no fue tóxico es por lo siguiente: sabíamos qué material tenemos, sabemos qué material tenemos, la población no nos dejo iniciar la limpieza durante tres días. Si hubiese sido tóxico nosotros nos apoyamos en las fuerzas del orden para hacer una limpieza integral de forma inmediata.

Como indicamos el sábado último el compuesto contenía minerales como azufre, cobre, sulfuro de hierro y zinc –revisar este documento-. Es “muy tóxico” y causa efectos a la salud humana. Estos minerales salieron de su contención por la ruptura de un codo de la válvula VS1 del mineroducto de Antamina de manera física (casi llegan al río) y como una nube tóxica respirada por los 200 habitantes de Santa Rosa.

Algunos de los síntomas que sufrieron las personas atendidas tras el accidente son irritación en los ojos y piel, además de molestias en el tracto respiratorio; que son provocados por el polvo del producto inhalado. Según la Hoja Química del concentrado, los compuestos ferrosos pueden causar daños en “hígado, riñones; frecuencia respiratoria alterada, convulsiones".

La afectación de estos órganos depende del volumen de concentración que haya sido inhalada, según señaló el toxicólogo Carlos García, quien también manda un mensaje de tranquilidad a la población: "El hecho de que el derrame haya sido al aire libre disminuye el riesgo".

Sobre una eventual indemnización a los contaminados, Mendoza dijo que “Antamina es responsable de sus acciones, de sus actividades y de las consecuencias de esto”.

Vale resaltar que en una entrevista publicada el 2 de agosto por este diario, Mendoza indicó que lo derramado era un concentrado de cobre y el riesgo para con la población es bajo. "Lo que puede haber afectado (la salud) es el grado de alcalinidad. Un PH por encima de lo normal que puede producir síntomas de irritación. En las hojas de seguridad establecimos un riesgo bajo, con factores vinculados a afectación irritante. Por ello, podemos afirmar de forma categórica que el riesgo para la salud es bajo".

La República-Lima 07.08.2012





DEFENSORÍA DEL PUEBLO INVOCA A LOS ACTORES DEL CASO CONGA A RESPALDAR LABOR DE FACILITADORES



Ante la suspensión del trabajo en pro del diálogo que habían iniciado los sacerdotes Gastón Garatea y Miguel Cabrejos, autodenominados 'facilitadores', la Defensoría del Pueblo instó a los involucrados en este conflicto minero a apoyar y colaborar con la tarea de los religiosos.

En un pronunciamiento público, la entidad defensorial solicitó al presidente regional de Cajamarca y a los dirigentes sociales continuar con el diálogo  y evitar medidas que pueden obstaculizarlo o limitarlo.
También propuso al Ejecutivo que evalúe el estado de emergencia prorrogado en tres provincias de Cajamarca, "tomando en consideración la apreciación de los facilitadores".

Defensoría del Pueblo insistió en que este tipo de esfuerzos debe contar con el aval de todos, y manifestó su esperanza en que el trabajo de los facilitadores no se detenga por ser el diálogo el mecanismo específico en la resolución de conflictos.

En horas de la noche trascendió que los sacerdotes Gastón Garatea y Miguel Cabrejos se reunieron con el premier Juan Jiménez para solicitar al Ejecutivo el levantamiento del estado de emergencia en Cajamarca, de modo que se generen las condiciones necesarias para retomar el diálogo.

Invita a críticos

Frente a los reproches que ha recibido el presidente regional Gregorio Santos de parte del presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, César Villanueva, y de monseñor Luis Bambarén por haber puesto punto final a su participación en las mesas de escucha de los facilitadores, la máxima autoridad regional de Cajamarca los invitó a que visiten esta región "para que conozcan el conflicto minero no solo por información periodística sino en su contexto".

Santos consideró que el gobierno se ha asustado con el resultado del trabajo de los facilitadores y por eso se negó a suspender el estado de emergencia, para bloquearlo.

La República-Lima 07.08.2012





2 de agosto de 2012


YANACOCHA COSECHA INCUMPLIMIENTOS


 LA PRIMERA vicepresidenta de la República, Marisol Espinoza, afirmó que la minera Yanacocha no supo aprovechar las dos décadas de operaciones en Cajamarca para ganarse a sus ciudadanos, y por ello es rechazada por las comunidades campesinas aledañas a la zona de influencia del proyecto Conga.

RECUERDA VICEPRESIDENTA ESPINOZA"

“Desde Lima, siempre se dice que son antimineros o que se oponen al desarrollo y si miramos sin miopías, Cajamarca no es una población antiminera, tiene una serie de minas y les ha dado la licencia social (…) La gente reclama dignidad y respeto a su condición humana y de, mínimo, consultarle si es que se va a hacer algo en su comunidad”, dijo a Ideele Radio.

Agregó que el conflicto de Conga no se origina en este gobierno, que más bien recibió una herencia bastante pesada y una carga muy difícil. Sostuvo que existe una enorme responsabilidad del Estado por no fiscalizar ni dialogar, y de los ministerios por no realizar las actividades de supervisión.

A su turno, el titular de la Oficina de Nacional de Diálogo y Sostenibilidad, Vladimiro Huaroc, dijo que la estrategia de trabajo para solucionar el conflicto en Cajamarca empezará reconstruyendo las relaciones con los pobladores y autoridades de esa región.

Refirió que los facilitadores Gastón Garatea y Miguel Cabrejos han trabajado con responsabilidad para sentar las bases para la prevención de los conflictos sociales. Confirmó que la próxima semana el premier Juan Jiménez escuchará las primeras observaciones de los facilitadores.

La Primera-Lima 02.08.2012




 

PADRE DE HUMALA DICE QUE EMPRESARIO MINERO ES "PATRÓN" DEL GOBIERNO


Issac Humala, padre del presidente peruano Ollanta Humala, afirmó este miércoles que el principal empresario minero del país, Roque Benavides, parece dirigir el gobierno como un "patrón", al comentar el reciente mensaje de su hijo que cumplió el sábado un año en el poder.

"Roque Benavides es como el patrón del gobierno", enfatizó al referirse al presidente de la empresa Yanacocha, filial de la estadounidense Newmont, que impulsa el proyecto aurífero y cuprífero Conga en Cajamarca (norte), rechazado por la población de esa región que teme la destrucción de sus fuentes de agua.

Isaac Humala junto a su esposa y madre del mandatario, Elena Tasso, presentaron ante el Ministerio Público un hábeas corpus en favor de su hijo Antauro, que cumple 25 años de cárcel, a fin de que sea cambiado de una prisión de alta seguridad a un presidio común.

Antauro Humala, un exoficial del ejército al igual que su hermano Ollanta, fue condenado por dirigir la toma de un cuartel policial que dejó seis muertos en la ciudad surandina de Andahuaylas, en enero de 2005, exigiendo la renuncia del presidente de ese entonces, Alejandro Toledo.

El padre del gobernante, convertido en un severo crítico de la política de su hijo Ollanta, estimó que el discurso que éste pronunció al país "es como si lo hubiera dado el director de la CONFIEP (Confederación de Instituciones Empresariales Privadas)", el mayor gremio empresarial de Perú.

El padre Humala anotó que a inicios del actual gobierno, el Estado era como un juez, teniendo a un lado a las autoridades de Cajamarca, opuestos al proyecto Conga, y en el otro a la empresa Yanacocha.

Añadió que después que se produjo el cambio del primer gabinete ministerial que dirigía Salomón Lerner y su reemplazo por Oscar Valdés el nuevo designado "se pasa al lado de Yanacocha; entonces Roque Benavides es como el patrón del gobierno".

El patriarca de los Humala dijo que las relaciones con su hijo presidente "están rotas". Para que se restablezcan "tiene que rectificar su conducta" tanto en lo relativo a la situación de su hermano Antauro como en su línea política, dijo.

Isaac Humala considera a su hijo Ollanta responsable de que su hermano Antauro haya sido cambiado "abusivamente" al presidio de la base Naval del puerto El Callao, donde están presos el fundador de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, y Vladimiro Montesinos, quien fue asesor del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000), entre otros.

Elena Tasso, madre de los Humala, dijo sentirse "muy mal" porque Antauro "está incomunicado y está en el peor lugar", a la vez que confió en que el hábeas corpus permita el cambio de cárcel de su hijo.

AFP-Noticias 02.08.2012




 

OBRAS DE CONTROVERTIDO PROYECTO MINERO EN PERÚ SIGUEN ADELANTE (MINISTRO)


Las obras de construcción para un controvertido proyecto minero en Perú, en el centro de protestas que dejaron cinco muertos, continúan adelante, pese a que el gobierno realizó una mediación para lograr un consenso, dijo el miércoles el ministro de minería local.

"Ellos (la compañía estadoundiense Newmont) han planteado que van a seguir adelante con el proyecto, pero con el agua por delante", dijo el ministro de Energía y Minas Jorge Merino, en referencia a que la compañía garantizará la preservación de las fuentes de agua en la zona de la mina.

"Es un proyecto privado, y si el inversionista tiene un plan de trabajo nosotros como estado lo que hacemos es coadyuvar para que se den las condiciones de seguridad y de diálogo para que el proyecto vaya adelante", señaló el ministro durante un encuentro con la prensa extranjera en Lima.

El "proyecto Conga" contempla secar cuatro lagunas para la extracción de oro y cobre en las partes altas de Cajamarca (norte), que se compensarían con la construcción de cuatro lagunas artificiales que, según la empresa, garantizarían el suministro de agua en la zona.

Esto es rechazado por buena parte de la población, que aseguran dejará sin agua a esa región.

"En la nueva política del gobierno el agua va por delante. Tenemos que garantizar el agua primero para consumo humano, segundo para la agricultura o ganadería y tercero para la minería", indicó Merino.

Con motivo de la grave crisis en Cajamarca, el gobierno de Ollanta Humala designó a dos sacerdotes católicos para que oficen de mediadores e intenten contener el conflicto social acercando posiciones entre la minera estadounidense Newmont y grupos opositores al proyecto.

La mediación de los religiosos no ha interrumpido los trabajos de la compañía minera que sigue adelante con la primera etapa prevista para el proyecto: la construcción de reservorios de agua.

"Queremos que los reservorios y minireservorios se construyan. Tanto los que tiene que hacer la empresa, como los que tiene que hacer el Estado y otros microreservorios que está haciendo agricultura. Todos estamos abocados a dotar el agua a la zona rural, y a dar desarrollo en Cajamarca sobre todo para los más pobres", continuó el ministro.

"Con inversión social y respeto del medio ambiente, tenemos que hacer que el país siga siendo competitivo y amigable a la inversión", indicó el funcionario.

En respuesta a recientes protestas antimineras, el gobierno decretó un estado de emergencia con la consecuente militarización, que aún sigue vigente en las provincias norteñas de Celendín, Cajamarca y Hualgayoc, en la región norandina de Cajamarca.

ElEconomista.es 01.08.2012