31 de marzo de 2010

DEFENSORÍA SUGIERE RETOMAR EL PLAN DE DDHH


Al gobierno. En reunión con ministro de justicia, víctor García toma. Solicitó también que se reincorpore a la sociedad civil en el Consejo Nacional de DDHH.

La prioritaria implementación de temas pendientes en materia de derechos humanos, administración de justicia y sistema penitenciario solicitaron funcionarios de la Defensoría del Pueblo al ministro de Justicia, Víctor García Toma, en una reunión en su despacho.

El primer adjunto de la Defensoría Eduardo Vega y la adjunta para derechos humanos Gisela Vignolo pidieron al titular del sector que se retome el Plan Nacional de Derechos Humanos, que establece la política del Estado en esta materia, y que se reincorpore a la Conferencia Episcopal, el Concilio Evangélico y otros organismos de la sociedad civil al Consejo Nacional de Derechos Humanos.

Diario La República-Lima 31/03/2010





LAS MILLONARIAS GANANCIAS EN INAMBARI


¿Y el Perú?. Estiman cuantiosos dividendos por cuestionado proyecto. En los primeros 10 años EGASUR SAC, que operará la central, tendría ventas anuales por US$ 990 millones.

Más allá del daño social y ambiental que generará la construcción de la central hidroeléctrica de Inambari sobre las zonas más vulnerables de Puno, existe un tema muy interesante que pone en desventaja al Perú frente al Brasil, en estos primeros inicios de asociación energética.

Y es que según la ONG Pronaturaleza, este cuestionado proyecto implicaría para las empresas brasileñas que operarán Inambari (OAS, Electrobras y Furnas que juntas han constituido la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas del Sur, EGASUR SAC) ventas anuales de electricidad del orden de US$ 990 millones al año solo en los primeros 10 años ya que en 30 años las ventas serían de US$ 28 mil millones.

¿Cuánto vale nuestra selva?

Y si se considera el 12% de utilidad neta después del pago de impuestos , las utilidades de EGASUR SAC serían de US$ 119 millones en los primeros 10 años, mientras que en 30 años ascenderían a la friolera de US$ 3,350 millones.

José Serra, representante de la ONG Pronaturaleza, sostiene que el gran problema radica en la ofensiva económica brasileña frente a la permisibilidad del gobierno peruano, que pudiendo negociar un acuerdo energético más equitativo para nuestro país, prefiere seguir siendo vendedor de materias primas.

Sin embargo, las ganancias no quedan allí. Sucede que como las centrales brasileñas de Madeira, Santo Antonio y Jirau, solo contarán con pequeños reservorios, para respetar la legislación ambiental de ese país, Inambari con su gran capacidad de represamiento, jugaría un rol de afianzamiento entre ellas, es decir, esas centrales podrán disponer de más agua, inclusive en el periodo seco.

Este encadenamiento entre ellas tendría un valor de US$ 219 millones anuales. Dicho monto sería una utilidad neta dado que no hay costos asociados. En fin, un negocio redondo para Brasil pero no para Perú.

Brasil en pie de guerra por energía

1] En noviembre del año pasado, Brasil anunció el lanzamiento de la mayor simulación de guerra convencional de América Latina en la que simularán que Itaipú (central hidroeléctrica en Paraguay que brinda energía a Brasil) sería ocupada por fuerzas estratégicas.

2] Las ONG ambientalistas dijeron que esta simulación busca preparar a Brasil ante un escenario de falta de energía. Más aún, cuando 72 horas antes un apagón por fallas no aclaradas en Itaipú oscureció a 6 estados brasileños.

Diario La República-Lima 31/03/2010