16 de octubre de 2007

CONGRESO SE OPONE A PROYECTO MINERO DEL GOBIERNO



Legisladores de todas las bancadas, a excepción del Apra, le pidieron que retire la iniciativa.


Christian Salazar


Montoya, Valdivia y Del Castillo defendieron el proyecto.

Salvo el Apra, la totalidad de las demás bancadas expresaron su rechazo al proyecto de ley enviado por el Ejecutivo que declara de "interés nacional" la ejecución de veinte proyectos mineros, entre ellos el de la minera Majaz (Piura).

Fue durante la sustentación de la iniciativa hecha por el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, ante la Comisión de Energía y Minas del Parlamento. Lo acompañaban para tal fin el ministro del sector, Juan Valdivia, y el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, almirante Jorge Montoya Manrique.

Contra todo pronóstico, fueron los fujimoristas los más radicales contra el planteamiento al pedir su retiro. "No explica qué significa agilizar el proyecto, ni tampoco dice por qué tienen que ser veinte las mineras beneficiadas", declaró Cecilia Chacón, presidenta del grupo de trabajo.

Asimismo, la congresista de Unidad Nacional, Fabiola Morales, manifestó su rechazo al proyecto debido a que no exige un estudio de impacto ambiental previo a su aplicación.

Por su parte, la legisladora del Partido Nacionalista, Hilaria Supa, planteó que antes de dar luz verde a los veinte proyectos mineros deberían realizarse consultas y referéndums en las localidades involucradas, tal como se hizo hace unas semanas con el caso Majaz.

El parlamentario de Unión Por el Perú (UPP), Oswaldo Luizar, criticó que el contenido del documento sea tan general y tenga varias imprecisiones.

Ante la avalancha de críticas, Del Castillo señaló que la oposición de algunos congresistas se debe a un factor político porque "no quieren el éxito del gobierno".

"La intención de la propuesta es dar una clara señal a la comunidad internacional de que en nuestro país sí se respeta la inversión minera. No hay intención de soslayar requisitos ni nada por el estilo", anotó.

Enfrascado en un duelo verbal con la oposición, el premier no dudó en afirmar que "algunos quieren vivir en la edad de piedra". El ministro Valdivia aclaró que lo que se busca es acelerar los trámites administrativos que tiene el Estado para acelerar los proyectos, más no saltarse las obligaciones ambientales.


EL DATO


VEINTE. Las veinte mineras beneficiadas con el proyecto son: Magistral (Áncash), Apurímac (Apurímac), Antilla (Apurímac), Las Bambas (Apurímac), Cotabambas (Apurímac) , Los Chancas (Apurímac), Tía María (Arequipa), Michiquillay (Cajamarca), Galeno (Cajamarca), La Granja (Cajamarca), Antapaccay (Cusco),Macobre-Mina Justa (Ica), Toromocho (Junín), Quellaveco (Moquegua), San Gregorio (Pasco), Bayóvar (Piura), Bayóvar II (Piura), Río Blanco (Piura), Pucamarca (Tacna) y la Ampliación (Lima).
Diario La República – Lima 16/10/2007








FONDO MINERO VOLUNTARIO ASCIENDE A S/. 517 MILLONES




Un total de 35 empresas mineras han suscrito hasta la fecha el convenio del Programa Minero de Solidaridad con el Pueblo (PMSP), recaudándose un total de S/. 517.9 millones para el 2007, es decir, 17 millones más que la meta inicial, informó ayer el Ministerio de Energía y Minas (MEM).

Señaló que los S/. 517.9 millones han sido transferidos a fideicomisos o Asociaciones Civiles sin Fines de Lucro creados para la administración de los mismos.

De ese monto ya se han comprometido S/. 189.28 millones para proyectos identificados en los sectores salud, educación, alimentación e infraestructura, entre otros. En tanto S/. 31.59 millones han sido desembolsados hasta setiembre de este año. Finalmente recordaron que estos fondos son de carácter privado, por lo que el MEM, a través de la Comisión Sectorial, realiza la tarea de seguimiento del cumplimiento de su ejecución, mas no la fiscalización.

Diario La República – Lima 16/10/2007









MAJAZ ENTRE LOS 20 PROYECTOS QUE APOYA EL GOBIERNO


El primer ministro Jorge del Castillo se presentó ayer ante la Comisión de Energía y Minas del Congreso con la finalidad de justificar el proyecto de ley propuesto por el Ejecutivo que declara de interés nacional veinte proyectos mineros (01640/2007-PE).

Pese a que los congresistas de la mencionada comisión solicitaron insistentemente a Del Castillo definir si este proyecto implicaba algún beneficio tributario o jurídico para las empresas mineras, el primer ministro sostuvo que solo se trataba de una señal política de apoyo al sector.

Refirió que dichos proyectos garantizarían el crecimiento económico en los próximos años.

La lista contempla el polémico proyecto Majaz, ubicado en Piura, donde se han dado señales de disconformidad de la población ante una eventual explotación minera en la zona.

Javier Jahncke, coordinador de la ONG Fedepaz, indicó que en la mesa de diálogo de Majaz los alcaldes distritales solicitaron que este proyecto fuera retirado de la lista, pero en contrasentido el Gobierno la habría ratificado, tal como se dedujo por la exposición de ayer.

La presidenta de la Comisión de Energía y Minas, Cecilia Chacón (GPF), solicitó al primer ministro retirar el proyecto de ley, ya que se considera que generaría un mayor enfrentamiento social no solo en Majaz, sino también en otros puntos del país donde hay proyectos mineros.

Ante ello Del Castillo indicó que de hacerlo, se daría la razón a organizaciones que se han opuesto a la inversión minera.

Ante la insistencia, se anunció que el proyecto lo evaluará la Comisión de Energía y Minas en los próximos días.

Diario El Comercio – Lima 16/10/2007








GOBIERNO MANTIENE SU APOYO A VEINTE PROYECTOS MINEROS


En la lista presentada al Congreso para su aprobación se incluye al polémico Majaz

El primer ministro Jorge del Castillo se presentó ayer ante la Comisión de Energía y Minas del Congreso con la finalidad de justificar el proyecto de ley propuesto por el Ejecutivo que declara de interés nacional veinte proyectos mineros (01640/2007-PE).

Pese a que los congresistas de la mencionada comisión solicitaron insistentemente a Del Castillo definir si este proyecto implicaba algún beneficio tributario o jurídico para las empresas mineras, el primer ministro sostuvo que solo se trataba de una señal política de apoyo al sector.

Refirió que dichos proyectos garantizarían el crecimiento económico en los próximos años.

La lista contempla el polémico proyecto Majaz, ubicado en Piura, donde se han dado señales de disconformidad de la población ante una eventual explotación minera en la zona.

Javier Jahncke, coordinador de la ONG Fedepaz, indicó que en la mesa de diálogo de Majaz los alcaldes distritales solicitaron que este proyecto fuera retirado de la lista, pero en contrasentido el Gobierno la habría ratificado, tal como se dedujo por la exposición de ayer.

La presidenta de la Comisión de Energía y Minas, Cecilia Chacón (GPF), solicitó al primer ministro retirar el proyecto de ley, ya que se considera que generaría un mayor enfrentamiento social no solo en Majaz, sino también en otros puntos del país donde hay proyectos mineros.

Ante ello Del Castillo indicó que de hacerlo, se daría la razón a organizaciones que se han opuesto a la inversión minera.

Ante la insistencia, se anunció que el proyecto lo evaluará la Comisión de Energía y Minas en los próximos días.

Diario El Comercio – Lima 16/10/2007









ENTREGA DIRECTA DE CANON MINERO SERÍA EL PRÓXIMO AÑO

Permitirá que población sienta los beneficios de las mineras”, dice el MEM.

El titular del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Juan Valdivia Romero, salió ayer en defensa de la propuesta del Ejecutivo para entregar en forma directa a la población el 35% del canon minero, que reciben las municipalidades distritales, por un monto máximo de 6 mil soles por familia al año.

Frente a las críticas que califican de populista y preocupante la medida, afirmó que con esto se garantizará que las poblaciones “sientan” el beneficio de vivir cerca de las zonas donde se desarrolla la explotación minera y no a través de intermediarios como los gobiernos regionales y locales, que han demostrado no saber administrar el dinero que se les entrega.


CONDICIONAMIENTO


“Hay una mala interpretación por parte de quienes creen que estas comunidades no saben utilizar los recursos. Hay que dárselos para que puedan mejorar sus condiciones de vida”, manifestó Valdivia durante su presentación en la Comisión de ProInversión del Congreso.

Añadió que esta entrega tiene que darse bajo un condicionamiento que será discutido por el Congreso y que puede ser similar a la del programa Juntos. Descartó que con ello vaya a darse una duplicidad de iniciativas gubernamentales con el mismo fin pues ésta irá destinada a municipalidades donde se realiza la minería.

El ministro dijo contar con la aprobación de dos alcaldes municipales, entre ellos el de San Marcos en Áncash (el distrito que más dinero recibe por canon en el país), para llevar adelante la propuesta y agregó que si el Congreso le daba el visto bueno, el próximo año se iniciaría la entrega, la cual estaría a cargo de los mismos municipios.


EL DATO


La distribución directa del canon podría darse en el futuro con la explotación petrolera, así lo dejó entrever el ministro Valdivia luego de señalar que por el momento no es factible debido a que la producción actual de crudo no es muy significativa en el país.

Diario Expreso– Lima 16/10/2007