GRACIAS CECILIA CHACÓN!
Aldo Mariátegui
Obviamente, nadie quiere que nos quedemos como un exportador primario. Pero cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de que si nuestra economía anda ahora tan bien es básicamente por la minería, a la que le ha caído la bendición china de precios inusualmente altos, y que nos genera una gran cantidad de dólares que han posibilitado un desarrollo económico alto y sostenido sin caer en las devaluaciones (1962-1967-1973-1983-1987) o ajustes de antaño (1996-1998) por escasez de divisas.
Fujimori –los malos no ganan al final– no tuvo suerte en esto. Como Velasco con el cobre (Cuajone) y el petróleo para fines de los 70, pensó que acabando los 90 iba a nadar en dinero con la fuerte apuesta que le metió a la minería (mientras que la embarraba con Camisea en 1998). Así, las inversiones retornaron fuerte al sector por el fin del terrorismo, las privatizaciones y la instauración de un marco promocional agresivo y fiscalmente estable. Pero sucedió lo inesperado y desde 1998 los precios mineros se fueron a niveles bajos nunca vistos desde 1930. Estos no sólo se han recuperado desde mediados de Toledo, sino que han tenido una subida espectacular. Tiemblo de pensar cuál sería nuestra situación sin estas exportaciones mineras y con los actuales precios del petróleo.
Entonces, lo lógico es seguir apoyando la inversión extranjera en la gran minería, aprovechando además que los altos precios la animan ahora como nunca. Como a los rojos les encanta vernos jodidos, se metieron en las ONG y han dificultado mucho esto. Pero lo que sí es de campeonato es que el Premier le lleve al Congreso una lista de 20 megaproyectos (Magistral, Apurímac, Antilla, Cotabambas, Los Chancas, Las Bambas, Tía María, Michiquillay, Galeno,
Que los humalistas hayan estado metidos en esto no me asombra. Nada bueno se puede esperar de ellos. Pero resulta que la fujimorista Cecilia Chacón, presidenta de la comisión, ha sido la que más se ha opuesto. No la he tratado, pero no me parecía que careciese de buena fe, amor al país y neuronas. Pues mi apreciación estaba completamente errada. No darle luz verde a este proyecto es mostrar que es una malvada a la que el futuro del país (porque los prospectos toman buen tiempo en madurar) le vale un cuerno o que no le da la cabecita para entender que es el momento en que tenemos viento a favor para desarrollar aún más la que por el momento es de lejos nuestra mayor fuente de riqueza. Ya lo he dicho: los peruanos somos cainitas, somos nuestros peores enemigos y un invasor no necesitaría traer tropas aquí. Pizarro adivinó bien eso: Felipillos y Cecilias Chacones aquí hay a montones.
Diario El Correo – Lima 24/10/2007
COMUNEROS DE ÁNCASH DENUNCIAN QUE SU GANADO SE MUERE INTOXICADO RECHAZAN MINERA POR CONTAMINAR EL PASTO
Las víctimas de la contaminación son las reses ancashinas.
DATO
Advirtió que en cualquier momento la comunidad realizará una nueva protesta en contra de Antamina. “Las autoridades encargadas vienen y nos dicen que no hay nada, que Antamina está trayendo el desarrollo. Pero en mi comunidad no vemos ese progreso”, concluyó.
El tema minero siempre en el ojo de la tormenta. En
El dirigente recalcó la gravedad del caso. “Desde septiembre hasta la fecha se mueren nuestros animales, que son treinta, entre ganado vacuno y ovino, sin contar carneros y otros. Estamos muy cerca a la zona de influencia de Antamina. Cuando sacan minerales, se genera polvo que va al pasto de los animales. Además toman el agua del río Ayash, que viene de los relaves de la minera, por ese motivo los animales mueren”, aseguró en diálogo con Ideeleradio.
AUDITORIA E IMPACTO
Rímac Loarte denunció que los funcionarios de esta compañía minera hacen caso omiso a las denuncias. Reveló que la semana pasada, en Lima, un grupo de representantes de Ayash se reunió con Pablo de
Diario
POSICIÓN. CON O SIN RESPALDO DEL CONGRESO, ASEGURA MINISTRO JUAN VALDIVIA
MEM continuará promoción de la inversión privada
Lamenta que archiven iniciativa que priorizaba 20 proyectos mineros.
El Ministerio de Energía y Minas (MEM) continuará promoviendo la inversión privada en el sector minero con o sin respaldo del Congreso de
De esta manera, lamentó que
La comisión, que preside la congresista Cecilia Chacón, recomendó que se archive el proyecto porque “no se fundamentó la necesidad de que éstos sean declarados de interés nacional”.
Entre estos proyectos están Las Bambas (Apurímac), Tía María (Arequipa), Michiquillay (Cajamarca), Toromocho (Junín), Bayovar I y II (Piura) y Quellaveco (Moquegua).
De otro lado, Valdivia informó que el Consorcio Camisea, liderado por Pluspetrol, le ha manifestado que las reservas de los lotes 88 y 56 habrían aumentado a 13 trillones de pies cúbicos, hecho que debe ser validado por una certificadora internacional.
Al 31 de diciembre de 2005, en el Lote 88 de Camisea se ubican 8.35 TFC de reservas de gas natural.
DE INTERÉS
TOPE A UTILIDADES
1) Valdivia se mostró a favor del reclamo de
2) La suspensión de la huelga minera dependerá de la aprobación de una nueva ley de reparto de utilidades.
Diario El Peruano – Lima 24/10/2007
ONGS AMBIENTALISTAS HAN IMPEDIDO PRODUCCIÓN FORESTAL
El Perú pierde 3 mil millones de dólares anuales al no exportar ese producto que abunda en nuestra Amazonía, señala.
Si el Perú estuviera aprovechando sus bosques exportaría madera por un monto de 3 mil millones de dólares anuales, le daría trabajo permanente a no menos de 400 mil personas y aportaría un 3% del PBI, sostuvo ayer el ex presidente de
–¿Cree usted que el ecoturismo en
El ecoturismo es una de las actividades económicas que es posible en
–¿A qué se debe que se quiera impulsar una actividad que no es lucrativa?
Hay información que a veces se convierte en desinformación, en este caso destacar una actividad pequeña puede estar ocultando la posibilidad de los beneficios de otra actividad, lo cual puede perjudicar lo que es una expectativa del Perú. Los recursos forestales y toda la diversidad biológica es patrimonio de
–¿Cuán lucrativa es la exportación de madera?
Los países que tienen bosques y tienen madera le venden a los países consumidores unos 150 mil millones de dólares por año. El Perú está entre los diez países que tiene mayor extensión forestal, sin embargo no figura ni siquiera entre los cien países que tienen las mayores exportaciones. Estamos desperdiciando una opción que la naturaleza nos dio. Existe la demanda pero no el desarrollo.
–¿Cuánto dinero está perdiendo el Perú por no explotar este recurso?
De acuerdo a estadísticas de las tendencias internacionales, si el Perú estuviera aprovechando sus bosques para producir madera al igual que el promedio que hay en el mundo, debería estar exportándose madera por tres mil millones de dólares al año, deberíamos estar dando trabajo permanente y directo a no menos de 400 mil personas y la producción de madera estaría aportando por lo menos un 3% del PBI.
–¿Cuándo el Perú podrá competir con otros países?
Cuando el Perú pueda conseguir rendimientos (por unidad de superficie) similiares a los que se obtienen en otros países, en esos momentos va a poder ser competitivo, pero para eso se requiere inversión y tecnología y los inversionista no están muy interesados en invertir porque el marco legal que regula toda la producción de madera está muy sesgado.
–¿A qué se refiere?
Gobiernos anteriores le encargaron a organizaciones ambientalistas todo el marco legal que regula la madera: el Código del Medio Ambiente, la ley orgánica, el aprovechamiento de recursos naturales, la ley forestal, luego su reglamento, todo fue hecho por asesores de organizaciones ambientales. Hay una exageración en cuanto a lo que no debe hacerse en el bosque y no hay estímulos para los que invierten. Es la única actividad económica en el Perú que no tiene un marco legal que estimule las inversiones en la producción de madera.
–¿El caso de la minería es igual?
La minería tiene un marco regulatorio que favorece y estimula las inversiones. El Estado acaba de declarar de prioridad nacional cuarenta proyectos de inversión de minería y ¿qué cosa origina? Una reacción de ONGs que tienen sus propios criterios y que no les gusta que haya inversión privada ni desarrollo, siempre hablan de inequidades pero no dan oportunidades para una correcta distribución de los beneficios del aprovechamiento de recursos naturales.
–¿Esto también ocurre en la producción de madera?
También ocurre con la producción de madera, se da mucha importancia al ecoturismo, a las comunidades nativas que tienen todo el derecho a vivir en las áreas que les han sido otorgadas, pero hay casi ocho millones de hectáreas entregadas a las comunidades nativas pero no llega ni a siete millones de hectáreas las que han sido otorgadas en concesión para la producción de madera y con tantas restricciones ya han revertido al Estado casi dos millones y medio de hectáreas. Las áreas naturales protegidas suman más de 25 millones de hectáreas
Diario Expreso – Lima 24/10/2007
COMUNISTAS RECICLADOS SE ESCONDEN BAJO
El ministro de
Sostuvo que oponerse a la inversión privada formal resulta más perjudicial porque genera una inversión informal, y eso sí daña al medioambiente porque no es controlada.
Diario Expreso – Lima 24/10/2007
El gerente adjunto de Comunicación Corporativa de Antamina, José Salazar, negó que desde setiembre hayan muerto más 30 animales por el consumo de pasto contaminado en la comunidad campesina de Ayash, distrito de San Marcos, en la provincia de Huari (Áncash).
Aseguró que, según reportes recientes, en las últimas tres semanas se registró el deceso de solo dos ovejas debido a una pulmonía y una úlcera, respectivamente y ninguna por intoxicación.
Al respecto, descartó que los pastos del lugar se encuentren contaminados. Indicó que esta situación fue demostrada mediante estudios realizados por el Servicio Nacional de Sanidad Agraria (Senasa). Asimismo manifestó que, por el contrario, las investigaciones confirmaron que la hierba es "poco nutritiva" y ocasiona problemas de sanidad animal.
"Estudios anteriores de Senasa, que hemos compartido con la población, han señalado que lamentablemente hay problemas de sanidad animal en la zona que no son atribuibles a Antamina. El pasto es muy malo, hay problemas de parásitos en la zona", detalló Salazar en diálogo con elcomercio.com.pe.
De esa manera Salazar respondió al representante de
El representante de Antamina rechazó que su compañía ignore las denuncias de los comuneros. Señaló que en ningún momento su entidad se ha negado a realizar auditorías ambientales en la zona. "Todos los días estamos auditando el agua, la tierra y el aire con nuestro propio monitoreo ambiental. Por eso mismo nunca ignoraríamos algún pedido de la comunidad", remarcó.
Más adelante, Salazar señaló que denuncias como las de Rimac Loarte solo tienen por objetivo conseguir una compensación económica por la muerte de ganado debido al mal estado del pasto, situación "que no es atribuible a Antamina".
Finalmente, manifestó que su empresa trabaja en coordinación con los pobladores, para mejorar la calidad nutritiva de las áreas verdes de Ancash, a través del programa 'Pastos Mejorados'. "El objetivo de este plan es justamente evitar que los animales mueran por una baja nutrición", culminó.
Diario El Comercio – Lima 24/10/2007
